"নিউটন এফেক্ট" কী?


17

আমি কেবল আমার এক ফটোগ্রাফার বন্ধুকে নিয়ে চ্যাট করছিলাম এবং তিনি "অ্যান্টি নিউটন গ্লাস" চাওয়ার কথা উল্লেখ করেছিলেন ... আমি কী জানতাম না, তাই আমি গুগল অনুসন্ধান করেছিলাম। আমি দ্রুত বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি "দ্য নিউটন এফেক্ট" দূর করতে সাহায্য করার জন্য একটি জিনিস, এবং আমি অ্যান্টি-নিউটন কাঁচের উত্স থেকে নিউটনের প্রভাব সম্পর্কে কিছু তথ্য পেয়েছি ... এটি সাহায্য করে, তবে আমি লক্ষ্য করেছি যে "নিউটনের জন্য অনুসন্ধান" প্রভাব "এখনই পুরো দরকারী তথ্য পুরোপুরি সরিয়ে দেয়নি, তাই আমি আশা করছি যে এই প্রশ্নটি এমন কিছু উত্তর পেতে পারে যা তার জন্য ভবিষ্যতের গুগল অনুসন্ধানগুলির জন্য একটি ভিত্তি হয়ে উঠবে। :)

তাহলে ... নিউটনের প্রভাব কী?

[এবং, বিকল্পভাবে: এটি প্রতিরোধের জন্য কেউ কী করতে পারে? এবং / বা এটি কখন কার্যকর হবে? ইত্যাদি]


1
কি দারুন. কে জানত? (আমি না, স্পষ্টতই)। আমি এই জাতীয় বিজোড় জিনিস সম্পর্কে শিখতে পছন্দ করি। প্রশ্নের জন্য ধন্যবাদ, @ লিন্ডস :)
এজে ফিঞ্চ

1
নিশ্চিত কথা, @ এজে ফিঞ্চ :) হ্যাঁ, গত on 2 মাস ধরে এই সাইটে সক্রিয় থাকাকালীন, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি জিজ্ঞাসা করার এবং সঠিক কিছু তথ্য পাওয়ার উপযুক্ত জায়গা। :)
লিন্ডেস

উত্তর:


29

আপনি সম্ভবত খুব বেশি কিছু খুঁজে পাননি কারণ আপনি ভুল শব্দটিতে অনুসন্ধান করছেন। ঘটনাটিকে সাধারণত 'দ্য নিউটন এফেক্ট' বলা হয় না, একে সাধারণত 'নিউটনের রিংস' বলা হয়।

সংক্ষেপে, নিউটনের রিংগুলি পদার্থবিজ্ঞানের একটি অপটিকাল সম্পত্তি যা কাচের দুটি টুকরো যখন কাচের এক টুকরা উত্তল হয় এবং অন্য টুকরা সমতল হয় এবং দুটি উপাদানগুলির মধ্যে আকাশসীমা থাকে। কাঁচের উপাদানগুলির মধ্যে উত্তল কাচের উপাদান এবং বায়ুতে স্থানান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে সেই হালকা তরঙ্গগুলি যেভাবে পৃথক হয় সেই কারণে, একাধিক ঘন আলোক এবং হালকা গা colored় রঙের রিং ঘটতে পারে। যেহেতু আমি প্রভাবটি এড়ানোর চেষ্টা করে আমার সময় ব্যয় করেছি , আমি নিজেই এটি ভাগ করে নিতে পারি তার কোনও ভাল চিত্র আমার কাছে নেই, তবে এই ঘটনার চিত্র 'ক্রিয়াশীল' এখানে পাওয়া যাবে ...

নিউটনের রিংগুলি যে কোনও অপটিক্স অ্যাপ্লিকেশনে ঘটতে পারে যা উত্তল, সমতল কাঁচের উপাদান এবং বায়ু সমন্বিত জড়িত, তবে ফটো.স.কম.তে সবচেয়ে বেশি কার্যকর এমন 3 টি অঞ্চল হ'ল:

ফটোগ্রাফি: কখনও কখনও লেন্সের সামনে ফিল্টার স্থাপন করে (ফিল্টারটির সমতল পৃষ্ঠ, প্রথম লেন্সের উপাদানটির উত্তল পৃষ্ঠ) ছবি তোলার সময় আপনি নিউটনের রিংগুলি ঘটতে পারেন। আমি যখন রাতে শুটিং করি এবং উজ্জ্বল জিনিসগুলি (রাস্তার প্রদীপ, চাঁদ ইত্যাদির দিকে ইঙ্গিত করি) তখন সেগুলির উত্পাদনে আমার সর্বাধিক 'ভাগ্য' থাকে আমি প্রায়শই একটি 'ব্যবহার করে' আমার চোখের সামনে 'ঘটনাটি ঘটায়' can বৃত্তাকার ফিল্টার এবং রিংগুলি প্রদর্শিত না হওয়া পর্যন্ত ধীরে ধীরে এটি ঘোরানো। আমার প্রস্তাবনা (যা কিছু চেনাশোনাতে নিন্দার বিষয়) আপনি যদি কোনও নির্দিষ্ট কারণে ফিল্টার না করেন তবে আপনার ক্যামেরাটিতে ফিল্টার না লাগানো। অন্য কথায় ... সস্তা ইউভি ফিল্টারটি খনন করুন।

ডার্করুমের কাজ: এটি 'সম্প্রসারক নির্দিষ্ট,' বলে মনে হচ্ছে এবং আমি যখন কিছু বৃদ্ধিকারীকে এই প্রভাবটি ধারাবাহিকভাবে তৈরি করতে পারি, অন্যরা কখনও এটি ঘটতে পারি না। বেশিরভাগ সময় প্রভাবটি বড় আকারের জুম রেঞ্জের চূড়ান্ত প্রান্তে উপস্থিত হবে এবং মাঝারি বা বড় ফর্ম্যাট নেগেটিভের সাথে এটি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে (কারণ বৃহত্তর negativeণাত্মক এটিতে একটি বার্প / উত্তল আকৃতির সম্ভাবনা বেশি থাকে) এবং / বা একটি গ্লাস নেতিবাচক ক্যারিয়ার ব্যবহার করার সময়। আমার সুপারিশগুলি হ'ল আপনার প্রসারককে এর চরম আকারে বা বাইরে নিয়ে যাওয়া উচিত নয় এবং যদি প্রয়োজন / সম্ভব হয় তবে কাচের নেতিবাচক বাহককে সরিয়ে দিন।

স্ক্যান করা: যদি কোনও চলচ্চিত্র নেতিবাচক কোনও বিছানার স্ক্যানারে কাচের সাথে যোগাযোগ করে এবং নেতিবাচকগুলিতে একটি কার্ল থাকে (আবার মাঝারি এবং বড় ফর্ম্যাট নেতিবাচকগুলির সাথে আরও সাধারণ), এটি নিউটনের রিংগুলিকে স্ক্যানের কারণ হতে পারে। অতিরিক্তভাবে, নেংটি যদি কাচের ক্যারিয়ারে থাকে তবে এটি ঘটনারও কারণ হতে পারে। এখানেই 'অ্যান্টি নিউটন গ্লাস' খেলতে আসতে পারে। অ্যান্টি-নিউটন গ্লাস কাজ করে না এমন স্ক্যানগুলির জন্য (এটি ঘটে), পরবর্তী পদক্ষেপটি হ'ল কাচের ধারককে নেগ করে নিয়ে যতটা সম্ভব সম্ভব কাচের স্তরগুলি (সম্ভব হলে) অপসারণ করা। এমনকি এটি সম্ভব (যদিও এটি করার আগে আপনি আরও বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নিতে চাইবেন যাতে আপনার কোনও ক্ষতি না হয়) এগুলি দূর করার জন্য স্ক্যান করার আগে সমাধানটিকে নেতিবাচক নিমজ্জন করার জন্য।


@ জে, কি দুর্দান্ত উত্তর। সিরিয়াসলি, অন্যতম সেরা - আপনি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন এবং সত্যই দরকারী এবং আকর্ষণীয় তথ্য দিয়েছেন given অনেক প্রশংসিত. ধন্যবাদ. এখন আমি একটি ফিল্টার খুঁজে বের করতে এবং এই রিংগুলি দেখার চেষ্টা করছি! :)
এজে ফিঞ্চ

1
আহ-Hah! ভুল পদটি এটি ব্যাখ্যা করে! এবং এখন আপনি আমাকে সঠিক শব্দটি দিয়েছেন বলে আমি সহজেই এটি খুঁজে পেয়েছি: en.wikedia.org/wiki/Newton's_rings :) - ইতিমধ্যে, আপনি আমার উদ্দেশ্যটির জন্য এটি ব্যাখ্যা করার জন্য একটি দুর্দান্ত কাজ করেছেন! ধন্যবাদ!
লিন্ডস

1
ছোট আকারের ডার্করুমের কার্যক্রমে, এটি সাধারণত আনসার্প মাস্কিং সম্পর্কিত (প্রকৃত ধরণের, ফটোশপের ধরণের নয়) বা কম ঘনত্বের ফোগড নেগ ব্যবহার করে বৈপরীত্য হ্রাস সম্পর্কিত। 6x9 এর চেয়ে ছোট 35 মিমি এবং 120 ফর্ম্যাটগুলির জন্য নেতিবাচক ক্যারিয়ারগুলি গ্লাসহীন হয়ে থাকে (ফিল্মটি ছোট আকারে বেশ স্বাবলম্বী এবং কাচের ক্যারিয়ারগুলি কেবল আরেকটি ধূলোবস্থার উপদ্রব), তবে আমরা ফটোগ্রাফাররা স্যান্ডউইচিং করে সমস্যাটি পুনরায় প্রবর্তনের জন্য জোর দিয়েছি বিশেষ প্রভাব জন্য নেতিবাচক।

@ জা ল্যান্স ফটোগ্রাফি - উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। এখন, অনুপস্থিত তথ্য অংশ, কি হল একটি একটি কাচ? আমার অনুমান যে এটি একটি চিকিত্সা কাচ, যেখানে এর পৃষ্ঠতলটি মসৃণ হওয়ার পরিবর্তে এখন শিখর এবং বাধা রয়েছে যাতে পৃষ্ঠের বক্রতাটি ভেঙে দেওয়া যায় এবং (গ্লোবাল) রিংয়ের প্রভাবটি দূর করা যায়। তবে, আমি দেখতে পাচ্ছি কীভাবে এটি এখনও স্থানীয় রিংগুলির কারণ হতে পারে তবে তাদের আকার এখন পৃষ্ঠের রুক্ষতার মধ্য দিয়ে নিয়ন্ত্রণযোগ্য। অন্য কোন ধারণা?
ysap

@ আই এস এপ ইয়ারস আপনার মতামতটি একটি ভাল তত্ত্বের মতো বলে মনে হচ্ছে: দেখুন glassdynamicsllc.com/Anti- নিউটন ১০২০ গ্লাস এইচটিএম
শুক্রবার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.