50 মিমি লেন্সে খুব বেশি শট নেওয়া এবং 35 মিমি লেন্সে একটি ঘনিষ্ঠ শট নেওয়ার মধ্যে কি পার্থক্য রয়েছে?

Question

আমি বাছাই করার জন্য একটি প্রাইম লেন্স খুঁজছি, এবং আমি ভাবছি যে আমি যদি 50 মিমি নিয়ে আরও পিছনে দাঁড়িয়ে থাকি তবে শেষ পণ্যটির ক্ষেত্রে 35 মিমি এবং 50 মিমি মধ্যে কোনও পার্থক্য আছে কিনা। আমি সনি a6000 ব্যবহার করি এবং SEL50F18 এবং SEL35F18 এ দেখছি।

আমি বুঝতে পারি যে ফিশ আই লেন্সের মতো কিছু আলাদা প্রভাব দেবে, তবে এটি কি 35 বনাম 50 মিমি চলছে? অথবা 50 মিমি কার্যকরভাবে কেবল একটি 35 মিমি নিয়ে এবং কেন্দ্রের বাইরে ফসল কাটাচ্ছে (তবে উন্নত মানের সাথে)?

Comments

সম্পর্কিত: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কম

— মাইকেল মডারার

ফসলের সংবেদক স্কিউ চিত্রের

— mattdm

Answer 1

যদি আপনি উভয় লেন্সের সাথে একই অবস্থান থেকে অঙ্কুরিত হন, তবে 35 মিমি লেন্সটি নিয়ে যাওয়া এবং 50 মিমি লেন্সের একই দৃষ্টিতে ক্রপ করা আপনাকে দুটি লেন্সের মধ্যে অপটিক্যাল গুণমানের পার্থক্য ব্যতীত একই চিত্র দেয় and রেজুলেশন ক্রপিংয়ের কাছে হেরে গেল।

আপনি একই লেন্স দিয়ে শুট করা হলেও, একটি পৃথক দূরত্ব থেকে শুটিং একটি পৃথক দৃষ্টিকোণ দেবে। এর কারণ শুটিংয়ের দূরত্বই একমাত্র জিনিস যা দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করে । ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং সেন্সরের আকার তারপরে এবং শুটিংয়ের দূরত্ব থেকে ফ্রেমিংয়ের কোণটি নির্ধারণ করে। সুতরাং বিষয়টির একই ফ্রেমিংয়ের জন্য 50 মিমি লেন্সের সাথে ব্যাক আপ করা যেমন 35 মিমি কাছাকাছি শ্যুটিং দূরত্বেও আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি দেয়: ক্যামেরা থেকে কাছাকাছি এবং আরও দূরে আইটেমগুলির আপেক্ষিক আকার এবং আকারের অনুপাত হিসাবে স্থানান্তরিত হবে বিভিন্ন আইটেমের দূরত্ব ক্যামেরায় পরিবর্তিত হয়।

_{চিত্রের কপিরাইট 2007 শার্কডি , সিসি-বাই-এসএ 3.0 লাইসেন্সযুক্ত}

বিভিন্ন দূরত্ব থেকে একই ফ্রেমিংয়ের জন্য বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্য ব্যবহার করার সময় শুটিংয়ের দূরত্বের প্রভাবের পার্থক্যের চূড়ান্ত উদাহরণ এখানে। দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তনটি শ্যুটিংয়ের দূরত্বের পরিবর্তনের কারণে এবং দৃশ্যের বিভিন্ন উপাদান এবং ক্যামেরার মধ্যে বিভিন্ন দূরত্বের অনুপাতের কারণ হিসাবে ক্যামেরাটি বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্যে বিষয়টির ফ্রেমিং সংরক্ষণের জন্য সামনে এবং পিছনে চলে যায়।

https://imgur.com/XBIOEvZ

---

মন্তব্যের উপর ভিত্তি করে কয়েকটি ব্যাখ্যা:

"আপনাকে একই চিত্র দেবে" - ক্ষেত্রের গভীরতা সম্পর্কে কী?

আপনি যদি একই দূরত্ব থেকে অঙ্কুরিত হন এবং দুটি পৃথক ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে একই অ্যাপারচার ব্যবহার করেন তবে আপনার ক্ষেত্রের গভীরতায় পার্থক্য হবে। তবে বৃহত্তর কোণ লেন্স থেকে চিত্রটি ক্রপ করে আপনি উভয় চিত্র একই ডিসপ্লে আকারে দেখতে ক্রপযুক্ত চিত্রের ম্যাগনিফিকেশন ফ্যাক্টর বাড়িয়ে তুলুন। মনে রাখবেন, ম্যাগনিফিকেশন বৃদ্ধি করাও ডওএফ হ্রাস করে।

এফ / 5.6 এ এফএফ ক্যামেরায় 50 মিমি লেন্স দিয়ে 15 'তে শ্যুটিং করা ফোকাস দূরত্বের সামনে 10.2': 3.5 'এবং একটি পিছনের .6.' 'ডোফ দেয় (প্রতিটি সংখ্যার বৃত্তাকার দুটি অংশের মধ্যে পার্থক্য দেয় যা মোট 10.1 'এবং 10.2' DoF)। আপনি যদি 35 মিমি লেন্সের সাথে একই দূরত্ব থেকে অঙ্কুরিত হন এবং একই ফ্রেমিং দিতে 1.43X এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা ক্রপ করেন এবং f / 4 (সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য f / 3.92) ব্যবহার করেন তবে আপনার কাছে মোট ডিওএফ উভয় ক্ষেত্রেই প্রায় অভিন্ন এবং সামনের / পিছনে বিতরণ।

আপনি একই অবস্থান এবং শস্য থেকে অঙ্কুর পরেও, অগ্রভাগ এবং পটভূমির মধ্যে আপাত দূরত্ব ফোকাস দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে না?

নাঃ। এটি শ্যুটিংয়ের দূরত্বের উপর নির্ভর করে - ক্যামেরা থেকে বিষয় / অগ্রভাগের দূরত্ব এবং ক্যামেরা থেকে পটভূমির দূরত্ব এবং উভয়ের মধ্যে অনুপাত। আপনি যদি একই দূরত্ব থেকে অঙ্কুরিত হন এবং শস্যের দৃষ্টিভঙ্গি অভিন্ন ।

Comments

দুর্দান্ত উত্তর। আমি ভাবছিলাম এটি প্রায় একই রকম হবে, তবে আমি কখনও বিবেচনা করিনি যে দৃষ্টিকোণটি কিছুটা বদলে যাবে, দৃষ্টিকোণ পরিবর্তনের সাথে সাথে যদি কোনও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় coveredাকা পড়ে যায় তবে অনেকটা হতে পারে। দুর্দান্ত পেয়েছে: ডি

— সুইমবাইকআরুন

"আপনাকে একই চিত্র দেবে" - ক্ষেত্রের গভীরতা সম্পর্কে কী?

— জিমিবি

"... বেশ কিছু ..." প্রশ্নের কিছুই বলে না যে আপনি একই অভিন্ন অ্যাপারচারে শুটিং করছেন।

— মাইকেল সি

ওহ উদাহরণ অদ্ভুত । বিষয়গুলির মুখোমুখি হওয়া বিষয়ে আমি এতটা পরিবর্তন আশা করিনি (যদিও বাকী বিকৃতিটি আমার বর্তমান জ্ঞান নিয়ে উদ্বেগজনক ছিল)

— ওয়েন ওয়ার্নার

কারও নাক থেকে 3 ইঞ্চি এবং সামনে 20 ফুট থাকার মধ্যে অনেক পার্থক্য রয়েছে।

— মাইকেল সি

Answer 2

প্রমাণটি পুডিংয়ে রয়েছে - কেন্দ্রের দৈর্ঘ্যগুলি ঠিক আপনার মতো নয়, তবে পার্থক্যগুলি সুস্পষ্ট ...

Comments

আর পুডিং ঠিক কী প্রমাণ করছে? আপনি ১১ টি চিত্র পোস্ট করেছেন তবে তারা কীভাবে প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত বা তারা কীভাবে উত্তর দেয় সে সম্পর্কে কোনও ব্যাখ্যা দেননি।

— মাইকেল সি

আপনি যখন লোকদের কাছে মিথ্যা বলতে চান তখন খুব সহায়ক যে দৃষ্টিভঙ্গি ফোকাল দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে।

— এজেন্ট_এল

"ইউনিট" কীসের কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য, সেখানে 35 মিমি সমতুল্য হয়।

— আয়ান

যাঁরা বুঝতে পারেন না যে ক্যামেরা একই ক্ষেত্রের দৃষ্টিভঙ্গি রাখছে এবং এই দূরত্ব এবং দর্শন ক্ষেত্রকে একত্রে পার্থক্যটি সহায়ক হতে পারে তাদের একটি ব্যাখ্যা।

— বিবাহকালীন

এটি শিরোনামে প্রশ্নের একটি চাক্ষুষ উত্তর: "50 মিমি লেন্সের উপর একটি দীর্ঘ শট নেওয়া এবং 35 মিমি লেন্সে একটি ঘনিষ্ঠ শট নেওয়ার মধ্যে কোনও পার্থক্য আছে কি?" এর চেহারা থেকে, প্রথম সেটটি প্রকৃত ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং দ্বিতীয় সেটটি 35 মিমি-সমতুল্য। @ এজেন্ট_এল: আপনার অর্থ কী?

— Gnubie

Answer 3

ইনস্কেপে আমার স্কুইফটি দক্ষতার জন্য ধন্যবাদ, এখানে ঘূর্ণনটি কিছুটা বন্ধ হলেও নীচের অংশে ঠিক আপনি কী তুলনা করছেন তা দেখায় । এগুলি নিকন 35 মিমি (অভ্যন্তরীণ) এবং নিকন 50 মিমি (বাহ্যিক) দেখার ক্ষেত্র fields

সুতরাং আপনি যখন ফ্রেমে প্রায় একই জিনিস পাচ্ছেন তখনও 35 মিমি অনেক বেশি বিস্তৃত, ফোকাস দূরত্বগুলিও কিছুটা আলাদা। যদি আপনি সত্যই দ্রুত লেন্স, প্রশস্ত উন্মুক্ত কোনও কিছুর সাথে ঘনিষ্ঠ হন তবে এটি কোনও পার্থক্য আনতে পারে।

আপনি ক্রপ করতে পারেন, তবে আপনাকে একই জায়গায় 50 মিমি দাঁড়িয়ে থাকতে হবে:

শটগুলির মধ্যে পার্থক্যটি লেন্সগুলির যান্ত্রিকগুলিতে আসলেই আসে। গতি, ফোকাল সম্পত্তি, বোকে মানের, বিকৃতি ইত্যাদি তারা হবেন না ঠিক একই।

Answer 4

আপনার এখন লেন্স (বা একটি জুম লেন্স) এর একটি নির্বাচন আছে?

অগ্রভাগ অবজেক্টের মতো একই দৃষ্টিভঙ্গি পেতে ক্যামেরাটিকে পুনরায় পোস্ট করে বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে একটি টেবিল-শীর্ষ পরীক্ষা করুন। তারপরে নিজের জন্য ছবিগুলি সাবধানে দেখুন।

আপনি যদি সেই পপকে একজন হন যেখানে এটি কেবল আপনার দিকে চিত্কার করে না, আপনার দৃষ্টিকোণটি দেখার জন্য আপনার চোখ বিকাশ করা ভাল।

উদাহরণস্বরূপ, আমার স্ত্রী খাবারের স্থির জীবনের ছবি তোলেন এবং আমি "খুব কাছাকাছি! ব্যাক আপ!" এবং তাকে সংখ্যাগুলি ব্যবহার করতে শেখাতে হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ 40 এর চেয়ে কম ফোকাল দৈর্ঘ্যটি ব্যবহার করবেন না), কারণ শট ফ্রেম করার সময় তিনি দৃষ্টিভঙ্গি "দেখেন না"। এমনকি যদি এটি একটি পূর্ণ-আকারের স্ক্রিনে চূড়ান্ত ছবিতে এটি "দেখতে" পারে, তবে অনেক দেরি হয়ে গেছে।

বিশেষত, ব্যাকগ্রাউন্ড (টেবিল এবং এর বাইরে ঘর) একটি সুস্পষ্ট বিস্তৃতিতে পরিণত হয় যা রচনাকে প্রাধান্য দেয়, বা এমনকি অপ্রাকৃত দেখায়।

অন্য দিন, আমার মা তার পছন্দসই পণ্যের শটগুলির খসড়া / ধারণাটি দেখিয়েছিলেন এবং জানতেন যে তারা ভাল দেখাচ্ছে না তবে কেন জানেন না । আমি ব্যাখ্যা করলাম "কারণ আপনি খুব নিকটে ছিলেন।" বোতলগুলি বেসের উপরে আরও পুরু এবং পাতলা দেখায়, কারণ দূরত্ব পৃথক ছিল এবং পৃথক দূরত্বের তুলনায় সেই দূরত্বটি উল্লেখযোগ্য ছিল।

আপনি সাধারণত কোনও মুখ দেখলে তার থেকে কাছ থেকে গুলি করলে কোনও ব্যক্তির মুখ খারাপ দেখাবে। সম্ভবত, আপনাকে দেখতে সেরা দেখতে আরও দীর্ঘ লেন্সের প্রয়োজন কারণ আপনি এমন কোনও ফটো দেখেন যেন কোনও মঞ্চে বা অন্যথায় দূরত্বে কোনও সাধারণ ব্যক্তিগত কথোপকথনের দূরত্বে দেখা যায় seeing সুতরাং প্রতিকৃতি লেন্সগুলি নীচের "স্বাভাবিক" লেন্সগুলির চেয়ে আবার লম্বা যা এটিকে কেবল খারাপ দেখাচ্ছে।

---

আপনার মতো আমার কাছে একটি আলফা 6000 রয়েছে এবং একটি ইভেন্টে, পার্টিগুলিতে এবং সমাবেশে লোকদের সাথে ছবি তোলা সহ সামাজিক ইভেন্টগুলির জন্য এটি ব্যবহার করি etc.

আমি 35 মিমি f / 1.8 ওএসএস প্রাইম লেন্স ব্যবহার করি।

বাস্তব বাস্তব পরিস্থিতিতে, শট ফ্রেম করার জন্য আমার কাছে এখনও কিছুটা কাজ চলছে। ছবিগুলি দেখতে ভাল লাগছে। 50 মিমিটি অনেক দীর্ঘ হবে, যথেষ্ট ব্যাক আপ নেওয়া কঠিন করে তোলে।

অন্যদিকে, প্রতিকৃতিগুলির জন্য (কেবল চেহারা দেখানোর জন্য বন্ধ করুন) 50 মিমি এর চাটুকার দৃষ্টিভঙ্গি আরও ভাল দেখায়, অন্য সমস্ত কিছুই সমান। তবে আমি মনে করি এটি কোনও অতি-পোর্টেবল ক্যামেরার জন্য প্রাথমিক ব্যবহার নয়। (মনে রাখবেন যে 35 মিমি একটি সাধারণ দৃষ্টিকোণ এবং এই জাতীয় শটগুলির জন্য যথেষ্ট ঠিক এবং কেবল যে মাথা থেকে আরও বেশি কিছু দেখায় তা দুর্দান্ত। শুরু করা!)

সুতরাং আপনার মনে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু না থাকলে, 35 মিমি পান। এছাড়াও আপনি যদি নিশ্চিত না হন তবে প্রথমে লুকমেট ভাড়া নেওয়া।

Answer 5

প্রযুক্তিগত পয়েন্টগুলি মূলত তিন পয়েন্টে সিদ্ধ হয়

• কৌণিক রেজোলিউশন
• নড়ন
• পরিপ্রেক্ষিত

যেহেতু আপনাকে 35 মিমি লেন্স ব্যবহার করে অবজেক্টের আরও কাছাকাছি যেতে হবে, আপনি কমপক্ষে তাত্ত্বিকভাবে আরও বিশদ দেখতে সক্ষম হবেন। তবে এটি (ক) কেবলমাত্র একটি সামান্য পার্থক্য এবং (খ) ক্যামেরা সেন্সরের মতো অন্যান্য কারণ দ্বারা সীমাবদ্ধ হতে পারে।

35 মিমি লেন্সগুলি 50 মিমি থেকে বেশি বিকৃতি দেখায়, সোজা লাইনগুলি বাঁকানো প্রদর্শিত হয় (আবার এই পার্থক্যগুলি 50 মিমি থেকে 35 মিমি মধ্যে ছোট থাকে)।

আপনি অবজেক্টের কাছাকাছি থাকার কারণে দৃষ্টিকোণটি আলাদা (ইতিমধ্যে উপরে বর্ণিত)।

উভয় লেন্সের একই মানের এবং মূল্য ট্যাগ থাকার সাথে, আসল পছন্দটি আপনার ব্যক্তিগত ফটোগ্রাফির অভ্যাসের পরিবর্তে করা উচিত, যেমন:

• 35 মিমি লেন্স ছোট এবং হালকা, অর্থাত্ কাছাকাছি রাখাই ভাল।
• আপনার প্রধান লক্ষ্য কি?
• আপনি এটি পেতে কতটা সক্ষম? মানুষ এবং প্রাণী উভয়ই কাছ থেকে দূর থেকে ছবি তোলাতে আপত্তি জানাতে পারে।
• আপনি কি যথেষ্ট দূরে যেতে সক্ষম? একটি ঘরে, একটি 50 মিমি লেন্স ইতিমধ্যে খুব দীর্ঘ।
• ...

সুতরাং আমার মতে দুটি লেন্স দুটিই অন্যটির চেয়ে ভাল নয়, তবে কেবল আপনার ব্যক্তিগত প্রয়োজনের জন্যই উপযুক্ত (এই সময়ে)

Answer 6

Traditionalতিহ্যবাহী ক্ষুদ্র বিন্যাসের ফটোগ্রাফিতে (35 মিমি ... যা 24 x 36 মিমি এর চিত্রের মাত্রার সমতুল্য) একটি 35 মিমি লেন্স একটি মাঝারি প্রশস্ত-কোণ লেন্স হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। একটি 50 মিমি লেন্স একটি 'স্ট্যান্ডার্ড' লেন্স হিসাবে বিবেচিত ছিল। স্ট্যান্ডার্ড লেন্সের প্রায় 46 ডিগ্রি দেখার একটি কোণ ছিল যা সাধারণ মানুষের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সংলগ্ন। এর অর্থ হ'ল যখন কোনও ফটোগ্রাফার একটি 35 মিমি ফর্ম্যাট চিত্রের ফ্রেমে একটি স্ট্যান্ডার্ড লেন্স ব্যবহার করেন, ফলস্বরূপ চিত্রটি স্বাভাবিক দৃষ্টিকোণ মতো দেখায় যা মানুষের ব্যবহৃত হত। এমন একটি সময় ছিল যখন প্রতি 35 মিমি ক্যামেরাটি স্ট্যান্ডার্ড 50 মিমি লেন্স সহ নতুন থেকে সরবরাহ করা হত। স্ট্যান্ডার্ড লেন্স তুলনামূলকভাবে 'দ্রুত' (বৃহত অ্যাপারচার) ছিল এবং চিন্তাশীল নির্মাতারা এটিকে বিজ্ঞাপন এবং এসএলআর ক্যামেরা সিস্টেমের বাকী অংশে প্রবেশের পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন তাই এটি প্রায়শই খুব তীক্ষ্ণ ছিল।

মাঝারি প্রশস্ত কোণ লেন্স একই দূরত্ব থেকে ইমেজ ফ্রেমে বিষয়বস্তুর আরও অন্তর্ভুক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। অপটিকাল আইন প্রয়োগ করেছে যে বিষয়টিকে চিত্রের ফ্রেমে অন্তর্ভুক্ত করার সাথে সাথে বিষয়টিকে আরও ছোট বলে মনে হয়েছিল। ফিল্ম সহ, ছবিটি ক্যাপচারের জন্য কেবলমাত্র একটি সুযোগ ছিল এবং চিত্রগ্রাহককে চিত্রের ফ্রেমে যা ক্যাপচার করা হয়েছিল সে সম্পর্কে মনে রাখতে হবে। ডিজিটাল ইমেজ ক্যাপচারটি ফটোগ্রাফারকে চিত্র পোস্ট ক্যাপচারের ক্রপ এবং পরিবর্তনের জন্য আরও বেশি স্বাধীনতার অনুমতি দেয় তবে প্রযোজ্য অপটিকাল নিয়মগুলি পরিবর্তন করে নয়।

একটি 35 মিমি ইমেজ ফর্ম্যাটে একটি মাঝারি প্রশস্ত কোণ লেন্স (35 মিমি) দেখার কোণ যা এখন আমরা পুরো ফ্রেম বলি, প্রায় 62 ডিগ্রি। যদি ফটোগ্রাফার আলোচিত উভয় লেন্সের সাথে একই চিত্র থেকে ঠিক একই জায়গা থেকে ক্যাপচার করেন তবে প্রশস্ত কোণ লেন্সটি দৃশ্যের বেশিরভাগ অংশ অন্তর্ভুক্ত করবে এবং বিষয়টিকে আরও ছোট দেখানো হবে। এই প্রভাব ছাড়াও, দৃশ্যের সামনের থেকে পিছনের তীক্ষ্ণতা স্ট্যান্ডার্ড ভিউয়ের চেয়ে প্রশস্ত-কৌণিক দৃশ্যে আরও বেশি উপস্থিত হবে। এটি কারণ যদি দুটি জিনিস দুটি ভিন্ন লেন্সের মধ্যে সমান হয় তবে ফোকাল দৈর্ঘ্য চিত্রটিতে উপলব্ধ তীক্ষ্ণতার পরিসীমাটিকে প্রভাবিত করবে। এটি ক্ষেত্রের গভীরতা হিসাবে পরিচিত (চিত্রটি সামনে থেকে পিছনে গ্রহণযোগ্যভাবে তীক্ষ্ণ হয়) এবং ফোকাল দৈর্ঘ্য দীর্ঘ (50 মিমি 35 মিমি থেকে দীর্ঘ) চিত্রের সামনে থেকে পিছনে কম তীক্ষ্ণতা থাকে।

35 মিমি লেন্সের চেয়ে বেশি 50 মিমি লেন্স বন্ধ করে কেউ কিছু পরিমাণে ক্ষতিপূরণ দিতে পারে। এর প্রশস্ত অ্যাপার্চারে প্রশস্ত-কোণ লেন্স ব্যবহার করা এবং f / 4.0 বলার সর্বোত্তম অ্যাপারচারে স্ট্যান্ডার্ড লেন্স ব্যবহার করে প্রায় f / 5.6 এর কাছাকাছি তবে এটি তার সর্বোচ্চ অ্যাপারচারের উপর নির্ভর করে। একটি এফ / 1.2 বা 1.4 লেন্স তার তীব্র অ্যাপারচারে f / 4.0 এ পৌঁছতে পারে যখন একটি f / 2.0 লেন্স f / 5.6 অবধি সর্বোচ্চ তীক্ষ্ণতা পেতে না পারে। অ্যাপারচার কোনও কার্যকর সর্বাধিকের বাইরে বন্ধ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বিচ্ছুরণের মাধ্যমে সীমাবদ্ধ হওয়ার আগে চিত্রটিতে সর্বাধিক সামনের দিক থেকে পিছনে তীক্ষ্ণতা পেতে অ্যাপারচারটি বন্ধ করতে পারে।

বিষয় তীক্ষ্ণতার আরেকটি কারণ ক্যামেরা দূরত্ব সাপেক্ষে। লেন্সগুলি যত কাছাকাছি আসবে তত কম ক্ষেত্রের গভীরতা উপলব্ধ হবে। চিত্রের সম্মুখ থেকে পিছনের তীক্ষ্ণতা এই দূরত্ব দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকবে। আর একটি সীমাবদ্ধতা হ'ল বিষয় এবং পটভূমির মধ্যে দূরত্ব। যেখানে ব্যাকগ্রাউন্ড বিষয়টির খুব কাছাকাছি রয়েছে, ক্ষেত্রের গভীরতা ব্যবহার করে দুটি আলাদা করা সম্ভব হবে না। আপনি যে ক্যামেরাটি ব্যবহার করতে চান তা হ'ল সনি এ 6000 যার এপিএস-সি সেন্সর রয়েছে তাই এটি 23.5 x 15.6 মিমি আকারের ফুল ফ্রেমের চেয়ে ছোট। এটি 1.5 গুণ পূর্ণ ফ্রেমের একটি ক্রপ ফ্যাক্টর উপস্থাপন করে। আপনার 50 মিমি লেন্সের 35 মিমি দেখার দর্শন থাকবে এবং আপনার 35 মিমি লেন্সের 23.5 মিমি ভিউ এর কোণ থাকবে।

ব্যবহারিক ভাষায়, A6000 এর সেন্সর আকার আপনি বিবেচনা করছেন উভয় লেন্সের জন্য উপলব্ধ ক্ষেত্রের গভীরতার পরিমাণ বাড়ানোর জন্য উপস্থিত হবে। 1.5 বারের ক্রপ ফ্যাক্টরটি আপনার 50 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলি আপনাকে পূর্ণ ফ্রেমে 75 মিমি লেন্সের দৃষ্টিকোণটি দেখাতে দেবে। এটি পুরো ফ্রেমে একটি শর্ট টেলিফোটো লেন্সের মতো হবে এবং এটি মাথা এবং কাঁধের প্রতিকৃতির জন্য আদর্শ। মাঝারি প্রশস্ত-কোণ লেন্সগুলি 52.5 মিমি লেন্সের দৃষ্টিভঙ্গি প্রদর্শন করবে এবং পুরো ফ্রেমে আপনাকে একটি স্ট্যান্ডার্ড লেন্সের দৃষ্টিভঙ্গি প্রদর্শন করবে।

আপনার প্রথম প্রশ্নের উত্তর দেওয়া: 50 মিমি লেন্সের সাথে ফিরে দাঁড়ানোর ক্ষেত্রে বিষয়গুলির আরও বেশি কিছু থাকবে (চিত্রের ফ্রেমে এটি ছোট করা) এবং প্রদত্ত কোনও অ্যাপারচারের জন্য সামনের থেকে পিছনের দিকের তীক্ষ্ণতা বৃদ্ধি করা হবে।

আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নের জবাব দেওয়া হচ্ছে: দীর্ঘতম বনামের তুলনায় সংক্ষিপ্ত ফোকাস দৈর্ঘ্যের মধ্যে ... সংক্ষিপ্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যের মধ্যে উপলব্ধ ইমেজ ফ্রেমে বিষয়বস্তুর আরও বেশি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, ফলে বিষয়টিকে আরও ছোট করা হবে এবং লেন্স থেকে আরও দূরে রাখা হবে, যার ফলে গভীরতা বৃদ্ধি করে ক্ষেত্রের। প্রশস্ত-কোণ দৃষ্টিভঙ্গি চিত্রের সমস্ত প্লেন জুড়ে আরও তীক্ষ্ণতা প্রদর্শন করে। ডিজিটাল ফটোগ্রাফিতে, আপনার কাছে পর্যাপ্ত পিক্সেল শুরু করার সাথে থাকলে, আপনি প্রশস্ত-কোণের চিত্রটি নিয়ে যেতে পারেন এবং একটি টেলিফোটো শট অনুকরণ করতে এটি প্রসারিত করতে পারেন। আপনি কোনও টেলিফোটো চিত্রের অংশ নিয়ে একটি প্রশস্ত-কোণ শট অনুকরণ করতে পারবেন না। একটি ফিশিয়ে ভিউ একটি চূড়ান্ত দৃষ্টিকোণ সহ একটি অশোধিত প্রশস্ত-কোণ চিত্র। 6 মিমি নিক্কর 220 ডিগ্রি দর্শন কোণে নিজের পিছনে দেখতে পেত। এই আচরণটির সদৃশ করতে কোনও টেলিফোটো শট থেকে কোনও অংশ নিতে পারেনি।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.

Comments

কেবল মনে রাখবেন যে আপনি যখন বিস্তৃত করবেন তখন বিভ্রান্তির বৃত্তটি বদলে যা ক্ষেত্রের গভীরতাকে বদলে দেয়।

— মাইকেল সি

অবশ্যই. বিভ্রান্তির চেনাশোনাগুলি চিত্র দেখার দূরত্বের পাশাপাশি মুদ্রণের আকার এবং পিক্সেলের সামগ্রীগুলির সাথে সরাসরি প্রাসঙ্গিকতা রাখে। জটিল গণনা না করে আমি সর্বদা থাম্বের সাধারণ নিয়ম অনুসরণ করেছি যা বলেছে: মুদ্রিত চিত্রের তির্যক মাত্রার দৈর্ঘ্যের 1.5 থেকে 2 গুণ সাধারণত আরামদায়ক দেখার দূরত্ব সরবরাহ করবে যদি মুদ্রিত চিত্রটিতে পর্যাপ্ত পিক্সেল থাকে।

— জেফ কেবল 21

আপনার উত্তরটি বোঝা যাচ্ছে যে প্রশস্ত কোণ শটটি প্রসারিত করা হলে বৃহত্তর DoF সংরক্ষণ করা হবে।

— মাইকেল সি

হুমম ... সিসি হ'ল সনাক্তযোগ্য বিশদটি ধরে রাখার ক্ষুদ্রতম উপাদান। লেন্সের দূরত্বের বর্ধিত সাবজেক্টের কারণে সংক্ষিপ্ত ফোকাল দৈর্ঘ্য বৃহত্তর ডিওএফ প্রদর্শন করবে; যখন দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সের সাথে তুলনা করা হয়। মুদ্রণের আকার যাই হোক না কেন দখল করা ডিএফ একই থাকবে। আমি বিশ্বাস করি যে পরিবর্তনগুলি বিভিন্ন দেখার দূরত্বে প্রদত্ত চিত্রের আকারের আপাত তীক্ষ্ণতা। আমি যদি ভুল হয় তবে আমি সংশোধন করে খুশি হব।

— জেফ কেবল

তবে প্রয়োজনীয় বিভ্রান্তির বৃত্তটি সেন্সর থেকে ম্যাগনিফিকেশন ফ্যাক্টর হিসাবে পরিবর্তিত আকারের পরিবর্তনে পরিবর্তিত হয়। এ কারণেই এফএফ সেন্সরগুলির জন্য .025-.03 মিমির একটি কোসি ব্যবহার করা হয় এবং এপিএস-সি সেন্সরগুলির জন্য .017-.02 মিমির একটি সিসি ব্যবহার করা হয় যখন লক্ষ্য দেখার শর্তটি 12 ইঞ্চিতে 8x10 হয়। তবে আপনি যদি সেই সেন্সরের কেবলমাত্র অংশই ক্রপ করছেন তবে সমান আকারে দেখার জন্য প্রয়োজনীয় বৃহত্তর প্রশস্ততার সাথে সামঞ্জস্য রাখতে অবশ্যই কসকে অবশ্যই মানিয়ে নেওয়া উচিত। অনুগ্রহ করে ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জঞ্জ.com

— মাইকেল সি