কিভাবে উচ্চ বৈসাদৃশ্য সামলাতে?


31

অনেক সময় (বিশেষত মধ্যাহ্নের আশেপাশে), আমরা আলোকসজ্জার পরিস্থিতিগুলির মুখোমুখি হই যেখানে ক্যামেরার সাথে ক্যাপচার করার জন্য দৃশ্যের বিপরীততা খুব বেশি। সম্পূর্ণরূপে হাইলাইটগুলি ফুটিয়ে তোলা বা একটি সিলুয়েটের শুটিংয়ের পাশাপাশি এই জাতীয় পরিবেশে একটি দরকারী ছবি তৈরি করতে আমরা কী করতে পারি?


মসীবর্ণ ছায়া-পরিলেখ
এখানে আমি আকাশের সাথে গেলাম।

উত্তর:


36

অন্যরা যেমন বলেছে যে মূল বিকল্পগুলি হ'ল ফ্ল্যাশ বা মাল্টি এক্সপোজার। আমি ভেবেছিলাম যে আমি সামান্য অঙ্কিত এই দুর্দান্ত উদাহরণটি পোস্ট করেছি যেখানে আমি দুটি কৌশলই চেষ্টা করেছি:

এটি ফিল ফ্ল্যাশ ব্যবহারের ফলাফল:

ফ্ল্যাশটি ক্যামেরা বন্ধ ছিল এবং মাটির কাছে বাম দিকে ছিল। আমি ইচ্ছাকৃতভাবে খুব নাটকীয় আলোকসজ্জার প্রভাব পেতে চেষ্টা করছিলাম, আমি যদি ক্যামেরাটিতে ফ্ল্যাশটি ব্যবহার করি তবে ছায়াগুলি কম নাটকীয় এবং হালকা আরও বেশি হয়ে যায়।

এটি দুটি ফাইলের ম্যানুয়ালি একটি ফাইলে একত্রিত হওয়ার ফলাফল:

ফিল ফ্ল্যাশ শটটি আরও অনায়াসে প্রাকৃতিক দেখায় তবে মাল্টি এক্সপোজার (বা আপনি যদি চান তবে এইচডিআর) অবশ্যই আরও বিশদ থাকে এবং আরও আকর্ষণীয়। এটি উল্লেখ করার মতো যে আমি যখন ফ্ল্যাশটি দিয়ে আরও ভাল করতে পারতাম এক্সপোজার ব্লেন্ডিংয়ের সাথেও আমি আরও ভাল করতে পারি, তবে এটি একটি বিষয় প্রমাণ করার জন্য একটি দ্রুত কাজ।

সাধারণভাবে প্রতিটি পদ্ধতির উপকারিতা এবং কনস হয়

ফ্ল্যাশ পূরণ করুন

  • + প্রাকৃতিক চেহারা
  • + ফিল্ম দিয়ে করা যেতে পারে
  • + দৃশ্যে চলাচল করতে পারে
  • ন্যূনতম পোস্ট প্রসেসিং
  • - শুধুমাত্র কাছের বিষয়গুলির জন্য কাজ করে
  • - আপনাকে অ্যাম্বিয়েন্ট আলোর সাথে ফ্ল্যাশের রঙের ভারসাম্য বজায় রাখতে হতে পারে
  • - আপনার বিষয় এমনকি আলো পেতে এবং ছায়া এড়ানো কঠিন হতে পারে
  • - উজ্জ্বল পটভূমির অর্থ আপনাকে প্রচুর বন্ধ করতে হবে বা একটি এনডি ব্যবহার করতে হবে যখন আপনি দ্রুত শাটারটি ব্যবহার করতে পারবেন না (যদি না আপনার ফ্ল্যাশটিতে এইচএসএস থাকে)

মাল্টি এক্সপোজার (এইচডিআর)

  • + আরও এমনকি আলোকসজ্জা, ছায়া নিয়ে কোনও সমস্যা নেই
  • স্ট্রাইকিং ইমেজ
  • + যে কোন শাটার গতি ব্যবহার করতে পারেন
  • + কাছাকাছি এবং দূরে সমস্ত বিষয় নিয়ে কাজ করে
  • - হোলস, অসুস্থ কন্ট্রাস্ট এড়ানোর জন্য সাবধানতার সাথে পোস্ট প্রসেসিংয়ের প্রয়োজন
  • - অন্যান্য ফটোগ্রাফাররা জানতে পারবেন যে আপনি এইচডিআর ব্যবহার করেছেন এবং গোপনে আপনার বিচার করবেন;)
  • - গৌণ প্রতিচ্ছবিগুলির কারণে আপনি ছায়ায় অদ্ভুত রঙ পেতে পারেন।

এই শেষ পয়েন্টটি প্রসারণযোগ্য। আমার উদাহরণে বিষয়টি সরাসরি সূর্যের আলো দ্বারা আলোকিত হয় না। তাহলে কোথা থেকে আলো আসছে? এর বেশিরভাগ অংশ নীল আকাশের অন্যান্য অংশ থেকে (উপরের বায়ুমণ্ডলে কণা প্রতিবিম্বিত করা এবং নীল হয়ে যাওয়া), খুব অল্প পরিমাণে মেঘগুলি ছড়িয়ে পড়ছে (যা প্রায় এই বিন্দুটি দিয়ে চলে গিয়েছিল) তবে এটির একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণটি উত্থিত হচ্ছে বিষয় সামনে সবুজ ঘাসের

যদি আপনি এইচডিআর ব্যবহার করে ছায়াগুলি অত্যধিক পরিমাণে বাড়িয়ে তোলেন তবে আপনি রঙিন শিফট পেতে পারেন, কারণ সংজ্ঞায়িত ছায়াগুলি সরাসরি আলো দ্বারা প্রজ্জ্বলিত হয় না, কেবল এমন আলো দ্বারা যা ইতিমধ্যে অন্যান্য পৃষ্ঠগুলি ছড়িয়ে দিয়েছিল এবং তাদের রঙগুলি বেছে নিয়েছে!


1
হাহা, ফটোগ্রাফাররা কি সত্যিই এইচডিআর নিয়ে ভ্রান্ত হয়? আমি সত্যিই এইচডিআর শট অনেক পছন্দ করি। এই এইচডিআর শটে গিটারের প্রতিচ্ছবি সত্যই দুর্দান্ত। ওহ, এবং দুর্দান্ত উত্তর! +1 টি।
টম

2
আমি ব্যক্তিগতভাবে এইচডিআরটিকে অনেক বেশি বাস্তববাদী বলে মনে করি, যেহেতু বাস্তব জীবনে লোকেরা তাদের পিছনের আলোক উত্সের সাথে জাদুকরভাবে আলোকিত হয় না (যদি না তাদের আংশিক স্বচ্ছতার শক্তি থাকে)। আমি একটি কন হিসাবে উল্লেখ করব যে বিষয়টি এখনও পুরোপুরি না থাকলে আপনি অদ্ভুত আংশিক নিদর্শন পেতে পারেন।
কেন্ডাল হেলস্টেটার জেলনার

7
এইচডিআর দুর্দান্ত হয় যখন এটি কেবলমাত্র মানুষের চোখের উচ্চ গতিশীল পরিসীমা অনুকরণ করার জন্য করা হয়। এইসব অদ্ভুত প্রভাবগুলি লোকেরা মনে করে যে এইচডিআর কেবল পুরো স্টেরিওটাইপকে গণ্ডগোল করে। বাস্তবে সমস্ত এইচডিআর বলতে বোঝায় যে আপনার ক্যামেরার গতিশীল পরিসরটি একাধিক এক্সপোজারের মাধ্যমে প্রসারিত করা। আমরা কীভাবে জিনিসগুলি দেখতে পাই তার জন্য অনুরুপ অন্ধকার এবং উজ্জ্বল অঞ্চলগুলি দেখছি।
নিক বেডফোর্ড

যদি আপনি কিছু মনে করেন না, তবে প্রথম শটে আপনার ফ্ল্যাশটি কীভাবে সেট আপ হয়ে গেল? অর্থাত্ এটি কতটা শক্ত করে জুম করা হয়েছিল, আমি ধরে নিই এটি বিষয়টির নিকটেই ছিল, এবং এটি গ্রিড করা হয়েছিল? ধন্যবাদ. ভাল লাগছে ফটোগ্রাফ।
ThatSteveGuy

1
পছন্দ করুন ফ্ল্যাশটি প্রায় এক ফুট মাটি থেকে একটি ব্যাগের উপর বিশ্রাম নিচ্ছিল। এটি 75 মিমি জুম করা হয়েছিল, কোনও হালকা সংশোধক নেই, সম্পূর্ণ শক্তি। 1 / 250s এ সূর্যের উপর শক্তি কাটাতে একটি একক ফ্ল্যাশ দিয়ে মুশকিল তাই জুম করা দরকার।
ম্যাট গ্রাম

7

স্পষ্টত (আপনি যে বিশেষ উদাহরণ দিয়েছেন) তা হল একটি ফিল ফ্ল্যাশ ব্যবহার করা। তারপরে, আমি RAW গুলি করব যাতে পোস্টে কাজ করার জন্য আরও টোনাল তথ্য সংরক্ষণ করতে পারি। সর্বশেষে, এইচডিআর আসে, তবে আমি নিজে কখনও তা করি নি। খুব উজ্জ্বল আকাশের ক্ষেত্রে, আপনি এখনও বিশদটি বজায় রেখে (এবং এমনকি এটির চেহারা বাড়িয়ে তোলা) পটভূমি থেকে আলোর পরিমাণ হ্রাস করতে পোলারাইজার ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারেন।

আপনি যদি দৃশ্যটি নিজেই নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন তবে বিষয়টিকে অন্য কোনও জায়গায় নিয়ে যেতে পারেন, যেখানে এটি আরও বেশি আলোকিত এবং এভাবে ব্যাকগ্রাউন্ডে এক্সপোজার পার্থক্য হ্রাস করে।


1
(এত বেশি) গতিশীল পরিসরের জন্য RAW তে বাজি ধরবেন না, তবে আপনার বাকী বাকী যুক্তিই বৈধ।
লিওনিডাস

5
@ লিওনিডাস - এই স্ট্রেসাল পরিস্থিতিতে প্রতিটি গতিশীল পরিসীমা নিঃসরণ করার জন্য, আমি মনে করি জেপিইগির উপর দিয়ে কাটি অবশ্যই পছন্দনীয়।
ysap

1
কাঁচা ফাইলগুলি পরিচালনা করা সহজ হবে, তবে সেন্সরটির গতিশীল পরিসর কোনও প্রদত্ত আইএসওর জন্য স্থির করা হয়েছে, সুতরাং সঠিকভাবে উন্মুক্ত এবং (ইন-ক্যামেরা-) প্রসেসযুক্ত জেপেইগ মূল কাঁচার মতোই ভাল / খারাপ হবে।
ম্যাক্স 22

2
হ্যাঁ, তবে আপনি কখনই সেই জেপিগের সাথে কিছু করতে পারবেন না। আসুন আমরা কোনও RAW বনাম JPEG যুদ্ধ শুরু করি না।
নিক বেডফোর্ড

2
একটি 14-বিট RAW চিত্রটিতে JPEG এর চেয়ে 64 গুণ বেশি পরিমাণে বিশদ রয়েছে। আপনি যে বিবরণটি দৃশ্যমান করতে চান সেখানে গা when় ফটোগুলির সাথে কাজ করার সময় এটি গুরুত্বপূর্ণ। একটি জেপিজিতে যদি পিক্সেলের মান 10 এর চেয়ে কম (255 এর মধ্যে) হয় তবে এটি কোনও RAW পিক্সেলের মান 0 থেকে 640 পর্যন্ত যে কোনও জায়গায় উপস্থাপন করতে পারে। এই বিশদটি নান্দনিকতার সাথে উল্লেখযোগ্য আপস না করেই ছায়াময় পিক্সেলটিকে সামনে আনার অনুমতি দেয় brought বলা হচ্ছে, জেপিজি স্বরযুক্ত বাঁকা এবং RAW রৈখিক তাই এটি মোটামুটি গাইড।
নিক বেডফোর্ড

5

ভরাট ফ্ল্যাশ কাজ করতে পারে যদিও আপনার চেষ্টা করা উচিত এবং দিনের আলোর সাথে আলোর রঙের ভারসাম্য বজায় রাখতে একটি জেল ব্যবহার করা উচিত ...

আমি প্রতিচ্ছবিগুলির পক্ষে আংশিক, কারণ তখন আপনি একই আলো ব্যবহার করছেন। এমনকি আপনি যে শটটি নিয়ে যাচ্ছিলেন তার জন্য কেবলমাত্র একটি ছোট্ট কাজ করেছে worked

ডানদিকে মিটার করা নিশ্চিত করুন, এবং ysap হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে RAW ব্যবহার করুন ... এক্সপোজারটি ডানদিকে যতটা সম্ভব আপনি চাপুন এবং তারপরে আপনি সাধারণত ফটোশপ বা অন্যান্য সম্পাদনা সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে ছায়া বিশদ সম্পর্কে ভালভাবে পুনরুদ্ধার করতে পারেন।


1
ডানদিকে মিটারিং (ইটিটিআর) কেবলমাত্র সর্বনিম্ন আইএসও সেটিংসে কার্যকর। আইএসও ২০০-এ একটি +1 ওভার এক্সপোজারটি আইএসও ১০০-তে তুলনামূলকভাবে সমান (এবং সম্ভবত কম অনুকূল) See দেখুন ক্রোমাসফট.ব্লগস্পট
নিক বেডফোর্ড

এটি "ব্যালেন্স" দ্বারা আপনি পরিপূর্ণ আলোকের রঙের কথা উল্লেখ করছেন তা পরিবেশন করতে পারেন, পরিবেষ্টনের সাথে সম্মানের সাথে স্তরটি নয়।
ক্রেগ ওয়াকার

@ নিক: সত্য, তবে যেহেতু উদাহরণটি দৃ strong় আলোকসজ্জার সাথে বাইরের ছিল আমি অনুভব করেছি যে সে যাইহোক কম আইএসও-তে শুটিং করবে। @ ক্রেইগ: স্বচ্ছতার জন্য বর্ণের তাপমাত্রার উল্লেখ করার জন্য আমি উত্তরটি সম্পাদনা করেছি।
কেন্ডল হেলস্টেটার জেলনার

3

দৃশ্যের উপর নির্ভর করে, অন্য বিকল্পটি স্নাতকৃত নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার হবে। ল্যান্ডস্কেপগুলির জন্য, বিশেষতঃ এটি পূর্বগ্রাউন্ডের তীব্রতা বজায় রেখে আকাশের তীব্রতা হ্রাস করতে দেয়। বিভিন্ন শক্তি উপলব্ধ রয়েছে, তাই ফিল্টারিংয়ের পরিমাণ প্রকৃত দৃশ্য, দিনের সময় ইত্যাদির উপর নির্ভর করবে এটি যখন বিভাজক রেখাগুলি তুলনামূলকভাবে সমান হয় এবং ফিল্টারটির সাথে যুক্ত থাকে তখন এটি ভালভাবে কাজ করে works

যেমনটি আপনি দিয়েছেন, যেমন অন্যরা বলেছে, এটি একটি ফ্ল্যাশটির জন্য একটি ক্লাসিক ফিলের পরিস্থিতি যার পটভূমিতে কোনও প্রভাব ফেলবে না, তবে বিষয়টি আলোকিত করবে। বিকল্পভাবে, আলোকে বিষয়টিতে আলোকপাত করার জন্য একটি প্রতিচ্ছবি ব্যবহার করা যেতে পারে, বাইরে স্টোরে শুটিংয়ের জন্য একটি খুব সাধারণ কৌশল, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমার সন্দেহ হয় যে আপনার কাছে বড় রিফ্লেক্টরের চেয়ে ফ্ল্যাশ বেশি পাওয়া সম্ভব। মনে মনে, কোনও হালকা পৃষ্ঠ তাত্পর্যপূর্ণভাবে প্রতিফলক হিসাবে কাজ করতে পারে, তাই এটি অপসারণের জন্য আপনার কোনও কেনা কোনও কেনার দরকার নেই।


1

এটি পরিচালনা করা যায় এমন বিভিন্ন উপায়ে সংক্ষিপ্ত করার জন্য আমার এই প্রচেষ্টা:

  • আপনি ফিল্ড ফ্ল্যাশ (অন- বা অফ-ক্যামেরা) দ্বারা ছায়াযুক্ত অঞ্চলগুলিকে আলো জ্বালিয়ে কনট্রাস্ট হ্রাস করতে পারবেন । এটির জন্য একটি ফ্ল্যাশ থাকা দরকার, এবং যদি আপনি অন-ক্যামেরার একটি ব্যবহার করেন তবে ফলস্বরূপ অঞ্চলগুলি (মুখগুলি) কিছুটা সমতল দেখায় যদি অন-ক্যামেরা ফ্ল্যাশই কেবল আলোর উত্স হয়। আপনি রঙ সংশোধন সমস্যাগুলিতেও চলতে পারেন (নিরপেক্ষ দিবালোক ফ্ল্যাশ বনাম সামান্য কমলা সন্ধ্যা সূর্য)। উদাহরণস্বরূপ ম্যাট এর উত্তর দেখুন ।

  • একটি সু-স্থান প্রতিফলক আপনার প্রধান উৎস প্রতিফলিত আলো আলো ছায়া এলাকায় পারেন। এর জন্য আপনার এটির জায়গায় প্রতিচ্ছবি এবং কিছু / কারও প্রয়োজন। [ কেন্ডল ]

  • কখনও কখনও দৃশ্যটি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করা এবং মধ্যাহ্ন সূর্যের পরিবর্তে ছায়ায় কোনও প্রতিকৃতি অঙ্কন করা ভাল। অথবা দিনের আরও অনুকূল সময়ের জন্য অপেক্ষা করুন। [ ysap ]

  • বিশেষত ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফিতে, একটি স্নাতক এনডি ফিল্টারটি উজ্জ্বল আকাশের সাথে চিত্রের শীর্ষ অংশটি ডার্ক করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। [ জন ]

  • শ্যুটিং শট আপনার সেন্সরের আরও বেশি গতিশীল পরিসীমা এবং পরবর্তী পোস্ট প্রসেসিংয়ে কিছু ব্যবহার করতে পারে। [ ysap ]

  • শেষ অবধি, আপনি বেশ কয়েকটি ছবি গুলি করতে পারেন এবং এগুলি এক টোন-ম্যাপযুক্ত এইচডিআর ফটোতে একত্রিত করতে পারেন । এটি ম্যানুয়ালি বা বিভিন্ন স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জাম এবং সেটিংসের সাহায্যে করা যেতে পারে। ম্যাট এর উত্তর ফিল-ফ্ল্যাশ ফটোতে একটি স্বন-ম্যাপযুক্ত বিকল্প সরবরাহ করে।


0

এই জাতীয় পরিবেশে একটি দরকারী ছবি তৈরি করতে আমরা কী করতে পারি

যদিও এই প্রশ্নের একটি সম্প্রদায়ের উইকি উত্তর রয়েছে, তবে আমি আরও কিছু বিষয় সন্ধান করতে এবং এটিকে শ্রেণিবদ্ধকরণ করতে চাই।

মাঝামাঝি দিন সম্ভবত আসল পরিস্থিতি নয় যেখানে আপনার পটভূমি-অবজেক্টের বিপরীতে রয়েছে। এই পরিস্থিতি সন্ধ্যা বা ভোরের সময় বা অভ্যন্তরীণ-বাহ্যিক দৃশ্যে আরও সম্ভাব্য। মিড ডে একই জিনিসটিতে উচ্চতর বিপরীতে ছায়া দেবে।

আমি কিছু ক্ষেত্রের মধ্যে ধারণা পৃথক করব। কিছু বাস্তব মধ্যাহ্ন রোদ পরিস্থিতি এবং আরও সন্ধ্যাবেলা বা ভোর এবং অন্যটি অভ্যন্তরীণ বাহ্যিক ক্ষেত্রে আরও সম্ভাব্য।

আই। পরিবেশ নিয়ে কাজ করি

সৃজনশীল হও. ব্যাকগ্রাউন্ডটি ফুটিয়ে তোলা বা সিলুয়েট ব্যবহার করা এটির একটি উপায়। আমার অবশ্যই যুক্ত করতে হবে যে একটি উচ্চতর বিপরীতে চিত্রটি "ব্যবহারযোগ্য" হতে পারে, তাই এগুলি চালিয়ে যান।

  • কিছু অন্যান্য ধারণাগুলি চিত্রটিকে কালো এবং সাদা করে তুলতে পারে, যেখানে উচ্চতর বৈপরীত্যের প্রায়শই প্রশংসা করা হয়।

  • এই বিপরীতে যখন প্রধান বিষয় হয় তখন অদ্ভুত রচনাগুলি অন্বেষণ করুন। ডাচ কোণ বিমূর্ত ফটোতে ভাল কাজ করে on

  • সাদা ব্যালেন্স, স্যাচুরেশন পরিবর্তন করুন, ক্যামেরা থেকে কিছু বিমূর্ত চিত্র তৈরি করুন।

২। ছায়া কমিয়ে দিন

  • যদি আপনার বিষয়টি কোনও ব্যক্তির মতো বিষয়, একটি প্রতিকৃতি, উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল প্রতিচ্ছবি, একটি সাদা, প্লেট বা রৌপ্য একটি ব্যবহার করা। সেই ব্যক্তির চোখের মধ্যে উজ্জ্বল আলো প্রতিফলিত করার ক্ষতি না করার চেষ্টা করুন।

  • আপনি আশেপাশের জায়গাটি ব্যবহার করতে পারেন, সম্ভবত কিছু ফুট বিষয়টিকে সরানো আপনাকে দেয়ালের প্রতিচ্ছবি দেবে।

  • আপনি ভরাট আলো ব্যবহার করতে পারেন, হয় ক্রমাগত বা টর্চলাইট। পরিবেষ্টনের আলোর সাথে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার সময় আপনাকে কিছু কৌশল অন্বেষণ করতে হবে, বিশেষত যদি আপনি প্রশস্ত অ্যাপারচার ব্যবহার করতে চান, যেখানে উচ্চতর শাটার গতির প্রয়োজন হ্রাস করতে, বা উচ্চ-গতির ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার জন্য আপনার অতিরিক্তভাবে হয় নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টারগুলির প্রয়োজন হতে পারে।

  • পরিবেষ্টিত, প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম আলো ব্যবহার করুন। আপনি যদি বাড়ির ভিতরে থাকেন তবে অন্য কিছু আলো জ্বালানোর চেষ্টা করুন যা আপনি বিবেচনা করেননি, কিছু দরজা বা উইন্ডো খোলার এবং বন্ধ করার চেষ্টা করুন।

তৃতীয়। আলো কমিয়ে দিন

  • কোনও বিষয়কে সরাসরি সূর্যের আলো থেকে ছায়ায় সরিয়ে নেওয়া উদাহরণস্বরূপ গাছের নীচে ক্লাসিক উদাহরণ।

  • তবে আপনি একটি সত্যই বড় ডিফিউজারটি তৈরি করতে পারেন এবং এটিকে বিষয়টির ওপরে ধরে রাখতে পারেন। দৃ but় কিন্তু হালকা উপকরণ ব্যবহার করুন যাতে দুর্ঘটনা এড়ানো যায়। উদাহরণস্বরূপ আপনার কাছে দু'জন সহকারী থাকতে পারে একটি মডেলের উপরে স্বচ্ছ ফ্যাব্রিক। সত্যিই বড় সফটবক্সের মতো কাজ করার জন্য এই বিবর্তকটি সাদা হতে পারে।

  • অভ্যন্তরীণ ক্ষেত্রে, আপনি সম্ভবত একটি পর্দা বন্ধ করতে পারেন।

  • একটি কৌশল রয়েছে যেখানে কোনও অভ্যন্তরীণ-বাহ্যিক দৃশ্যে বহির্মুখের উজ্জ্বলতার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি অভ্যন্তর আলোকিত করার জন্য খুব উজ্জ্বল আলো লাগানোর পরিবর্তে আপনি বাহ্যরে সত্যিকারের একটি বড় কালো প্রসারিত ফ্যাব্রিক রাখেন put এই ফ্যাব্রিককে প্রসারিত করা এবং ভেঙে ফেলা এটিকে কমবেশি স্বচ্ছ করে তোলে।

  • স্নাতকৃত এনডি ফিল্টারগুলির ব্যবহার এই বিভাগে চলে আসে।

IV উভয় একত্রিত

  • একটি একক শটে উচ্চতর গতিশীল পরিসর ব্যবহার করা যেমন উদাহরণস্বরূপ জেপিজির পরিবর্তে RAW ব্যবহার করা এবং বক্ররেখা ব্যবহার করে চিত্র সম্পাদনা করা।

  • কিছু এইচডিআরআই টোন ম্যাপিং কৌশল ব্যবহার করে একাধিক শট একত্রিত। এটি স্থিতিশীল বিষয়ে যেমন আর্কিটেকচারের মতো, বিশেষত অভ্যন্তরীণ বাহ্যিক পরিস্থিতিতে আরও ভাল কাজ করে।

  • চূড়ান্ত প্রকল্পে সৃজনশীল হওয়া, উদাহরণস্বরূপ আপনার উচ্চ বিপরীতে চিত্রটি প্রধান চিত্রের পরিবর্তে একটি মুখোশ হিসাবে ব্যবহার করা। এই পোস্টটি একবার দেখুন: গিম্পের সাথে ডাবল এক্সপোজার ফটো

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.