আমি কীভাবে সংক্ষিপ্ত লোকগুলিকে ফটোগ্রাফগুলিতে লম্বা দেখতে পারি?


28

আমি হার্ব রিটস থেকে কিছু দুর্দান্ত শট ব্রাউজ করছিলাম এবং এই ফটোটি দেখতে পেলাম (এনএসএফডাব্লু)। দেখে মনে হচ্ছে মহিলার পা তার দেহের সাথে সম্পর্কযুক্ত দীর্ঘায়িত হয়। এটি ব্যবহার করা লেন্সগুলির একটি প্রভাব?

যে সমস্ত মহিলাগুলির আমি ফটোগুলি সংক্ষিপ্ত করে তুলছি তারা যদি আরও লম্বা দেখায় আমি এই প্রভাবটি নকল করতে সক্ষম হই তবে তা দুর্দান্ত হবে। চিত্রটি আমার কাছে বিশেষভাবে কৌতূহলযুক্ত কারণ আমি যে স্ত্রীলোকদের বিষয়গুলি শুট করি তারা সবার পা ছোট থাকে বলে ফটোতে 'দীর্ঘতরকরণ' প্রভাবটি তাদের দ্বারা খুব স্বাগত জানায়।

আমি যদি আরও বৃহত্তর অ্যাঙ্গেল লেন্স ব্যবহার করি ... এপিসি সেন্সরটির সাথে আমার কত প্রশস্ত যেতে হবে?

আলো কি আদৌ কোনও ভূমিকা পালন করে?


2
বিটিডব্লিউতে তার দীর্ঘ পা থাকতে পারে।
rfusca

5
এছাড়াও, হাই হিল সাহায্য করে।
ক্রেগ ওয়াকার

3
আমি 5'2 "(এবং পুরুষ, আমার নাম থাকা সত্ত্বেও)। কেবল আমার ফটোগুলিই আমাকে স্মরণ করিয়ে দেয় না যে আমি কতটা ছোট, আমি যে ছবিগুলি তোলা তাও আমার স্মরণ করিয়ে দেয় যে আমি কতটা ছোট - কারণ আমি যে সমস্ত শুট করেছি তার থেকে একটি বরং কম কোণ। :(
রে মিয়াসাকা

উত্তর:


39

একটি প্রশস্ত কোণ লেন্স ব্যবহার করুন এবং নিজেকে নীচে নীচে অবস্থান করুন, যেমন অন্যেরা বলেছেন:

এমনকি সংক্ষিপ্ততম বিষয়েরও দৈত্য পা গ্যারান্টিযুক্ত! এটি একটি 10 ​​মিমি দিয়ে গুলি করা হয়েছিল, প্রভাবটি আরও ফোকাল দৈর্ঘ্যে আরও সূক্ষ্ম।

প্রশস্ত কোণ লেন্সগুলি প্রসারিত দৃষ্টিভঙ্গি, তারা কাছাকাছি এবং দূরবর্তী বস্তুর মধ্যে আকারের দূরত্ব বাড়িয়ে তোলে increase কম হয়ে আপনি বিষয়গুলি পায়ে ক্যামেরার নিকটতম জিনিস হিসাবে তৈরি করছেন, সুতরাং তারা অস্বাভাবিকভাবে বৃহত্তর প্রদর্শিত হবে।

নিয়মিত প্রতিকৃতিগুলির জন্য আপনার একই লম্বা লেন্স ব্যবহার করা উচিত একই কারণে, একটি প্রশস্ত কোণ মুখের নিকটতম অংশগুলি (নাক, চিবুক, কপাল) বড় মনে করবে যা খুব চাটুকার নয়! এই পরামর্শটি চূড়ান্তভাবে গ্রহণ করা হ'ল আপনি কেন ফ্যাশন ফটোগুলগুলি 300 মিমি লেন্স ব্যবহার করে এবং তাদের মডেলদের ওয়াকি-টকিজ ব্যবহার করে পরিচালনা করছেন!


আপনি বোঝাতে চেয়েছেন " নিয়মিত প্রতিকৃতিগুলির জন্য আপনাকে আর লেন্স ব্যবহার করা উচিত নয় ," ঠিক তাই?
জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

3
@ জায়ে না, আমি বোঝাতে চাইছি " নিয়মিত প্রতিকৃতির জন্য আপনার লম্বা লেন্স ব্যবহার করা উচিত এটি একই কারণ "।
ম্যাট গ্রাম

4
ওহ জিজ, আমি ডপ। কিছু কারণে আমি পড়েছিলাম যে " নিয়মিত প্রতিকৃতির জন্য আমাদের একই প্রশস্ত কোণ লেন্স হওয়া উচিত as " আমাকে আরও কিছু কফি খুঁজে বের করতে এবং আরও ফটো জেগে ওঠার আগে আমি ফটো.স.কম.কে আরও জানার আগে ... :-)
জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

আপনি যদি এই ধারণাটি বজায় রাখতে চান যে এটি একটি সাধারণ দৃষ্টিকোণ থেকে নেওয়া হয়েছে। নিনজা স্টাইল, পা প্রসারিত করুন, লোকেদের লক্ষ্য না করেই কৌশলটি ব্যবহৃত হয়েছিল।
মাইকেল নীলসেন

একটি গুরুত্বপূর্ণ স্পেসিফিকেশন হ'ল এটি লেন্স নিজেই এই প্রভাবের কারণ নয়, এটি সত্য যে এটি আপনাকে এই নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণটি পেতে এটি আরও কাছাকাছি পেতে দেয়।
কে। মিনকভ

19

বেশ কয়েকটি উত্তর জিনিসগুলির ফটোগ্রাফিক দিকে মনোনিবেশ করেছে।

আরেকটি বিষয় হ'ল মহিলাটি কীভাবে পোশাক পরে। যতগুলি পা দৃশ্যমান হয় তত বেশি তারা দেখতে পারা যায় - যেমন উদাহরণস্বরূপ, তিনি যে স্কার্টটি পরিধান করেন তত বেশি দীর্ঘ তার পা দেখতে পাবেন। এই মুহুর্তে তারা জনপ্রিয় হয়ে উঠুক না কেন, হিপকে সত্যিকার অর্থে উঁচু করে কাটা সুইমসুটগুলির একই প্রভাব রয়েছে - এটি এই ধারণাটি দেয় যা আপনি সাধারণত "পোঁদ" হিসাবে ভাবেন যে বেশিরভাগই সত্যিই তাদের পায়ের অংশ। অবশ্যই আপনি যে ছবিটি দেখিয়েছেন তাতে তার পা coveringাকানোর মতো কিছুই নেই (বা অন্য কোনও কিছুর ...)

তেমনি, প্রায় যে কোনও জিনিস যা তার পা আরও পাতলা দেখায় তা সেগুলি আরও দীর্ঘ দেখায়। "চর্মসার" জিন্স (একটি উদাহরণস্বরূপ) বিস্ময়কর কাজ করতে পারে এবং নীচে "শিখা" প্রকাশিত কিছু স্টাইল আরও বেশি প্রভাব বাড়িয়ে তুলতে পারে।

অবশ্যই আপনি কী ধরণের ফটোগ্রাফি করছেন তা অনেকটা নির্ভর করে। যদি আপনি ফ্যাশন ফটোগ্রাফি করেন যেখানে আপনাকে নির্দিষ্ট পোশাকের একটি সেট চিত্র দেখাতে হয়, তবে এর বেশিরভাগটি অপ্রাসঙ্গিক। আপনি যদি সেই অর্ডারতে প্রতিকৃতি বা কিছু করছেন, সাধারণত তাঁর পোশাক সম্পর্কে আরও অনেক নমনীয়তা রয়েছে।


দুর্দান্ত পয়েন্ট। প্রায়শই আরও "প্রযুক্তিগত" সমাধানের সন্ধানে অবহেলিত। +1
এজে ফিঞ্চ 14

চর্মসার জিনসে ব্রড পোঁদযুক্ত মহিলাকে স্টাফ করা বাড আইডিয়া বলে মনে হচ্ছে। এটি নাশপাতি আকৃতিটি অনেক বাড়িয়ে তোলে। ফ্লেড জিন্স সেই দেহরূপের জন্য আরও ভাল। এবং অবশ্যই ফ্লোর দৈর্ঘ্য (ম্যাক্সি) স্কার্ট। তারা মডেলকে আরও ছোট দেখায়, তবে আরও স্লিমার করে তুলতে পারে। হিলগুলি প্রথম প্রভাবটি আরও ওজন করতে আশ্চর্য করতে পারে।
রিয়া

14

আপনার উদাহরণের বেশ কয়েকটি দিক রয়েছে যা এক সাথে কাজ করে:

  • ভিউপয়েন্ট: নীচে নেমে আসুন যাতে ক্যামেরাটি কিছুটা উপরে দিকে তাকিয়ে থাকে। এটি আপনার বিষয়টিকে লম্বা বলে মনে করবে এবং এটি তাদের আরও শক্তিশালী চেহারা দেয়।

  • লেন্স: আপনি সাধারণত প্রতিকৃতির জন্য ব্যবহার করার চেয়ে বিস্তৃত কোণ ব্যবহার করুন। 35-50 মিমি সীমার মধ্যে কিছু সম্ভবত ভাল হবে।

  • অঙ্গবিন্যাস: আপনার উদাহরণে, ধড়ের চেয়ে পায়ে অনেক বেশি ফোকাস রয়েছে। অঙ্গবিন্যাস (প্রশস্ত অবস্থান, দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া) পাশাপাশি হিলগুলি আপনার পায়ের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সহায়তা করে।


অঙ্গবিন্যাস সম্পর্কে দুর্দান্ত পয়েন্ট। আমি নিজে এ থেকে আরও ভাল হওয়া প্রয়োজন।
এজে ফিঞ্চ 14

9

আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই, তবে এটি আমার কাছে দেখে মনে হচ্ছে লিঙ্কযুক্ত ছবিটি কিছুটা wardর্ধ্বমুখী কোণে মাটিতে নেমে গেছে। (দ্রষ্টব্য যে আপনি তার স্তন এবং চিবুকের নীচের অংশটি দেখতে পারেন)।

এটি, আরও কিছু ধরণের প্রশস্ত-কোণ লেন্স (যেমন @ সাইপ উল্লেখ করেছেন) তার দৃষ্টিভঙ্গিটিকে আরও লম্বা দেখানোর জন্য বিকৃতি ঘটায়।

একটি কম শ্যুটিং অবস্থান এবং wardর্ধ্বমুখী কোণ সহ, তার শরীরের পয়েন্টটি আরও বাড়ার সাথে সাথে এটি ক্যামেরা থেকে আরও দূরে। এটি কার্যকরভাবে বিষয়টিকে "প্রসারিত" করবে। একটি প্রশস্ত-কোণ লেন্সগুলি প্রভাবটি কেবলমাত্র যেখানে লক্ষণীয় তে উন্নত করতে সহায়তা করবে।

তার মাথা এবং উপরের শরীর আরও ছোট প্রদর্শিত হবে। এটি কীভাবে মানব ভিজ্যুয়াল রেঞ্জফাইন্ডিং কাজ করে তার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এখানে প্রতিটি কিছুর উপরে সম্ভবত একটি মানসিক প্রভাব রয়েছে; আমরা আশা করি মাথা থেকে পাগুলির অনুপাতগুলি এক উপায়ে হবে (উপরের নীচে "চোখের স্তর" দৃষ্টিকোণ থেকে) এবং সামান্য পরিবর্তন করা আমাদের এমন কিছু যা আমরা তুলে নিয়েছি।


9

নিশ্চিত করুন যে ফটোতে আরও ছোট কেউ আছেন।


3
ভাল পয়েন্ট - আপনি কখনও কখনও স্বাভাবিকের চেয়ে ছোট প্রপসগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেও একইরকম করতে পারেন।
জেরি কফিন

9

1. রেফারেন্স একটি ফ্রেম দিতে হবে না।

একটি সংক্ষিপ্ত ব্যক্তি কেবল তখনই সংক্ষিপ্ত দেখায় যখন আপনি এগুলি অন্যান্য, গড় আকারের লোকের পাশে দেখেন - বা এমন জিনিস যাগুলির একটি উচ্চতা রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, দরজা)।

টম ক্রুজ তার ছবিতে খুব কমই দেখতে পাওয়া যায়, তবে একই সাথে তিনি ক্রমাগত "মজার ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল" (প্রশস্ত কোণ, নীচে থেকে শট ইত্যাদি) প্রদর্শিত হয় না। তিনি সাধারণত লম্বা লোকের ঠিক ঠিক পাশে থাকেন না।

খুব পাতলা ব্যক্তি কেবল রেফারেন্সের ফ্রেম ছাড়াই লম্বা দেখায় কারণ আপনার উচ্চতার একমাত্র প্রতিশ্রুতি তাদের নিজের দেহের অনুপাত। বিশেষত লম্বা নয় এমন সুপারমোডেলদের ক্ষেত্রে এটি একই রকম, তবে তারা স্টুডিওর ফটোগুলির মতো দেখতে।

কখনও কখনও ক্যামেরার অ্যাঙ্গেল ব্যবহার (দৃষ্টিভঙ্গি অবলম্বন) কাউকে লম্বা দেখাতে ব্যাকফায়ার করতে পারে, কারণ প্রভাবটি সুস্পষ্ট হতে পারে এবং নিজের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে যখন বিষয়টির উচ্চতা অন্যথায় লক্ষণীয় নাও হতে পারে।

২. রেফারেন্সের ফ্রেমটিকে বিকৃত করুন।

ব্যক্তির সাথে উপস্থিত হতে আরও একগুচ্ছ সংক্ষিপ্ত লোকের ভাড়া রাখুন। তারা লম্বা মনে হবে।

এই কৌশলটি ছায়াছবিগুলিতে মোটামুটি ব্যবহার করা হয় - মনে করুন লর্ড অফ দ্য রিংগুলি। তারা বেশ কিছু লম্বা অভিনেতা, কিছু অভিনেতা খুব বড় হাতে, কিছু স্টিল্টস এবং আরও কিছুকে ভাড়া করে, যাতে শাবকগুলিতে সান্নিধ্যে যাওয়ার সময় তারা ছোট দেখায়। গ্যান্ডালফের বিপরীতে। অভিনেতা ঠিক তেমন লম্বা নন, আপনি যখন বিল্বো, হব্বিটস ইত্যাদি দেখেন তখন আপনার মাথাটি আপনার পিছনে নিয়ে আসে they তেমনি তারা ওভার / নিম্ন-আকারের সেট ডিজাইন / প্রপসগুলি সহ এটি করেছে।


2
টম ক্রুজ দাঁড়িয়ে থাকতে একটি বাক্স বা সুচলক প্রয়োজন, তবে আমি কোনও বাক্সে টমের কোনও ছবি খুঁজে পেলাম না। এক্স-ফাইল সেরি সাইটটি "স্কুলি-বাক্স" এর একটি ফটো অফার করেছে ।
এশা পলাস্তো

8

সারাংশ

আমি এখানে পয়েন্ট সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করব

  • প্রশস্ত লেন্স
  • লো পয়েন্ট অফ ভিউ
  • অঙ্গবিন্যাস (পা সর্বাধিক করুন, শরীরের প্রস্থ হ্রাস করুন)
  • পোশাক (চর্মসার জিন্স, স্লিনকি ড্রেস ইত্যাদিতে মডেল পোষাক)
  • ফ্রেম অফ রেফারেন্স (এড়ানো বা বিকৃতি)

(আমি এই সম্প্রদায়ের উইকি তৈরি করেছি, তাই কিছু লাফিয়ে যদি লাফিয়ে পড়ুন এবং সম্পাদনা করুন)।


7

আপনি যে জিনিসটি ব্যবহার করতে পারেন তা হ'ল প্রশস্ত এঙ্গেল লেন্স। এইভাবে, আপনি আপনার সাবজেক্টের কাছাকাছি চলেছেন এবং ফ্রেমের অন্যান্য জিনিসগুলি ছোট হয়ে যায়।

উদাহরণস্বরূপ, এপিএস-সি-তে 10 মিমি শট করুন:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


3

এই ধরণের মডেলটির তার ধড়ের সাথে খুব দীর্ঘ পা রয়েছে তবে সেখানে যা চলছে তা কেবল তা নয়:

1) নিতম্বের উপরে কাটা স্নানের মামলাটি লেগ লাইনের দৈর্ঘ্যকে যথেষ্ট পরিমাণে যুক্ত করে, যেমন স্টিলেটোর হিলগুলি।

২) বেশিরভাগ অপেশাদারের তুলনায় শটটি যথেষ্ট কম থেকে নেওয়া হয়েছিল (এবং অনেক নিওফাইট পেশাদাররা) এটি গ্রহণ করবে। সম্মিলিতভাবে, আমি মনে করি যখন চোখের স্তরের ভিউফাইন্ডাররা কোমর স্তরের অনুসন্ধানকারীদের গ্রহন করেছিল; বেশিরভাগ মহিলারা যখন তাদের কোমরেখার প্রাকৃতিক কোথাও কোথাও থেকে গুলি চালান তখন পুরো দেহের ফটোগুলিতে আরও ভাল দেখায় এবং বেশিরভাগ ফটোগ্রাফাররা কোনও অদ্ভুত কারণে ক্র্যাচ বা হাঁটেন না।

3) সত্য-বিজ্ঞাপনের বিধিগুলি প্রয়োগ না হলে ফটোশপ আশ্চর্য করে; একটি ফ্রি ট্রান্সফর্ম একটি ইঞ্চি বা দুটি এমনভাবে যুক্ত করতে পারে যাতে আপনি লক্ষ্য করেন না, বিশেষত যখন ব্যাকগ্রাউন্ডটি নিরাপদেও বিকৃত করা যায়। এর প্রভাব আরও বেশি করা সহজ, তাই এটি সহজ করে নিন - তবে আমি এখনও এমন একজন মহিলার মুখোমুখি হতে পেরেছি যাঁর পক্ষে গড়পড়তা কম পা বা তার পক্ষে সামান্য সাদা মিথ্যা বলে ফেলে দেওয়া গড় ধড়ের চেয়ে বেশি লম্বা ছিল। (এটি নিশ্চিত করুন যে এটি কখনই "ফাইব" স্তর অতিক্রম করে না))


1

ক্রাউচ করুন, মেঝেতে বসুন, বা এমনকি 'লেগি' ছবি তুলতে শুতেও আমাকে বলা হয়েছিল।


আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.