আমার 2 বছরের পুরানো ছবি তোলার সময় আমার কি চিত্র স্থিতিশীলতা বন্ধ করা উচিত?

Question

আমার 2 বছরের পুরানো ছবিগুলির একটি বড় শতাংশ অস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে। আমি জানি সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল তিনি এক সেকেন্ডের জন্যও বসে থাকবেন না, তবে আমি দ্রুত শাটারের গতি ব্যবহার করছি। আইএস কি কিছু অস্পষ্টতার কারণ হতে পারে?

আমি 17-55 মিমি f2.8 লেন্স সহ একটি ক্যানন 50 ডি ব্যবহার করছি। অ্যাপারচার সেট f2.8 এবং শাটার গতি 1/50 এ। আইএসওকে ২০০-এ নামিয়ে রাখছেন I

Comments

@ ড্যান, ভাল প্রশ্ন আপনি যদি আপনার ক্যামেরাটির মেকিং / মডেল, আপনি কোন লেন্স ব্যবহার করছেন এবং আপনি যে শাটার স্পিড / অ্যাপারচার / আইএসও ব্যবহার করছেন তা আমাদের কাছে বলতে পারলে এটি খুব সহায়ক হবে। এটি আরও ভাল হবে যদি আপনি উদাহরণ চিত্রও পোস্ট করতে পারেন।

— এজে ফিঞ্চ

কনকার; আরও তথ্য দরকারী হবে। কোন ক্যামেরা, কোন লেন্স, কোন সর্বোচ্চ অ্যাপারচারে? তিনি কি সাবজেক্ট মুভমেন্ট বা ক্যামেরা শেকের কারণে ঝাপসা হয়ে আছেন, বা ক্যামেরা ফোকাসটিকে লক করতে না পারায় বা তিনি ফোকাস বিমান থেকে বেরিয়ে আসার কারণে তা অস্পষ্ট? যদি তা হয় তবে আপনি কোন অটোফোকস মোড ব্যবহার করেছেন - ক্রমাগত বা একক শট? বাড়ির ভিতরে নাকি বাইরে?

— Staale এস

হাই - আমি 17-55 মিমি f2.8 লেন্স সহ একটি ক্যানন 50 ডি ব্যবহার করছি। অ্যাপারচার সেট f2.8 এবং শাটার গতি 1/50 এ। আইএসওকে ২০০-এ নামিয়ে রাখছেন I

— ড্যান

200 আইএসও এটি ঘরে বসে কাটবে না, বিটিডাব্লু। 800 বা এমনকি 1600 এ আঘাত করুন, ভাল এক্সপোজারের সাথে চিত্রের গুণমানটি ঠিক ঠিক থাকবে, আপনি সেভাবে যথেষ্ট দ্রুত শাটারের গতি পেতে পারেন!

— Staale এস

সমস্যাটি হ'ল আপনার শাটারের গতি 1/50 সত্যিই দ্রুত নয়। ক্যামেরা কাঁপুনি এড়াতে এটি প্রায় দ্রুতই যথেষ্ট এবং যদি আপনি এখনও আপনার শটগুলি রচনা করেন তবে আপনার সন্তানের মতো চলন্ত বিষয়গুলি সন্ধানের জন্য আপনার সম্ভবত 1/200 বা 1/320 এ হওয়া উচিত

— ম্যাট গ্রাম

Answer 1

চিত্র স্থিতিশীল হওয়া অসম্ভব

@ ড্যান, এটি একটি ভাল প্রশ্ন। আমি সন্দেহ করি যে আমাদের বেশিরভাগেরই অস্পষ্ট চিত্রগুলির সাথে প্রায়শই সমস্যা হয় যা আমরা চাই।

ইমেজ স্ট্যাবিলাইজেশন এই সমস্যা সৃষ্টি করছে এমনটি অসম্ভব। আমি নিজেই কখনও এই সমস্যা ছিল না। তবে, আইএস ক্যামেরা শেক হ্রাস করে - সম্ভবত এটি আপনার সমস্যা নয়।

সুতরাং, এটি কি কারণ হতে পারে?

শাটার গতি যথেষ্ট দ্রুত নয়

থাম্বের নিয়মটি প্রায়শই স্পষ্ট করা হয় যে ক্যামেরা শেক এড়াতে শাটারের গতি 1 / ফোকাস দৈর্ঘ্যের চেয়ে দ্রুত হওয়া উচিত। তবে দ্রুত গতিশীল শিশুটির পক্ষে এটি পর্যাপ্ত দ্রুত নাও হতে পারে।

আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে 1/250 বা তার বেশি গতির প্রয়োজন হতে পারে।

অটোফোকাস আপনার পক্ষে কাজ করছে না

এটি অটোফোকাস ভুল মোডে থাকতে পারে। বেশিরভাগ ডিএসএলআরতে বেশ কয়েকটি অটোফোকাস মোড থাকে। এর মধ্যে একটি হ'ল "একক শট", যেখানে আপনি বোতাম টিপানোর সময় ক্যামেরা ফোকাস করে এবং ছবিটি ক্যাপচার না করা অবধি এই ফোকাসটি রাখে। বিষয়টি ক্যামেরা থেকে / দূরে সরে গেলে এই মোডটি প্রায়শই অস্পষ্ট বিষয়বস্তুতে পরিণত হয়। পরিবর্তে, এমন একটি মোড বিবেচনা করুন যা বিষয়টিকে ট্র্যাক করার চেষ্টা করছে। আপনার ক্যামেরার উপর নির্ভর করে এটিকে "এআই ফোকাস" বা "ধারাবাহিক" মোড বলা যেতে পারে। (অন্যরা বিভিন্ন উত্পাদনকারীদের দ্বারা সঠিকভাবে ব্যবহৃত পদগুলি পেতে এই উত্তরটি চিপ করতে / সম্পাদনা করতে স্বাগত জানায়)।

থামার চেষ্টা করুন

আপনার যদি পর্যাপ্ত আলো থাকে তবে আপনাকে ক্ষেত্রের আরও গভীরতা দিতে আপনি ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার করে চেষ্টা করতে পারেন। স্পষ্টতই, এটি আপনার শাটারের গতি কমিয়ে দিতে পারে, সুতরাং এখানে বিবেচনা করার জন্য কোনও বাণিজ্য বন্ধ থাকতে পারে।

খেলাধুলা / অ্যাকশন মোড চেষ্টা করুন

অবশেষে, আপনি যদি কোনও কমপ্যাক্ট ক্যামেরা, বা কোনও ডিএসএলআর একটি অটো মোড ব্যবহার করছেন তবে এটি কোন মোডে রয়েছে তা পরীক্ষা করুন children বাচ্চাদের জন্য, খেলাধুলা বা অ্যাকশন মোড প্রায়শই সেরা। এটি ক্যামেরাকে বলতে পারে যে এটি সর্বোচ্চ শটার গতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহার করতে পারে এবং অ্যাকশনকে হিমায়িত করতে অগ্রাধিকার দিতে পারে।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.

Comments

আমি এখন নিশ্চিত হয়েছি যে 2 বছর বয়সী কতটা দ্রুত পদক্ষেপ নিয়ে চলেছে তবে আমি মনে করি যে কেউ যখন বিশৃঙ্খলাবদ্ধভাবে শিশুটিকে ফ্রেমবন্দী করার চেষ্টা করছে তখন আইএস সমস্যা হতে পারে। তীক্ষ্ণতার কারণে নয়, কারণ আইএস ক্যামেরার চলনগুলি ক্ষতিপূরণ দিয়ে কাজ করে, যা আপনি পুরোপুরি ইচ্ছুক নন যে আপনি যখন খাড়াভাবে চলমান বিষয়গুলি সন্ধান করছেন তখন আপনি কী চান না।

— শে

ক্যামেরা চলাচলের আইএসের ক্ষমতাগুলি ছাড়িয়ে গেলে এবং এটি "ধরা" দেওয়ার চেষ্টা করলে আইএস ঝাপসা করতে পারে। এটি বৃহত্তর নয়, ছোট গতি বাতিল করার উদ্দেশ্যে intended মনে রাখবেন যে বেশিরভাগ ক্যামেরা ম্যানুয়ালগুলিতে এটি স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে আপনার প্যানিংয়ের জন্য আইএস বন্ধ থাকা উচিত এবং কিছু ক্যামেরা / লেন্সের সেটিং রয়েছে যা আপনি যে সিস্টেমটি প্যান করতে চলেছেন তা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য বলছে।

— জিম গ্যারিসন

নিকনের ভিআর সিস্টেমটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্যানিং সনাক্ত করতে পারে এবং এটি সঠিকভাবে পরিচালনা করা উচিত।

— ইভান কোরালে

Answer 2

এটি আইএস হওয়ার সম্ভাবনা কম। যদি তা হয় তবে আইএস মারাত্মকভাবে ভেঙে গেছে। আপনি কোনও (খুব দৃ )়) ট্রিপড ব্যবহার করার সময় ব্যতীত এটিকে সর্বদা ছেড়ে দেওয়া সাধারণত নিরাপদ। এটি বলেছিল, কাছের পরিসর থেকে চলন্ত শিশুটির সাথে আইএস এর খুব বেশি প্রভাব পড়ার সম্ভাবনা নেই।

এটি হতে পারে, বেশিরভাগ থেকে কমপক্ষে সম্ভবত:

• বিষয় ফোকাসের বাইরে চলে যাচ্ছে।

  আপনার অটোফোকাস যখন দ্রুত চলমান সাবজেক্টে লক করে ফেলেছে এবং আপনি শাটারটি ক্লিক করেন, ততক্ষণে সে আবার মনোযোগের বাইরে চলে যেতে পারে। আপনি সি-এএফ মোডটি নির্বাচন করার চেষ্টা করতে পারেন (ক্রমাগত অটোফোকাস) তবে তারপরে আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার ক্যামেরাটি "শিকার" ফোকাসের জন্য মূল্যবান সময় ব্যয় করে (যদিও এটিতে ভাল ডিএসএলআর আরও ভাল হবে)। ক্ষেত্রের গভীরতা বাড়াতে আপনি অ্যাপারচারটি কিছুটা থামিয়ে দিতে পারবেন তা নিশ্চিত করার জন্য অন্য একটি পদ্ধতির উপায় হতে পারে (এর জন্য আপনার আরও উজ্জ্বল আলোতে হওয়া প্রয়োজন যেমন দিবালোক)। তারপরে যদি তিনি ফোকাল বিমান থেকে কিছুটা দূরে চলে যান তবে এটি কিছুটা ক্ষমাযোগ্য হবে। আরেকটি হ'ল তার সাথে ক্যামেরাটি সরানো, এমনভাবে যাতে ছবি ফোকাস করার সময় এবং ছবি তোলার সময় ক্যামেরাটিকে তার থেকে অবিচ্ছিন্নভাবে দূরে রাখা যায়।

  এটিও সম্ভব যে অটোফোকাস অঞ্চল আপনাকে নীচে নামিয়ে দিচ্ছে; ক্যামেরাটি কী ফোকাস করতে পারে তা অনুমান করার পরিবর্তে আমি একটি একক অটোফোকাস অঞ্চল ব্যবহার করি এবং এটি নির্দিষ্ট করে যে আমি যে বিষয়টিতে ফোকাস করতে চাই তা সরাসরি প্রবর্তন করি, যদিও আপনি একাধিক ক্ষেত্রও ব্যবহার করতে পারেন এবং ক্যামেরাটি কোনটি ফোকাস করতে হবে তা চয়ন করতে দেয়। যদি প্রাক্তনটি ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনার এলসিডি / ভিউফাইন্ডারের সক্রিয় ফোকাসের ক্ষেত্রটি আপনার যেদিকেই ফোকাস করা হচ্ছে তার সাথে সীমাবদ্ধ করা খুব গুরুত্বপূর্ণ। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হ'ল অটোফোকসিংয়ে অভ্যস্ত হয়ে ওঠা যাতে এটি দ্বিতীয় প্রকৃতি হয়ে যায় এবং আপনি নির্দেশ করতে পারেন, অটোফোকাস, তারপরে সুন্দর এবং দ্রুত অঙ্কুর করতে পারেন।

• গতি অস্পষ্টতা (বিষয় আন্দোলন)।

  যদি অস্পষ্টতা গতি ঝাপসা হয় তবে এটি নির্দেশ করে যে আপনার শাটারের গতি আপনার বিষয় যে পরিমাণে চলছে সেটির জন্য খুব ধীর। মনে রাখবেন যে মোশন অস্পষ্টতা মোকাবেলায় আইএস কিছুই করে না, কেবল ক্যামেরায় ধরা আপনার নিজের হাতের কাঁপুন। মানব গতি সত্যিই হিমায়িত করতে, আপনি আদর্শভাবে এক সেকেন্ডের 1/500 চাইবেন, তবে 1/250 বা 1/125 এ আপনি সম্ভবত আপনার শটগুলির একটি ভাল অনুপাত পাবেন যা এখনও সুন্দর এবং তীক্ষ্ণ। তবে একবার আপনি 1/60, 1/30 ইত্যাদি এ পৌঁছে যান মানুষের পক্ষে এটি ঘুরতে খুব ধীর হয়। এই গতিগুলি ল্যান্ডস্কেপের জন্য ঠিক আছে তবে লোকেরা স্থির না করা অবধি না।

  মনে রাখবেন আপনি যদি কৃত্রিম আলোর নীচে থাকেন তবে আপনার পক্ষে দ্রুত শাটারের গতি ব্যবহার করতে সক্ষম হয়ে চাপ দেওয়া হবে এবং দুর্ভাগ্যক্রমে আপনাকে দিবালোকের দিকে যেতে হবে, ফ্ল্যাশ ব্যবহার করতে হবে, আইএসও স্তরকে খুব উঁচুতে উন্নীত করতে হবে, বা আপনার ক্যামেরার জন্য একটি দ্রুত প্রাইম লেন্স কিনুন। আপনি চেষ্টা করতে পারেন এবং দেখুন যদি আপনার ক্যামেরাটি 1/250 তে শাটার অগ্রাধিকার মোডে রাখে - তবে যদি এটি অভিযোগ করে যে এটি খুব অন্ধকারে আইএসওকে আরও বাড়িয়ে তোলে। কি হয় দেখুন।

• অন্যান্য।

  লেন্সটি পরিষ্কার এবং এটির জুম মেকানিজমটি ঝোলা বা আলগা নয় তা পরীক্ষা করুন। আপনার ক্যামেরায় দৃ g়রূপে ধরা আছে তা নিশ্চিত করুন। ইত্যাদি

Comments

বাচ্চাদের ফোকাসের বাইরে চলে যাওয়ার জন্য +1। এটি যদি আমার বড় বড় অ্যাপারচারে আমার 2 বছরের পুরানো ছবিগুলি অঙ্কুর চেষ্টা করে তবে এটি আমার # 1 সমস্যা।

— rfusca

একই কারণে +1। সর্বোপরি, যদি শাটারের গতি দ্রুত হয় তবে অ্যাপারচার সম্ভবত প্রশস্ত, ফলস ক্ষেত্রের গভীরতা হবে। ডওএফকে আরও গভীর করার জন্য এক্সপোজার সময়কে দীর্ঘায়িত করা সর্বোত্তম নিরাময় হতে পারে, এক্ষেত্রে আইএস সহায়ক হবে। (এমনকি যখন কোনও বাচ্চা দ্রুত গতিতে চলেছে বলে মনে হয়, প্রায়শই তাদের বেশিরভাগই স্থির থাকে: আপনি অস্পষ্ট হাতে ফটো পেতে পারেন, বলুন তবে মুখটি বেশ পরিষ্কার হতে পারে))

— ২:5

-1 এর জন্য 'এটি সর্বদা ছেড়ে দেওয়া নিরাপদ' ' এটি মোটেও সত্য নয় । এই বিষয়টিতে অতিরিক্ত আলোচনার জন্য নিখরচায় নিখরচায় : ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কম / সেকশনস / 6039/… এবং ফটো.se.com এ অন্যান্য থ্রেড ...

— জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

জে আমি যুক্তি দেব যে সমস্ত সমস্যাগুলি নির্দিষ্ট ক্যামেরায় আইএসের দুর্বল প্রয়োগের সাথেই নয়। আমার বইতে সঠিকভাবে প্রয়োগ করা আইএস সিস্টেমটি শট নেওয়া উচিত নয় যখন আইএস সিস্টেমটি সঠিকভাবে শুরু করা হয়নি (কিছুক্ষণ যোগ করা কত সহজ হবে (isnotready) {অপেক্ষা ();}?), এবং আইএস অক্ষম করা উচিত আপনি যখন খুব উচ্চ শাটার গতি (1/500 এবং আরও দ্রুত) ব্যবহার করছেন তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহার করুন। যদি কোনও কারণেই যদি আপনার ক্যামেরা এটি না করে তবে অবশ্যই আপনার নিজের বিষয়গুলিতে নিজের হাতে নেওয়া উচিত এবং সেই পরিস্থিতিতে আইএস অক্ষম করা উচিত। তবে আমি বলব এটি আইএসের বাস্তবায়ন খুব খারাপভাবে চিন্তা করে না।

— thomasrutter

বাস্তব জগতে ফিরে ... ;-) আমি আপনাকে নিকন শ্যুটার এবং ফটোগ্রাফি লেখক থম হোগানকে উল্লেখ করব, যার 'আমি কি সবসময় আইএস ছেড়ে চলে যেতে পারি "সম্পর্কে এই কথাটি আছে" কোয়েস্টন: "সমস্ত স্থিতিশীলতা সিস্টেম রয়েছে একটি 'নমুনা এবং সংশোধন ফ্রিকোয়েন্সি।' উদাহরণস্বরূপ, নিকন ভিআর সিস্টেমগুলিতে, সেই ফ্রিকোয়েন্সিটি 1/500 এর থেকে কিছুটা উপরে which

— জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

Answer 3

কমপক্ষে ক্যানন ডিএসএলআর লেন্সগুলিতে, অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীল প্রক্রিয়াটি স্থিতিশীল হওয়ার আগে গতি বাড়ানোর জন্য আধা সেকেন্ড বা তার বেশি সময় নেয়। আপনি যদি এবার আইএস না দিয়ে কেবল শাটার বোতামটি জ্যাম করে রাখেন তবে এটি সহজেই ফটোটির চেয়ে কম ঝাপসা করে তুলবে। আমি এটিকে স্যুইচ অফ করার চেষ্টা করব - এটি ছোট ফোকাস দৈর্ঘ্যে চলমান বিষয়গুলিতে কোনওভাবেই ভাল কাজ করতে পারে না।

Comments

আমি যতদূর জানি সমস্ত বর্তমান আইএস সিস্টেমের সাথে বিলম্ব রয়েছে।

— ম্যাচটিএম

তবে আইএস সংক্ষিপ্ত ফোকাস দৈর্ঘ্যে সহায়তা করতে পারে, যদিও তা গুরুত্বপূর্ণ নয় not

— ম্যাটডেমে

ওহ হ্যাঁ, এটি সাহায্য করতে পারে। অবশ্যই. তবে স্থির বিষয়গুলির জন্য, আমার মতে, সংক্ষিপ্ত ফোকাস দৈর্ঘ্যে যেখানে ক্যামেরা শেক আপনার সমস্যাগুলির মধ্যে সবচেয়ে কম।

— Staale এস

+1 ভাল পয়েন্ট। তবে, এটি এমন একটি সমস্যা যা উপযুক্ত কৌশলটি কাটিয়ে উঠতে পারে। ক্যাননস এবং সম্ভবত অন্যান্য ব্র্যান্ডগুলিতে, আইএস এটি সক্রিয় হওয়ার পরে কয়েক সেকেন্ড পরে চালিয়ে যায়। আপনি যখন শট নিতে চলেছেন তখন আপনি আইএসকে (শাটার বোতামের অর্ধেক চাপ দিয়ে) জড়িয়ে রাখতে পারেন এবং ঠিক মুহুর্ত পর্যন্ত এটি জড়িত রাখতে পারেন।

— শুক্রবার

Answer 4

যতদূর আমি জানি আইএস কেবল তখনই সাবজেক্টের শুটিংয়ের সময় কার্যকর। এটি আপনার চলনগুলি ক্ষতিপূরণ দিতে পারে, তবে বিষয়টির গতিবিধি নয়।

আমি নিশ্চিত না যে এটি নিজেই ঝাপসা হতে পারে, তবে আপনার এটিকে সহজেই স্যুইচ অফ করতে এবং ফলাফলগুলি পরীক্ষা করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

Comments

যথাযথভাবে। এটি চিত্র স্থিতিশীল নয়, চিত্রের স্থিতিশীলতা।

— লরেন পেচটেল

বিষয়টি চলমান থাকলেও আইএস সহায়তা করবে, এটি এখনও ক্যামেরা শেক করতে সহায়তা করবে।

— হ্যাকন কে। ওলাফসেন

Answer 5

আমার প্রাথমিক লেন্স হিসাবে আমার EOS 50D এবং 17-55 মিমি এফ / 2.8 উভয়ই রয়েছে। আমি সর্বদা আইএস চালু করে রেখেছি, তবে মনে হয় আপনার আইএসও হালকা করা দরকার।

50 ডি এমনকি আইএসও 1600 (আমার সীমা) তেও একটি সুন্দর শালীন চিত্র তৈরি করবে।

এমনকি আইএসও 800 এ আপনার শাটারের গতি এখন খুব ব্যবহারযোগ্য 1/200 তম।

উচ্চতর আইএসও ব্যবহার করতে ভয় পাবেন না। বিকল্পভাবে, আপনি সস্তা ক্যানন 270EX ফ্ল্যাশ পাওয়ার দিকে নজর দিতে পারেন এবং দৃশ্যটি বেশ সুন্দরভাবে আলোকিত করার জন্য সিলিংয়ের দিকে এটি ব্যবহার করতে পারেন।

এই উদাহরণটি আইএসও 1600 এ রয়েছে।

Comments

এটি কি আসলে আইএসও 1600 এ রয়েছে? এক্সআইএফ তথ্য বলছে এর 1/60, f / 3.2, আইএসও 400 ফ্ল্যাশ সহ, একটি নিফট ফিফটি সঙ্গে নেওয়া।

— fmark

সত্যি? আমি ফ্লিকারে ভুল ছবির দিকে চেয়ে ছিলাম। একটি আইএসও 1600 শট প্রতিস্থাপন করবে।

— নিক বেডফোর্ড