এটি প্রশ্নের একটি সম্পর্কিত দিক সম্পর্কে - যেমন "এটি কীভাবে করবেন" নয় "তবে এই প্রভাবটিই কি আমি সত্যিই এইভাবে অনুকরণ করার চেষ্টা করছি?"। অন্য কেউ কী অর্জন করেছে তা কীভাবে করা যায় তা শেখা ভাল। এমন কিছু অনুলিপি করার চেষ্টা যা বাস্তবে যেভাবে হয়নি বলে মনে হয়েছিল এটি "বিরক্তিকর" হতে পারে।
কিছু ক্ষেত্রে,
এটি ক্যামেরায় করা হয়েছে বলে দাবি করা যেতে পারে তবে প্রকৃতপক্ষে পোস্ট-প্রসেসিং ব্যবহার করে বা
ক্যামেরা অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রয়োগ করতে পারে যা ফলাফলকে প্রভাবিত করে।
যদি তা হয় তবে ব্যবহারকারী এই জাতীয় প্রভাব সম্পর্কে সচেতন হতে পারেন না বা তাদের সুবিধার জন্য ব্যবহার করতে পারেন।
দ্রুত এবং দরকারী পরীক্ষা - গামা যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধি করুন যাতে চিত্রটি ফ্যাকাশে হয় এবং সামগ্রিকভাবে ধুয়ে যায় (নীচের উদাহরণ হিসাবে)। এখন "কালো" পরিদর্শন করুন। অনেক কিছু শেখা যায়।
বামদিকে নীচের উদাহরণটি স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের প্রশ্ন থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল
আমি কীভাবে সত্যিকারের কালো পটভূমি পেতে পারি?
দাবি করা ইন-ক্যামেরা প্রক্রিয়াকরণের উদাহরণ হিসাবে।
যদিও এটি অনুমেয়যোগ্যভাবে ক্ষেত্রে, গামা স্তরের 'কিছুটা' বৃদ্ধি করা প্রত্নসম্পদ এবং মূল-চিত্রের সীমানা পরিস্থিতি নিয়ে আসে যা পোস্ট প্রসেসিংয়ের দৃ strongly়তার সাথে পরামর্শ দেয়।
- সত্যিকারের কালো স্তর (0, 0, 0) যদি চিত্রটিতে উপস্থিত থাকে, যেমন এটি এখানে কেন্দ্রীয় বিষয় থেকে খুব দূরে "কৃষ্ণ" অঞ্চলে রয়েছে, তবে গামা বাড়িয়ে এমন কিছু আনবে যা সত্যটি কালো নয়, সত্য ছেড়ে যাওয়ার সময় কালো এখনও সত্য কালো হিসাবে)।
"চিত্রটিতে মন্তব্যসমূহ:" এর অধীনে প্রাসঙ্গিক মন্তব্য রয়েছে, তবে আমি আপনাকে প্রথমে নিম্নলিখিতটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি।
মডেলের চুল সংলগ্ন কালো অঞ্চলগুলিতে কালো পিক্সেলগুলির কাছাকাছি পৃথক চুলের স্ট্র্যান্ড বা চুলের গোষ্ঠীতে হালকা পতনের কারণে এমন হতে পারে যে কালো রঙের খুব কাছাকাছি আলোর স্তর ফিরে আসে। তবে কাঁধ এবং উপরের বাহুর দৈর্ঘ্য বরাবর নিম্ন স্তরের পিক্সেলগুলি এই পদ্ধতিতে ব্যাখ্যা করা যায় না cannot আপনি যদি মূল চিত্রটি দেখেন তবে এগুলি অ কালো অঞ্চল হিসাবে দেখা যেতে পারে। সম্ভবত এগুলি লেন্স ফ্লেয়ার বা অন্যান্য অপটিক্যাল প্রভাবগুলির কারণে বা অনাকাঙ্ক্ষিত ইন-ক্যামেরা প্রসেসিং দ্বারা উদার হতে পারে যেমন নিকনের 'অ্যাক্টিভ ডি লাইটিং' এর মতো একটি নির্বাচনী বৈপরীত্য বর্ধন প্রক্রিয়া। ডি-লাইটিং এবং অন্যান্য ব্যবস্থাগুলি যা চিত্রগুলিতে subareas এ আলোর স্তর সমন্বয় করে সীমানা প্রভাব তৈরি করতে পারে যা আসল নয়। এর একটি ভাল নথিভুক্ত এবং খুব দৃশ্যমান উদাহরণ এখানে দেখানো হয়েছেনিকনের "অ্যাক্টিভ ডি-লাইটিংয়ের" নোংরা সামান্য রহস্য
তবে আমি যে ধারণাটি পেয়েছি তা হ'ল 'ফিল' বা ব্ল্যাক লেভেলের কাট অফের কিছু রূপ কেবল সংলগ্ন পিক্সেলের চেয়ে বেশি "পৌঁছনো" বা "ব্যাসার্ধ" ব্যবহার করা হয়েছে। মডেলের কাঁধ ও বাহুগুলির ক্ষেত্রে, ডান দিকের বৃহত্তর উজ্জ্বল অঞ্চলগুলি পিক্সেলগুলিকে প্রভাবিত করেছে যার অর্থ "কালো রঙের" প্রান্তটি সম্পূর্ণ কালো হওয়ার অর্থ to আবার এটি ইন-ক্যামেরায়ও করা যেতে পারে তবে পরবর্তীকালে প্রয়োগ হওয়ার আভাস দেয়।
মডেলের চিবুকের ঠিক নীচে এবং বাম দিকে (যেমন দেখছেন) কালো অঞ্চলটি লক্ষ্য করুন Notice এই অঞ্চলে খুব কম পিক্সেল প্রকৃতপক্ষে কৃষ্ণাঙ্গ হওয়ার সাথে একইভাবে সান্নিধ্য থেকে উজ্জ্বলতার গ্রেডিং এফেক্টটি 'ভুগছে'। এই অঞ্চলটি সত্য-কালো হওয়া উচিত নয় কারণ পুরোপুরি ব্যাকগ্রাউন্ডের একটি উঁকিযুক্ত অংশে কাঁধ এবং চুল রয়েছে তবে এই গ্রেডিংয়ের প্রভাব স্পষ্টভাবে দেখা যায়।
দ্রষ্টব্য: এই চিত্রটি ইমেজর এবং স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের লাইসেন্স শর্ত সাপেক্ষে যতক্ষণ না আসলটি আইনত আপলোড করা হয়েছিল।
ছবিতে মন্তব্য:
পিক্সেল উঁকি দেওয়া (বা দেখানো ভাল চোখ) প্রকাশ করে যে এই চিত্রটি ভারী এবং অ দক্ষতার সাথে ক্যামেরা থেকে চালিত নয়। কোনও ক্যামেরা এবং কোনও স্বয়ংক্রিয় সম্পাদনা প্রক্রিয়া কিছু কাজ করবে না। সুতরাং কোনও দাবি যে ব্যাকগ্রাউন্ড ব্ল্যাকটি ইন-ক্যামেরা অর্জন করেছে তা সন্দেহযুক্ত (কমপক্ষে) বিশেষত উপরে উল্লিখিত কারণগুলি বিবেচনা করে।
মডেলের ডান চোখের পুতুলটি দেখুন (আমাদের বাম দিকে)। পুতুলের শীর্ষটি কেটে ফেলা হয়েছে এবং মনে হয় কোনও ব্লক প্রবেশ করানো হয়েছে।
তার মুখ হয় হয় পেস্ট করা হয়েছে বা উল্লেখযোগ্যভাবে ম্যানিপুলেট করা হয়েছে। এটি মূল চিত্রটিতে উপস্থাপিত হিসাবেও পরিষ্কারভাবে দেখা যায় (যেমন: মুখের উপরে গা dark় পাতলা লুপ এবং আরও অনেক কিছু)। দৃশ্যমানভাবে আলাদা একটি ব্লক - উপাদানটি তার মুখের বাম 2/3 থেকে তার নাকের অংশ পর্যন্ত প্রসারিত হয়। ক্যামেরার বাইরে বা বাইরে থাকা কোনও সফ্টওয়্যার এটি করতে পারে না (বা এটি যদি হয়ে থাকে তবে আপনার এটি অবিলম্বে বিন্যাস করা উচিত)।
তার বাম ভ্রু উপরের অভ্যন্তরীণ অর্ধে উল্লেখযোগ্য সম্পাদনা আছে।
আরও ...
অন্যান্য চিত্র যা পুরোপুরি কালো পটভূমি বলে মনে হয় গামা বাড়িয়ে মৌমাছি দেখতে পাওয়া যায় না। কিছু ক্ষেত্রে গ্রেডেশনগুলি দৃশ্যমান ndণদানের শংসাপত্রটিকে চিত্রের ছোঁয়া ছাড়ার কারণে দেখা যায়। অন্যদের মধ্যে, ঠিক বিপরীত।
