আমি কীভাবে এমনভাবে ফ্ল্যাশটিকে ট্রিগার করব যা উচ্চ গতির ফটোগ্রাফি থেকে ভাগ্যকে নিয়ে যায়?


25

আমি কিছুটা উচ্চ গতির ফটোগ্রাফির সাথে টিঙ্কার করেছি (একটি অন্ধকার ঘরে কম পাওয়ারের ফ্ল্যাশ সহ জলের ড্রপ ধরা) এবং সাফল্য পেয়েছি, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পরীক্ষার পরিমাণ রয়েছে। আমি মনে মনে একটি শট পেয়েছি (আমি একটি গ্লাস দুধের মধ্যে ওরিও ফেলে দিতে চাই), এবং আমি এটি চালানোর চেষ্টা করার সংখ্যাটি হ্রাস করতে চাই।

এই জাতীয় শট ক্যাপচারে সহায়তা করার জন্য কী কী কৌশল রয়েছে?

আপডেট: নীচের উত্তরগুলি সম্পর্কে, তারা কীভাবে উচ্চ গতির ফটোগ্রাফি করবেন সে সম্পর্কে স্পর্শ করেছেন , তবে আমি সত্যিই ফ্ল্যাশটি ট্রিগার করার জন্য একটি বিশদ কৌশলটির প্রত্যাশায় ছিলাম যা ভাগ্যের চেয়ে বেশি এবং অন্য কোথাও একটি লিঙ্কের চেয়ে কমপক্ষে আরও বিশদ ছিল। আমি পারে প্রত্যাশী জন্য খুব বেশী, সময়ই বলে দেবে হও।


আমি এর জন্য আমার ওয়াটার ড্রপ কৌশলটি ব্যবহার করেছি, ভাল শট পেতে এটি আরও অনেক ভাগ্য লাগে এবং এটি ড্রপ এবং ট্রিগার করতে কিছুটা হাতের চোখের সমন্বয় লাগে takes তবে আমি সন্দেহ করি যে লেজার ট্রিগার ইত্যাদি ব্যবহার না করেই এটি করার সহজ উপায়গুলি রয়েছে
জন কাভান

@ জন কাভান - হ্যাঁ, আমি "ট্রায়াল এবং ত্রুটি" এবং লেজার ট্রিগারের মধ্যে কোথাও একটি কৌশল প্রত্যাশা করছি।
rfusca

যেমনটি আমি আমার উত্তরে উল্লেখ করেছি, টাইমিংয়ের সময়টি আপনার কুকিতে প্রথম স্থানের তুলনায় কম সমস্যা।
ysap

উত্তর:


10

কারণ আমাকে কখনও কখনও আমার ব্যবসায়ের অংশ হিসাবে এই ধরণের শট করতে বলা হয়, যেখানে 'ক্লায়েন্ট বাজেটের সাথে' ট্রায়াল এবং ত্রুটিটি প্রায়শই বেমানান হয় না, আমি বিভিন্ন সেন্সর সহ একটি প্রোগ্রামযোগ্য ইন্টারভালমিটার ব্যবহার করি যা আমাকে ক্যাপচার করার ক্ষমতা দেয় the বিভিন্ন ধরণের ছবি যেখানে 'টাইমিং সবকিছুই।' বছরের পর বছর ধরে অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে আমি গুলি চালানো হচ্ছে, তীর উড়ন্ত, বিস্ফোরণ, জলের ফোটা, বিভিন্ন ধরণের তরল পদার্থ, 'লজ্জাজনক' প্রাণী এবং শিল্প মেশিনগুলিকে 'ধীরগতির' করার জন্য এই জাতীয় ডিভাইসগুলি ব্যবহার করেছি capture ।

যদিও আমি অনেকগুলি পৃথক সিস্টেম ব্যবহার করেছি, বর্তমানে আমি ম্যামফোর্ড টাইম মেশিন ব্যবহার করি এবং আমি এতে খুব খুশি হয়েছি।

যদিও আমি বুঝতে পেরেছি যে আমার উত্তর সবার কাছে আবেদন করতে পারে না (ডিআইআইয়ার্স, শখবিদ, ইত্যাদি) সময়ের চেয়ে বেশি অর্থের জন্য কারও কাছে, বা যিনি পেশাদারভাবে এই ধরণের চিত্রগুলি ক্যাপচার করছেন এবং এটি করার জন্য সময় নেই তাঁর 600 বার এবং তাদের মধ্যে একটি ব্যবহারযোগ্য, প্রার্থনা করুন 'নিশ্চয়ই প্রো-লেভেল বিকল্প রয়েছে যা এতে জড়িত নয়' সোল্ডারিং লোহা তোলা ''


9

সর্বাধিক সাধারণ সেটআপটি হ'ল:

  • খুব অন্ধকার ঘর
  • দীর্ঘ এক্সপোজার (সেকেন্ড)
  • সঠিক সময়ে ফ্ল্যাশটি (খুব দ্রুত ফেটে যাওয়ার জন্য কম পাওয়ার ফ্ল্যাশ) ট্রিগার করুন।

ফ্ল্যাশ শব্দ দ্বারা চালিত হতে পারে (আপনি যদি ভাঙা কাচের ছবি তুলতে চান তবে দরকারী) বা লেজার সেন্সর (চলমান বস্তুর জন্য দরকারী)। কখনও কখনও একটি ছোট বিলম্ব যোগ করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ এখানে বা এখানে বর্ণিত ইলেকট্রনিক্স নিয়ন্ত্রণ করতে প্রায়শই একটি আরডুইনো বোর্ড ব্যবহার করা হয় ।


2
এটি "সঠিক সময়ে ফ্ল্যাশটি ট্রিগার করুন।" লাথি
rfusca

খুব সম্ভবত প্রশ্ন কিন্তু আপনার কেন স্পটলাইটের মতো ধ্রুব আলোর উত্সের চেয়ে ফ্ল্যাশ লাগবে?
উইনস্টন স্মিথ

5
@ উইনস্টন স্মিথ - একটি কম পাওয়ার ফ্ল্যাশ ফেটানো এত দ্রুত, যে চিত্রটি কেবলমাত্র একটি অবিশ্বাস্যভাবে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য উন্মুক্ত হয় (প্রায়শই কোনও শাটারের গতির চেয়ে অনেক কম, যেমন এক সেকেন্ডের 1/30000 তম) যে আলো "হিমশীতল" কর্ম।
rfusca

1
@ উইনস্টন: কারণ একটি স্পিডলাইট-স্টাইলের ফ্ল্যাশ, বিশেষত নিম্ন বিদ্যুতের মধ্যে, আলোর একটি খুব সংক্ষিপ্ত ডাল নির্গত হয় যা শাটারের চেয়ে আরও কার্যকরভাবে গতি হিম করতে পারে।
ম্যাচটিডেম

3
@ আরফুসকা - জিনক্স!
ম্যাচটিডেম

8

দুধে ওরিওর শুটিংয়ের জন্য আপনার খুব দ্রুত গতির প্রয়োজন হয় না। নীচের চিত্রটিতে আপনি একই ধারণা দেখতে পাবেন যেখানে গতি 1/250 সেকস (ফ্ল্যাশ সিঙ্কের গতি) ছিল:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

অতীতে আমি জলাবদ্ধতাগুলি ক্যাপচার করার চেষ্টা করেছি। সমস্যাটি ছিল আমার পুরানো 380 এক্স ফ্ল্যাশের সাথে, যখন এটি ক্যামেরাটি অফ করা হয়েছিল তখন এটি পুরো শক্তিতে ফায়ার হয়েছিল, সুতরাং এক্সপোজারটি সত্যিকারের তীক্ষ্ণ, হিমায়িত ড্রপ পেতে অনেক দীর্ঘ ছিল। সুতরাং আমার পরামর্শটি হ'ল ম্যানুয়াল মোডে একটি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করুন, কম পাওয়ারে সেট করুন যাতে এক্সপোজারটি যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হয়। বিকল্পভাবে, আপনি উচ্চ-গতির সিঙ্ক মোডটি ব্যবহার করতে পারেন, যদি আপনি এইভাবে আপনার অফ-ক্যামেরা ফ্ল্যাশটিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন (দুর্ভাগ্যক্রমে, ইওএস 7 ডি-তে ফ্ল্যাশ মাস্টার বিল্ট-ইন ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে 580EXII নিয়ন্ত্রণ করার সময় এইচএসএসের অনুমতি দেয় না)।

এখনও ওরিও শটের জন্য, কুকিটিকে দুধে ছেড়ে দেওয়ার সময় ক্যামেরাটি ট্রিগার করতে একটি ওয়্যারলেস ট্রিগার ব্যবহার করুন। লেবু স্প্ল্যাশ সহ ভাল সময় পেতে আমার কাছে অবাক করা কিছু পরিমাণ ট্রায়াল লেগেছে।

আপনি যদি অনুপ্রেরণা বোধ করেন, আপনি নিজের জন্য একটি আইআর বিম ডিটেক্টর ট্রিগার তৈরি করতে পারেন যা কুকি মরীচিটি পেরিয়ে যাওয়ার পরে ক্যামেরাটি ট্রিগার করবে। আপডেট: হাইভিজ এইচএস আলোকচিত্রের জন্য একটি ভাল সংস্থান resource


3
ক্যামেরা শাটারের গতি সম্ভবত অপ্রাসঙ্গিক। এবং, সাধারণত, এইচএসএস যা চেয়েছিল তার বিপরীতে কাজ করবে, তাই না?
ম্যাচটিডেম

3
আপনি যদি কোনও ফ্ল্যাশ ব্যবহার করছেন এবং আপনি পরিবেষ্টনের আলোকে কম রাখেন তা মনে রাখবেন (আপনার এক্সপোজারের সাথে তুলনামূলকভাবে), ফ্ল্যাশ স্ট্রোব গতি আপনার শাটারকে নয়, আপনার বিষয়কে হিমায়িত করছে। শাটারটি 1 / 15s হতে পারে তবে আপনার ফ্ল্যাশটি কোথাও 1 / 20,000 এর কাছাকাছি এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ what
শিজাম

1
এইচএসএস এর বিপরীত কারণ এটি একটি দীর্ঘ-সময়কাল (কার্যকরভাবে অবিচ্ছিন্ন) আলোর উত্স অনুকরণ করার জন্য খুব দ্রুত সময়ে ফ্ল্যাশ একাধিক স্ট্রপ করে। এটাই আমি হিমশীতলের "বিপরীত" দ্বারা বোঝাচ্ছি।
ম্যাটডেমে

1
@ মেট্টেম - আপনি কী বোঝাতে চাইছেন তা আমি দেখতে পাচ্ছি, তবে অন্যদিকে, এটি আপনাকে শাটারের গতি 1/250 এর চেয়ে দ্রুত ব্যবহার করতে দেয়। উপরে মন্তব্য দুটি দেখুন।
ysap

2
এবং, আমি এখনও এটি সমতুল্য ফলাফল বলে মনে করি না - ম্যানুয়াল শক্তি আপনাকে আরও হালকা এবং আরও সংক্ষিপ্ত স্থিতির সম্ভাবনা দেয় । এটি আপনাকে আরও নমনীয়তা দেয় - প্রক্রিয়াটির উপর আরও নিয়ন্ত্রণ। এছাড়াও, যেহেতু কাটোফটি প্রকৃত শারীরিক গতির চেয়ে বৈদ্যুতিন, তাই আমি সন্দেহ করি যে পরিবর্তনগুলি শট-শট থেকে অনেক কম, আরও ধারাবাহিকভাবে পুনরাবৃত্তিযোগ্য ফলাফলের অনুমতি দেয় (তবে আমার এটির ব্যাক আপ করার কোনও রেফারেন্স নেই)।
ম্যাচটিডেম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.