আমার কি কিট লেন্স, বা বডি প্লাস লেন্স সহ আলাদা আলাদা ক্যামেরা কিনতে হবে?


33

আমি শীঘ্রই একটি ডিএসএলআর কেনার পরিকল্পনা করছি।

মডেলটিতে শূন্য করার আগে, আমি জানতে চাই যে একটি কিট (বডি + 18-55 লেন্স) কেনা উচিত কিনা না? বা আমি ক্যামেরা-বডি এবং লেন্সের জন্য আলাদাভাবে যেতে পারি?


1
বিশেষত বিদ্রোহী সংস্থাগুলির সাথে, কখনও কখনও 18-55 এর সাথে কিটের দাম অ্যামাজন ডটকমের মতো নির্দিষ্ট বিক্রেতাদের শরীরের দামের চেয়ে কম হয়
মাইকেল সি

1
কোনও শিক্ষানবিস হলে, কিটটি পান, ইতিমধ্যে যদি আপনি কী লেন্স চান তা জানেন, আলাদাভাবে কিনুন।
সর্বোচ্চ

উত্তর:


24

উত্তরটি, দুর্ভাগ্যক্রমে, নির্ভর করে।

প্রথমে আমরা কোন কিট নিয়ে কথা বলছি? 5 ডি মার্ক II কিটটি 24-105 মিমি f4 আইএস এল লেন্স সহ আসে। লেন্সগুলি মোটামুটি $ 1000 নতুন, তাই এটি অবিলম্বে বিক্রি করা, আপনাকে নিজেই শরীরে ছাড় দেয়, তাই কিটটি পাওয়ার বিষয়টি একেবারেই বোধগম্য (যদি না আপনি লেন্স বিক্রি নিয়ে ঝামেলা করতে চান)। আমি 5 ডি 2 কিটটি কিনেছি, যদিও আমার কাছে ইতিমধ্যে 24-105 এর একটি দুর্দান্ত অনুলিপি ছিল (আমি আমার মূলটি রেখেছি এবং নতুনটি বিক্রি করেছি) তবে 24-105 f4 আইএস এল লেন্স একটি দুর্দান্ত সাধারণ উদ্দেশ্য জুম, তাই আমি ভাবব এটি বিক্রি করার আগে দু'বার। আপনার তাকানোর ক্ষেত্রে, 18-55 মিমি জুম লেন্সগুলি কোনও লেন্সের মতো দুর্দান্ত নয়। এটি কাজ করে তবে অনেকগুলি ত্রুটি রয়েছে। লেন্সের দাম $ 170 নতুন, তবে সেই দামের জন্য লেন্সটি বিক্রি করতে আপনার আরও কঠিন সময় কাটাতে হবে।

পরবর্তী, আপনার বাজেট কি? আপনি যদি আরও ভাল লেন্স সহ্য করতে পারেন তবে আপনার আরও ভাল লেন্স কিনতে হবে। লেন্স ক্যামেরা বডিগুলির চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। তবে, কোনও লেন্স না থাকাই "খারাপ" লেন্স থাকার চেয়ে উপায়ের দিক থেকে আরও খারাপ। সুতরাং আপনার যদি 18-55 মিমি ব্যাপ্তির প্রয়োজন হয় এবং স্টেপ-আপ বিকল্পগুলি (বা তৃতীয় পক্ষের বিকল্পগুলিও) না পারা যায় তবে কিট লেন্স পান।

অবশেষে, কি কি গুডিস আপনি কিট সঙ্গে পাচ্ছেন? আপনি যদি অনুসন্ধান করেন তবে আপনি ব্যাটস, মেমরি কার্ড, একটি ফিল্টার, ২ য় ব্যাটারি, ক্লিনার ইত্যাদির সাথে আসা কিটগুলিও খুঁজে পেতে পারেন যদি আপনার কাছে ইতিমধ্যে এই আইটেমগুলি না থাকে তবে সেগুলি দ্রুত সংযোজন করবে। এগুলি কিটে ফেলে দেওয়া সাধারণত আপনার মোট ব্যয় হ্রাস করে।


ধন্যবাদ! আপনি যে কিটগুলি উল্লেখ করেছেন সেগুলি সন্ধান করার জন্য ভাল জায়গাটি কী? আমি ক্যানন সাইটটি দেখছি এবং তাদের কিটটিতে কেবল একটি দেহ এবং লেন্স রয়েছে এবং অন্য কিছুই নেই।
Lazer

@ লেজার: আমি বড় অনলাইন খুচরা বিক্রেতাদের চেক করার পরামর্শ দিই: বিএইচ ফটো ভিডিও, ক্যানোগ্রা ক্যামেরা, এবং অ্যাডোরামা (যদিও আমার মতে অ্যাডোরামা খুব দূরের তৃতীয়)। আমি তিনটি থেকে কিনেছি, এবং তিনটিই নামী বিক্রয়কারী।
অ্যালান

7
"কিছুর" অন্তর্ভুক্ত সেই কিটগুলির সাথে খুব যত্নশীল হন। কখনও কখনও এগুলি কোনও সাশ্রয় হয় না বা এমনকি আরও ব্যয়বহুল হয় কারণ কিছু কিটগুলি এমন সাধারণ বান্ডিল যা স্টোরগুলি একসাথে কিছুটা বেশি দামের জন্য সস্তা (সাধারণত "জেনেরিক") আনুষাঙ্গিক বিক্রয় করতে একত্রে রাখে। এটি সর্বদা ক্ষেত্রে হয় না, তবে ঘটে।
জাহাজিল

26

আপনি যখনই ইতিমধ্যে একই ফোকাস পরিসীমা জুড়ে অন্যান্য লেন্সের মালিক হন তখনই আমি কিট না কেনার জন্য তর্ক করতে পারি। আপনি যদি আপনার প্রথম ডিএসএলআর কিনে থাকেন তবে আপনার এগিয়ে যাওয়া উচিত এবং কিটটি পাওয়া উচিত। যদিও কিটের লেন্সগুলির একটি খারাপ খ্যাতি রয়েছে, তথাপি বলা হয়েছে যে "99% লেন্সগুলি ফটোগ্রাফারদের 99% এর চেয়ে ভাল", এবং কিটের লেন্স একটি দুর্দান্ত চুক্তি হতে চলেছে।


22
তদুপরি, যখন আপনি সবেমাত্র আপনার প্রথম ডিএসএলআর পেয়েছেন, আপনি কী ধরণের লেন্স অর্থ ব্যয় করতে চান (সম্ভবত আরও স্বাক্ষরকারী) কীভাবে চান তা ধারণা করার জন্য অনেক সময় এটির সাথে কিছুক্ষণ খেলাই ভাল।
চে

14

আমি যখন এটি প্রথম করেছি, তখন আমি একটি দেহ এবং একটি পৃথক জুম লেন্স কিনেছিলাম। আমি যদি আবার এটি করি তবে আমার মনে হয় আমিও একই কাজ করব তবে একটি 50 মিটার প্রাইম লেন্স পাব।

কেন?
প্রতিটি ক্যামেরা সংস্থা একটি 50 মিটার প্রাইম লেন্স সরবরাহ করে যা সস্তা, অন্য কারণটি হচ্ছে তথ্যের অতিরিক্ত বোঝা। আপনি যখন প্রথম শুরু করবেন, ক্যামেরা বডিটিতে সেটিংস এবং মোড এবং বিকল্পগুলির একটি গুচ্ছ রয়েছে যা আপনার কাছে সমস্ত নতুন। আপনার সমস্ত কিছু বের করার জন্য এবং সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার জন্য আপনার সময় প্রয়োজন। জুমের পরিবর্তে প্রাইম লেন্স রেখে ছবি তোলার সমীকরণে কিছু রাখা, আপনাকে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলিতে আপনার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে (দুঃখিত কোনও পাং উদ্দেশ্য নয়) ফোকাস করতে সহায়তা করে।


2
আমাকে এই বিষয়ে একমত হতে হবে আমি যখন আমার 50 মিমি প্রাইম পেয়েছিলাম তখন এটি সত্যই আমাকে ম্যানুয়াল সেটিংস শিখতে ফোকাস করতে সহায়তা করেছিল। এছাড়াও যেহেতু প্রাইম লেন্সগুলি স্থির হয় সাধারণত তারা আরও ভাল কাচের জন্য আরও ভাল ছবি রাখতে পারে।
বুডি লিন্ডসে

3
অন্যদিকে, এটি যদি এপিএস-সি বডি হয় তবে সাধারণ উদ্দেশ্যে লেন্সের জন্য 50 মিমি একটি সামান্য টেলিফোটো। তবে মূল বক্তব্যটি - আপনি এপিএস-সি সংস্থাগুলির জন্য ময়লা-সস্তা 30-35 মিমি প্রাইমগুলিও পেতে পারেন।
রিড

1
আমি মনে করি যে ক্যামেরাটি মূলত ফটোগ্রাফি শেখার জন্য একটি শৈল্পিক সরঞ্জাম, বা যদি এটি সাধারণ উদ্দেশ্যে ফটোগ্রাফির উদ্দেশ্যে থাকে তবে এই উত্তরটি নির্ভর করে। আমি একমত যে একটি দ্রুত স্বাভাবিক প্রধানমন্ত্রী রচনা এবং দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে শেখার জন্য একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম, তবে আপনি যদি পারিবারিক সমাবেশে গ্রুপ ছবি এবং বাচ্চাটির ফুটবলের খেলায় ছবি তোলার পরিকল্পনা করেন তবে এটি কম কার্যকর।
আইসাইকেল

ফুজির 50 মিমি 999 ডলার। আপনার দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে তাই সর্বদা সাশ্রয়ী মূল্যের নয়, তবে সাধারণত।
বিবাহেরত

12

এভাবে চিন্তা করুন: কিট লেন্স যদি স্ট্যান্ডলোন হয় তবে আপনি কি কিনবেন? উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার 18-55 মিমি সীমার কাছাকাছি একটি লেন্সের প্রয়োজন হয়, আপনি কি কিট সংস্করণটি (যা সাধারণত বেশ কম বিল্ড মানের হয় যা ভেরিয়েবল অ্যাপারচারের সাথে মোটামুটি ধীর হয়) কিনে আপনি কি আরও কিছুটা পেশাদার কিনবেন?

যদি আপনি কিট লেন্সগুলির সাথে কোনও সমস্যা না দেখেন এবং এটি স্বতন্ত্রভাবে কিনতে চান, কিটটি পান। অন্যদিকে আপনি যদি অন্য কোনও লেন্স বেছে নিতে চান তবে ... কিটটি পাবেন না এবং পরিবর্তে আপনি যা চান তা আপনার অর্থ ব্যয় করুন।


এমনকি, যেমনটি প্রায়শই হয়, ক্যামেরা + কিট লেন্সগুলি কেবলমাত্র শরীরের চেয়ে একই দাম বা সস্তা ? এন্ট্রি লেভেলের ক্যামেরা কিটগুলির জন্য প্রায়শই ধ্রুবক প্রচার ছাড়ের সাথে এটি ঘটে।
মাইকেল সি

6

আমি বুঝতে পারছি আপনি যে সম্পর্কে কথা বলছেন:

  • ক্যানন 500 ডি বডি কেবল বনাম ক্যানন 500 ডি + 18-55 আইএস লেন্স।

এই সংমিশ্রণের জন্য আমি বিশ্বাস করি এটি কিটটি কেনার মতো। দামের পার্থক্যটি ন্যূনতম এবং আসলে যদি আপনি খুঁজে পান যে আপনি লেন্স পরিবর্তন করতে / আপগ্রেড করতে চান তবে আপনি সহজেই দামের জন্য 18-55IS বিক্রি করতে পারবেন যা পার্থক্যটি কভার করবে।

এছাড়াও ক্যানন 18-55 আইএস অপটিকভাবে কোনও খারাপ লেন্স নয় এবং এটি চিত্রের স্থিতিশীলতাও সরবরাহ করে। বিল্ডের গুণমানটি আসলে খুব ভাল নয় তবে এটি অবশ্যই দামের জন্য মূল্যযুক্ত যা এটির ব্রেকিংয়ের আর্থিক পরিণতিও খুব বড় নয়।

একই ফোকাল পরিসরে আপগ্রেড হবে EF-S 17-55IS 2.8 তবে দামের দিক থেকে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন লিগে।

আমি যদি আপনি থাকতাম আমি কিট এবং 50 মিমি 1.8 পেয়ে যাতাম - ওয়াক-আউট হিসাবে কিটটি এবং আপনার ফোকাল রেঞ্জটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে ভাল কাজ করে তা শিখতে, কম আলো পরিস্থিতিতে প্রতিকৃতি এবং ফটোগুলির জন্য 50 মিমি এবং আপনি সত্যই কিনা তা সন্ধান করতে আরও ভাল অপটিক্স সহ একটি দ্রুত জুম প্রয়োজন।

আমি উল্লিখিত লেন্সগুলির কয়েকটি পর্যালোচনা এখানে দেওয়া হল

তাদের দাম / পারফরম্যান্স অনুপাতের কারণে এগুলি ভিক্ষুকের জন্য নিখুঁত লেন্স এবং আপনার যে 500 ডি বডিটি কিনার পরিকল্পনা করা হচ্ছে তাতে দুর্দান্ত কাজ করা উচিত


6

দ্রষ্টব্য: এই উত্তরটি মূলত একটি ভিন্ন প্রশ্নের জন্য লেখা হয়েছিল যা পরে এটির সাথে একীভূত হয়েছিল।


শুধুমাত্র $ 50 এর পার্থক্যের জন্য EF 18-55 মিমি f / 3.5-5.6 আইএস II পেতে আপনার টি 3 আই সহ নন-ব্রেইনার। আপনার যদি এটির প্রয়োজন না হয়, আপনি এটি দ্রুত লাভের জন্য বিক্রি করতে পারেন। ব্যবহৃত লেন্সগুলির জন্য চলমান হার প্রায় -1 80-100।

তবে আপনি যদি বলেন, আপনি যদি দৃশ্যে নতুন হন তবে আপনার এই লেন্সটি প্রয়োজন যদি কেবলমাত্র অন্য একটি বিকল্পটি 1.6x ক্রপ বডিতে 50 মিমি প্রাইম হয়। এটি হ'ল ক্রপড-সেন্সর ক্যামেরায়, 50 মিমি লেন্স একটি ফিল্ম বা পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় 80 মিমি লেন্সের সমান দর্শন কোণ তৈরি করবে। আপনার বিকাশের আবিষ্কারের পর্যায়ে আপনাকে আরও বৃহত্তর কোণগুলিতে চেষ্টা করতে হবে । কিছু ফটোগ্রাফার রয়েছেন যারা প্রায় সময় প্রায় 80 মিমি উপরে থাকেন। তবে তাদের প্রত্যেকের জন্য আমি বাজি ধরেছি যে কমপক্ষে বিশ জন রয়েছেন যারা 80 মিমি প্রশস্ত প্রান্তে থাকেন। সম্ভাবনার অন্বেষণ না করে নিজেকে shortchange না ওয়াইড থেকে স্বাভাবিক ফোকাল লেন্থ পরিসীমা সেইসাথে টেলিফোটো শেষ যা traditionতিহ্যগতভাবে ফিল্ম বা পূর্ণ ফ্রেমের বডিতে 70-80 মিমি থেকে শুরু হয়।

একটি কার্যকর তৃতীয় বিকল্প আছে: ক্যানন EF-S 55-250 মিমি f / 4-5.6 IS II। ট্যামরন 70-300 এর পরিবর্তে EF-S 55-250 মিমি f / 4-5.6 এর সাথে গিয়ে আপনি কিট লেন্স এবং EF 50 মিমি f / 1.8 উভয়ই পেতে যথেষ্ট সাশ্রয় করবেন ! এটিই আমি টি-এসআই দিয়ে শুরু করার জন্য কারও জন্য সুপারিশ করব।

T3i তে 50 মিমি লেন্স সহ, আপনি বেশিরভাগ গ্রুপের ফটো বাইরে নিয়ে যেতে পারেন যদি না আপনি খুব বড় আকারের ঘরে থাকেন। আপনি বেশিরভাগ আবাসিক বাড়ি বা অ্যাপার্টমেন্টগুলি খুব সীমাবদ্ধ দেখতে পাবেন। এমন কোনও বিষয়ের পৃথক প্রতিকৃতি যা আপনাকে ফোকাস করার জন্য দীর্ঘ সময় ধরে বসতে পারে তা ভিতরে কাজ করবে।

দ্রষ্টব্য: পরবর্তীকালে প্রবর্তিত EF 50 মিমি f / 1.8 এসটিএম নীচে তালিকাভুক্ত EF 50 মিমি f / 1.8 II এর সমস্ত ত্রুটিগুলি বেশ সংশোধন করেছে। এটি অপটিক্যাল মানের দিক থেকে প্রাইম লেন্সগুলির নিম্ন প্রান্তে এখনও রয়েছে। তবে এর মতো এটি 50 মিমি স্থিত জুম লেন্সের সাথে তুলনা করে।

EF 50 মিমি f / 1.8 II এর সাথে আপনি অপটিক্যাল মানের পাবেন যা বেশিরভাগ জুম লেন্সগুলির তুলনায় খুব ভাল যা প্রায় $ 2,000 ডলারের চেয়ে কম দামে বিক্রি করে। তবে প্রাইম লেন্সগুলির সাথে তুলনা করুন যা এর চতুর্থাংশের এক চতুর্থাংশের জন্য বিক্রি হয়, আপনি অনেক কিছু ছেড়ে দেন।

  • ধীরে ধীরে ফোকাস নিফটি পঞ্চাশের ফোকাসটি যথাযথভাবে সঠিক তবে কুখ্যাতভাবে ধীর।
  • ম্যানুয়াল ফোকাসটি কার্যত অকেজো। কোনও বাস্তব ফোকাস কলার নেই। পরিবর্তে আপনাকে অবশ্যই সামনের উপাদানটির শেষটি ঘুরিয়ে দিতে হবে। আপনি ম্যানুয়ালি ফোকাস করার আগে এএফটি অবশ্যই লেন্সের পাশে বন্ধ করা উচিত। বেশিরভাগ ক্যানন প্রাইম লেন্স আপনাকে এএফ বন্ধ না করে ম্যানুয়ালি ফোকাস করার অনুমতি দেয়। আপনি হয়ত ভাবছেন, "আমি কেন কখনই ম্যানুয়াল ফোকাসটি ব্যবহার করতে চাই?" দুটি প্রাসঙ্গিক উত্তর আছে। প্রথমত, বৃহত্তর অ্যাপারচারের সাথে ক্ষেত্রের গভীরতা অচ্ছল হওয়ার সাথে সাথে ফোকাস আরও সমালোচিত হয়ে ওঠে। 1D এক্স বা 5DIII এর মতো উচ্চ প্রান্তের শরীরে এমনকি একটি শট থেকে পরের দিকে ফেজ-ডিটেকশন এএফের সর্বদা পরিবর্তন রয়েছে। স্ট্যানডার্ড ডেভিয়েশনবিদ্রোহী, 60 ডি, এমনকি আমার 7 ডি এবং 5 ডিআইআই এর মতো ক্যাননের ভোক্তা এবং প্রসুমার গ্রেড বডিগুলির তুলনায় দ্বিগুণ। দ্বিতীয়ত, আপনি যখন দ্রুত লেন্সটি শুরু করতে চান তার মধ্যে একটি হ'ল কম আলো পরিস্থিতি যখন এএফটির ভালভাবে কাজ করার জন্য পর্যাপ্ত আলো নাও থাকতে পারে। ম্যানুয়ালি ফোকাস করতে লাইভ ভিউ চালু করা প্রায়শই এইরকম পরিস্থিতিতে ফোকাস করার সর্বোত্তম উপায়, বিশেষত যদি ক্যামেরাটি ট্রিপড মাউন্ট হয়।
  • গুণমান এবং স্থায়িত্ব তৈরি করুন। লেন্সগুলি কেবল সস্তাই নয়, এটি সস্তা বলে মনে হয় এবং এটি সস্তা নির্মিত হয়। আমি আরও সহকর্মী ফটোগ্রাফারদের জানি যেগুলি EF 50 মিমি f / 1.8 এ প্লাস্টিকের মাউন্ট দুটি অন্যান্য প্লাস্টিকের মাউন্ট লেন্সগুলি মিলিয়ে দুটিতে বিভক্ত করেছে। আমি কখনও ধাতব লেন্সের মাউন্ট ক্র্যাকিংয়ের কথা শুনিনি। আপনার কিট লেন্স এত দ্রুত ছিল না যখন আপনি এটি মাঝে মধ্যে ব্যবহারের জন্য কিনেছিলেন তা এক জিনিস। তবে এটি আপনার দৈনিক লেন্স হওয়ার জন্য সম্ভবত স্থায়িত্বের দিক থেকে এটি সরবরাহ করতে পারে তার চেয়ে বেশি আশা করে।

আমি অনুমান করি যে আপনি একটি ইএফ 50 মিমি f / 1.4 এর জন্য অর্থ প্রদানের আগে আপনি 3 টি নিমফটি পঞ্চাশের দশক কিনতে পারবেন argument ব্যক্তিগতভাবে, আমি দেখতে পেয়েছি যে এএফ এর গতি এবং এমএফের স্বাচ্ছন্দ্যের কারণে আমি আমার চ / 1.4 আমার ব্যাগের মধ্যে ছিল তখন আমার চেয়ে অনেক বেশি ব্যবহার করেছি। (দ্রষ্টব্য: EF 50 মিমি f / 1.8 এসটিএম প্রবর্তনের পরে, আপনি পুরানো EF 50 মিমি f / 1.8 II এর দামের জন্য EF 50 মিমি f / 1.4 এর বেশিরভাগ সুবিধা পেতে পারেন)

কেন আপনি T3i তে EF-S 55-250 মিমি f / 4-5.6 IS II দ্বারা তমরনের তুলনায় অর্ধেক টাকার জন্য served০--3০০ এর তুলনায় আমার দেওয়া উত্তরটি দেখুন আমি কি একটি ক্যানন কিনতে পারি 55- আমার বিদ্রোহী T3i এর জন্য 250 মিমি লেন্স বা 70-300 মিমি? । ট্যামরন এবং ক্যানন 70-300 f / 4-5.6 একে অপরের সাথে অপটিকভাবে তুলনাযোগ্য তবে EF-S 55-250 এর মতো এবং এটির দামও অর্ধেক বেশি। যদি আপনি কখনও পুরো ফ্রেমে যেতে চান তবে আপনি ক্যানন বা ট্যামরন 70-300 লেন্সের চেয়ে আরও ভাল টেলিফোটো চাইবেন।


"বেশিরভাগ ক্যানন প্রাইম লেন্স আপনাকে এএফ বন্ধ না করে ম্যানুয়ালি ফোকাস করার অনুমতি দেয়।" ?? না। ইউএসএম মোটর সহ ক্যানন লেন্স আপনাকে এএফ বন্ধ না করে ম্যানুয়ালি ফোকাস করার অনুমতি দেয়। (এবং আমি মনে করি এমনকি এক বা দুটি ব্যতিক্রম ছিল))
ডেটলেভসিএম

1
সর্বাধিক ক্যানন মৌলিক হয় USM। সমস্ত ইউএসএম লেন্সের এফটিএম ফোকাস রয়েছে এবং মাইক্রো-ইউএসএমের বেশিরভাগ, এফটিএম ফোকাসও রয়েছে। ক্যানন বর্তমানে স্থির ফোকাল দৈর্ঘ্যে 37 টি লেন্স সরবরাহ করে। 28 ইউএসএম মনোনীত করা হয়। বাকি 9 টির মধ্যে 4 টিএস-ই টিল্ট / শিফ্ট লেন্স রয়েছে যার কোনও এএফ নেই, এবং পঞ্চমটি 65 মিমি 1-5x ম্যাক্রো যা কেবল ম্যানুয়াল ফোকাস। বাকী 4 টিতে 40 মিমি এসটিএম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যাতে এফটিএম ফোকাস-বাই-ওয়্যার থাকে। সুতরাং কেবল 15 মিমি ফিশিয়ে, 50 মিমি f / 1.8 এবং 50 মিমি f / 2.5 ম্যাক্রোর এএফ রয়েছে এবং ইউএসএম লেন্স নয়।
মাইকেল সি

2

কিটটি কেনা প্রায় সর্বদা একটি ভাল ধারণা। প্রথমত, আপনি যে লেন্সগুলি চান সেগুলি সহ আপনি একটি কিট পেতে সক্ষম হতে পারেন - কিটগুলি সর্বদা কেবল 18-55 মিমি লেন্স নয়। আপনি দেখতে পাবেন যে নির্মাতারা একটি বডি + লেন্স ক্রয়টি বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড় দেয় discount উদাহরণস্বরূপ, এখনই নিকন একটি বডি + লেন্স ক্রয়ের সাথে 400 ডলার অবধি ছাড় দিচ্ছে ates

সুতরাং আমি প্রথমে সন্ধান করব এবং দেখতে পাবো যে আপনি যেভাবেই শরীরের + লেন্স সংমিশ্রণটি পেতে চান। এমনকি যদি আপনি এটি নাও পান তবে আপনি অন্য লেন্সের সাথে একটি প্যাকেজ পেতে সক্ষম হতে পারেন যা আপনি অন্য কারও কাছে বিক্রি করতে পারেন (18-55 মিমি বিক্রি করা শক্ত হতে পারে, যেহেতু প্রায় সকলেই এটি ইতিমধ্যে এটি পেতে পারে)


2

সাধারণভাবে বলতে গেলে, আপনি লাইন ক্যামেরা বডি শীর্ষের একটি উচ্চ-শেষ কিট না কিনে, আপনার প্রবেশ-স্তরের ক্যামেরা সংস্থাগুলি নিয়ে আসা বান্ডিলযুক্ত লেন্সগুলি (বিশেষত 18-55 মিমি লেন্সগুলি) এটি উপযুক্ত নয়। যদি আপনি এমন একটি কিট খুঁজে পেতে পারেন যাতে যুক্তিযুক্ত শালীন মিড-গ্রেড বা শীর্ষ-গ্রেড লেন্স অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে আমি এটির জন্য যাব। তবে, যদি আপনার এমন একটি কিট কেনা যা ব্যারেল লেন্সের নীচে অন্তর্ভুক্ত থাকে (যা সাধারণত 18-55 মিমি হয়) তবে আপনি কেবল দেহ কেনার চেয়ে আরও ভাল শালীন লেন্সের জন্য সঞ্চয় করতে পারেন।

আপনি যে ধরণের ফটোগ্রাফির কাজ করতে চান তা যদি আপনি জানেন তবে এটিও উপকারী হতে পারে, কারণ 18 মিমি একটি অতি-প্রশস্ত ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং আপনি প্রচুর ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফি না দেখলে বেশি প্রস্তাব দেয় না। আরও কার্যকর ফোকাল পরিসীমা 24-135 এবং সাধারণ পরিচ্ছন্নতার দৃষ্টিকোণ থেকে সেই ব্যাপ্তির যে কোনও লেন্স অনেক বেশি কার্যকর হবে। প্রশস্ত-স্বাভাবিক দৈর্ঘ্য ল্যান্ডস্কেপ, ফটো জার্নালিজম এবং ফটোগ্রাফির অন্যান্য সাধারণ ফর্মগুলির জন্য দরকারী, যখন 100 মিমি এবং 135 মিমি টেলিফোটোর দৈর্ঘ্য প্রতিকৃতি এবং এর মতো জন্য দুর্দান্ত।


2
আমি সাধারণীকরণের সাথে একমত নই। 18-55 কেবলমাত্র প্রায় 100 ডলারে ব্যয় করে এবং এটি প্রথম লেন্স হিসাবে ভাল। আমার 50 ডি তাদের 28-135 টি নিয়ে এসেছিল এবং আমি দেখতে পেয়েছি যে শস্য সংবেদকের শরীরে এটি অনেক দীর্ঘ। অতিরিক্ত দশ মিমি প্রশস্ত কোণ ব্যবহারের জন্য আমি স্পষ্টভাবে একটি 18-55 কিনেছি। অবশ্যই, এটি কোনও লেন্সের বেশি নয়, তবে $ 100 হয় খুব বেশি অর্থও হয় না।
প্যাট ফারেল

1
আমি আপনার প্রথম অনুচ্ছেদের সাথে একমত তবে আমার মনে হয় আপনি আল্ট্রা-ওয়াইড 18 মিমি থেকে দূরে রয়েছেন। এটি প্রশ্নবিদ্ধ ক্যামেরায় (এপিএস-সি) আল্ট্রাওয়াইড নয়। আপনি ল্যান্ডস্কেপের জন্য 18 মিমি ব্যবহার করবেন তবে ইন্ডোর এবং গ্রুপ ফটোগুলিও। অজ্ঞাতসারে, 18-55 আপনাকে এফএফ-তে 29-90 মিমি সমান fov পায়, সুতরাং আপনার প্রস্তাবিত 24-135 আরও বেশি প্রশস্ত এবং এফএফের কাছাকাছি রয়েছে।
আনপিডের

বিদ্রোহী সংস্থাগুলির সাথে মাঝে মাঝে 18-55 এর সাথে কিটের দাম কিছু বিক্রেতার শরীরের দামের চেয়ে কম হয়।
মাইকেল সি

2

আমি সাধারণত কিট লেন্স পেতে পারি না। তারা সর্বদা সেরা মানের হয় না। আমার মনে হয় যে তারা অন্য জিনিস কিনে না নিয়ে লোককে নতুন দেহের সাথে চালিত করার উপায় হিসাবে প্রস্তাবিত হয়েছে।


1

যদি আপনি এমন একটি কিট খুঁজে পান যা আপনার পক্ষে উপযুক্ত হয় তবে এটি সাধারণত দেহ এবং লেন্স আলাদাভাবে কিনার চেয়ে সস্তা। আপনি যদি সেগুলি আলাদাভাবে কিনে থাকেন তবে আপনি শরীরের জন্য যা চান লেন্স চয়ন করতে পারেন।

একটি কিটে লেন্সগুলি (সর্বাধিক ব্যয়বহুল ক্যামেরা ব্যতীত) সাধারণত সস্তার একটি মডেল and সুতরাং, আপনি একটি সস্তা লেন্স পান তবে ভাল দামে।


1

কিট লেন্স এড়িয়ে যাওয়া একটি স্মার্ট পদক্ষেপ। ফোকাল পরিসরটি পয়েন্ট এবং অঙ্কুর এবং সেলফোনগুলির অনুরূপ যা সত্যিই সুবিধাজনক, তবে কিট লেন্স আপনাকে ডিএসএলআর হতাশ করবে কারণ এটি ঠিক একটি পয়েন্ট এবং অঙ্কুরের মতো অনুভব করবে, আপনি আরও সস্তা হয়ে উঠতে পারেন।

সত্যিকারের ডিএসএলআর অনুভূতি পেতে প্রাইমস সত্যিই ভাল, যেখানে আপনি পাতলা ডিওএফ তৈরি করতে পারেন, বেশি আলো ছাড়াই ঘরে শুটিং করতে পারেন, আপনাকে আপনার রচনা সম্পর্কে ভাবনা তৈরি করতে পারেন ইত্যাদি। 50 মিমি 1.8 ভাল চিত্র দেয় তবে এএফ প্রত্নতাত্ত্বিক হয় (আপনি ম্যানুয়াল ফোকাস করতে পারেন , যদিও), এবং এর কোনও ওজন নেই এবং এটি খসে পড়তে পারে - তবে এটি সত্যই সস্তা। 50 মিমি 1.4 ক্যাননের দুর্দান্ত ইউএসএম ফোকাস সিস্টেমটি প্রদর্শন করে একটি ভাল ক্রয়।

আপনি কিছু বিস্তৃত শট গুলি করতে চাইলে সেখানে ইউএসএম সহ একটি 28 মিমি 1.8 প্রাইম রয়েছে, বা আপনার ওয়াকারআউন্ডাউন্ড / পার্টির শটগুলির জন্য সিগমা / ট্যামরন 17-50 মিমি F2.8 পেতে পারেন। আপনি আপনার টেলিজুমের জন্য ক্যানন ইফএস 55-250 মিমি বিবেচনা করতে এবং "স্ট্যান্ডার্ড জুম" এর জন্য তহবিল মুক্ত করতে পারেন।


17-50 মিমি f / 2.8 লেন্সের সমস্যাটি হ'ল তিনি তার বর্ণিত বাজেটের বাইরে রয়েছেন যতক্ষণ না তিনি 55-250 পর্যন্ত ছাড় দিতে চান না। আমার ট্যামরন 17-50 সম্ভবত আমি যে কোনও লেন্সে (b০-২০০ চ / ২.৮ II বাদে) অর্জন করেছি তার পক্ষে সবচেয়ে বড় ব্যাং, তবে এটি 500 ডলার। নিফট পঞ্চাশের চেয়ে EF 50 মিমি f / 1.4 এর সাথে একই জিনিস : আপনি দামে 250 ডলার যুক্ত করছেন যা কমপক্ষে এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে EF-, ট্যামরন 70-300 এবং ক্যাননের 55-250 এর পার্থক্যের চেয়ে বেশি price এস 18-55 মিমি f / 3.5-5.6 আইএস II পূর্ববর্তী নন আইএস সংস্করণগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে (আমার EF-S 18-55 II অপটিকভাবে ভয়ঙ্কর ছিল)।
মাইকেল সি

ইবেতে 300,, এবং 55-250, 450 $ মোটের জন্য 150।। ট্যামরন 70-300 (নতুন ভালটি, পুরানো ক্রেপি নয় যে আমি তার জন্য আশা করি তিনি কিনছেন না) 450 $ $
মাইকেল নীলসন

যে দামে এটি লোভনীয় হবে। আমি ছবির গিয়ারের জন্য বেশিরভাগ ই-বে বিক্রেতাকে বিশ্বাস করি না। 30 দিনের নো-প্রশ্ন-জিজ্ঞাসা রিটার্ন নীতি ছাড়া আমি খুব কমই কারও কাছ থেকে লেন্স কিনে থাকি। এটি বিশেষত টামরনের ক্ষেত্রে হবে, যিনি লেন্স থেকে লেন্স পর্যন্ত বিস্তৃত কিউসির খ্যাতি পেয়েছেন। আমার ট্যামরন 17-50 অত্যন্ত তীক্ষ্ণ, তবে তাদের সবকটিই নয়। যখন সঞ্চয় যথেষ্ট ছিল তখন আমি ক্যানন ইউএসএ থেকে সরাসরি সংস্কার করা লেন্স কিনেছি।
মাইকেল সি

তাম্রন বা সিগমার জন্য 300 ডলার?
মাইকেল সি

tamron। বেশিরভাগ আমার লেন্স ইবে থেকে এসেছে এবং আমার ক্যামেরাটিও দ্বিতীয় হাতে। এটা ঠিক কাজ করে।
মাইকেল নীলসন

1

আপনার কোন লেন্সের প্রয়োজন তা বিচার করার ক্ষেত্রে এটি আপনার দক্ষতার স্তরের উপর নির্ভর করে।

যদি আপনি একজন সম্পূর্ণ শিক্ষানবিস হন যিনি জানেন না যে লেন্সের সমস্ত অক্ষর এবং সংখ্যাগুলি ব্যবহারিক শ্যুটিং শর্তে আসলে কী বোঝায় এবং আপনি একটি এন্ট্রি স্তরের ডিএসএলআর বডি পেয়ে থাকেন তবে 18-55 কিট লেন্স পাবেন (বা যদি আপনি চার-তৃতীয়াংশ, 14-42 কিট লেন্সের শুটিং করছেন :-)। কোন লেন্স পেতে হবে তা জেনে রাখা কোনও মুরগির মতো বা কোনও নবীর জন্য ডিমের সমস্যা। আপনার কোন লেন্সের প্রয়োজন তা জানতে, আপনার লেন্সের সাথে অভিজ্ঞতা দরকার। তবে লেন্সের অভিজ্ঞতা অর্জনের জন্য আপনার সাথে একটি লেন্স লাগানো দরকার।

আপনি ভবিষ্যতে কিছু অন্যরকমের জন্য সস্তার 18-55 কিটটি প্রায় অনিবার্যভাবে বিনিময় করার সময় এটির নিম্নলিখিত সুবিধাগুলি থাকবে:

  • আপনি এখনই ক্যামেরাটি ব্যবহার করতে পারেন কারণ আপনার লেন্স থাকবে এবং পরবর্তী কী হবে তা নির্ধারণ করার জন্য যথেষ্ট অভিজ্ঞতা পাবেন (দেখুন: ক্যাননের EF-S 18-55 মিমি আইএস কিট লেন্সের জন্য লেন্স আপগ্রেড পাথ (উপ 1000) এপিএস-সি ক্যামেরা )।
  • এটিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আপনি সাধারণত ক্যামেরার বডির দামের তুলনায় মার্কিন ডলারের চেয়ে 100 ডলার বেশি যোগ করবেন না (এবং যদি $ 100 ক্যামেরার গিয়ারে ব্যয় করতে বিশাল অঙ্কের অর্থ বলে মনে হয় তবে আপনি কিছু নতুন লেন্সের দাম বের করতে এবং পুনর্বিবেচনা করতে চাইতে পারেন) এই পুরো ডিএসএলআর জিনিস)।
  • এটি আপনার পুরানো ক্যামেরার দেহটিকে নতুন করে পুনর্নবীকরণের জন্য আরও আকাঙ্ক্ষিত করে তুলতে পারে যাদের শুরু করার জন্য লেন্স প্রয়োজন।
  • এটি একটি শালীন, খুব কম খরচে অবকাশের শট এবং ল্যান্ডস্কেপ লেন্স।
  • এটি আপনার অনভিজ্ঞতার মতো চিত্রের মানের পক্ষে প্রায় ক্ষতিকারক হবে না (দেখুন: আমার ফটোগুলি কেন খাস্তা নয়? )।

যদি কেবলমাত্র দেহ কেনার জন্য আপনার লেন্সের সাথে পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতা থাকে এবং আপনার লেন্সগুলি বেছে নিন, তবে আপনি সম্ভবত ফটোগুলি থেকে অন্য পদক্ষেপ না নিলে ক্যামেরা বডি সহ যাওয়ার জন্য আপনাকে অনেকগুলি লেন্স কিনতে হবে না probably সম্পূর্ণ ফ্রেম বা অদলবদল সিস্টেম। আপনার সম্ভবত ইতিমধ্যে আপনার অতি প্রয়োজনীয় লেন্স রয়েছে। যে কোনও হারে, সম্ভবত কোন ধরণের লেন্স বাছাই করার বিষয়ে আপনার কোনও পরামর্শের প্রয়োজন নেই, সম্ভবত অনুরূপ লেন্সগুলির মধ্যে পার্থক্যের সূক্ষ্ম পয়েন্টগুলির বিষয়ে কেবল পরামর্শের প্রয়োজন।

আপনার যদি এমন কোনও বন্ধু রয়েছে যার লেন্সের সাথে পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতা রয়েছে যা আপনাকে কী কিনবেন এবং আপনার কীভাবে / কীভাবে গুলি করতে চান এবং আপনি কতটা ব্যয় করতে চান তা সঠিকভাবে অনুমান করার জন্য যথেষ্ট কল্পনা থাকে তবে আপনি ক্যামেরা বাছাই করে পালিয়ে যেতে পারেন এবং নিজের জন্য একটি লেন্স। তবে প্রত্যেকেরই আলাদা এবং অনেক লোকেরা তাদের জন্য কী কাজ করে তা নির্ণয় করতে খুব ভাল। এবং অনলাইন উপদেষ্টাদের পক্ষে আপনার অর্থ যেমন 1000 ডলার + এল (প্রো) লেন্সের জন্য জল ব্যয় করা সহজ - এটি তাদের পকেট থেকে আসে না।

লেন্সগুলি আপনার সরঞ্জামবাক্সের সরঞ্জামগুলির মতো। কারিগর, যান্ত্রিক এবং প্লাস্টারগুলির সকলের কাছেই টুলবক্স রয়েছে তবে এগুলি খুব আলাদা সরঞ্জাম দিয়ে পূরণ করুন। ফটোগ্রাফি আলাদা নয়। এক ব্যক্তির জন্য কিকাস পোর্ট্রেট লেন্স অন্য কারও জন্য যথেষ্ট-সঠিক-ল্যান্ডস্কেপ লেন্স হতে পারে। আপনার কী লেন্সগুলি গ্রহণ করা উচিত তা পুরোপুরি নির্ভর করে যে আপনি কীভাবে এবং কীভাবে গুলি চালানোর পরিকল্পনা করছেন এবং আপনার বাজেট।


0

প্রতিটি লেন্সের সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে ages

18-55 এর তুলনায় 50 মিমি f / 1.8 এর সুবিধা:

  1. দুর্দান্ত অপটিক্যাল গুণ

  2. এটি আপনাকে মাঠ নিয়ন্ত্রণের আরও গভীরতা দেবে

অসুবিধা:

  1. অটোফোকাস যন্ত্রণাদায়কভাবে ধীর

  2. এটি একটি নির্দিষ্ট কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য (জুম করার চেয়ে নিজেকে সরিয়ে নিতে আরও সময় লাগে)

  3. একটি ক্রপ সেন্সরে 50 মিমি একটু বেশিই টাইট, একটি ছোট ছবিতে একটি গ্রুপ ফটো তোলা কঠিন বা অসম্ভব

জুমের চেয়ে ধীরে ধীরে ধীরে অটো-ফোকাস এবং নিজেকে অবস্থানের প্রয়োজন (এবং কখনও কখনও আপনার বিষয়) আপনাকে ধীর করে দেয় (বা সত্যিই কীভাবে প্রস্তুত এবং কীভাবে পরিকল্পনা করতে হবে তা শিখিয়ে দেয়), এর বিনিময়ে আপনি আশ্চর্যজনক চিত্রের মান পাবেন (তুলনা করে) গ্রাহক জুম, আরও ব্যয়বহুল লেন্সগুলি ভাল থাকে) এবং ডিওএফ

সুতরাং, এটি আপনি যা করার পরিকল্পনা করছেন তাতে নেমে আসে, পোজ করা প্রতিকৃতিগুলির জন্য 50 মিমি প্রতিক্রিয়া করা প্রতিটি উপায়ের চেয়ে ভাল, শট নেওয়া বা শিশুদের চালানোর জন্য 18-55 ভাল is

দ্রষ্টব্য: ক্যানন ইএফ 40 মিমি f / 2.8 এসটিএম 50 মিমি থেকে কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল, এটি কিছু দুর্দান্ত পর্যালোচনা পেয়েছে এবং 50 মিমি f / 1.8 এর মূল সমস্যাগুলি সমাধান করা উচিত (পুরানো অটোফোকাস এবং এটি কিছুটা দীর্ঘই ক্রপ সেন্সর) - তবে আমি কখনই নিজেকে ব্যবহার করি নি তাই এটি কীভাবে কাজ করে তা সত্যি বলতে পারব না

আমার কাছে 50 মিমি / এফ / 1.8 রয়েছে এবং আমার ব্যবহারের জন্য এটি ভাল ফিট নয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমার ইচ্ছা হয় আমি পরিবর্তে একটি দ্রুত অটো ফোকাস সহ 30 মিমি বা 35 মিমি কিনেছি - তবে এটি একটি দ্রুত লেন্স কী করতে পারে তা অভিজ্ঞতার সস্তারতম উপায় এবং একটি ডিএসএলআর থেকে একটি ভাল লেন্স দিয়ে আপনি কী পেতে পারেন তা সত্যিই দেখুন যা আপনি কখনই পয়েন্ট এবং অঙ্কুরের সাথে কাছে যেতে পারবেন না।


আমি ঠিক EF 50 মিমি f / 1.8 II লেন্সের চিত্রের মানটি আশ্চর্যজনক বলব না । বেশিরভাগ গ্রাহক গ্রেড জুমের তুলনায় এটি উচ্চতর, তবে অন্য যে কোনও ক্যানন প্রাইমের সাথে তুলনায় এটি কিছুটা ছোট হয়ে আসে (এবং ফোকাল দৈর্ঘ্যের ক্ষেত্রে নয়)।
মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ক - তবে আমি গ্রাহক জুমের সাথে EF 50 মিমি f / 1.8 এর তুলনা করছি, এই দামের সীমাটির নিকটে থাকা কেবলমাত্র অন্য ক্যানন প্রাইম হ'ল EF 40 মিমি f / 2.8 এসটিএম (যা আমি নিজে কখনও ব্যবহার করি নি) - আমি যুক্ত করব উত্তরের জন্য একটি নোট
নীড়

EF 40 মিমি f / 2.8 এসটিএম ফসলের শরীরে ফোকাল দৈর্ঘ্যের ইস্যুতে সহায়তা করে তবে আপনি f / 1.8 এবং f / 2.8 এর মধ্যে পুরো স্টপেজ ছেড়ে দেন।
মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ক - আমি সম্মত, তবে আপনি যদি ক্যানন থেকে শস্যের জন্য আফ / ১.৮ নরমাল-ইশ লেন্স চান তবে আপনার কাছে কেবল EF 28 মিমি f / 1.8 ইউএসএম (500 ডলার) বা EF 35 f / 1.4L ইউএসএম ($ 1400) - উভয়ই রয়েছে EF 50 মিমি f / 1.8 ($ 100) বা EF 40 মিমি f / 2.8 এসটিএম (200 ডলার) এর চেয়ে যথেষ্ট ব্যয়বহুল
নীড়

1
@ মিশেলক্লার্ক - আমি সম্মত, সে কারণেই আমি আপনার উত্তরটিকে উজ্জীবিত করেছি :-)
নীড়
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.