এটি কি 36 mm 36 মিমি "পূর্ণ ফ্রেম" সেন্সর তৈরি করা সম্ভব হবে?

Question

যেহেতু সমস্ত লেন্সগুলি গোলাকার, পূর্ণ ফ্রেম ক্যামেরার সেন্সরগুলি 36 × 36 মিলিমিটার হতে পারে। সঠিক? এটি কি সম্ভব, এবং যদি তাই হয় তবে কেন এটি এখনও করা হয়নি? এটি কি মাঝারি ফর্ম্যাট হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করবে?

Comments

বর্গাকার বিন্যাসের জন্য কি কোনও সাধারণ ব্যবহার রয়েছে? আমি ভাবতে পারি বেশিরভাগ চূড়ান্ত অ্যাপ্লিকেশন হ'ল 2,000 টি বিভিন্ন আয়তক্ষেত্রাকার ফর্ম্যাটগুলির মধ্যে একটি।

— জেএস।

@ জেএস স্কোয়ার বিন্যাসের সাহায্যে আপনি প্রথমে অঙ্কিত হবেন এবং পরে আপনার পছন্দসই অনুপাতের অনুপাত অনুসারে ক্রপ করুন। এছাড়াও প্রতিকৃতি / ল্যান্ডস্কেপ ওরিয়েন্টেশনের মধ্যে স্যুইচ করার জন্য ক্যামেরা বডিটি ঘোরানোর দরকার নেই, যা ক্যামেরাকে একটি অপ্রয়োজনীয় ফ্যাশনে ব্যবহার করতে পারে। আপনি কেন মনে করেন যে হ্যাসেলব্ল্যাড ভি সিস্টেম এত দশক ধরে এত জনপ্রিয় ছিল?

— অসুলিক

আমি মনে করি আপনার গ্রাহক যদি কোনও স্ট্যান্ডার্ড ফ্রেম ব্যবহার করতে চান তবে পর্যাপ্ত জায়গা ছেড়ে দেওয়ার জন্য ফোকাসিং স্ক্রিনে সাধারণ দিক অনুপাত চিহ্নিত করা enough হাসে একটি দুর্দান্ত ক্যামেরা, তবে স্কোয়ার বিন্যাসটি দিক / ক্রপিংয়ের সমস্যাগুলি সরিয়ে দেয় না।

— জেএস।

আপনি স্টক ফটোগ্রাফির জন্য "প্রশস্ত" ফ্রেমিং ব্যবহার করেন। বেশিরভাগ কমিশন ফটোগ্রাফি সেশনে আপনার অলৌকিকতা রচনার জন্য ব্যবহার করার জন্য আর্ট ডিরেক্টর বা ডিজাইনারের সরবরাহকৃত একটি বিন্যাস থাকে।

— স্টান

আমি কোনও দিক অনুপাত সমন্বিত করতে গোল সেন্সর তৈরি করার বিষয়ে এবং সেন্সরটি বৃত্তাকার হলে ক্যামেরাটি ঘুরতে পোর্ট্রেট ওরিয়েন্টেশন ডাব্লু / আউট প্রদানের বিষয়ে ঠিক একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। আমি মনে করি এটি বাজারে একটি দুর্দান্ত অফার হবে, অতিরিক্ত সেন্সর ক্ষেত্রের জন্য কয়েকটি অতিরিক্ত মূল্য। বেশিরভাগ অর্থ যদি লেন্সগুলিতে ব্যয় করা হয় তবে লেন্সগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা বুদ্ধিমানের কাজ।

— মাইকেল

Answer 1

এটি সঠিক নয়। এই ছবি তাকান:

সবুজ আয়তক্ষেত্রটি 36x24 সেন্সর। 43.3 মিমি ব্যাসের সবুজ বৃত্তটি হ'ল সেই আকারের জন্য সর্বনিম্ন আলোক স্পট spot নীল বর্গক্ষেত্রটি 36x36 সেন্সর। 50.9 মিমি ব্যাসের নীল বৃত্তটি হ'ল সেই আকারের জন্য ন্যূনতম আলোক স্পট। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে 36x24 এর জন্য উপযুক্ত কোনও লেন্স প্রয়োজনীয়ভাবে পুরো 36x36 ফ্রেমটি কভার করে না।

আপনার প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশ হিসাবে - এই জাতীয় সেন্সরগুলিকে (আমার মতে) মাঝারি বিন্যাস হিসাবে যোগ্য করা সম্ভব কারণ বেশিরভাগ উপলব্ধ "ফুল-ফ্রেম" লেন্সগুলি এই বড় সেন্সরগুলিকে আবরণ করবে না এবং তাই আপনাকে অন্যান্য লেন্সের প্রয়োজন হবে।

Comments

আমি যেমন কালেবকে লিখেছিলাম তেমন মন্তব্য:

— ত্রিভুজগুলি আঁকুন

এমনকি যদি কোনও একটি সম্পূর্ণ কোণ থেকে কোণে বর্গক্ষেত্র ব্যবহার করতে না পারে তবে আমি ভাবব যে কোনও চিত্র সেন্সর আলোক চিত্রের চেয়ে কোনও বৃহত্তর অঞ্চল ক্যাপচার করে যা কোনও ফটোগ্রাফারকে পুরোপুরি আলোক স্পটের মধ্যে থাকা তার চেয়ে বেশি ফসল কাটার জন্য আরও বিকল্প দিতে পারে could , বিশেষত যদি কোনওভাবে ফসলের পরে উপাদানটি একটি আয়তক্ষেত্রাকার আকারে মুখোশযুক্ত থাকে।

— সুপারক্যাট

@ কমুরো না, আমার কোনও উত্স নেই। তবে কেন কোনও প্রস্তুতকারক একটি লেন্স তৈরি করবেন যা প্রয়োজনের চেয়ে বেশি কভার করে?

— জেনিট

@ অ্যালেক্স নির্মাতারা লেন্স তৈরি করেন যা খুব ভাল কারণে প্রয়োজনের চেয়ে বেশি কভার করে: লেন্সগুলি চিত্রের বৃত্তের প্রান্তে ভাল অভিনয় করে না। সুতরাং আপনি যদি আপনার সেন্সরের কোণগুলিতে ভাল পারফরম্যান্স চান তবে আপনার এমন একটি লেন্স দরকার যা আপনার সেন্সরের চেয়ে বড় চিত্রের বৃত্তকে প্রজেক্ট করে।

— অসুলিক

সেন্সরের লিনিয়ার আকার দ্বিগুণ করা ব্যয় চারগুণ করে না। এটি প্রায় 10 এর গুণক দ্বারা এটি বৃদ্ধি করে

— মাইকেল সি

Answer 2

এটি কি সম্ভব এবং কেন এখনও করা হয়নি?

অগত্যা। একটি 24x36 মিমি সেন্সর সহজেই একটি চিত্রের বৃত্তে ফিট করে যা 36x36 মিমি সেন্সরের জন্য খুব ছোট। বিশেষত, একটি 24x36 মিমি সংবেদক সেন্সরটি coverাকতে নূন্যতম ব্যাস প্রায় 44 মিমি প্রয়োজন। 36x36 মিমি সংবেদকের জন্য প্রায় 51 মিমি ব্যাসের একটি চিত্র বৃত্তের প্রয়োজন হবে। একটি বর্গাকার সেন্সর অবশ্যই সম্ভব, তবে ফিল্মের সাথে স্কোয়ার ফ্রেমগুলিও সম্ভব ছিল।

চিত্রের বৃত্তের ব্যাস সেন্সরটির তির্যক হিসাবে কমপক্ষে বৃহত হতে হবে। আপনি চিত্রটি থেকে দেখতে পাচ্ছেন যে সবুজ 24x36 মিমি আয়তক্ষেত্র হলুদ চিত্র বৃত্তের মধ্যে ফিট করে তবে একটি 36 মিমি বর্গক্ষেত্রটি দেয় না - কোণগুলি চিত্র বৃত্তের বাইরে পড়ে এবং অন্ধকার হবে will

বিভিন্ন নান্দনিক এবং ব্যবহারিক কারণ রয়েছে যে বর্গহীন চিত্রগুলি পছন্দ করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, লোকেরা প্রায়শই চিত্রগুলি বেশি পছন্দ করে যা আমাদের সাধারণত আদর্শ ফুল ফ্রেম সেন্সরে থাকা 3: 2 টির অনুপাতের চেয়ে আরও বিস্তৃত।

আপনি যদি কোনও কারণে বর্গক্ষেত্রের চিত্র পছন্দ করেন তবে আপনি বর্গক্ষেত্রের চিত্র রেকর্ড করতে অনেকগুলি ক্যামেরা সেট করতে পারেন, বা আপনি সত্যের পরে ক্রপ করতে পারেন।

Comments

এই উত্তরটি বোঝা সহজ হতে পারে আপনি যদি ব্যাখ্যা করেন যে ন্যূনতম চিত্র ব্যাস হ'ল সেন্সর অঞ্চলের তির্যকের দৈর্ঘ্য :-)। (এবং একটি ছবি আঁকুন)

— কার্ল উইথথফট

ভাল লাগছে @ কার্লউইথথফট।

— কালেব

ওয়ার্থ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: বর্গক্ষেত্র যে করে যেমন 36x24mm 30.6mm সম্পর্কে একই চিত্র বৃত্তের মধ্যে ফিট।

— হোবিস

Answer 3

সেন্সরগুলি বর্গাকার বিন্যাসে তৈরি করা যেতে পারে (যদিও বর্তমান ব্যাসটি 36x36 মিমি সংযুক্ত করে না তবে এটির জন্য প্রায় 30 মিমি হওয়া দরকার) যদি এর জন্য কোনও দাবি ছিল। কিন্তু এই যুক্তি দিয়ে আমাদের যে প্রশ্নের উত্তরটির প্রয়োজন হতে পারে তা হ'ল কেন সেন্সরগুলি বিজ্ঞপ্তি দেওয়া হয় না যে লেন্সগুলি একটি বিজ্ঞপ্তি চিত্র উপস্থাপন করে?

ফোন স্পেসে বিজ্ঞপ্তি সেন্সরগুলির কয়েকটি প্রচেষ্টা ছিল যখন নোকিয়া ৮০৮ এর মতো পিউরভিউ ক্যামেরায় কাজ করছিলো পূর্বেভিউ তাদের সেরা ক্যামেরাগুলির জন্য একটি বিপণনের জিনিস হওয়ার আগে। ক্যামেরা তারপরে নির্বাচিত দিকটি তৈরি করতে প্রয়োজনীয় পৃষ্ঠতল অঞ্চলটি ব্যবহার করেছিল।

স্কয়ারগুলিতে ফিরে যাওয়া - অন্যান্য বর্গ সেন্সরগুলি এসএলআর স্থানের বাইরে 35 মিমি আকারের পরিসরে পাওয়া যায় (যেমন এসবিআইজি স্টেক্স-16803 জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের লক্ষ্য করে - ধন্যবাদ ড্যান ।)

জিনিসগুলির মধ্যে একটি হ'ল একটি ডিএলএসআর এর ভিতরে আপনার একটি আয়নাতে moveোকার জন্য এবং শাটার প্রক্রিয়াটির জন্যও স্থান প্রয়োজন। ক্যামেরাগুলির আকারটি এটির জন্য পরিবর্তিত হতে পারে, এটি একটি সামান্য পরিশোধের জন্য প্রচুর পরিমাণে গবেষণা ও উন্নত।

এটি আরও বলছে যে এমনকি মিডিয়াম ফর্ম্যাট ক্যামেরাগুলি লাইকা এস, পেন্টাক্স 645 ডি, লিফ এএফআই, হাসেলব্ল্যাড এইচ 5 ডি এবং ফেজওন মাঝারি-ফর্ম্যাট সিস্টেমগুলির সাথে একটি 6x6.5 সিস্টেমের মতো একটি আয়তক্ষেত্রাকার দিক-অনুপাতকে গ্রহণ করে ।

এই উত্তরে গ্রাফিকভাবে প্রদর্শিত হিসাবে সেন্সর অঞ্চলে যে কোনও বৃদ্ধি হ'ল ওয়েফার ফলনের একটি অ-রৈখিক ড্রপ (দরকারী সেন্সরগুলির সংখ্যা আপনি সিলিকন ওয়েফার থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন) - আবার এটি অতিরিক্ত ব্যয়।

লিটল পেওফ যেখানে ধারণাটি সত্যই নিচে পড়ে যায় - ক্যানন, নিকন, সনি ইত্যাদি সকলেই বিপুল পরিমাণ অর্থ আর অ্যান্ড ডি তে রেখে দেয়, যদি তাদের মধ্যে কেউ যদি মনে করে যে কোনও কার্যকর বাজার আছে তবে তারা তার জন্য যেতে চাইবে। আমি একটি দেখতে পাচ্ছি না এবং বাজারে এই জাতীয় ডিএসএলআর ক্যামেরার অভাব তা ফিরিয়ে আনবে।

Comments

কিছু বিশেষ ক্যামেরা স্কোয়ার সেন্সর ব্যবহার করে। যেমন SBIG stx-16803 এর 36.8x36.8 মিমি 16 মেগাপিক্সেল সেন্সর রয়েছে। স্কোয়ার সেন্সরগুলি অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফির জন্য ডিজাইন করা উচ্চ প্রান্তের ক্যামেরাগুলিতে তুলনামূলকভাবে সাধারণ (কম ব্যয়বহুল ব্যক্তিরা আরও বেশি traditionalতিহ্যগত দিক অনুপাতগুলিতে পণ্য সেন্সর ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি)।

— ড্যান ফায়ারল্ড ফায়ারলাইট

Answer 4

স্কোয়ার অগত্যা বড় নয় is 24 মেগাপিক্সেল ধারণ করবে:

3: 2 6000x4000 পিক্সেল
4: 3 5657x4243 পিক্সেল
1: 1 4899x4899 পিক্সেল

এবং "ছবিগুলি" বেশিরভাগ ফিল্ম থেকে চিত্রাঙ্কনগুলিও বেশিরভাগ সময়ই আয়তক্ষেত্রাকার হয়ে থাকে এবং চিত্রগুলিও (রেমব্র্যান্ডের মতো)। আমাদের স্কোয়ার মিডিয়াম ফিল্ম ছিল, তবে প্রিন্ট পেপারটি আয়তক্ষেত্রাকার ছিল। এটি দৃ strong় পছন্দের বিষয় বলে মনে হচ্ছে।

Comments

এটি 100% সঠিক নয়: আমার পিতামাতার শ্রদ্ধেয় কোডাক ব্রাউনির ক্যামেরাটি স্কোয়ার ফর্ম্যাট এবং প্রিন্টগুলিও ছিল। (এখন আমার লন আপনি যুবক

— পাঙ্কস অফাফ করুন

@ কার্লউইথথফট - এবং আসুন ভাল 'হ্যাসেলব্ল্যাডের স্কোয়ার 6 সেমি এক্স 6 সেমি ফিল্ম ফর্ম্যাটটি ভুলে যাব না। :-) যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি তবে নেতিবাচক এবং স্লাইডগুলির আসল মাত্রা ছিল 56 মিমি x 56 মিমি।

— মাইকো

আমি দেখতে পাচ্ছি না কীভাবে এটি প্রশ্নের উত্তর দেয়।

— ডেভিড রিচার্বি

@ কার্লভিটথফট আমার প্রথম ক্যামেরার শট স্কোয়ার 126 কার্টিজ ব্যবহার করে: 28 মিমি x 28 মিমি।

ম্যাট আসুন, আপনার ভিনিটিং সম্পর্কে জেনে রাখা উচিত। ভিগনেটিংটি তির্যক কোণগুলিতে পৌঁছে যায় এবং লেন্সের কেন্দ্র (তির্যক কোণগুলি) থেকে দূরে কোনও আকৃতি সংবেদকের অঞ্চলগুলিকে প্রভাবিত করে। সেন্সর আকৃতিটি কোনও ফ্যাক্টর নয়, কেবলমাত্র তির্যকের ব্যাপ্তি (যেমন লেন্সের কেন্দ্র থেকে দূরত্ব)। 6000x6000 এর ক্ষেত্রে, উচ্চতা আরও বেশি হবে এবং প্রস্থও কম হবে, তবে ডায়াগোনাল অবশ্যই সমান হবে (একই লেন্সটি coverাকতে হবে)।

— ওয়েনএফ