ক্যালিব্রেশন প্রয়োজন হয় না এমন ফটো প্রিন্টার?


9

আমি একটি নতুন ফটো প্রিন্টার খুঁজছি, ক্যানন পিক্সএমএ প্রো 9000/9500 মার্ক II বা অ্যাপসন স্টাইলাস ফটো 1400 / আর 2880 এর দামের মধ্যে কিছু something

যদি আমি মুদ্রক প্রস্তুতকারকের দ্বারা সরবরাহিত কাগজপত্র এবং রঙের প্রোফাইলগুলি ব্যবহার করি, তবে আমি কি কোনও রঙের ক্রমাঙ্কন ছাড়াই যুক্তিসঙ্গতভাবে নির্ভুল এবং ধারাবাহিক রঙের আশা করতে পারি?

(বা অন্যথায় বলতে গেলে, আমি যদি রঙিন ক্যালিব্রেশন সিস্টেম ব্যবহার করি তবে আমি কী স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান পার্থক্যগুলি পেয়ে যাব?)


আমি বর্তমানে একটি পুরানো এবং সস্তা ক্যানন পিক্সমা আইপি 6000 ডি ব্যবহার করছি এবং প্রধান সমস্যাটি হ'ল রঙগুলি সঠিক নয়। একটি চকচকে কাগজে প্রিন্টগুলির একটি ম্যাট পেপারের প্রিন্টের তুলনায় খুব আলাদা রঙ থাকে (যদিও আমি এই বিশেষ কাগজ এবং প্রিন্টারের সংমিশ্রনের জন্য ক্যানন দ্বারা প্রদত্ত ডান রঙের প্রোফাইলগুলি ব্যবহার করি)। আরও খারাপ, ফলাফলগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়: যদি আমি একই ছবিটি পরপর দু'বার প্রিন্ট করি (ঠিক একই সেটিংস ব্যবহার করে), প্রায়শই প্রিন্টগুলিতে লক্ষণীয়ভাবে ভিন্ন রঙ থাকে।

আমি জানতে চাই যে এই ধরণের সমস্যাগুলি "সাধারণ" কিনা এবং তুলনামূলকভাবে সস্তা (<$ 1000) গ্রাহক-স্তরের প্রিন্টারে প্রত্যাশা করা হয়, বা যদি এখনই একটি কিনে আমি আরও ভাল হতে পারি।


আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি আপনার পর্দার জন্য কোনও ধরণের ক্যালিগ্রেশন সিস্টেম ব্যবহার করছেন? অন্যথায়, মুদ্রকটি ক্যালব্রেটেড কিনা তা কোনও ব্যাপার নয়।
Staale এস

উত্তর:


4

কোনও কাস্টম আইসিসি প্রোফাইলের সাথে মুদ্রণ করার সময়, আপনাকে অবশ্যই প্রিন্টার ড্রাইভারটিতে রঙ সংশোধন অক্ষম করা উচিত তা নিশ্চিত করতে হবে । ডিফল্টরূপে, প্রিন্টারটি নিজস্বভাবে রঙ সংশোধন করে এবং ক্যানন প্রিন্টারগুলি প্রিন্টের চেয়ে বেশি পরিমাণে প্রবণতা পোষণ করে। আপনি যদি ফটোশপ বা লাইটরুম থেকে মুদ্রণ করেন তবে নিশ্চিত করুন যে আপনি প্রকৃতভাবে প্রিন্ট করার আগে আপনি প্রতিটি সময় সঠিকভাবে প্রিন্টার ড্রাইভারটি কনফিগার করেন। সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করুন যে রঙ সংশোধন সেটিংস "কোনও নয়" এ সেট করা আছে, তারপরে মুদ্রণের আগে ম্যানুয়ালি আপনার আইসিসি প্রোফাইলটি নির্বাচন করুন।

এটি বলেছিল, চকচকে কাগজগুলি ম্যাট পেপারগুলির চেয়ে বেশি গতিশীল পরিসীমা ধারণ করে, তাই উজ্জ্বল এবং গাest় শেডগুলির মধ্যে প্রচুর বৈপরীত্যযুক্ত চিত্রগুলিতে সাধারণত দীপ্তি বা চকচকে কাগজে মসৃণ টোনাল গ্রেডেশন থাকে। চকচকে, আধা-চকচকে, সাটিন এবং লাস্টার কাগজগুলি সমস্ত গ্লস পার্থক্য সৃষ্টি করতে পারেকালি জেট প্রিন্টারগুলির সাথে, বিশেষত রঙ্গক ভিত্তিক কালি দিয়ে, তবে ডাই বেসড কালি দিয়ে (আপনার আইপি 6000 ডি এর মতো)। মুদ্রণের রঙ কালি দ্বারা প্রতিফলিত আলো এবং হালকা তরঙ্গ শোষণের উপর ভিত্তি করে (এবং কিছু পরিমাণে, কাগজের স্তরতে)। এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে যা একটি কাগজ দ্বারা প্রতিফলিত আলোর রঙ এবং স্বনকে প্রভাবিত করে। চকচকে কাগজগুলি, বিশেষত উজ্জ্বল সাদা চকচকে কাগজগুলির সাথে, প্রায়শই সাদা এবং চকচকে এজেন্ট থাকে। অপটিকাল আলোকসজ্জা সাধারণত ইউভি আলোর ক্ষেত্রে সবচেয়ে সংবেদনশীল, তাই ইনডোর টংস্টন আলোকসজ্জার অধীনে একটি চকচকে এবং ম্যাট প্রিন্ট দেখার ফলে রঙটি ভিন্নভাবে দেখা যায়। আলোকসজ্জার সাথে চকচকে কাগজগুলি উজ্জ্বল "প্রাকৃতিক" আলোতে দেখা গেলে সেরা দেখাবে, হয় এমন একটি বাল্ব দ্বারা উত্পাদিত হয় যা কিছু UV উপাদান সহ 5000K এর কাছাকাছি চলে যায়, বা প্রকৃত সূর্যের আলোয় থাকে।

কাগজ সাবস্ট্রেটের রঙ নিজেই রঙগুলি কীভাবে চেহারা দেয় তাতে ভূমিকা রাখবে। চকচকে কাগজগুলি প্রায়শই সাদা রঙের শীতল দিকে থাকে, যদিও কিছু ব্র্যান্ড রয়েছে (মোয়াব, হ্নেমনহলে, ইত্যাদি) যা কিছু "প্রাকৃতিক" সাদা গ্লস এবং দীপ্ত কাগজ সরবরাহ করে। বেশিরভাগ ম্যাট পেপারগুলিতে উজ্জ্বল সাদাদের চেয়ে আরও প্রাকৃতিক সাদা থাকে (যদিও আবার, উচ্চ মানের তৃতীয় পক্ষের ব্র্যান্ড যেমন মোয়াব, মিউজিয়ো, হ্নেমনহলে ইত্যাদি রয়েছে কিছু উজ্জ্বল সাদা ম্যাট পেপার রয়েছে)। প্রাকৃতিক সাদাগুলি সাধারণত খুব উষ্ণ থেকে প্রাকৃতিক উষ্ণ পর্যন্ত থাকে এবং উজ্জ্বল সাদা চকচকে বা দীপ্তি সংক্রান্ত কাগজগুলির সাথে তুলনা করে একটি মুদ্রণের চেহারা এবং অনুভূতি পরিবর্তন করবে।

কাজের জন্য সঠিক কাগজ ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ। কাগজগুলি কোনওভাবেই সমান নয় এবং কেবল চকচকে বা ম্যাটের চেয়ে বেশি পার্থক্য রয়েছে। কাগজের নিজেই "তাপমাত্রা", তার সাদা রঙের বিশুদ্ধতা, কাগজের পৃষ্ঠের টেক্সচার, ব্রাইটনারদের ব্যবহার বা অভাব, স্তর এবং ধরণের গ্লস ইত্যাদি সমস্ত ফলস্বরূপ মুদ্রণটি কীভাবে দেখায় তা প্রভাবিত করে। কিছু জিনিস চকচকে কাগজে চমত্কার দেখায়, তবে ম্যাটটিতে গভীরতা এবং পাঞ্চের অভাব হয়। কিছু জিনিস ম্যাট নেভিগেশন চমত্কার উষ্ণতা এবং অনুভূতি আছে, কিন্তু গ্লস উপর অবাস্তব চেহারা। আপনার কোনও ছবি গ্লসগুলিতে ভাল দেখাচ্ছে এবং কোনটি ম্যাটকে ভাল দেখাচ্ছে তা নির্ধারণ করার জন্য আপনাকে কিছুটা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে হবে। আপনি কয়েকটি তৃতীয় পক্ষের কাগজপত্রও চেষ্টা করতে চাইতে পারেন, কারণ তাদের কাছে প্রায়শই ক্যাননের চেয়ে অনেক বেশি বৈচিত্র্য রয়েছে। বেশিরভাগ মানের কাগজপত্র, হাহানেমুহলে,

আমার নিজের অভিজ্ঞতায়, ফটো র্যাগ ম্যাট পত্রগুলি ল্যান্ডস্কেপ ফটোগুলির জন্য ফ্যান্টাস্টিক। তারা একটি উষ্ণতা এবং টেক্সচার নিয়ে আসে যা বিস্তৃত প্রকৃতির দৃশ্যের সেরা করে তোলে। দীপ্তি সংক্রান্ত কাগজপত্রগুলি, বা নরম গ্লস কাগজগুলি, স্বচ্ছ টোনাল গ্রেডেশন এবং প্রতিকৃতির জন্য কিছুটা আরও গতিশীল পরিসর নিয়ে আসে। আমি সাধারণত অপটিক্যাল আলোকসজ্জারগুলির সাথে কাগজগুলি এড়াতে চেষ্টা করি, কারণ মুদ্রণটি যে আলোর দিকে দেখা যায় তার উপর নির্ভর করে তাদের রঙের প্রজনন পরিবর্তিত হয় Muse সর্বাধিক অত্যাশ্চর্য কালো এবং সাদা প্রিন্ট তৈরি করে। আমি মিউজিও, হাহানেমুহলে, মোয়াব, আইলফোর্ড এবং শ্বাস-প্রশ্বাসের রঙ সন্ধান করার পরামর্শ দিচ্ছি। আপনার মুদ্রণের মধ্যে সর্বাধিক আনা টোনস, ওজন এবং টেক্সচার সন্ধান করুন।

আপনার প্রিন্টের পেশাদার প্রিন্টগুলির তুলনায় কম হওয়া সম্পর্কে প্রশ্নটি হ্যাঁ, এটি হ'ল। এই নির্দিষ্ট প্রিন্টারের মডেলটি একজন গ্রাহক গ্রেড ফটো প্রিন্টার যা আপনার গড় বাড়ির ব্যবহারকারীর জন্য আরও বেশি নকশা করা হয়েছে যারা কেবল তাদের পরিবার, বন্ধু এবং ছুটি, বা মাঝে মাঝে শব্দ বা ব্যবসায়িক নথির 4x6 বা 5x7 ফটো আউট করতে চান। এটি পেশাদার গ্রেড ফটোগ্রাফিক প্রিন্টার হিসাবে ডিজাইন করা হয়নি। ক্যানন PIXMA প্রো 9000 II এবং 9500 II হ'ল ক্যাননের পেশাদার গ্রেড হোম ফটোগ্রাফিক প্রিন্টার। 9000 ডাই ভিত্তিক প্রিন্টার এবং 9500 রঙ্গক ভিত্তিক প্রিন্টার। এই দু'টি মুদ্রকই 13x19 "আকারে অনেক উচ্চ মানের প্রিন্ট তৈরি করতে পারে 95 9500 এপসন প্রিন্টারগুলির সাথে তুলনীয়, যদিও এটি স্যাচুরেটেড গ্রিন, ব্লুজ,


2

আমার অভিজ্ঞতায়, এপসনের প্রোফাইলগুলি বেশ নির্ভুল, এবং ফলাফলগুলি বেশ পুনরাবৃত্তিযোগ্য। ক্যানন প্রিন্টারগুলি আমার কাছে মানের চেয়ে গতিতে আরও বেশি জোর দেওয়া মনে হয়েছে।

সম্পাদনা করুন: ক্যানন কেবল লুসিয়ার এক্স কালিগুলির জন্য 90% প্যান্টোনের কভারেজ দাবি করে । এপসন আল্ট্রোক্রোম এইচডিআর 98% প্যান্টোনকে কভার করে (এবং কেবল "দাবি" নয় "" প্যান্টোন দ্বারা প্রত্যয়িত "")

এপসন কেবল প্রায় 90% কভারেজ সরবরাহ করেন বা ক্যানন প্রায় 98% কভারেজ সরবরাহ করে তা দাবি করার চেষ্টা করা হয় তবে তা মিথ্যা। গত কয়েক বছরে ক্যানন অবশ্যই এই ক্ষেত্রে উন্নতি করেছে । যাইহোক, এপসন এখনও এই বিভাগে স্পষ্টভাবে এগিয়ে আছে।

যারা মুদ্রণের দীর্ঘায়ু সম্পর্কে যত্নশীল তাদের জন্য গল্পটি একই রকম। নতুন ক্যানন প্রিন্টারগুলি প্রায় 75 বছর দাবি করে, সর্বশেষতম অ্যাপসন প্রিন্টারগুলি প্রায় 200 বছর দাবি করে।

সহজ কথায় বলতে গেলে, গত কয়েক বছরে ক্যাননের প্রিন্টারগুলি (এবং সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে কালি) অবশ্যই আরও প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠেছে, তবে অ্যাপসনের প্রিন্টারগুলি এবং কালিগুলি বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে পরিমাপযোগ্যভাবে উচ্চতর থেকে যায়।


1
এটি সম্পূর্ণ অসত্য। ক্যানন প্রিন্টারগুলি সঠিকভাবে ব্যবহার করার সময় খুব নির্ভুল প্রিন্ট তৈরি করে, এটি কেবলমাত্র তারা ডিফল্টরূপে ড্রাইভারের মধ্যে রঙ-সংশোধন করার চেষ্টা করে। প্রিন্টার আইসিএম অক্ষম করা এবং একটি কাস্টম আইসিসি প্রোফাইল ব্যবহারের মাধ্যমে ক্যানন প্রিন্টারগুলি এমন প্রিন্ট তৈরি করতে দেয় যা ইপসনের মতো ঠিক সঠিক।
জ্রিস্টা

@ জ্রিস্টা: এটি আমার অভিজ্ঞতার সাথে মেলে না। বেশিরভাগ লোকের কাছে প্রায় সঠিকভাবে প্রোফাইল পাওয়া সহজভাবে সম্ভব নয় (আমি এপসনের মতো পারিপার্শ্বিক প্রায় কোনও ফটোস্পেক্ট্রোমিটারের সামর্থ্যই তুলতে পারি না)। হাই-এন্ড আরআইপি বিক্রেতার সরবরাহকৃত প্রোফাইলগুলি ব্যবহার করার সময়, ক্যাননগুলি অনেক কাছাকাছি আসে , তবে আইএমই এখনও অ্যাপসনের চেয়ে নিকৃষ্ট হয়ে আসে।
জেরি কফিন

@ জেরি কফিন: ক্যানন পাশাপাশি তৃতীয় পক্ষের কাগজ প্রস্তুতকারীরাই আমি ব্যবহার করি, তারা সবাই তাদের রঙিন প্রোফাইল তৈরি করতে উচ্চ মানের স্পেকট্রফোটোমিটার ব্যবহার করে। কয়েকটি কাগজের প্রকারের বাইরে আমি রঙিন প্রোফাইলগুলি সন্ধান করতে সক্ষম হইনি, আমার ক্যানন পিক্সএমএ প্রো 9500 এর সাথে পেশাগতভাবে তৈরি রঙ প্রোফাইলের রঙ উপস্থাপনা এবং যথার্থতাটি স্টার্লার এবং যখন আমি প্রিন্টগুলি পাশাপাশি এপসন প্রিন্টের সাথে তুলনা করি, পার্থক্যগুলি ন্যূনতম। মূল পার্থক্যগুলি কেবল গামুট, কারণ ক্যাননের গামুট সবুজ এবং লাল আরও বেশি অঞ্চলে বিস্তৃত হয়, এবং অ্যাপসসনগুলি গভীর ম্যাজেন্টা এবং কমলাতে আরও প্রসারিত হয়।
জ্রিস্টা

আমি মনে করি ক্যানন রঙ্গক কালি ব্যবহার শুরু করার আগে বেশ কয়েক বছর আগে, এপসনের মুদ্রণের মানটি যে যুক্তিটি ভাল ছিল তা সত্য। ক্যানন প্রিন্টারগুলি লুসিয়া রঙ্গক কালিগুলির দ্বিতীয় প্রজন্মের মধ্যে রয়েছে এবং ক্যানন এবং এপসনের মধ্যকার গামুট, রঙ প্রজননের গুণমান এবং আর্কাইভ দীর্ঘায়ুতে পার্থক্য আজকাল কারও পক্ষে কম নয়। আমি মনে করি প্রাথমিক পার্থক্যগুলি কেবল ব্যবহৃত কালি রঙগুলিতে ডুবিয়ে দেয়, যা ডিভাইসের স্বরকে প্রভাবিত করে। গ্লস ডিফারেনশিয়াল, রূপান্তর, ব্রোঞ্জিং ইত্যাদির বিষয়ে, ক্যানন লুসিয়া / লুশিয়া III কালিগুলি যথেষ্ট উন্নতি করেছে, এবং দৃ rival়ভাবে প্রতিদ্বন্দ্বী আল্ট্রাক্রোম কে 3 3
জ্রিস্টা

হ্যাঁ, আপনি যদি লুসিয়া দ্বিতীয়টিকে আল্ট্রাট্রোম কে 3 এর সাথে তুলনা করেন তবে এটি বেশ শক্ত দেখাচ্ছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি 5 বছর আগে এপসনকে চালু করার সাথে প্রতিযোগিতা করে। তারা এখনও এপসনের বর্তমান আল্ট্রোক্রোম এইচডিআর তুলনায় ভাল।
জেরি কফিন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.