ডিএসএলআর এর ব্যাটারি সবচেয়ে বেশি কী সরিয়ে দেয়?

Question

আমি দেখেছি যে ডিএসএলআর এর ব্যাটারি জীবন প্রায়শই চলমান সময়ের চেয়ে সম্ভাব্য শটগুলির ক্ষেত্রে বোঝানো হয় (যেমন স্ন্যাপসোর্ট অনুসারে , একটি ইওএস 70 ডি-তে একটি ব্যাটারি লাইফ 920 শট বনাম 1100 শট 40 ডি-র জন্য যথেষ্ট)। এটি আমাকে ডিএসএলআরগুলিতে বিদ্যুত / ব্যাটারি নিষ্কাশনের মূল উত্সগুলি (বিশেষত, ক্যানন ইওএস ক্যামেরা) এবং ব্যাটারির আয়ু বাড়ানোর জন্য কী কী করা যায় তা নিয়ে ভাবতে পেরেছিলাম।

তাই:

1. একটি ছবি তোলা ছাড়াও, ব্যাটারি সর্বাধিক নিষ্কাশন করে এমন কী কী ক্রিয়া / ক্রিয়া রয়েছে এবং কীভাবে ছবি তোলার জন্য ক্ষমতার সাথে তুলনা করা হয়? (আমি বিশেষত যে কোনও সেটিং / ফাংশনটিতে আগ্রহী যা ব্যাটারির জীবনে প্রভাব ফেলবে; উদাহরণস্বরূপ, কিছু ES-F লেন্সগুলিতে চিত্র স্থিতিশীলতা? এআই সার্ভো এএফ ব্যবহার করে অবিচ্ছিন্নভাবে ফোকাস করা?)
2. আমি যখন ছবি তুলতে চলেছি, তখন শটগুলির মধ্যে ক্যামেরাটি বন্ধ করা কি ভাল হবে (ধরে নেওয়া অন্তরগুলি কয়েক মিনিটের চেয়ে কয়েক মিনিটের চেয়ে কয়েক মিনিট হবে)? বা ক্যামেরা চালু থাকা অবস্থায় কিন্তু বিদ্যুৎ ব্যবহারের বিষয়টি কি নগণ্য নয়?
3. এলসিডি স্ক্রিন ব্যাটারি লাইফের উপর কত বড় প্রভাব ফেলবে? আমি ধরে নিয়েছি ভিউফাইন্ডারের পরিবর্তে লাইভভিউ ব্যবহার করা অবিচ্ছিন্নভাবে ব্যাটারিটি দ্রুত নিঃশেষ করবে। তবে আমি সাধারণত ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করি এবং কেবলমাত্র তথ্য প্রদর্শন চালু থাকে (যেখানে আমি দ্রুত সেটিংস অ্যাক্সেস করতে পারি)। এটি কি ব্যাটারিটিও যথেষ্ট পরিমাণে নিষ্কাশন করে (অর্থাত্ এটি পুরোপুরি বন্ধ করার বিষয়টি বিবেচনা করে)?

Comments

সম্পর্কিত: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার

— মাইকেল সি

এবং photo.stackexchange.com/questions/19451/… , যা আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নের সরাসরি সমাধান করে।

— দয়া করে

আমার এক বন্ধু জানিয়েছে যে তার 7 ডি-তে থাকা জিপিএস "অফ" চলাকালীন ব্যাটারিটি ড্রেন করে।

— জেডিগোগস

Answer 1

এলসিডি স্ক্রিন এবং যেকোন ওয়্যারলেস বৈশিষ্ট্য যেমন ব্লুটুথ, ওয়াইফাই বা জিপিএস সবচেয়ে ভারী ড্রেন হবে be এটি ফ্ল্যাশ / ফোকাস-সহায়তা এর পরে অটো-ফোকাস, ইমেজ স্থিতিশীল সম্ভবত পরবর্তী হতে হবে। কেবল চালু থাকা (বা বন্ধ থাকা এবং প্রদর্শন গণনার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি সরবরাহ করা) একটি ছোটখাটো ড্রেন হবে। শটগুলির মধ্যে ক্যামেরা রাখা খুব বেশি কিছু করবে না। আইএস / ভিআর / ওএস এবং এএফ সম্ভবত যতক্ষণ না আপনি ক্যামেরার ফোকাসটি সক্রিয় করছেন না ততটা নিষ্কাশন করবেন না। তবে বেশিরভাগ ডিএসএলআরগুলি সত্যিই দ্রুত চালু হয় তাই আপনি যদি কোনও ছবি তুলছেন না তখন আপনি কেবল নিজের ব্যাটারি থেকে সর্বাধিক বেরিয়ে আসার চেষ্টা করছেন off

ব্যাটারির জীবন বাঁচাতে লাইভ পূর্বরূপ বা ভিডিও বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করবেন না এবং প্রতিটি শট বৈশিষ্ট্যের পরে শো চিত্র বন্ধ করুন।

Comments

সব মিলিয়ে হাতে

— দু'টি

@ ম্যাথিউয়েইট - একটি মৃত ব্যাটারি সন্ধানের জন্য সাইটে পৌঁছে যাওয়া ঠিক পরিকল্পনা নয়। এটি সহজেই ঠিক করা হয়েছে, আপনি ঘরে পৌঁছানোর সাথে সাথে কেবল ব্যাটারিটি চার্জ করুন।

— জেমস স্টেল

এটি +1। বেশিরভাগ সিপিইউয়ের মতো ফুজিৎসু এফআরভি এবং আর্ম ডিএসএলআর-তে ব্যবহৃত সিপিইউ ঘড়িও স্কেল করে এবং 'নিষ্কলুষ' গতি থাকে, তাই ফেসিয়াল স্বীকৃতি বা ভিডিওর মতো বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য আরও বেশি সিপিইউ প্রয়োজন হয় এবং সিস্টেমের ক্রিয়াকলাপটি ব্যাটারিতে আরও বেশি বোঝা চাপিয়ে দেবে। তবে জাস্ট স্প্রেস রাখা বা জরুরী অবস্থার জন্য এএ'র গ্রিপ থাকা খুব সহজেই সহজ।

— জেমস স্টেল

@ জেমসনেল লি-আয়ন ব্যাটারি যেমন স্ব-স্রাবের মতো নয় যেমন এনআইএমএইচ ব্যাটারি থাকে। বেশিরভাগ নির্মাতারা কেবল ব্যবহারের পরিবর্তে ব্যবহারের আগে তাদের পুনরায় চার্জ করার পরামর্শ দেন। আপনি যদি প্রতিদিন গুলি করেন তবে এটি একটি মূল বিষয়। তবে আপনি যখন শেষবারের মতো গুলি চালিয়েছিলেন সেগুলি রিচার্জ করে এবং তারপরে একমাস অপেক্ষা করুন, যদিও তারা ক্যামেরায় না থাকলেও তারা সম্পূর্ণ সক্ষমতার কাছাকাছি হতে পারে না (যা সাধারণত বন্ধ হওয়ার পরেও ব্যাটারিগুলিতে একটি সামান্য লোড রাখে) ।

— মাইকেল সি

@ মরিজলস্টল এটি একটি আলাদা প্রশ্ন এবং এরকম জিজ্ঞাসা করা উচিত।

— একটি সিভিএন

Answer 2

উদ্ধৃত সংখ্যাটি সাধারণত সিআইপিএ স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী প্রাপ্ত একটি। এটি এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে ক্যামেরাটি কয়েকটি শট নেয়, শটগুলির প্রতিটি গ্রুপের মধ্যে বিদ্যুতচক্র হয় এবং 50% সময় ফ্ল্যাশ ব্যবহৃত হয়। আপনি অনুমান হিসাবে, সমস্ত ক্রিয়া সমানভাবে ক্যামেরা নিষ্কাশন করে না।

বিভিন্ন ব্র্যান্ডের কয়েকশ ডিজিটাল ক্যামেরা ব্যবহারের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে মূল অপরাধী প্রায়শই ফ্ল্যাশ হয়। বিল্ট-ইন ফ্ল্যাশটি না ব্যবহার করে আপনি সহজেই 50% আরও শট পেতে পারেন। একটি ছাড়া ক্যামেরাগুলি প্রায়শই ব্যাটারি-লাইফ নম্বরগুলি স্কিউ করে থাকে কারণ সেগুলি ফ্ল্যাশ ব্যবহার ছাড়াই পরিমাপ করা হয়। বহিরাগত ফ্ল্যাশগুলির বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নিজস্ব শক্তি উত্স থাকে, সুতরাং তাদের কেবল ট্রিগার ভোল্টেজের প্রয়োজন।

একটি নির্মিত জিপিএস প্রায়শই উচ্চ ড্রেনের দ্বিতীয় উত্স। এটি বন্ধ করা অবশ্যই আরও অনেক শট নেওয়ার অনুমতি দেয় যেহেতু পরবর্তী শটের জন্য অবস্থান সঠিক রাখতে কোনও জিপিএস সর্বদা সক্রিয় থাকতে হবে। অনেকগুলি জিপিএস-সজ্জিত ক্যামেরা সহ, আমি জিপিএস চালু রেখে কমপক্ষে 50% কম ব্যাটারি-জীবন লক্ষ্য করেছি।

নন-জিপিএস সজ্জিত ক্যামেরাগুলির জন্য, সার্কিটরিটি ড্রাইভিংটি ড্রাইভিং ব্যাটারি দ্বিতীয় বৃহত্তম আইটেম বলে মনে হচ্ছে। আপনি যত বেশি আপনার চিত্রগুলি পর্যালোচনা করেন এবং এটির জন্য আপনি তত বেশি সময় নিন তত ব্যাটারি চার্জ কম থাকবে। কিছুটা স্বজ্ঞাতভাবে পাল্টানোর সময়, এটি ব্যাকলাইটের চেয়ে সার্কিটরি যা ক্ষুধার্ত বেশি। আপনি এটি একটি এলসিডি এবং ইভিএফ উভয়ই ক্যামেরায় লক্ষ্য করতে পারেন যেখানে শট প্রতি-চার্জের সংখ্যা প্রায় সর্বদা এলসিডি ব্যবহারের চেয়ে ইভিএফ ব্যবহারের জন্য কম বলে উদ্ধৃত হয়! স্পষ্টতই, একটি ইভিএফের এলসিডি তুলনায় অনেক কম ব্যাকলাইটের প্রয়োজন হয় তবে প্রাক্তনটির প্রায়শই অনেক বেশি রেজোলিউশন থাকে। তবুও, আপনার প্রদর্শনগুলির উজ্জ্বলতা হ্রাস করে এবং স্বয়ংক্রিয় পর্যালোচনা বন্ধ করে আপনি কিছু ব্যাটারি-জীবন অর্জন করতে পারেন।

ওয়াইফাই সাধারণত কয়েক সেকেন্ডের নিষ্ক্রিয়তার পরে বন্ধ হয়ে যায়, তাই এটি ব্যাটারি-জীবনকে অনেক কম প্রভাবিত করে। এএফ এবং আইএস স্পষ্টতই কিছু শক্তি ব্যবহার করে তবে আমি দেখতে পাইনি হয় তাত্পর্যপূর্ণ পারফরম্যান্সের প্রভাব আছে, সম্ভবত যদি ভারী / বৃহত্তর অপটিক্যাল উপাদানগুলির সাথে একটি বৃহত্তর লেন্স ব্যবহার করা হয়।

ক্যামেরার মধ্যে উপস্থিত কিছু সফ্টওয়্যার প্রক্রিয়া লক্ষণীয়ভাবে ব্যাটারি-জীবনকে প্রভাবিত করে। অন্তর্নির্মিত এইচডিআর হ'ল একটি বড় এবং কিছু অন্যান্য প্রক্রিয়াজাতকরণ যেমন অপটিকাল সংশোধন, গোলমাল হ্রাস এবং ফিল্টার এফেক্টস সমস্তই একটি অপ্রয়োজনীয় পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করতে পারে। মূলত এক্সপোজারের দ্বিগুণ হওয়ার কারণে এটি প্রয়োগ করা হলে দীর্ঘ-শাটার শব্দ-হ্রাসও বড় প্রভাব ফেলে।

Comments

আমি চতুর্থ অনুচ্ছেদে কিছুটা বিভ্রান্ত হয়েছি, বিশেষত "স্পষ্টতই, একটি ইভিএফের চেয়ে একটি ইভিএফের তুলনায় অনেক কম ব্যাকলাইট দরকার" কোনও ওভিএফের ব্যাকলাইটও আছে? কোনও উচ্চতর রেজোলিউশন কি সার্কিটের জটিলতা বাড়িয়ে দেবে না?

— ওয়েডলস

@ ওয়েডলস আমি মনে করি এটির অর্থ হ'ল "ইভিএফের এলসিডির চেয়ে অনেক কম ব্যাকলাইট দরকার" (যার অর্থ পিছনের প্যানেল এলসিডি)। ইভিএফের একটি আইকআপ রয়েছে যখন এলসিডিকে দিবালোকের সাথে প্রতিযোগিতা করা দরকার।

— हॉবস

ওহ, আমি দেখছি আমি মনে করি যে ওভিএফ ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তার অর্থ এই নয় যে আপনি এলসিডি ব্যবহার করছেন এটি গুরুত্বপূর্ণ হবে I আমি সাধারণত শট রিভিউ অক্ষম করেছি। হতে পারে "এলসিডি ব্যবহারের চেয়ে ইভিএফ ব্যবহারের জন্য প্রায় সর্বদা কম বলে উদ্ধৃত করা হয়"?

— ওয়েডলস

@Waddles ভাল আমি মনে করি এই উত্তর বিশেষত যেখানে রেজল্যুশন তা আসে, এবং যেখানে এটি এলসিডি ব্যবহারের সঙ্গে OVF সমার্থক বলে মনে হয়, কিন্তু কি একটি সামান্য বিট গুলিয়ে ফেলা চলবে না, হয় সত্য যে EVF সক্ষমিত-র সাথে, ক্যামেরা ক্রমাগত হয় (প্রতি সেকেন্ডে 30 বার , বা তাই) সেন্সরটির বাইরে একটি চিত্র টানতে এবং এটি প্রদর্শনের জন্য প্রক্রিয়াকরণ করা হয়, যখন ওভিএফ-এর সাথে এ জাতীয় কোনও ঘটনা ঘটে না; এবং সেই চিত্র ক্যাপচার এবং প্রক্রিয়াকরণ একটি যথেষ্ট ব্যাটারি হগ। এলসিডি ব্যবহার করে লাইভ ভিউ করা ঠিক তত খারাপ।

— हॉবস

ওভিএফটির কোনও ব্যাকলাইট নেই তবে যখন আপনার কাছে মিররহীন ক্যামেরা থাকে তখন যা আপনার কাছে থাকে তা একটি ইভিএফ এবং এলসিডি। এলসিডির দৃশ্যমান হওয়ার জন্য অনেক বেশি উজ্জ্বলতার প্রয়োজন তবে এটি ক্ষুদ্র ক্ষুধার্ত হয়ে ওঠে কারণ এতে কম সার্কিটরি রয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই পাল্টা স্বজ্ঞাত পেলাম।

— Itai