মানব দৃষ্টিভঙ্গির কোয়ার্কগুলি কীভাবে ফটোগ্রাফিকে প্রভাবিত করে?


11

আমাদের চোখের মাধ্যমে বিশ্বের দিকে তাকানোর সময়, আমাদের উপলব্ধিগুলি কীভাবে বিষয়গুলির নিখুঁত উপস্থাপনা তা বিবেচনা করা সহজ। তবে বাস্তবে এটি এতটা সহজ নয়।

আমাদের বেশিরভাগ আসল দৃষ্টি মস্তিষ্কে সম্পন্ন হয় - চক্ষু (জৈবিক নির্মাণের জন্য আশ্চর্যজনক হলেও) সত্যই একটি বরং মধ্যযুগীয় অপটিক্যাল ডিভাইস, তবে এর সমস্ত কিরকগুলি একটি মসৃণ, উচ্চ-রেজোলিউশন, ত্রিমাত্রিক মডেলের রূপান্তরিত হয় of বিশ্ব. অসীম সংখ্যক আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য নির্দিষ্ট রঙগুলির উপলব্ধিতে সমাধান করা হয়। রেখা এবং প্রান্তগুলি বিশেষভাবে প্রক্রিয়া করা হয়। মুখগুলি এবং অন্যান্য বিশেষ নিদর্শনগুলি কেবলমাত্র আকারগুলির একটি প্রান্তিককরণ দ্বারা প্রস্তাবিত হওয়া সত্ত্বেও আমাদের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে।

কীভাবে, সংক্ষেপে, এই সমস্ত কাজ করে? এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, এই সিস্টেমের কোন জ্ঞান ফটোগ্রাফ রচনা করতে দরকারী? আমরা কীসের সুবিধা নিতে পারি এবং কোন সমস্যাগুলি চারপাশে কাজ করতে পারে?


মানুষের চোখের আরও যান্ত্রিক দিকগুলি সম্পর্কে একটি প্রশ্নের জন্য ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার / প্রশ্ন / 79৯62২ দেখুন ।
দয়া করে আমার পোস্ট পড়ুন

এই প্রশ্নগুলি সমস্তই বিষয়বস্তু হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি সত্য। প্রতিটি ফটোগ্রাফারদের কাজের জন্য ভিশন হ'ল একটি মূল উপাদান এবং যদিও এই বিষয়গুলিতে প্রত্যেকেই আগ্রহী নাও হতে পারে, আমরা অনেকেই। আমি মনে করি এটি প্রাসঙ্গিক আলোচনা, বিশেষত প্রদত্ত যে আমাদের এই ফোরামে প্রযুক্তিগত এবং বিজ্ঞানের অনেক ধরণের রয়েছে। প্রশ্নগুলি বিশেষত ফটোগ্রাফির সাথে সম্পর্কিত, লোকেরা তাদের উত্তর দিচ্ছে, এবং বন্ধ করার মতো কোনও ভোট নেই।
জ্রিস্টা

প্রিন্ট তৈরির সাথে সম্পর্কিত হিসাবে মানব দর্শন সিস্টেম এবং রেজোলিউশন সম্পর্কে কিছু মন্তব্য করার জন্য এই উত্তর ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার / প্রশ্নস / ১15১15/২ দেখুন ।
দয়া করে আমার প্রোফাইল


উত্তর:


12

বেশ কয়েকটি মূল পয়েন্ট রয়েছে, যার মধ্যে আমি আমার শীর্ষগুলি বেছে নেব।

  1. মানব দৃষ্টিভঙ্গি খুব দ্রুত পুনরায় ফোকাস করবে এবং কেবল সেই মুহুর্তে এটি কী দেখছে। সুতরাং কোনও দৃশ্যের দিকে নজর দেওয়া এবং কোনও ধরণের ফোকাস অস্পষ্টতার বাইরে দেখতে অসুবিধা হয়। এটি মানুষকে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলির মনোযোগের বাইরে থাকার প্রভাব অনুধাবন করতে সক্ষম করবে - আপনি নিজের চোখকে বিশ্বাস করতে পারবেন না, যদি আপনি এটির জন্য খুব যত্ন সহকারে প্রশিক্ষণ না দিয়ে থাকেন।
  2. মানব দৃষ্টিভঙ্গি তাত্পর্যপূর্ণ জন্য দ্রুত সামঞ্জস্য করে, একটি নির্দিষ্ট দৃশ্যের তুলনামূলকভাবে কতটা বৈপরীত্য তা দেখতে অসুবিধা হয়। সুতরাং আপনি সঠিক শট পেতে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত চোখকে বিশ্বাস করতে পারবেন না। সঠিক গতিশীল পরিসীমা অনুবাদ করা পেতে অনুশীলন এবং দক্ষতা লাগে।
  3. আমরা 3 টি মাত্রায় দেখি, যা কখনও কখনও 2 তে অনুবাদ করা কঠিন হতে পারে।
  4. যদিও আমাদের অভিন্ন ক্ষেত্র রয়েছে, আসলে আমাদের দর্শনের কেন্দ্রীয় অংশে রেজোলিউশনটি প্রান্তগুলির চেয়ে অনেক বেশি। এছাড়াও, আমাদের দর্শনের প্রান্তভাগটি অন্ধকার উপলব্ধিতে কেন্দ্রীয় অংশের চেয়ে ভাল। এছাড়াও, আমরা সেই বিষয়গুলিকে অগ্রাহ্য করি যা আমাদের আগ্রহের মূল বিষয় নয়। আমরা যখন ছবি তুলছি তখন এগুলির সমস্ত কী অনুবাদ করে: আমরা দৃশ্যের মধ্যে আবর্জনার ক্যানটি দেখতে পাই না, বা খুঁটি কারও মাথা থেকে বেঁধে রাখি, যদি না আমরা নির্দিষ্টভাবে অনুসন্ধান করি।
  5. আমরা আসলে কোনও সময়ে স্ন্যাপশট তৈরি করি না - আমরা চলচ্চিত্রের ক্যামেরার মতো কিছু পরিচালনা করি, তবে প্রতিটি "পিক্সেল" স্বাধীনভাবে পরিচালনা করে। তবুও, আমাদের মন একটি স্ন্যাপশট আছে বলে মনে হচ্ছে এটি করতে সক্ষম। অতএব শাটারের গতি বুঝতে আমাদের পক্ষে একরকম কঠিন।

এগুলি ভাল পয়েন্ট। আমি প্রশ্নের উত্তর অংশে আপনার কিছু ধারণা শুনতে পছন্দ করব - কীভাবে তারা ফটোগ্রাফ তৈরির সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কিত। সেটা হয়তো অনেকে স্পষ্টত অনুসরণ করে, কিন্তু ...
অনুগ্রহ করে পড়ুন আমার প্রোফাইল

@ মেটডেম: তখন করবে।
পিয়ারসন আর্টফোটো

1
পয়েন্ট 3 সম্পর্কিত ... আমি বলব যে আমরা তিনটি মাত্রার পরিবর্তে বাইনোকুলারালি দেখি , যেখানে ক্যামেরা একরূপে দেখে । আমাদের এ কারণে গভীরতার উপলব্ধি রয়েছে, তবে আমাদের চোখের দ্বারা চিত্রিত চিত্রটি এখনও দ্বিমাত্রিক। আমরা সহজেই একটি চোখ বন্ধ করতে পারি এবং একেবারে ঠিক ক্যামেরার মতো দেখতে পারি ... যা সাধারণত ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে লক্ষ্য করে এবং কোনও দৃশ্য রচনা করার সময় ঘটে।
জ্রিস্টা

2
যাই হোক না কেন, আমরা বাস্তব বিশ্বে সাধারণ স্থানের মধ্যে যা বুঝতে পেরেছি তা দ্বি-মাত্রিক পৃষ্ঠের উপর অনুকরণ করা দরকার। ছাড়া যখন বস্তু তাদের ব্যাকগ্রাউন্ড সম্পর্ক খুব কাছাকাছি, চোখ না কি "বোকে" (কেবলমাত্র আমরা উপেক্ষা কি গুরুত্বপূর্ণ নয়) এখনও যদি আমরা করা কি কাগজে বা পর্দা সম্মুখের আমাদের retinas পড়ে, সবকিছু একই চাক্ষুষ গুরুত্ব রয়েছে সবকিছু হিসাবে। নিশ্চিত, যে একটি আধুনিক ব্যাখ্যা execise জন্য মহান ইনপুট, কিন্তু আমাদের অধিকাংশ বহন করা কি চেষ্টা করছেন আমরা তাই আমরা কি অন্যদের উপেক্ষা করা বলতে দাগ প্রয়োজন, দেখেছি।

1
পয়েন্ট 4 একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ এক। আমাদের মস্তিষ্ক অ-অপরিহার্য তথ্যগুলি ফিল্টার করার জন্য চূড়ান্তভাবে ভাল, এমনকি যদি তথ্যটি ফটোগ্রাফের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আমি আসলে মনে করি এটি নিজেকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য ফটোগ্রাফির অন্যতম শক্ত ক্ষেত্র। দৃশ্যের সব কিছু ভাবুন । আপনার ফ্রেমটিতে আকর্ষণীয় আইটেম এবং সমস্যার জন্য দৃশ্যটি অনুসন্ধান করতে যদি আপনি আপনার ফোটোগ্রাফিক মনের প্রশিক্ষণ দিতে পারেন তবে এটি সেই জিনিসটি আপনাকে বিশ্রাম থেকে আলাদা করবে।
নিক বেডফোর্ড

8

মানুষের চোখ একটি খুব সাধারণ অপটিক্যাল ডিভাইস হওয়ার বিষয়ে আপনি খুব ভুল।

মস্তিষ্ক ইমেজটি প্রক্রিয়া করে, তবে আপনার চোখটি জড়ো করে এবং আলোককে কেন্দ্রীভূত করে তোলে, কারণ এটি ক্ষুদ্র flesh এত আশ্চর্যজনক যে বিজ্ঞানীরা এখনও এটি প্রতিস্থাপন করতে পারেননি।

আসল উদ্বেগ হ'ল আপনার মনকে ক্যামেরার মতো চিন্তা করতে প্রশিক্ষণ দেওয়া, অন্যদিকে নয়।

ক্যামেরা দেখুন সবকিছু। তাই আপনার চোখ। পার্থক্য, আপনার মস্তিষ্ক অর্থহীন তথ্য হিসাবে "শব্দ" ফিল্টার করে। এটি এটি রেকর্ড করে তবে উচ্চতর স্তরে এটি বাতিল হয়।

এই কারণেই দু'জন লোক কোনও দৃশ্যের দিকে নজর দিতে পারে এবং কী ঘটেছিল তা বর্ণনা করতে বললে দুটি খুব আলাদা প্রতিক্রিয়া জানায়। বা কেন, আপনি যখন নিজের ফটোগ্রাফটি পর্যালোচনা করতে যান, আপনি সেখানে থাকা পাওয়ারলাইনটি লক্ষ্য করেছেন, যে ছবি তোলার সময় আপনি মিস করেছেন।

আপনার মস্তিষ্ক তথ্য গেমগুলিতে পূরণে দুর্দান্ত এবং তথ্য ফিল্টারিংয়ের সাথে দুর্দান্ত যাতে আপনি অভিভূত না হন। আপনি যখন "ক্যামেরা" চক্ষু বিকাশ করতে শুরু করেন, আপনি জিনিসগুলি বাস্তবে প্রদর্শিত দেখাতে শুরু করবেন, আপনি যা ভাবেন ঠিক তেমন নয়।


এমনকি আমি আরও বলতে চাই যে চোখটি বিশ্বের অন্যতম (বা সর্বাধিক) উন্নত কাঠামো।
শিওনক্রস

আমি মনে করি না "মাঝারি" একটি অনুচিত বৈশিষ্ট্য। এটি অবশ্যই আশ্চর্যজনক এবং আমি আমার দৃষ্টিশক্তিটিকে মর্যাদাবান হিসাবে গ্রহণ করি না, তবে আক্ষরিক অর্থে, এমন একটি স্কেল যা আকারের জন্য বা জীবিত কোষ থেকে বড় হওয়া থেকে অতিরিক্ত পয়েন্ট দেয় না, অপটিকসের বৈশিষ্ট্যগুলি আশ্চর্যজনক কিছু নয় (বিশেষত যখন আপনি মান নিয়ন্ত্রণ এবং নমুনার প্রকরণ বিবেচনা করুন!)।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

যদিও আপনার চারপাশের অন্যান্য উপায়ের চেয়ে ক্যামেরার মতো চিন্তাভাবনা করা আপনার মতামতটি সত্যিই পছন্দ করি। তার জন্য +1।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

2
ক্যামেরার মতো চিন্তাভাবনা করার বিষয়টিকে আমার দ্বিতীয় স্থানে রাখতে হবে। এটি আমি শিখেছি এমন একটি শক্তিশালী রচনামূলক সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি এবং এটি আমার ফটোগ্রাফির জন্য অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি করেছে, আমি মনে করি। যান্ত্রিক এবং অপটিক্যাল দৃষ্টিকোণ থেকে, জৈব চোখ এবং একটি প্রযুক্তিগত ক্যামেরা খুব একইভাবে কাজ করে। এটি তাদের পিছনে "কম্পিউটার" যা তথ্য প্রক্রিয়া করে ... একটি ক্যামেরা এটি মানুষের মস্তিষ্কের চেয়ে আলাদাভাবে প্রক্রিয়া করে। মানুষের মস্তিষ্ক সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিস ... তারা শিখতে পারে .... এবং ... আমাদের মধ্যে যারা জীবিতের চেয়ে বেশি অনাবৃত তাদের পক্ষে এটি বেশ সুস্বাদু হতে পারে।
জ্রিস্টা

1
স্পট অন, জ্রিস্টা। এটি যে কোনও কিছুর জন্য প্রযোজ্য। মানব মস্তিষ্ক সম্পর্কে আপনি যে সেরা জিনিসগুলি শিখতে পারেন তার মধ্যে একটি হ'ল এটি যদি আপনি প্রশিক্ষণের উদ্যোগ নেন তবে তা অত্যন্ত নমনীয়। এছাড়াও, চক্ষুটি কিছু বিষয়ে মাঝারি এবং অন্যদের কাছে রক্তাক্ত চমত্কার। এটি তাত্ক্ষণিক গতিশীল পরিসীমা চমকপ্রদ, তবে যে ফ্রিকোয়েন্সিটিতে অপটিকগুলি রেখাচিত এবং ভাঙ্গা হয়েছে তাদের জন্য দুর্ভাগ্যজনক যারা চশমা প্রয়োজন (আমার মতো)।
নিক বেডফোর্ড

4

প্রকৃতপক্ষে, মানুষের দৃষ্টিভঙ্গির অধস্তনতার একটি দিক রয়েছে যা আমি তুলে ধরতে চাই। আমি বললাম সাবজেক্টিভিটি কারণ একটি ক্যামেরা যা দেখায় (তা ডিজিটাল বা অ্যানালগ) যা ফটো-সংবেদনশীল সেন্সর / ফিল্মে যায় এবং তথ্য কেবল সেই রঙের রঙে আঘাত করে।

মানুষের মধ্যে, আসলে যা দেখছে তা হ'ল চোখের চেয়ে মস্তিষ্ক। সমন্বয় এবং মানুষের মস্তিষ্কের সঞ্চালিত প্রচুর ক্ষেপক করার গ্রাফিক্স যে চোখ থেকে আসা (আমি এই শব্দের ব্যবহার করার অনুমতি)।

চক্ষু দৃষ্টিতে সমস্ত quirks মস্তিষ্ক দ্বারা স্থির করা হয়

অন্ধ স্পট

২-চোখের দৃষ্টিতে প্রতিটি চোখ অপর চোখের অন্ধ স্থানকে coversেকে দেয়। 1-চক্ষু দৃষ্টিতে (আঙুলের পরীক্ষা) মস্তিষ্কটি অন্ধ স্পটটির অদৃশ্য অংশ গঠনের জন্য দৃশ্যমান অংশটি বিভক্ত করে তোলে, তাই আপনি চূড়ান্তভাবে আপনার পেরেক দেখতে পাবেন না তবে একটি আঙুল দেখতে পাবেন না

কেন্দ্রবিন্দু

পিয়ারসনার্টফোটোকে উদ্ধৃত করার জন্য , মানুষের মস্তিষ্কের দৃষ্টিভঙ্গিগুলির দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে (এবং স্টেরিওস্কোপিক দর্শনে রূপান্তর) । আমি বিশ্বাস করি যে ফোকাস করার গতি 3D দৃষ্টি এবং আকারের স্বীকৃতি দ্বারা সহায়তা করে - হ্যাঁ, আমি কম্পিউটার বিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞ হিসাবে কথা বলছি, যা আমি

সেন্টার রিসোলিউশনের

আবার, পিয়ারসনার্টফোটো উদ্ধৃত করে । আমাদের রেটিনাসের কেন্দ্রীয় অংশটি পেরিফেরিকাল অঞ্চলগুলির চেয়ে ঘনত্বের চেয়ে বেশি এবং প্রায় একমাত্র অংশটি পার্থক্য করতে সক্ষম (আসলে, রঙগুলি কেন্দ্র থেকে ক্রমবর্ধমান দূরত্বকে সবচেয়ে খারাপ বলে চিহ্নিত করা হয়)। সুতরাং আপনি যদি কোনও ছবিতে মানুষের দৃষ্টি নকল করতে চান, তবে আপনাকে চিত্রের মাঝখানে যা কিছু আছে তা অস্পষ্ট করতে হবে তবে আপনি ধরে নিবেন দর্শক কেবলমাত্র কেন্দ্রের দিকে (বা কোনও নির্দিষ্ট বস্তুর দিকে) তাকিয়ে থাকবে।

আমি এই লাইনে আমি কী লিখছি তা স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি এই একের উপরে 3 লাইন শব্দের পার্থক্য করতে পারি না বা এর শুরুও নয় !!!

3 ডি ভিশন সম্পর্কে একটি নোট: কিছু থ্রিডি মুভি ডিরেক্টরদের দ্বারা করা একটি ভুল হ'ল 3 ডি দৃশ্যে ফোকাস যুক্ত করা, যা দর্শকদের বলছে এমন চরিত্রটি দেখার জন্য জোর করে বা কিছু গুরুত্বপূর্ণ করছে । মাঝে মাঝে আমি তার পিছনের লোকটির অভিনব পোশাকটি দেখতে চাই । ফটোগ্রাফির সাথে এর কী সম্পর্ক? কেবলমাত্র কোনও ছবি বর্তমানে দৃশ্যে আপনি কী চান তা দেখার স্বাধীনতা দেয়। মানব দর্শনের অনুকরণগুলি (যেমন একটি পটভূমি অবজেক্ট / চরিত্রটিকে ফোকাস করার মতো) বাস্তবসম্মত হয় যতক্ষণ না আপনি আবিষ্কার করেন যে আপনি দর্শকদের দেখার স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করেছেন

আকৃতি স্বীকৃতি, গোলমাল হ্রাস, ভেক্টোরিয়াল স্টোরেজ (বাহ, আমি একটি কম্পিউটার বিড়াল হতে শুরু করছি!)

আমি মনে করি যে মানুষের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গণ্ডগোলটি হ'ল আমরা মেমরিগুলিতে প্রদর্শিত হওয়া হিসাবে মেমরিগুলিতে সঞ্চয় করি না, তবে সেগুলি কী। এর বিপরীত চিত্র ফটো-মেমরিযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে বাড়ানো হয় । ফেসবুকে যেতে চেষ্টা করুন এবং একটি এলোমেলো মেয়ের ছবি তুলতে চেষ্টা করুন (ভাল ... আপনি যদি কনডিসিওর অভিযোগ করেন তবে একটি ছেলের ছবি বলি, যত তাড়াতাড়ি যথেষ্ট চুলকী হয়) এবং তার চুলগুলি দেখুন। তারপরে আর পড়া না করে একই চুলের বর্ণ সহ অন্য এলোমেলো মেয়ের সন্ধান করুন। দুটি মুখ মুখস্থ করার চেষ্টা করুন। পরের দিন, এখানে ফিরে এসে আমার প্রশ্নের উত্তর দিন: কার চুল সবচেয়ে ঘন? । আপনি যখন দুটি মেয়েকে আলাদা আলাদাভাবে দেখেন, তখন আপনার মস্তিষ্ক তাদের চুলের রঙ একটি স্টেরিওটাইপ হিসাবে মুখস্থ করে, সুতরাং আপনি দুটি স্বর্ণকেশী, বা দুটি ব্রুনেট ইত্যাদি দেখেছেন মনে রাখবেন, এমনকি যদি আপনি তাদের এখনও মনে রাখেন তবে আপনি সম্ভবত তাদের চুলের রঙের সাথে পুরোপুরি তুলনা করতে সক্ষম হবেন না, যখন আপনি নিজের ছবিগুলি হাতে রেখেছিলেন এবং আমার নির্দিষ্ট চুলের প্রশ্ন পড়ুন। আপনি যদি এমন কোনও প্রোগ্রাম লিখেন যা ফটোগুলিতে চুলের রঙের সাথে তুলনা করে, আপনি সর্বদা সঠিক ফলাফল পাবেন।

রঙ উদাহরণ একটি উদাহরণ ছিল। আমি যা বলেছিলাম তা বস্তু ইত্যাদির সাথে প্রযোজ্য: কোনও ছবি রঙের পিক্সেল ম্যাট্রিক্স সঞ্চয় করে যা কোনও বস্তু রচনা করে, আপনার মস্তিষ্ক বস্তুকে তার বৈশিষ্ট্যগুলি সহ সংরক্ষণ করে (একটি কালো এবং খালি কলম, দুধের অর্ধ পূর্ণ বোতল ...) । আপনি যখন এই বিষয়গুলি "মনে রাখবেন", তখন এগুলি আসলে আপনার মনে এমনভাবে রেন্ডার করা হয় যেন আমি কোনও ভিডিও গেমের কম্পিউটার-উত্পাদিত দৃশ্যের রেন্ডার করছি। আমি কেবল পরীক্ষার চেষ্টা করেছি: আমি দ্রুত আমার ডেস্কের দিকে, আমার কীবোর্ড, গেমের প্যাড ইত্যাদির সাহায্যে তাকিয়েছিলাম এবং কয়েক সেকেন্ড পরে "এটি মনে রাখার জন্য" চেষ্টা করি: আমি আমার 3 ডি চশমা এবং আমার ফোনটি রেন্ডার করতে ভুলে গিয়েছিলাম এবং আমি গেম প্যাডগুলি তাদের আসলগুলির চেয়ে আলাদা অবস্থানে কল্পনা করেছিল এবং এটিও মনে করেছিল যে ডান গেম প্যাডের কীবোর্ডটি সংযুক্ত ছিল (এটি বাম ছিল)।

বিপরীতে, একটি ছবি একটি অবিচ্ছিন্ন (অ্যানালগ) বা বিচ্ছিন্ন (ডিজিটাল) হালকা সংকেতের একটি অপসারণযোগ্য স্ন্যাপশটে । এই সংকেতগুলি সর্বদা শব্দের দ্বারা প্রভাবিত হয় যা আমাদের মস্তিষ্ক দ্বারা মুছে ফেলা হয়। কিছু নিদর্শন সহ একটি পুরানো ভিডিওপোট দেখুন এবং পরের দিন মুভিটি মনে রাখার চেষ্টা করুন: যত তাড়াতাড়ি আপনি শৈল্পিকাগুলিতে মনোনিবেশ করবেন না (কারণ আমি আপনাকে তাই বলেছি) আপনি সম্ভবত সরল দৃশ্যটি মনে রাখবেন !.

যাইহোক, এই প্রশ্নটি যদি ভাগ্যক্রমে কম্পিউটার দর্শনের বিষয়ে না হয়, অন্যথায় আমি একটি বই লিখতে শুরু করতাম;)

আমি আশা করি আমার উত্তরটি ব্যাপক।


ধন্যবাদ! সেখানে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় জিনিস, এমনকি যদি এটি খানিকটা ঘোরাফেরা করে। আমি মনে করি যে আপনি তৈরি করছেন ফটোগ্রাফির সাথে সম্পর্কিত কিছু সম্পূর্ণ বিবেচনা করা হয়নি, যদিও। উদাহরণস্বরূপ, ফোকাসে সমস্ত কিছু সহ একটি ফটো নির্বাচিত কেন্দ্রের ফোকাস সহকারে কিছু চেয়ে ভাল মানুষের অনুধাবনকে নকল করে বলে মনে হচ্ছে, কারণ কোনও দৃশ্য স্ক্যান করা একটি অচেতন কর্ম। এবং, "দেখার স্বাধীনতা" দর্শকের "বঞ্চিত" কোনও ফটোগ্রাফের অন্তর্নিহিত, যা ফোকাস এবং দৃষ্টিকোণ এবং দৃষ্টির ক্ষেত্রের একটি নির্দিষ্ট নির্বাচন করে ; সেখানে অবশ্যই কথা বলার জন্য আকর্ষণীয় কিছু আছে তবে আপনি কেবল এই উত্তরে এটিকে ইঙ্গিত করেছেন।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

1
আরে, আপনার চোখ বন্ধ করুন এবং তাদের আপনার হাত দিয়ে coverেকে দিন। আপনি কি একটি কালো পটভূমিতে প্রচুর "গোলমাল" এর মতো কিছু দেখছেন না?
জাহাজিল

দেখে মনে হচ্ছে আমার দেখার কোনও সমস্যা নেই, তাহলে !! এটা আমার সারাজীবন ঘটে চলেছে !!
usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ

3

আপনার প্রশ্নের উত্তরোত্তর অংশ সম্পর্কে, কীভাবে আমাদের মানব দৃষ্টি এবং এর "কুইক" প্রভাবিত করে আমরা কীভাবে ক্যামেরা ব্যবহার করি এবং কীভাবে আমরা আমাদের চারপাশের বিশ্বকে চিত্রিত করি। আমি ফটোগ্রাফির সংক্রান্ত পাওয়া যায় উপদেশ একক সবচেয়ে মূল্যবান টুকরা থেকে একটি নিবন্ধ উপর ভাস্বর ল্যান্ডস্কেপ , সিরিজ "নন্দনতত্ব এবং ফটোগ্রাফি" দ্বারা অংশ Alain বিভাগ Briot খেতাবধারী:

"কীভাবে ছবিতে দেখবেন"

আমি এখানে যা বলছি তা হ'ল ফটোগ্রাফিকভাবে দেখা বা ক্যামেরার মতো দেখতে। ক্যামেরার মতো দেখতে কীভাবে শিখবেন তা এই প্রবন্ধের উদ্দেশ্য।

...

ফটোগ্রাফ তৈরি করা সমস্ত দেখার বিষয় এবং এই অর্থে এটি চিত্রাঙ্কন এবং অঙ্কনয়ের মতো অন্যান্য দুটি মাত্রিক কলা থেকে আলাদা নয়। ফটোগ্রাফ তৈরি করা সত্যই "দেখার শিল্প" অধ্যয়ন এবং অনুশীলন সম্পর্কে।

দেখার কলা, যদিও এটি মাঝারি এবং সুস্পষ্ট মনে হতে পারে, ততটা শোনাচ্ছে না। যেমনটি এখানে অন্যান্য উত্তরের দ্বারা উল্লিখিত হয়েছে, আমাদের "দৃষ্টি" এর পিছনে মানুষের চোখ এবং মস্তিষ্ক শক্তি একটি বিষয়গত ইঞ্জিন, ক্রমাগত এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমাদের যা প্রয়োজন এবং যা দেখতে চাই তা সুনির্দিষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি এবং অন্য সমস্ত "আওয়াজকে চাপ দিচ্ছি" তা নিশ্চিত করার জন্য কাজ করছে "পটভূমিতে একটি দৃশ্যে।

আমরা যখন নিজের চোখে একটি সুন্দর পর্বত ভিস্তার দিকে নজর রাখি তখন আমরা কেবল যে মূল জিনিসগুলি দেখতে চাই তা দেখতে পাই বা আমরা কী দেখতে আকর্ষণ করি। আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির যান্ত্রিকরা বিভ্রান্তিকর এবং অকেজো উপাদানগুলিকে "নির্মূল" করার যত্ন নেয় এবং চমকপ্রদ সৌন্দর্যের দৃষ্টি চাপিয়ে দেয়। যে মুহুর্তে আমরা একই দৃশ্যের ছবি তুলি এবং সাইটে এটি ছিঁড়ে ফেলি, ততক্ষণে এটি কীভাবে বিরক্তিকর এবং সাধারণ দেখায় তা নিয়ে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিল।

আলাইনের নিবন্ধটি পড়ার পর থেকে একটি সাধারণ উপমাটি আমি এনেছি:

দেখার শিল্প হ'ল শিল্পকে দেখা।

আমাদের মনের চোখের সাথে একটি সুন্দর দৃশ্য দেখার পক্ষে এটি একইভাবে ক্যাপচার নয়। আপনি আবশ্যক এছাড়াও সঙ্গে "দেখুন" ক্যামেরার চোখ , এবং উদ্দেশ্যপূর্ণ স্পষ্টভাবে দৃশ্য আপনি মূলত আপনার হৃদয় ও মন জয় চোখ দিয়ে কল্পনা রচনা। দ্বিতীয়টি যেখানে শৈল্পিক দৃষ্টি কার্যকর হয়। এটি আমাদের দৃষ্টি কেন্দ্রের প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার প্রক্রিয়া, সমস্ত কিছু দেখে এবং আমাদের "ক্যামেরা আই" এবং "মাইন্ডস আই" মিল না হওয়া পর্যন্ত বিয়োগ করে।

আমি মনে করি আমাদের হাতে প্রযুক্তিগত চোখ এবং আমাদের মাথার জৈবিক চোখের মধ্যে একটি মূল পার্থক্য হ'ল প্রাক্তনটি একটি নির্দিষ্ট অ্যালগরিদমের সংস্থার অধীনে কাজ করে, তবে পরবর্তীটি অভিযোজিত এবং সচেতন চিন্তার নিয়ন্ত্রণে থাকে। আমরা আমাদের ক্যামেরার সাথে অ্যাপারচার, ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং সংবেদনশীলতা পরিবর্তন করতে পারি তবে আমরা আমাদের প্রয়োজন অনুসারে আক্ষরিক অর্থে আমাদের মনের দৃষ্টি পরিবর্তন করতে পারি। তা অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় সকল প্রশিক্ষণ এবং অনুশীলন।


ফটোগ্রাফিকভাবে দেখার কয়েকটি মূল কারণগুলির মধ্যে , যে উপাদানগুলি আপনাকে "মানব দৃষ্টিকোণ" থেকে "ক্যামেরার দর্শন" রূপ পরিবর্তন করতে সহায়তা করে সেগুলির মধ্যে নিম্নলিখিতটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

  1. এইজন্য
  2. সংক্ষেপ
  3. ফোকাস
  4. কম্পোজ

এই দিকগুলি স্পষ্টভাবে অনুসরণ করা যেতে পারে, যাতে পদক্ষেপগুলির ক্রম হিসাবে, প্রশিক্ষণের একটি ফর্ম হিসাবে। প্রতিটি দৃশ্যের কাছে এইভাবে পৌঁছানো আপনাকে আপনার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি পরিপূরক করতে "ক্যামেরা ভিশন" এর নিজস্ব নিজস্ব মোড বিকাশ করতে এবং আপনার কাজে ফটোগ্রাফিকভাবে দেখার সম্পূর্ণ নতুন স্তর আনতে সহায়তা করতে পারে।

এইজন্য

আপনি কোনও দৃশ্যে কাজ করার আগে আপনাকে অবশ্যই এটি অবশ্যই আগে দেখতে হবে। মানুষের মতো দেখছেন না, ক্যামেরার মতো দেখছেন। কোনও দৃশ্যের দিকে তাকানো এবং স্বয়ংক্রিয় সরলকরণের বিপরীতে আপনার মন আপনাকে কোনও দৃশ্যের বিমূর্ততা তৈরি করতে এবং গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলিতে ফোকাস করতে সহায়তা করে। আপনার দৃষ্টি প্রসারিত করুন এবং যা কিছু পর্যবেক্ষণ করুন।

সংক্ষেপ

আপনি একবার আপনার আগে সমস্ত কিছু দেখার পরে, আপনার মনের চোখটি মূলত যা দেখেছিল সেগুলি আপনাকে পুনর্গঠন করা শুরু করতে হবে। আপনাকে আপনার বিস্তৃত দৃষ্টিকে বিমূর্ত করতে হবে, বিভিন্ন উপাদানকে আলাদা করতে হবে, প্রয়োজনীয় কী, কোনটি নয়, প্রাথমিক কি, গৌণ কী তা সনাক্ত করতে হবে। একই সময়ে, আপনি যা অনুভব করছেন তার অ-ভিজ্যুয়াল উপাদানগুলি সনাক্ত করুন ... আপনার অনুভূতির বোধ, দৃশ্যের শারীরিক অনুভূতি, উপস্থিত শব্দগুলি। যদিও তারা ভিজ্যুয়াল উপাদান না হলেও এগুলি আপনি "দেখছেন" এর উপাদানগুলি, আবেগের উপাদানগুলি এখনও শৈল্পিক লাইসেন্সের মাধ্যমে চিত্রিত করা যেতে পারে যখন আপনি রচনা করেন এবং শেষ পর্যন্ত চূড়ান্ত চিত্রটি প্রক্রিয়া করেন।

ফোকাস

এখন আপনি যখন দৃশ্যের উপাদানগুলি আপনার আগে সনাক্ত করেছেন, এটির চুক্তির সময়, গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলি শূন্য করার জন্য ... কোন বিষয়গুলি এবং আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করে তাতে আপনার দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। আপনি যে দৃশ্যটি রাখতে চান তার বিমূর্ত উপাদান এবং আপনি যেটি বাতিল করতে চান সেগুলি স্থানীয় করুন: আকর্ষণীয় কী এবং কী নয়? কী গুরুত্বপূর্ণ, এবং অপ্রাসঙ্গিক "শব্দ" কী? দৃশ্যে কিছু সংবেদন অনুভূতি অন্তরঙ্গ করতে কী করা যেতে পারে?

কম্পোজ

আপনি যখন দৃশ্যের কোন উপাদানগুলি ক্যাপচার করতে চান তা এখন আপনি জানেন, আপনি শেষ পর্যন্ত রচনা করা শুরু করতে পারেন। রচনাটি আপনার দৃশ্যের কেন্দ্রবিন্দুটি বাকী অংশগুলি অস্বীকার করার সময় ফ্রেম করছে। রচনাটি তৃতীয়াংশ বা স্বর্ণের অনুপাতের মতো প্রাকৃতিক নিয়ম অনুসারে মূল উপাদানগুলির গভীরতা, দৃষ্টিভঙ্গি এবং স্থান নির্ধারণের সাথে জড়িত। রচনা হ'ল আপনার মস্তিষ্ক স্বয়ংক্রিয়ভাবে যা কিছু করেছিল তা তাত্ক্ষণিকভাবে, যখন এখন আপনার চোখের ছবি তোলার চেষ্টা করছেন সেই সুন্দর জিনিসটির এক ঝলক আপনার নজরে আসে। আপনি এখন ফটোগ্রাফিকভাবে দেখছেন , আর্টিক্যালি আপনার আগে আর্টটি দেখছেন

অপটিক্যাল সিস্টেমগুলির গ্র্যান্ড স্কিমে "চোখ" সহজ হতে পারে, এটি ছোট হতে পারে, এটি আমাদের যথেষ্ট উন্নত প্রযুক্তিগত মান দ্বারা বরং মাঝারি হতে পারে ... তবে এটি এখনও সত্যই, আপত্তিহীন আশ্চর্যজনক ডিভাইস যা দেখতে, বিমূর্তি, দৃষ্টি নিবদ্ধ করে , এবং সেকেন্ডে হাজার বার রচনা করে। এটি যখন আপনাকে বলা হয় তখন সিদ্ধান্তগুলি নিতে দেয়, আপনি কী দেখতে চান তা দেখুন। আপনার শৈল্পিক দিকটি এটি চাইতে পারে এমন সেরা শিক্ষক।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.