এই লাইনগুলি / স্ক্র্যাচগুলি আমার উন্নত ছবিতে প্রদর্শিত হওয়ার কারণ কী?


10

দয়া করে কেউ আমাকে কী পরামর্শ দিতে পারেন যে এর কারণ কী হতে পারে এবং এটি আবার না ঘটে তা নিশ্চিত করার জন্য আমার কী করা উচিত?

লাইনগুলি ফিল্ম শুরুর কাছাকাছি শুরু হয় এবং ফিল্মের শেষে নিচু থাকে - এবং লাইনগুলি হালকা হওয়া পর্যন্ত নেতিবাচক দিকে উপস্থিত হয়।

ফিল্মের ভারী লোডিং? চলচ্চিত্রের বাতাস? (প্রতিটি ছবির পরে বা একেবারে শেষ রিওয়াইন্ড?) সাইড ক্যামেরায় ধুলো / ময়লা? ব্যক্তি উন্নয়নশীল চলচ্চিত্র?

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
এটি কি কেবলমাত্র একটি রোল ফিল্ম নিয়ে ঘটেছে? নাকি একাধিকবার?
মাইকেল সি

কোন ধরণের ক্যামেরায় ছবিটির শ্যুট ছিল।
মাইকেল সি

আমি সবেমাত্র একটি চলচ্চিত্র বিকাশ করেছি - একটি স্থানীয় "ম্যাক্স স্পিলম্যান" শপ ব্যবহার করা হয়েছে। আমি তাদের নিতে একটি পেন্টাক্স এমএক্স ব্যবহার করেছি, ধন্যবাদ।
এইচডিবি 23

উত্তর:


16

সাধারণত এই সি -31 35 মিমি ফিল্মটি একটি স্বয়ংক্রিয় ফিল্ম প্রসেসিং মেশিনে তৈরি। আপনার চলচ্চিত্রটি সম্ভবত "রোলার ট্রান্সপোর্ট" টাইপ মেশিনে বিকশিত হয়েছিল। এই মেশিনগুলি রাসায়নিক ট্যাঙ্ক থেকে রাসায়নিক ট্যাঙ্কে ফিল্মটি পরিবহন করে। ফিল্মের পথটি শেষ এবং প্লাস্টিকের রোলারগুলির একটি সিরিজের অধীনে। এই মেশিনগুলি ভলিউম এবং প্রতিদিনের রক্ষণাবেক্ষণের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল। যদি প্রতিদিন পরিদর্শন ও পরিষ্কার না করা হয় তবে পরিবহন রোলারগুলি শুকনো রাসায়নিকগুলির সাথে এনক্রাস্টেড হয়ে যেতে পারে এবং তারা হিমশীতল হয়ে যায়। এটি ঘটলে ফিল্মটি সম্ভবত ক্ষতিগ্রস্থ হয়। আপনার পোস্ট করা চিত্রগুলি হ'ল মেশিন রক্ষণাবেক্ষণের ফল of


5
আপনি কি মনে করেন কোম্পানিতে অভিযোগ করা আমার পক্ষে মূল্যবান?
hdb23

5
@ এইচডিবি 23 আমি নিশ্চিত করতে চাই যে আমার আর ফিল্মে আর কোনও স্ক্র্যাচ থাকবে না, তাই আমি তাদের প্রতিক্রিয়া পাওয়া উপযুক্ত বলে মনে করি (প্রদত্ত যে আমি প্রতিটিভাবে 4 ঘন্টা ল্যাবটিতে গাড়ি চালাতে না পারি ...) ।
মিরেকে

3
@ এইচডিবি 23 একই ক্যামেরায় একটি পরীক্ষার রোল শুটিং করা এবং এটি অন্যরকম একটি দোকানের দ্বারা বিকশিত করা অবশ্যই উপযুক্ত। এইভাবে, আপনি ক্যামেরায় এটির কিছু হওয়ার সম্ভাবনাটি প্রায় শেষ করতে পারবেন এবং তাদের কাছে প্রমাণ করতে পারবেন যে এটি তাদের প্রসেসিং মেশিন এবং আপনার ক্যামেরা নয়
লরেন্সডিল

2
@ laurencemadill আপনি ল্যাবটিতে কিছু প্রমাণ করতে হবে না। ওপি অনুসারে চিহ্নগুলি তির্যক ছিল। যা ক্যামেরা সহ যে কোনও ধরণের একটি মেশিনকে সরিয়ে দেয়। এটি হ্যান্ডলিংয়ের সমস্যা। এটি এটি ল্যাবটিতে কারও কোলে .ুকিয়ে দেয়।
স্টান

4
প্রায় তিন বছর ধরে একটি ফটো ল্যাবে কাজ করার পরে, আমি এটি দেখামাত্রই ঠিক এটিই ভাবছিলাম। এগুলি প্রকৃত স্ক্র্যাচ নয়। প্রসেসরের কেবল পরিষ্কার পরিচ্ছন্নতা এবং রক্ষণাবেক্ষণের পদ্ধতিই নয়, তাদের শূন্য মানের নিয়ন্ত্রণও রয়েছে, কারণ আপনি ঠিক এখনই এটি নজরে না রেখে প্রিন্টের মাধ্যমে ফ্যান করতে পারবেন না, এবং আপনি যদি কোনও শালীন মানুষ হন, তবে এই বিষয়টি নিয়ে আতঙ্কিত হন আপনি কারও নেতিবাচক ক্ষতিগ্রস্থ করেছেন - এবং এমনকি অন্যান্য নেতিবাচকগুলি এই রোলটির মধ্যে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছে এবং যখন QC এটি ধরা পড়ে। প্রশ্নকারীকে ফেরত পাওয়া উচিত এবং তাদের ফিল্মটি আর কখনও এই জায়গায় না পাঠানো উচিত।
টড উইলকক্স

9

যদি স্ক্র্যাচগুলি চলচ্চিত্রের প্রান্তগুলির সাথে পুরোপুরি সমান্তরাল হয়, তবে ক্যামেরাতে বা ফিল্মের ক্যাসেটে ময়লার দানার কারণে এগুলি হতে পারে।

স্ক্র্যাচগুলি ফিল্ম প্রান্তগুলির সাথে পুরোপুরি সমান্তরাল না হলে এগুলি সম্ভবত প্রক্রিয়াজাতকরণের সময় বা পরে তৈরি করা হয়েছিল। ভিজা ইমালসনে স্ক্র্যাচগুলি শুকনো ইমালসনের স্ক্র্যাচগুলির চেয়ে আলাদা দেখায়। আপনি শুকনো এবং ভিজা ফিল্ম দিয়ে স্ক্র্যাচগুলি পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করতে পারেন এবং মূলটির সাথে তুলনা করতে পারেন।


5

আমি মনে করি আপনার ফিল্মটি একটি ছোট ল্যাবটিতে হাত বা আধা-স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জাম দ্বারা প্রক্রিয়া করা হয়েছিল। এগুলি আপনার বিবরণ থেকে দাগ কাটে বলে মনে হয়।

অটোমেটেড সরঞ্জাম সুসংগত এবং সমান্তরাল ফলাফল উত্পাদন করে। আপনি বেমানান এবং অনিয়মিত ফলাফল বর্ণনা করুন। অসঙ্গতিগুলি সাধারণত অনিয়মিত, অস্বাভাবিক বা গাফিল ম্যানুয়াল প্রক্রিয়াকরণের ফলাফল হিসাবে ঘটে।

প্রক্রিয়া শেষে, ফিল্মটি সাধারণত একটি শুকনো মন্ত্রিসভায় শুকানোর জন্য ঝুলিয়ে দেওয়া হয় যদি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় ফিল্ম প্রসেসরের জোর করে বায়ু দ্বারা না হয়।

এই চিহ্নগুলি শুকানোর সময়কে চূড়ান্তভাবে ধুয়ে ফেলার পরে ফিল্মের স্ট্রিপ থেকে অতিরিক্ত জল সরিয়ে দেওয়ার ম্যানুয়াল পদ্ধতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

এটি করতে বিভিন্ন উপায় ব্যবহৃত হয়। দুটি সর্বাধিক জনপ্রিয় উপায় হ'ল খুব নরম চমোইস "কাপড়" (এটি সত্যই চামড়া) বা ডিভাইসের মতো একটি হ্যান্ড-হোল্ড উইন্ডশীল্ড ওয়াইপার। দু'টি জিনিসই যদি দূষিত হয় তবে তা ফিল্মটিকে স্ক্র্যাচ করবে।

এখন, প্রশ্নটি রয়েছে যে কোনও সমস্যা থাকলে আপনি প্রতিকারের জন্য কী করতে পারেন।

চিহ্নগুলি যদি খুব চকচকে দিকে থাকে তবে সেগুলি স্ক্র্যাচ বা জলের চিহ্নগুলি হতে পারে যা ফিল্মের গোড়ায় শুকিয়ে গেছে। যদি সেগুলি জলের চিহ্ন হয় তবে তুলোটির একটি ওয়াডে ফিল্ম ক্লিনার দিয়ে পুনরায় ধুয়ে এবং পুনরায় শুকানো বা পরিষ্কার করা যেতে পারে। যদি সেগুলি স্ক্র্যাচ হয় তবে পরের বার প্রিন্টগুলি পাওয়ার পরে এন্টি-স্ক্র্যাচ সমাধান দিয়ে তাদের হ্রাস করা যেতে পারে। কাস্টম মুদ্রণের জন্য জিজ্ঞাসা করুন।

চিহ্নগুলি যদি নিস্তেজ দিকে থাকে তবে ছবিগুলি যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ হলে সেগুলি অপূর্ণতাগুলি সরিয়ে দেওয়ার জন্য পুনরায় সঞ্চারিত করার জন্য আপনি সামান্য কিছু করতে পারবেন।


ফটোশপের ক্লোন সরঞ্জামটি দিয়ে কয়েক ঘন্টা রিচু করার মতো মনে হচ্ছে আমি ভীত!
এইচডিবি 23

আমি দিনের সাথে কোনও ধরণের স্কিওজি ব্যবহার করে মনে করতে পারি না। কেবল সার্ফ্যাক্ট্যান্ট দিয়ে ধুয়ে ফেলুন এবং একটি শুকনো মন্ত্রিসভায় ঝুলুন। আপনার যদি যাইহোক হ্যাং আপ করার প্রয়োজন হয় তবে খুব মুছে ফেলাতে কী লাভ?
জেডিগোগোস

1
@ জেডিগোগস একটি স্কিজি বা এমনকি আপনার আঙ্গুলগুলি ব্যবহার করে আমি যে স্নাতক আর্ট স্টুডিওতে গিয়েছিলাম তা স্ট্যান্ডার্ড অনুশীলন। প্রচুর পরিমাণে জল বেরিয়ে যাওয়া শুকনো মন্ত্রিসভায় শুকানোর সময় কমায়।
ব্যবহারকারী 2943160

1
বিপরীতে, আমাকে শেখানো হয়েছিল যে ভিজা ফিল্মটি খুব সূক্ষ্ম এবং একেবারেই ছোঁয়া উচিত নয়। শুকনো রাতারাতি ফেলে রাখা হয়েছিল। জল বেশিরভাগ স্লাইড হয়ে যায় এবং আসল শুকানোর সময়টি জেলিটন স্তরটি শুকিয়ে দেয়, বাকী পুঁতিযুক্ত জল নয়।
জেডিগোগস

@ জেডিগুগোস আপনি ভাল শিখিয়েছিলেন। চূড়ান্ত ধুয়ে ফেলা প্রায়শই জাল কাটা রোধ করার জন্য একটি ভিজা এজেন্ট থাকে। এটি অধৈর্য মানুষকে সিস্টেম হ্যাক করার চেষ্টা থেকে বিরত রাখতে পারেনি। আমি একটি সংবাদ সংস্থার জন্য কাজ করেছি এবং আমরা ফিল্মটি যেমন ঠিক করা হচ্ছে ততক্ষণ ব্যবহার করেছি, এখনও ভিজা এবং এমনকি কোনও ধুয়ে ফেলছি না। আমাদের বিকাশকারী এবং সমাধানগুলি দ্রুত কাজ করতে অতি উত্তপ্ত হয়েছিল। যদি বিলম্বিত বেহুদা আমরা জিনিস ফলাফল পেতে যে আপনার বিশ্বাস করবে না আজ করেনি - Newsfilm - আমাদের চলচ্চিত্র লেবেল "জরুরী
স্ট্যান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.