২০১ 2016 সালে পয়েন্ট এবং শুটে অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারগুলি কি এখন মারা গেছে?


11

আমার প্রিয় ক্যানন জি 15 1 দুঃখজনক অবস্থায় রয়েছে এবং আমি একে অপটিক্যাল আই-লেভেল ভিউফাইন্ডারের সাথে অনুরূপ আকারের কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চাই।

২০১১ সালে অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারগুলির সাথে পয়েন্ট এবং শ্যুট সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং চিহ্নিত উত্তর (অপ্টিক্যাল ভিউফাইন্ডারের সাথে পয়েন্ট-শ্যুট ক্যামেরা কীভাবে খুঁজে পাব ? ) এই জাতীয় ক্যামেরা অনুসন্ধান করার জন্য নওকামেরা ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল ।

আমি কেবল এটি করেছি, এবং কেবলমাত্র 2 টি ক্যামেরা যেগুলি পরিণত হয়েছিল তা হ'ল ক্যানন পাওয়ারশট এ 1400 এবং জি 16 - উভয়ই 2013 সালে মুক্তি পেয়েছিল।

আমি কি অনুপস্থিত কিছু আছে, বা আমার পরবর্তী ক্যামেরা কেনা 3 বছরের পুরানো ক্যামেরা হতে চলেছে?


সম্পাদন করা

জবাব দেওয়া কিছু / মন্তব্য আত্মপক্ষ সমর্থন জন্য জিজ্ঞাসা করতে 2 হিসেবে কেন আমি একজন EVF (অথবা এমনকি কোন VF) পরিবর্তে একটি OVF চাই। সুতরাং এখানে আমার কয়েকটি (যুক্তিযুক্ত / লুডাইট - আপনি বেছে নিন) দৃষ্টিকোণ

  1. আমি জি 15 এর ওভিএফ-এর অফসেট জ্যামিতি সম্পর্কে ভালভাবে জানি এবং এটি মোকাবেলা করতে শিখেছি।

  2. আমি বিভিন্ন এসএলআর এবং ডিএসএলআরেরও মালিক এবং ভিএফ প্রদর্শনে তথ্য উপস্থাপনের বিষয়ে জানি know

  3. আমি এর আগে কখনও একটি ইভিএফ সহ ক্যামেরা ছিলাম না এবং সর্বদা ইভিএফ ভিউটিকে ল্যাগি-নেস, রঙ এবং রেজোলিউশনের ক্ষেত্রে ওভিএফ-এর থেকে নিকৃষ্ট বলে বিবেচনা করেছি।

  4. আমি বিশ্বাস করি যে একটি ওভিএফের সাথে আমি যে চিত্রটি দেখছি তা আমার কাছ থেকে বিষয়টির কার্যকর দূরত্বের দিকে লক্ষ্য করা গেছে, তবে একটি ইভিএফের জন্য আমি আশঙ্কা করছি যে চিত্রটি আমার চোখের কাছাকাছি একটি নির্দিষ্ট দূরত্ব হতে চলেছে - এবং আমি নই যে খুশি হতে যাচ্ছে।

  5. আমি একটি শারীরিক, চোখের স্তরের ভিএফ রাখতে চাই (যে কোনও প্রকারের) কারণ আমার মনে হয় যে ক্যামেরাটি দেখতে পারে না এমন জিনিসগুলি থেকে আমার চোখকে বিচ্ছিন্ন করে ফটো রচনা করতে এটি আমাকে সহায়তা করে me

  6. এফডাব্লুআইডাব্লু আমি চশমা পরে থাকি এবং আমার প্রেসক্রিপশনটি আমার মালিকানাধীন যে কোনও ক্যামেরায় কোনও ভিএফ ডায়োপার অ্যাডজাস্টমেন্টের ক্ষতিপূরণ দিতে পারে তা অতীত হয়।

এখন উপরোক্ত বিষয়গুলির অনেকগুলি "একটি ওভিএফ একটি ইভিএফের সাথে কীভাবে তুলনা করে" আলোচনায় মার্শাল করা যেতে পারে। আমি এখানে যা জিজ্ঞাসা করছি তার কাছে এটি একটি পৃথক প্রশ্ন, এবং আমি চাই না যে এই প্রশ্নটি সেই দিকটিতে রূপ নেবে। আমি বিশদটি আরও ভাল করে জানাতে আসলে একটি পৃথক ওভিএফ বনাম ইভিএফ প্রশ্ন করতে পারি।


আমি একটি উত্তর চয়ন করতে হবে

ম্যাডটেম এবং ইনকিস্তার উভয় উত্তরই ভাল ছিল এবং আমার প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে, তবে তাদের পদ্ধতির চেয়ে কিছুটা আলাদা ছিল। অন্যান্য অনেক লোকের হিসাবে আমি উভয়ই বেছে নিতে চেয়েছিলাম, তবে এটি একটি স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সাইট হওয়ায় কেবল একটিই থাকতে পারে তাই আমি কোনও যুক্তিবাদী ব্যক্তি যা করতাম তা করলাম এবং মুদ্রা টস করলাম। ম্যাটডিএম কয়েন টস জিতেছে তবে আমি ইতিমধ্যে এই উত্তরটির দিকে ঝুঁকছিলাম কারণ তিনি আরও কিছু অনুসন্ধান করেছিলেন এবং আমার ধারণা প্রমাণ করেছেন।


১. আমি এই ক্যামেরাটির আকার, ওজন, অপটিক্যাল ভিউ সন্ধানকারী, সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ এবং RAW শুটিংয়ের জন্য ভালবাসি।

২. আমি কেন কিছু চাইছি তা প্রমাণ করার দরকার নেই!


একটি অপ্টিকাল ভিউফাইন্ডার আপনার পক্ষে কেন এত গুরুত্বপূর্ণ তা আপনি সম্ভবত চেষ্টা করে ব্যাখ্যা করতে পারেন?
ফিলিপ কেন্ডাল

@ ফিলিপ কেন্ডল আমি কেবলমাত্র একটি ওভিএফ
পিটার এম

কোনও DSLR এর অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারটি কিছু নির্দিষ্ট দূরত্বে চিত্রটি প্রজেক্ট করে। এছাড়াও, নির্দিষ্ট ফোকাসিং স্ক্রিনগুলি ভাল ইভিএফ (যা রেজোলিউশনে বৃদ্ধি পায়) এর চেয়ে খারাপ। এবং: ভিউফাইন্ডার ল্যাগের সাথে মিলিত শাটার ল্যাগটি ডিএসএলআরগুলির তুলনায় অনেক আয়নাবিহীন ক্যামেরায় আসলে ছোট। যে ব্যতীত, 2013 পুরানো নয়। আপনি G16 এর পরিবর্তে দুটি বা আরও বেশি ব্যবহৃত G15 গুলি কেনার বিকল্প বিবেচনা করতে পারেন।
ইউরি পিনহলো 21

কেবলমাত্র মন্তব্য করুন: উপযুক্ত মরিয়া একটি ভিউফাইন্ডারে অতিরিক্ত অপটিক্যাল সংশোধন যোগ করতে পারে। আপনার যদি বিদ্যমান ডায়োপটার সমন্বয় থাকে তবে ডায়োপার অ্যাডজাস্টমেন্ট ব্যবহার করে সংমিশ্রণটি ঠিক করা যায় এবং তারপরে অ্যাডজাস্ট করা যায়। আমি বর্তমানে একটি ওভিএফ-ইভিএফ-কম ক্যামেরায় রিয়ার এলসিডি ব্যবহার করে একটি ইভিএফ দিতে লেন্সগুলিতে অ্যাড ব্যবহার করে এলসিডি ভিউয়ের সাথে 'খেলছি'। আপনি যেমন কিনতে পারেন তবে তারা আমার ইচ্ছা পূরণ না করে meet আমি 'প্লে' করতে বিভিন্ন ধরণের লেন্স ব্যবহার করছি তবে ফিক্সড ডায়োপার স্পটেক্টাল লেন্সগুলি প্রয়োজনীয় হতে পারে। এমনকি সস্তা প্লাস্টিকগুলি 'যথেষ্ট ভাল হতে পারে।
রাসেল ম্যাকমাহন 21

2
পয়েন্ট 5 EVF তালিকায়, নিচ সত্যিই প্রাসঙ্গিক নয়, - EVFs হয় আক্ষরিক চোখে-স্তরের viewfinders - যে কিভাবে তারা ব্যাক LCDs থেকে পৃথক। এবং আমরা আপনাকে ন্যায়সঙ্গত করতে বলছি না, কেবল ব্যাখ্যা করার জন্য যাতে আপনি সমস্যার সমাধান করার চেষ্টা করছেন আমরা তার আরও ভাল উপলব্ধি পেতে পারি। আমাদের মধ্যে অনেকে কয়েক দশক ধরে ওভিএফ ব্যবহারের মাধ্যমে ইভিএফ ব্যবহার করেছে, তাই আমরা তাদের ব্যবহারের বিষয়ে তাত্ত্বিকভাবে কথা বলছি না।
inkista

উত্তর:


8

পয়েন্ট এবং শুট ক্যামেরায় অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারগুলি এখন মারা গেছে? সম্ভবত, হ্যাঁ

আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি যে প্রশ্নটির সাথে সংযুক্ত করছেন, ২০১১ এর উত্তরে এটিই পরামর্শ দিয়েছেন যে তারা তখন একটি "মৃতপ্রায় জাত" এবং এটি সম্পূর্ণ সত্য হয়ে গেছে বলে মনে হয়।

আমি কোনও ধরণের অপটিক্যাল সন্ধানকারীর সাথে সমস্ত কমপ্যাক্ট ক্যামেরার ডিজিটাল ফটোগ্রাফি রিভিউয়ের ডেটাবেজে অনুসন্ধান করেছি এবং - রেঞ্জফাইন্ডারের মতো ফুজিফিল্ম এক্স 100 মডেলগুলি গণনা করছি না - সর্বশেষতম প্রদর্শনগুলি হ'ল আপনি যে দুটি প্লাস ফুজিফিল্ম এক্স 20 পেয়েছেন তা জুলাইয়ের চেয়ে নতুন কিছু নয় 2013. সুতরাং, এটি নিওকামেরা থেকে আপনার ফলাফলগুলি নিশ্চিত করে।

সুতরাং, যেহেতু অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারগুলির সাথে কোনও নতুন মডেলের তিন বছর হয়ে গেছে, আমি মনে করি যে তারা মারা গেছে এটি বেশ নিরাপদ। এটা সম্ভব যে পুনরুত্থান হবে, তবে আমি সন্দেহ করি। যে কারণ:

  1. ভর বাজার প্রতিটি কিছুর জন্য রিয়ার এলসিডি ব্যবহার করে সুস্পষ্টভাবে খুশি এবং অনেক লোক আসলে এটি পছন্দ করে। ("আমি যখন একটি বড়ের বিকল্প পেলাম তখন কেন আমি একটি ছোট পর্দার দিকে নজর দেব !?) আমি বলছি না যে আপনার এটি পছন্দ করা উচিত (আমি অবশ্যই না), তবে মনে হয় বাজারটি কথা বলেছে।
  2. "টানেল" ধরণের শব্দটি বোঝায়, কম্প্যাক্ট ক্যামেরাগুলিতে থাকা "টানেল" স্টাইলের অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারগুলির অনেক ত্রুটি রয়েছে। তারা ছোট এবং অন্ধকার। তবে আরও, এগুলি অগত্যা লেন্সের ফ্রেমিংয়ের সাথে মেলে না, সুপারজুমের সাথে ভালভাবে কাজ করবেন না এবং ছবিটি নষ্ট করে ফেলতে আপনার কোনও ঘনিষ্ঠ বাধা পেয়েছে কিনা (তা আপনার হাত বা লেন্সের ক্যাপ!) আপনাকে দেখাবেন না। অনেক লোক যাদের জন্য অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারের নীতিহীনতা গুরুত্বপূর্ণ তা কোনও ডিএসএলআর (বা উন্নত আয়নাবিহীন) এর অন্যান্য সুবিধার প্রতি আকৃষ্ট হয় এবং তাই বাজারের চাহিদা উত্পাদন করে না। আবার আপনাকে সম্মতি জানাতে হবে না - তবে এটি যাইহোক আপনার বিকল্পগুলিকে প্রভাবিত করে।
  3. বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডারগুলি সত্যই ভাল পেয়েছে । এগুলি উজ্জ্বল, নির্ভুল এবং 60 বা 100 fps রিফ্রেশ রেট রয়েছে। উপরের ফ্যাক্টর # 1 এর অর্থ হ'ল অনেক কমপ্যাক্টের পৃথক চোখের স্তরের ইভিএফ নেই, তবে এটি প্যানসোনিক, সনি এবং ফুজিফিল্মের মতো বড় নামগুলি থেকে সাম্প্রতিক মডেলগুলি খুঁজে পেতে পারেন এমন একটি বড় পরিমাণে কুলুঙ্গি - এবং আসলে ক্যানন জি 5 এক্স, যুক্তিযুক্তভাবে আপনার জি 15 এর উত্তরসূরি।

গল্প হিসাবে প্রমাণ হিসাবে, আমি ফুজিফিল্ম এক্স-প্রো 1 চেষ্টা করেছিলাম যখন বেশ কয়েক বছর আগে এটি প্রকাশ হয়েছিল। এটিতে একটি চতুর প্রক্রিয়া রয়েছে যেখানে আপনি একটি ইভিএফ এবং একটি অপটিক্যাল সন্ধানকারীর মধ্যে স্যুইচ করতে পারেন। আমি প্রাথমিকভাবে ভেবেছিলাম যে আমি সময়টির 99% অপটিক্যাল সন্ধানকারী ব্যবহার করব এবং ইভিএফ একটি অভিনবত্ব ছিল - তবে সপ্তাহের শেষে, আমি প্রাথমিকভাবে ইভিএফ ব্যবহার করছি । এটি কম আলোতে আরও উন্নত হয়েছে এবং সাদা ভারসাম্য, টোন রেখাচিত্র এবং অন্যান্য সেটিংসের প্রভাবগুলি দেখতে এটি দুর্দান্ত cool এবং এটি বেশ কয়েক বছর আগে ছিল - প্রযুক্তি এখন সেইটিকে জলের বাইরে ফেলে দেয়।

সুতরাং, আমি দুটি বিষয়গুলির মধ্যে একটির পরামর্শ দেব।

প্রথমত, সবাই যেমন পরামর্শ দিচ্ছে, ইভিএফকে আরও একটি সুযোগ দিন। আপনি পাঁচ দিনের জন্য প্রায় 50 ডলারে একটি জি 5 এক্স ভাড়া নিতে পারেন - আপনি কী ভাবেন তা দেখুন। অথবা প্যানাসনিক বা সনি বিকল্পগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করে দেখুন; আমার আসলে মতামত নেই এবং আমি নিশ্চিত যে তারা সবাই ভাল, যদিও আপনার খেয়াল করা উচিত যে জি 5 এক্স এর চেয়ে অনেক বড় 1 "সেন্সর রয়েছে It's এটি আপনার বর্তমান ক্যামেরার চেয়ে সামান্য কিছুটা বড় এবং ভারী, তবে এটি দ্বারা নয় অনেক কিছু, এবং যেহেতু আপনি সত্যই এটি ভালবাসেন, আমি বাজি ধরছি আপনি কোনও দিনই এটির সাথে বাড়িতে থাকবেন।

অথবা, আপনি যদি এতে সন্তুষ্ট না হন তবে কোনও ডিএসএলআর চেষ্টা করুন। এটি আপনাকে আরও অনেক ভাল অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারের অভিজ্ঞতা দেবে। আমি সেরা মানের জন্য পেন্টামিরির পরিবর্তে পেন্টাপ্রিজম সন্ধানকারীর সাথে একটি পরামর্শ দিই , তবে পেন্টামিরিরটিও টানেল অনুসন্ধানকারীর চেয়ে ভাল।


আমি জি 15 পছন্দ করি কারণ আমি কাজের জন্য আরও অনেক বেশি ভ্রমণ করেছি এবং আমার ডিএসএলআর (এবং আমার ফেভো। নিকন ৮০-২০০ এএফ-ডি লেন্স) ঘুরতে চাইছি না। তবে দেখে মনে হচ্ছে আমাকে এমন একটি ইভিএফ পরীক্ষা করতে হবে, যা আপনার চোখ কোথায় ফোকাস করবেন তার আলাদা প্রশ্ন উত্থাপন করে? ওভিএফ দিয়ে আপনি এটি দেখতে পারেন। তবে আমি ভীত একটি ইভিএফ দিয়ে আপনি এটি তাকান।
পিটার এম

@ পিটারএম ট্রু - আপনি এটি দেখুন। এটি কোনও ডিএসএলআর-এর ভিউফাইন্ডারদের ক্ষেত্রেও সত্য, যা গ্রাউন্ড গ্লাসে একটি চিত্র তৈরি করে। এ কারণেই বেশিরভাগ ক্যামেরা ভিউফাইন্ডারের জন্য ডায়োপার সংশোধন করে।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

তবে একটি ইভিএফের চোখ থেকে কার্যকর দূরত্ব কী? আমার অন্ত্র অনুভূতি হ'ল যে কোনও ওভিএফ-এর জন্য এটি বাইরে চলে যায়, এবং একটি ইভিএফের জন্য এটি অনেক কাছাকাছি। এটি নিজের মধ্যে একটি সম্পূর্ণ প্রশ্ন।
পিটার এম

হ্যাঁ, একটি দুর্দান্ত নতুন প্রশ্নের মতো শোনাচ্ছে।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

এটি একটি ভাল প্রশ্নের মতো শোনায়। আমি আশা করব এবং আশা করব যে উত্তরটি আপনার চোখের অনন্তের দিকে মনোযোগ দেবে।
পিটারটি

10

আপনি যা অনুপস্থিত তা হ'ল বেশিরভাগ কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি যদি কোনও ভিউফাইন্ডার থাকে তবে অপটিক্যাল পরিবর্তে একটি বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করবে। স্পষ্টতই অনেক লোক ক্যামেরার পিছনে একটি এলসিডি স্ক্রিন থেকে রচনা এবং শ্যুটিং করতে আপত্তি করে না।

পাওয়ারশট জি এর ভিউফাইন্ডারের বেশ কয়েকটি ত্রুটি রয়েছে। এটি একটি আনুষাঙ্গিক টিউব দ্বারা ব্লক করা যেতে পারে। এটি কেবল 85% দৃশ্য দেখায়। এটিতে কোনও শুটিংয়ের ডেটা প্রদর্শিত হয় না। এটি প্যারাল্যাক্সের প্রদর্শন করে।

একটি ইভিএফ, তুলনা করে, লাইভভিউ ব্যবহার করে আপনি লাইভ হিস্টোগ্রাম, স্তর, এক্সপোজার সিমুলেশন, ফোকাস পিকিং, ম্যানুয়াল ফোকাস সহায়তা ইত্যাদির সাথে ঠিক কী পেতে যাচ্ছেন তা দেখাতে পারে অবশ্যই, এটি আরও একটি পাওয়ার ড্র, এবং চশমা সহ চোখের ত্রাণ একটি সমস্যা হতে পারে তবে বেশিরভাগ লোকের পক্ষে এটি বেশ খানিকটা কার্যকর।

ক্ষুদ্র সেন্সর আকারের (1 / 1.7 ", প্রায় 5x ফসল) এর কারণে পাওয়ারশট জিএসও বেশিরভাগ" উত্সাহী কমপ্যাক্ট "হিসাবে পছন্দসই হয়ে পড়েছে the সনি আরএক্স -100 সিরিজ, প্যানাসনিকের এলএক্স -100, এবং ক্যাননের পাওয়ারশটের মতো ক্যামেরাগুলি জি এক্স এক্স ক্যামেরা, যার 1 "ফর্ম্যাট (2.7x-2x ফসল) রয়েছে এবং এর মধ্যে আরও বড় সেন্সর এখন সেই শ্রেণির ক্যামেরাটির জন্য আরও সাধারণ প্রস্তাবনা এবং ভিউফাইন্ডারগুলির সাথে ইভিএফ খেলাধুলা করে।

কেবলমাত্র একটি জনপ্রিয় বর্তমান নন-ডিএসএলআর ডিজিটাল ক্যামেরা যা অপটিক্যাল / হাইব্রিড ভিউফাইন্ডার খেলাধুলা সম্ভবত ফুজি এক্স 100 এবং এক্স-প্রো ক্যামেরা, তবে এটি একটি পুরানো রেঞ্জফাইন্ডারের অভিজ্ঞতা অনুকরণ সম্পর্কে আরও বেশি, এবং তারা পুরানোের চেয়ে অনেক বড় / বাল্কিয়ার / ব্যয়বহুল পাওয়ারশট জিএস

কমপ্যাক্ট ডিজিটালগুলিতে একটি অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার সর্বদা বিরল বৈশিষ্ট্য ছিল এবং পাওয়ারশট জিএসই এককভাবে হোল্ডআউট ছিল। এখন জিএস জি এক্স এক্সের পক্ষে চলেছে এটির সন্ধান করা কঠিন হতে চলেছে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি বলব সম্ভবত ইভিএফ যাওয়ার সময় এলএক্স -100 বা জি 5 এক্স (যা বেশিরভাগ একই আকার / ওজনের , এবং এম মোড, RAW ক্ষমতা এবং একটি ফ্ল্যাশ হটশো রয়েছে) দেখার সময় এসেছে। অথবা সম্পূর্ণরূপে একটি ভিউফাইন্ডারের ধারণাটি ছেড়ে দিন।


আমি জি 15 এর ওভিএফ এর অসুবিধাগুলি জানি কিন্তু আমি তাদের ক্ষতিপূরণ দিতে শিখেছি। তবে আপনি যে ইভিএফটিকে উল্লেখ করেছেন তার মধ্যে একটি চশমা পরে রয়েছে - যা আমি করি। এবং আমি কোনও শারীরিক ভিউফাইন্ডার ছেড়ে দিচ্ছি না - আমি খুঁজে পাই তারা আমাকে বিশ্বের অন্যান্য অংশ থেকে আলাদা করে একটি ছবি রচনা করতে সহায়তা করে help
পিটার এম

1
@ পিটারএম, সম্ভবত এখন ফুজি এক্স 100-সিরিজের ক্যামেরার জন্য পেনিগুলি সংরক্ষণ করার সময় এসেছে। এটাই আমি করেছি। :) আমি ইভিএফগুলি একেবারে বরখাস্ত করার আগে চেষ্টা করার পরামর্শও দেব, কারণ তারা মডেল থেকে মডেল থেকে কিছুটা আলাদা fer আমি চশমাও পরে থাকি এবং সহজেই আমার প্যানাসোনিক জিএক্স -7 এ ইভিএফ ব্যবহার করতে পারি; আমি সন্দেহ করি এলএক্স 100 এর ইভিএফটি একই রকম।
inkista

-3

প্যানাসোনিক ডিএমসি-জেডএস 50 এবং পুরানো ডিএমসি-জেডএস 40 দেখুন। এগুলির উভয় আইলেভেল ইলেকট্রনিক ভিউফাইন্ডার এবং পিছনে এলসিডি স্ক্রিন রয়েছে। ডিএমসি-জেডএস 40 এর জিপিএস রয়েছে যা allyচ্ছিকভাবে তারিখ, সময়, দেশ, শহর, দেশ এবং নিকটস্থ ল্যান্ডমার্কটি রেকর্ড করে। 30 জুলাই, 2016 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্যালিফোর্নিয়া অরেঞ্জ কাউন্টি ডিজনিল্যান্ড। জেডএস 40 বন্ধ রয়েছে তবে এখনও কোস্টকোতে বিক্রি হচ্ছে। জেডএস 50 এবং আরও কিছু নতুন - এর কিছুটা উন্নতি হয়েছে তবে জিপিএস নেই। আমি জেডএস 40 নিয়ে ভ্রমণ করি - দু'টি ক্ষেত্রেই পুফ হয়।


3
তারা কীভাবে অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার? মুহূর্তে, এই আমাকে তোমার মনে হয় ক্যামেরা প্লাগিং আপনি পছন্দ বদলে পোস্টার এর প্রয়োজনীয়তা বুঝতে কোনো প্রচেষ্টা।
ফিলিপ কেন্ডল

@ ফিলিপ কেন্ডল - আমার ব্যাখ্যা: পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট কোনও এসএলআর নয় তাই এটির ভিউফাইন্ডার গণনা করে, এটি উজ্জ্বল আলোতে রচনা এবং কাঠামো তৈরি করতে দেয়। আপনি অপটিকাল বনাম বৈদ্যুতিন বিতর্ক করতে পারেন তবে ক্যামেরা ডিজাইনের ভবিষ্যত, আমার ধারণা, ভিউফাইন্ডারগুলি বৈদ্যুতিন হবে।
অ্যালান মার্কাস

1
নির্দিষ্ট মডেলগুলির উল্লেখ করার চেয়ে কোনটি আরও ভাল উত্তর হবে।
ফিলিপ কেন্ডাল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.