সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার ফটোগুলির সেট ব্যবহার করে আমি কীভাবে একটি দীর্ঘ এক্সপোজার ফটো অনুকরণ করতে পারি?


16

আমি তারাগুলি ক্যাপচার আকাশের দিকে শুটিং করছি। এক্সপোজার সময়টি 15 সেকেন্ড, সুতরাং আমি কোনও তারা ছাড়াই স্টারগুলি দেখতে পাচ্ছি। এই ফটোগুলি একের পর এক অবিচ্ছিন্নভাবে তোলা হয়েছে, কারণ আমি আকাশের "চলাচল" দেখায় একটি সময়সীমার ভিডিও তৈরি করতে চাই (এটি পৃথিবী যা আসলে চলে)

তার জন্য, সবকিছু ঠিক আছে। তবে আমি আরও একটি কাজ করতে চাই। যদি এই সমস্ত ফটো তোলার পরিবর্তে, আমি কেবলমাত্র একটি এক্সপোজার সময় নিয়ে যাব those সমস্ত ফটো ফটোগুলির যোগফলের সাথে একসাথে (ছবিগুলির পরিমাণের 15 সেকেন্ড), আমি আকাশে থাকা তারার চিহ্নগুলি দেখতে পাব।

সমস্ত "সংক্ষিপ্ত" এক্সপোশনগুলি থেকে সেই ছবিটি কীভাবে তৈরি করতে হবে?


7
"এটি পৃথিবী যা আসলেই চলে" হেরি!
গ্রেগ

1
[উদ্ধৃতি আবশ্যক]
মাইকডাব্লু

@ গ্রেগ আন্দোলন আপেক্ষিক। আপনি বলতে পারেন না যে রেফারেন্সের ফ্রেম নির্দিষ্ট করে না দিয়ে কিছু চলছে।
মানু এইচ

উত্তর:


9

আপনি এটি জিম্পের জন্য একটি স্ক্রিপ্ট দিয়ে করতে পারেন। আমি কয়েক বছর আগে এটি করেছি এবং বেশ ভাল ফলাফল পেয়েছি। এক্সপোজারগুলির মধ্যে সময়টি যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত রাখার কথা মনে রাখবেন, অন্যথায় আপনি ট্রেলে দৃশ্যমান ফাঁক পাবেন। এ কারণেই শেষ পর্যন্ত একটি একক গা dark় ফ্রেম নেওয়া এবং ফলাফলটি থেকে সেই ফ্রেমটি বিয়োগ করা ভাল (আমি এটি স্ক্রিপ্টটিতে অন্তর্ভুক্ত করার ইচ্ছা নিয়েছিলাম, তবে কখনই এটির কাছাকাছি আসেনি)।

স্ক্রিপ্টের জন্য আমার নোটগুলি:

বেসে প্রথম নামকরণের সাথে মিলিত। জেপিজি, "গিম্প-বি -" এর সাথে
(আসুন * ((ফাইললিস্ট (ক্যাডার (ফাইল-গ্লোব "আইএমজি *। জেপিজি" 1))))
      (আইএমজি (গাড়ি (জিম্প-ফাইল-লোড রুন-অ্যান্টিটারেক্টিভ "বেস। জেপিজি" "বেস.জেপিজি"))))
  (যখন (না (নাল? ফাইললিস্ট))
    (চলুন * ((ফাইলের নাম (গাড়ী ফাইললিস্ট)))

  (স্তর (গাড়ি (জিম্প-ফাইল-লোড-স্তর রাউন-অ্যান্টিটারেক্টিভ ইমগ ফাইলের নাম))))
  )
      (জিম্প-ইমেজ-অ্যাড-লেয়ার ইমগ স্তর 0)
      (জিম্প-স্তর-সেট-মোড স্তর হালকা-কেবলমাত্র মোডে)
      (জিম্প-চিত্র-মার্জ-দৃশ্যমান স্তরগুলি img ক্লিপ-টু-ইমেজ)
      )
    (সেট! ফাইললিস্ট (সিডিআর ফাইললিস্ট))
    )
  (জিম্প-ফাইল-সেভ রুন-অ্যান্টিটারেক্টিভ ইমগ (গাড়ি (জিম্প-ইমেজ-ফ্ল্যাট ইমগ)) "পরীক্ষা 2.jpg" "টেস্ট 2.jpg")
)

গা dark় ফ্রেমটি বিয়োগ করার জন্য, আমার নোটগুলি বলছে, "আমি এটিকে যৌগিক চিত্রটিতে (আমার জিম্ব স্ক্রিপ্টের ফলাফল) একটি স্তর হিসাবে খুললাম এবং অন্ধকার স্তরটির মোডকে পার্থক্য হিসাবে সেট করেছি।"


আমি গিম্পে কখনও স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করি নি। আমি কীভাবে এটি সম্পাদন করব? কমান্ড লাইন থেকে, বা প্রোগ্রাম থেকে। আমি কি এটি স্ক্রিপ্ট হিসাবে সংরক্ষণ করব?
tomm89

এই স্ক্রিপ্টটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আকাশের ঘূর্ণনের জন্য ক্ষতিপূরণ করতে চিত্রগুলি সারিবদ্ধ করে?
মাইকেল

@ ড্র্রুবেন আহ, আমি মিস করেছি, দুঃখিত।
মাইকেল

14

আপনার যদি ফটোশপ থাকে তবে আপনি একটি চিত্র স্ট্যাক তৈরি করতে পারেন । এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্তরগুলি সারিবদ্ধ করে, তাই এটি হ্যান্ড-হোল্ডও কাজ করে। যদি আপনি কোনও ট্রিপড ছাড়াই স্থির দৃশ্যের শুটিং করেন এবং কিছু অতিরিক্ত মেমরির স্থান পান তবে এটি একটি নিফটির কৌশল।

(আমি ভাবছি যে যদি অটো-অ্যালাইনমেন্টটি স্টার ট্রেইল দ্বারা বোকা বানানো হয়, কারণ চিত্রের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ একসাথে চলবে))

আমি যে 12 টি ছবি তুলেছি তার আগে / পরে এখানে রয়েছে:

ফটোশপে বেশ কয়েকটি ফ্রেমের গড় প্রভাব

উপরে, পুরো জিনিসটির একটি ছোট আকারের সংস্করণ। নীচে, চিত্রটির 100% ক্রপ। বামটি 12 টি মূল ফ্রেমের একটি এবং ডানদিকে গড় চিত্র।

যদিও মূল চিত্রগুলি কেবল 1 / 250s ছিল, প্রায় 1/20 এর মোট এক্সপোজার সময় তৈরি করে, তরঙ্গ গতিটি প্রায় পুরোপুরি গড় হয়ে যায়। আকাশ জুড়ে চলতে চলতে আপনি মেঘগুলিতে কিছু অনুভূমিক ঝাপসা দেখতে পাচ্ছেন। এটি কারণ চিত্রগুলি প্রায় 1s দেরির মধ্যে নিয়ে গেছে taken


আমি তারকাদের জন্য যা চাই তা নয়। কারণ তারা অন্যান্য ফ্রেমের সাথে গড় গড়ে আকাশকে ফাঁকা করে দেবে!
tomm89

@ tomm89 আপনার তারাগুলি স্ট্যাক মোডের সাথে পুরোপুরি চলে যাবে না, তারা মূল চিত্রগুলির চেয়ে গা dark় হবে। আপনি যদি নিজের সংক্ষিপ্ত এক্সপোজারগুলিতে আইএসও বৃদ্ধি করে থাকেন তবে এটি দীর্ঘতর এক্সপোজারের সাথে সমান হওয়া উচিত।
ইভান ਕੁਲরে

1
এটি দুর্দান্ত ধারণা, কারণ স্বল্প সংক্ষিপ্ত আকারে উত্পাদিত শব্দটি স্ট্যাকের মধ্যে গড়ে গড়ে নেওয়া হবে। অথবা আমার মনে হয় ...
tomm89

এটি ফটোশপ উপাদানগুলিতে কাজ করে, বা কেবল সম্পূর্ণ ফটোশপটিতে? ধন্যবাদ।
ভাদ্দাদি কার্টিক

7

আছে একটি বিনামূল্যে উইন্ডোজ আবেদন Startrails নামক যে আছে আপনি ঠিক যা খুঁজছি।

যদি আপনি ফটোশপ পেয়ে থাকেন তবে একই জিনিসটি করার জন্য ফটোশপ ক্রিয়া তৈরির উপায় রয়েছে। মূলত, আপনি চিত্রগুলিকে "কেবলমাত্র হালকা করুন" স্তর মিশ্রণ মোডে একত্রিত করেন।


চিত্রগুলি ''
সংশ্লেষ

@ টমএম ৯৯: একাধিক ফটোশপ স্তরগুলি মূলত এটি করছে। মিশ্রণ মোডের সাহায্যে, আপনি বলছেন স্তরগুলির স্তুপ উপরে উঠার সাথে সাথে সমস্ত হালকা পিক্সেলের সংক্ষিপ্তসার করে একটি চূড়ান্ত চিত্র তৈরি করুন। প্রক্রিয়াটি বিশদে বিশদটি
বয়ড

আমি সেই প্রোগ্রামটি ডাউনলোড করেছিলাম তবে আমি লিনাক্সে আছি।
tomm89

আপনার যদি এমন সফ্টওয়্যার থাকে যা স্তরগুলিকে সমর্থন করে তবে কেবল নিবন্ধে ওএসএক্স ব্যবহারকারীদের জন্য ম্যানুয়াল নির্দেশাবলী অনুসরণ করুন, যা স্টারট্রেইসগুলি কী করে তার প্রতিলিপি দেয়।
কনর বয়ড

আমার কাছে আসলে গিম্প রয়েছে তবে কেবল চিত্রম্যাগিক ব্যবহার করতে এটি সহজ এবং কম স্মৃতিশক্তি গ্রহণযোগ্য হতে পারে।
tomm89

0

আমি যা বুঝতে পেরেছি তা থেকে আপনি কি সমস্ত তারাগুলি স্তর করতে চান তবে কেবল একটি আকাশ স্তর রয়েছে। আমিও আবার এমন কিছু করেছি।

এক ছবিতে সমস্ত সংঘাতে গাড়ি পাস থেকে শুরু করে আলোর রেখাঙ্কন চেয়েছিল।

আমি এগুলি ফটোশপে লেয়ার করেছি এবং তাদের সাথে "লাইট" মিশ্রণ মোডটি প্রয়োগ করেছি। দুর্দান্ত কাজ করেছেন এটি আপনার ক্ষেত্রে কীভাবে কাজ করবে তা নিশ্চিত নয়, তবে এটি একটি স্কার্টের পক্ষে মূল্যবান।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


3
সেই চিত্রটি কি কোনও কপিরাইটের অধীন, কোনও সুযোগে;)
ম্যাট গ্রাম

আপনি এটিতে সমস্ত ওয়াটারমার্ক রাখতে পারেন তবে এসইতে যোগদানের সময় আপনি যে চুক্তির সাথে সম্মতি দিয়েছিলেন সেগুলি তাদেরকে তারা যা খুশি তাই করার সুযোগ দেয়।
মাইকেল সি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.