রোল্যান্ড কপিরাইট এবং ব্যবহারের ইস্যুতে গ্রাউন্ডটি খুব ভালভাবে কভার করে, তবে পদে আপনার অন্যান্য দুটি প্রশ্ন ...
অনেকগুলি এখতিয়ারের পাবলিক ফিগারগুলি কোনও সরকারী স্থানে নেওয়ার সময় তাদের চিত্রের ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিষয়টি সামান্য সহজ হয়। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, অনেকগুলি ব্যবহারের জন্য একটি মডেল রিলিজ বিশেষভাবে প্রয়োজন হয় না (তবে সাবধান হন, সমস্ত ব্যবহার নয়) এবং আপনি ফটোগ্রাফগুলি ব্যবহার করতে পারেন যেখানে কমপক্ষে, এটি সরাসরি পণ্য / পরিষেবা বিজ্ঞাপন নয়। সুতরাং, আপনার পোর্টালের ক্ষেত্রে, আমি আশা করি না যে আপনার পক্ষে সেই বিষয়ে সরাসরি সমস্যা হবে, বিশেষত যদি এটি আপনার নেওয়া চিত্র।
ব্যক্তির উপস্থিতি পরিবর্তন করা অগত্যা মামলা করার ঝুঁকিটি চালায় না, এটি সাধারণত আপনার ঝুঁকি হিসাবে খুব প্রাসঙ্গিক। এটি বেশ খানিকটা সম্পন্ন করা হয়েছে, সুপরিচিত প্রযুক্তিগত সাইট স্ল্যাশডট এটি করে, এমনকি একটি বিল গেটসও বোর্কের মতো দেখতে তৈরি করেছে। এটি স্পষ্টভাবে প্যারোডি এবং তাই, যদিও বিল সম্ভবত এটি পছন্দ করবে না (কোনও ধারণা নেই, এটি তাকে হাসতে পারে), সম্ভবত তিনি খুব সামান্যই করতে পারেন।
তবুও, এর যে কোনও একটির সাথে লেনদেন করার সময় একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করার সাধারণ পরামর্শটি অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। চিত্রগুলি নিজস্ব হলে এটি আরও অনেক সহজ হয়।