ভাল এইচডিআর চিত্রের জন্য তিনটি আলাদা এক্সপোজার কি যথেষ্ট?


10

আমি ফটোগ্রাফির জন্য নবাগত এবং ক্যানন 550 ডি (বিদ্রোহী টি 2 আই) এর সাথে শ্যুট করতে পারি যা একবারে 3 টি বন্ধনী শট নিতে পারে। আমি জানতে চাই যে দৃশ্যগুলিতে বিভিন্ন লাইটিং ক্যাপচারের জন্য 3 টি শট সাধারণত যথেষ্ট। আমি জানি যে আমি যে বিশেষ দৃশ্যের শুটিং করছি তার উপর অনেক কিছুই নির্ভর করে তবে সৈকত, সূর্যাস্ত ইত্যাদির মতো প্রাকৃতিক দৃশ্যের জন্য জেনেরিক উত্তর জানা কি সম্ভব? আমি এই কোসকে আমি প্রায়শই প্রাকৃতিক দৃশ্যগুলিতে যেতে বলেছি এবং সেখানে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা এবং শিখতে খুব অসুবিধা হয়। 3 টি যদি পর্যাপ্ত না হয় তবে আমি এক্সপোজারগুলি নিজেই পরিবর্তন করতে এবং আরও কয়েকটি শট নিতে পারি take



@ অলিভিয়ার প্রস্তাবিত ডুপ মনে হচ্ছে এটি বিপরীত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে , বা বিপরীত ধারণা থেকে আসছে coming যাইহোক, গৃহীত উত্তরটি (আপনার) উল্লেখ করে, "আমার কাছে 'স্ট্যান্ডার্ড' হিসাবে কী কাজ করে (কোনও দৃশ্যের জন্য 7 টি চিত্রের সাথে 1 2/3 বা 2 ইভি পার্থক্য বলুন) অন্য কারও পক্ষে অপ্রতুল হতে পারে" ... যা এই প্রশ্নের জন্য একটি পুরোপুরি ভাল উত্তর।
স্কটবিবি

উত্তর:


11

সামগ্রিক উজ্জ্বলতা, মোট গতিশীল পরিসর এবং স্নাতকোত্তর উজ্জ্বল এবং অন্ধকারের মধ্যে কতটা সূক্ষ্মতার দিক থেকে এটি সমস্ত দৃশ্যের উপর নির্ভর করে।

দৃশ্যের সবচেয়ে উজ্জ্বল অংশ এবং অন্ধকার অংশের মধ্যে তত বিস্তৃত পার্থক্যটি আপনার অন্ধকার এবং উজ্জ্বল এক্সপোজারগুলির আরও আলাদা হওয়া দরকার।

এটির পরিমাপ করার সর্বোত্তম উপায়টি হ'ল আপনার ক্যামেরার ক্ষুদ্রতম মিটারিং বৃত্ত (সাধারণত "স্পট মিটারিং" বলা হয়) ব্যবহার করা এবং দৃশ্যের সবচেয়ে উজ্জ্বল অংশটি মিটার করা এবং দৃশ্যের অন্ধকার অংশটি মিটারের মধ্যে প্রস্তাবিত এক্সপোজার মানগুলির তুলনা করা। কত স্টপ পার্থক্য আছে?

একবার আপনি নির্ধারিত হয়ে গেছেন যে আপনার অন্ধকার এবং উজ্জ্বল এক্সপোজারগুলি কতটা দূরে থাকা দরকার তারপরে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে এক্সপোজারগুলির মধ্যে সর্বাধিক ধাপের আকারের ভিত্তিতে আপনাকে কতগুলি এক্সপোজারের প্রয়োজন। যদি আপনার দৃশ্যটি বেশিরভাগ উজ্জ্বল হয় এবং ধীরে ধীরে কোনও রূপান্তর না করে খুব অন্ধকার হয় তবে আপনি সম্ভবত আরও বৃহত্তর পদক্ষেপ নিয়ে যেতে পারেন। এক্সপোজারগুলির মধ্যে 2 বা 3 স্টপের পরিসরে থাকা কিছু সম্ভবত যথেষ্ট হবে। দৃশ্যের যদি উজ্জ্বল থেকে গা dark় থেকে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে পরিবর্তন হয় তবে আপনার এক্সপোজারগুলির মধ্যবর্তী ধাপগুলি আরও ছোট হতে হবে। 1 টি স্টপ বা তারও কম পরিসরের পার্থক্য সেরা ফলাফল দেয়।

যেহেতু আপনার ক্যামেরার গতিশীল পরিসর সাধারণত বেস আইএসওতে সর্বাধিক হয় তাই এটি আপনি যে আইএসও সেটিং ব্যবহার করছেন সেটিও নির্ভর করে। আইএসও বাড়ানোর সাথে সাথে আপনার ক্যামেরার ডিআর হ্রাস পাবে তাই আপনাকে একই পরিমাণের তথ্য ক্যাপচার করতে প্রতিটি এক্সপোজারের মধ্যে ছোট ছোট পদক্ষেপ ব্যবহার করতে হবে। বিস্তৃত গতিশীল পরিসরের দৃশ্যের জন্য আপনি প্রায় -2, 0, +2 বা এমনকি -3, 0, +3 সিরিজের শুটিং করে মোটামুটি কম আইএসও-তে শ্যুটিং করে থাকলে প্রায় মাঝের টোনগুলির সমস্তটি পেতে পারেন (চারপাশে আইএসও 400 বা তার চেয়ে কম) এবং আপনার বেস এক্সপোজার মানটি সঠিকভাবে কেন্দ্র করে। উচ্চতর আইএসও সেটিংসে আপনাকে একটি -3, -1, +1, +3 সিরিজ বা এমনকি একটি স্টপ দ্বারা আলাদা একটি সম্পূর্ণ সিরিজ শ্যুট করতে হতে পারে।

সচেতন থাকুন যে কোনও একক 14-বিট কাঁচা ফাইলে 8-বিট জেপিইগের এএ -3, 0, +3 সিরিজের মতো গতিশীল রেঞ্জের তথ্য থাকতে পারে! সুতরাং -1, 0, +1 তে বন্ধনীযুক্ত কাঁচা শটগুলির শ্যুটিংয়ে প্রচুর ওভারল্যাপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এমনকি ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি কেবল গতিশীল পরিসরের 10-11 স্টপকে ক্যাপচার করতে পারে। বেস্ট আইএসওতে আজ সেরা ক্যামেরাগুলি 13-14 স্টপ হিসাবে বেশি যেতে পারে। আইএসও 3200-এর প্রায় একই ক্যামেরাগুলি গতিশীল পরিসরের প্রায় 10 স্টপগুলিতে নেমে আসে। এটি কেবল রেকর্ড করতে পারে এমন উজ্জ্বলতম এবং গা dark় বিবরণের মধ্যে সর্বাধিক পার্থক্যকে প্রভাবিত করে না তবে এটি উজ্জ্বলতার মধ্যে ক্ষুদ্রতম ধাপের আকারও হ্রাস করে যা তারা পার্থক্য করতে পারে। সুতরাং ফ্রেমের একপাশে উজ্জ্বল এবং অন্যদিকে অন্ধকারের একটি আকাশ নীচের আইএসওতে হালকা থেকে অন্ধকারে মসৃণ রূপান্তর প্রদর্শন করবে। উচ্চতর আইএসওতে আপনার একই ট্রানজিশনে ব্যান্ডিং হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।


5

তিনটি এক্সপোজার প্রায়শই পর্যাপ্ত এবং দুটিও। এমন দৃশ্যের প্রয়োজন রয়েছে যেখানে আরও প্রয়োজন, আপনি প্রতিটি অতিরিক্ত এক্সপোজারের জন্য ফিরে আসা কমিয়ে দিয়েছেন।

বিবেচনা করুন যে একটি আধুনিক ডিএসএলআর থেকে একটি একক ফ্রেম কমপক্ষে 10 টি স্টপ ক্যাপচার করতে পারে, কখনও কখনও 14 এরও বেশি, দুটি ফ্রেম সম্ভাব্যভাবে 20+ স্টপ গতিশীল পরিসরে ধরে রাখতে পারে। আপনার কিছু ওভারল্যাপ প্রয়োজন যদিও এটি একীভূত হতে পারে, সুতরাং আপনি যদি +5 ইভি স্টপ ব্যবহার করেন তবে আপনি 2 ফ্রেমের বন্ধনীটির জন্য 15-19 স্টপস পাবেন বা একটি 3 ফ্রেমের জন্য 20-24 পাবেন। এটি বেশ গতিশীল-পরিসীমা এবং বেশিরভাগ দৃশ্যের মধ্যে এটি পড়ে যাবে।

মনে রাখবেন, আপনার কোথাও ক্লিপিং থাকলেও আপনার চিত্র নষ্ট হয় না। আমরা জানি যে খুব উজ্জ্বল অঞ্চল বা গভীর ছায়াগুলির বিবরণ সর্বদা দৃশ্যমান হয় না। কোনও রোদ সমুদ্র সৈকতের দৃশ্যে কোনও নোটিশ সূর্যের দাগ দেখার আশা করে না


5

অনুশীলনে, যখন দৃশ্যের একটি বিশাল গতিশীল পরিসর থাকে, তাত্ত্বিকভাবে পুরো গতিশীল পরিসীমাটি কভার করার জন্য কয়েকটি এক্সপোজার পর্যাপ্ত থাকা সত্ত্বেও আপনাকে অনেকগুলি এক্সপোজার নিতে হবে। আপনি কোনও দৃশ্যের খুব গা dark় অংশের জন্য এক্সপোজার সময় সীমাবদ্ধ করতে চাইতে পারেন। রাতে ত্রিপডের সাথে শ্যুটিংয়ের সময় খুব বেশি সময় ধরে প্রকাশ করার সময় কাঁপুনির কারণে কিছুটা বাতাস ঝাঁকুনির সৃষ্টি হতে পারে) এর অর্থ একটি উচ্চতর আইএসও বেছে নেওয়া তবে এটি মাইকের ক্লার্কের উত্তরে নির্দেশিত গতিশীল পরিসরকে হ্রাস করে এবং আপনার আরও প্রয়োজন হবে দৃশ্যের গতিশীল পরিসীমা কভার করার এক্সপোজারগুলি আপনি সাধারণত ক্যামেরার সর্বাধিক 14 বিট গতিশীল পরিসরের উপর ভিত্তি করে আশা করবেন।

তবে এমন আরও কিছু প্রভাব রয়েছে যা কেবলমাত্র কয়েকটি এক্সপোজার ব্যবহার করে এইচডিআর চিত্রগুলি তৈরি করা কঠিন করে তোলে। অনুকূলভাবে প্রকাশিত ক্ষেত্রগুলির চেয়ে কম অঞ্চলে আরও শব্দ হবে, আদর্শভাবে আপনি চান চিত্রের প্রতিটি অংশ কিছুটা এক্সপোজারে অনুকূলভাবে প্রকাশিত হওয়া থেকে খুব দূরে নয়। এছাড়াও, একই এক্সপোজারের সাথে একাধিক ছবি রাখা ভাল যা আপনাকে প্রতিটি আভাসে গোলমাল হ্রাস করতে এবং চলন্ত বস্তুগুলি সরাতে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও দীর্ঘ এক্সপোজারে একটি চলমান অন্ধকার গাড়ি থাকে, তবে এইচডিআর অ্যালগরিদম প্রভাবিত অঞ্চলটিকে অত্যন্ত অন্ধকার হিসাবে চিহ্নিত করবে যেখানে সেখানে একটি শিল্পকর্ম তৈরি করবে। কিছু চালাক অ্যালগরিদম রয়েছে যা এই এক্সপোজারটি থেকে এই অঞ্চলটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুখোশ দেওয়ার চেষ্টা করবে, অন্য কম অনুকূল এক্সপোজারগুলি ব্যবহার করে এটি শূন্যস্থানটি পূরণ করতে হবে, যার অর্থ এই যে সেখানে আরও শব্দ হবে।

আর একটি সমস্যা যার সাথে মোকাবিলা করতে হবে তা হ'ল তথাকথিত পুষ্পপ্রতিক্রিয়া। ওভার এক্সপোজড পিক্সেলগুলি প্রতিবেশী পিক্সেলগুলিতে তাদের চার্জ ফাঁস করবে, এটি অন্যান্য অন্যান্য পিক্সেলগুলিকে পাশাপাশি ওভারফ্লো করতে পারে, যার ফলে চার্জটি প্রকৃত উজ্জ্বল অঞ্চল থেকে কিছুটা দূরে ছড়িয়ে পড়ে। এই প্রস্ফুটিত প্রভাবটি অন্ধকার অঞ্চলগুলির ঠিক সামনেই অদৃশ্য হয়ে উঠবে যদি আপনার সাথে কাজ করার জন্য কেবল কয়েকটি এক্সপোজার থাকে।

যেহেতু আপনি চূড়ান্তভাবে আগ্রহী তা ইমেজের সামগ্রিক গুণমান, গতিশীল পরিসীমা ব্যতীত অন্যান্য কারণগুলিও খেলতে থাকবে এবং এটি আপনাকে যে ছবি তুলতে হবে তার সংখ্যায় যুক্ত হতে পারে। আমি ইতিমধ্যে গোলমালের কথা উল্লেখ করেছি, আরেকটি বিষয় হল দেখার ক্ষেত্র। আপনি যখন একটি জুম লেন্স দিয়ে জুম আউট করতে পারেন, এটি রেজোলিউশন হ্রাস করবে। একটি প্যানোরামা তৈরি করতে ইমেজগুলি সেলাই করা একটি উন্নত চিত্র এনে দেবে।

সুতরাং, আপনি 3 টি ছবি করবেন বলে ভেবে কোনও দৃশ্যে পৌঁছে যেতে পারেন, তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে দর্শনের ক্ষেত্রটি coverাকতে আপনাকে 4 টি ছবি তুলতে হবে এবং প্রতিটি ছবি 5 টি আলাদা এক্সপোজারে নেওয়া এবং আপনার শব্দটি কমাতে আরও ভাল better প্রতিটি এক্সপোজারের জন্য 5 টি ছবি তুলতে চান। সুতরাং, আপনি দেখতে পান যে ছোটখাটো সমস্যাগুলি আপনার ছবি তুলতে হবে এমন চিত্রের সংখ্যা 3 থেকে 100 বাড়িয়েছে যদিও প্রতিটি ইস্যুর জন্য আমাদের কেবল কয়েকটি ছবি প্রয়োজন (দর্শনের ক্ষেত্রের জন্য কয়েকটি, গতিশীল পরিসরের জন্য কয়েকটি এবং একটি) গোলমাল কমাতে কয়েক)।

ত্রিপড এবং রিমোট কন্ট্রোল ব্যবহার করে বিপুল সংখ্যক ছবি তোলার সাথে পর্যাপ্ত অনুশীলন করা বেশ গুরুত্বপূর্ণ। আপনার ছবিগুলি সারিবদ্ধ করার সাথে সাথে সফটওয়্যার ব্যবহার করে আপনার সাথে কাজ করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে প্রসেস করা উচিত। এটি অনুশীলনের সর্বোত্তম উপায় হল ঘরে বসে যেখানে আপনার কোনও দৃশ্যের পুরো নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং যেখানে আপনি যতবার প্রয়োজন অনুশীলন করতে পারেন।


সহ +1 "করতে যথেষ্ট অনুশীলন হচ্ছে ..." (যদিও আমি অগত্যা না সম্মত হন যে এক হয়েছে সব HDR ফটোগুলি উপর প্যানরোমিক কৌশল ব্যবহার করার জন্য)।
মাইকেল সি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.