কোন ক্যামেরাটিকে একটি "এসএলআর" করে তোলে?


উত্তর:


31

এসএলআর - সিঙ্গল লেন্স রিফ্লেক্স, যার অর্থ কেবলমাত্র একটি লেন্স রয়েছে যার মাধ্যমে ভিউফাইন্ডার এবং ফিল্মটি চিত্রের সাথে প্রকাশিত হয়। এটি অন্যান্য ধরণের ক্যামেরার সাথে বিপরীত, যেমন রেঞ্জফাইন্ডার, যেখানে ভিউফাইন্ডারটি চলচ্চিত্রের চেয়ে পৃথক অপটিক্যাল পাথ ছিল, সাধারণত শরীরের উপরের দিকে একটি ছোট লেন্স আকারে। রিফ্লেক্স অংশটি ঘোরানো আয়না থেকে আসে যা লেন্স থেকে ভিউফাইন্ডারে চিত্রটি নির্দেশ করতে ব্যবহৃত হয়। শাটারটি প্রকাশিত হলে প্রথমে আয়নাটি উঠে ফিল্মের অপটিক্যাল পথটি সাফ করে।

এই শ্রেণীর ক্যামেরার আর একটি বৈশিষ্ট্য হল বিনিময়যোগ্য লেন্স। আমি নিশ্চিত নই, যদিও, historতিহাসিকভাবে সমস্ত এসএলআর-এর যদি এই বিকল্প ছিল, এবং সম্ভবত আমাদের অভিজ্ঞ ফোরামের কিছু সদস্য এতে মন্তব্য করতে পারেন।

আজকাল, ডিএসএলআর প্রযুক্তির সাহায্যে সেন্সরগুলি ফিল্মটি প্রতিস্থাপন করেছে তবে অন্যথায় মূল কাঠামো এবং নীতিগুলি একই ছিল।

আপনার লিঙ্কে ফুজি ক্যামেরাটি আয়না, পেন্টাপ্রিজম এবং অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারের অভাবে কোনও এসএলআর হিসাবে বিবেচিত হয় না। সেখানে এটি একটি বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডার, যার অর্থ আপনি যা দেখছেন তা ভিউফাইন্ডার অ্যাসেমব্লির অভ্যন্তরের একটি ক্ষুদ্র এলসিডিতে তৈরি একটি চিত্র।


1
হ্যাঁ. সমস্ত এসএলআর-র বিনিময়যোগ্য লেন্স ছিল না। সোনার এসএলটি মডেলের অনুরূপ, তবে একটি ওভিএফ দিয়ে মিরর পরিবর্তে মরীচি-স্প্লিটার ব্যবহার করে এমন কিছু মডেল ছিল।
Itai

সুতরাং, যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে ফুজি এইচ এস 10 করে আপনি দেখতে ছবি সঠিক কাঠামোবদ্ধ, ডান (এমনকি যদি এটা আয়না সিস্টেম ব্যবহার না) দিন? এসএলআর এর সাথে তুলনা করে এর ক্ষতি কী?
ক্যামব্রাকা

3
@ ক্যামব্রাকা - হ্যাঁ, মূলত আপনি সেন্সর যা দেখেন তা দেখতে পান। সমস্যাটি হ'ল ভিএফ এলসিডি শীর্ষ মানের নয় এবং চিত্রটি সমস্ত ডিজিটাল প্রসেসিং শৈল্পিকের জন্য প্রবণ। রেজোলিউশন তুলনামূলকভাবে কম এবং ইমেজ প্রসেসিং সীমাবদ্ধ তাই চিত্রটি দৃশ্যত "ডিজিটাল" দেখায় (ক্যানন এস 1 আইএস এবং এস 5 আইএস এর সাথে আমার অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলতে বলতে, সরাসরি ফুজি সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারে না)। এসএলআর আপনাকে "আসল জিনিস" দেখতে দেয়।
ysap

@ ক্যামব্রাকা - আপনি লক্ষ্য করেছেন যে, অনেক কমপ্যাক্ট ক্যামেরা আজ ব্যাক এলসিডির পক্ষে ভিউফাইন্ডারটি দিয়েছে। নীতিটি অনুরূপ, তবে ভিএফ আপনাকে উজ্জ্বল সূর্যের আলোতে রচনা করতে দেয়।
ysap

8
+1 - ভাল উত্তর। এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে এসএলআর-এর 'আর' রিফ্লেক্স আয়না সমাবেশের জন্য, সুতরাং সংজ্ঞায়িতভাবে, প্রতিচ্ছবি অনুসন্ধানকারী ছাড়া একটি ক্যামেরা এসএলআর হতে পারে না যদিও সমস্ত কিছু একই রকম হয়।
জন কাভান

28

এসএলআর সংজ্ঞা

এসএলআর এর সমন্বয়ে গঠিত:

  • SL বিভাগ:

    একক লেন্স। অর্থাৎ এটির ভিউফাইন্ডারের জন্য আলাদা লেন্স নেই। যদি এর ভিউফাইন্ডার থাকে তবে ভিউফাইন্ডারটি মূল লেন্সগুলির মধ্য দিয়ে দেখায়।

  • আর

    প্রতিবিম্ব। Ditionতিহ্যগতভাবে এর অর্থ এটির মধ্যে একটি আয়না রয়েছে (একটি "রিফ্লেক্স আয়না") যা ভিউফাইন্ডারে দেখার জন্য গ্রাউন্ড গ্লাসের স্ক্রিনে মূল লেন্স থেকে চিত্রটি উপরের দিকে বাউন্স করার অনুমতি দেয় down এটি বিনিময়যোগ্য লেন্সগুলির জন্য অনুমতি দেয়, কারণ লেন্স পরিবর্তন করা হলেও আপনি লেন্স কী দেখেন তা সর্বদা দেখবেন।

    দ্রষ্টব্য: এখন ক্রমবর্ধমান সংখ্যক ক্যামেরাগুলি একটি ডিজিটাল ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করছে যা মূল লেন্সের মাধ্যমে একইভাবে দেখার জন্য অনুমতি দেয় যেমন একটি রিফ্লেক্স আয়না সহ একটি ক্যামেরা, তবে কোনও ফ্লিপ-ডাউন আয়না ছাড়াই। এই গুণমানগুলি "এসএলআর" হিসাবে কিনা তা নিয়ে কিছুটা বিতর্ক রয়েছে, কারণ তারা প্রযুক্তিগতভাবে একটি আয়না ব্যবহার না করে, তারা একই কার্যকারিতা অর্জন করে। যদিও আমি প্রাথমিকভাবে অনুভব করেছি যে এগুলি এসএলআর নয় , আমি তাদের এসএলআর হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করার ধারণাকে নরম করে দিচ্ছি যদি লেন্সটি বিনিময়যোগ্য হয় এবং এর বৈশিষ্ট্য সেটটি অন্যথায় কোনও এসএলআর / ডিএসএলআরের সাথে তুলনীয় হয়, এই দৃtific়তা সহ যে ভিউফাইন্ডার কীটি অর্জন করছে with ভিউফাইন্ডারে মূল লেন্সের মাধ্যমে ভিউটি প্রদর্শন করে এবং বিনিময়যোগ্য লেন্স রেখে কোনও এসএলআর কার্যকারিতা।

এসএলআর হ'ল একটি শব্দ যা বেশ পুরানো এবং মূলত নিজেকে অন্যান্য ক্যামেরা ডিজাইনের থেকে আলাদা করে তোলে যা একটি অপটিকাল ভিউফাইন্ডারের জন্য আলাদা লেন্স সমাবেশ ব্যবহার করে যেমন রেঞ্জফাইন্ডার ক্যামেরা বা টুইন লেন্স রিফ্লেক্স ক্যামেরা

উপকারিতা এবং অসুবিধা

  • প্রাথমিক লেন্সগুলির মাধ্যমে অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার দেখার সুবিধাটি হ'ল আপনি সেই লেন্সটি পরিবর্তন করতে পারেন এবং ক্যামেরাটি কী দেখতে পাবে তা দেখতে পারবেন, কোনও পরিবর্তন বা কোনওভাবে ভিউফাইন্ডার লেন্সকে মানিয়ে না নিয়ে apt

  • ত্রুটিটি হ'ল ড্রপ-ডাউন মিরর অ্যাসেম্বলি মানে লেন্স ফ্ল্যাঞ্জ এবং ফোকাল প্লেন (ফিল্ম বা সেন্সর) এর মধ্যে বেশ লম্বা দূরত্ব থাকতে হবে, যা লেন্স ডিজাইনগুলিকে সীমাবদ্ধ করে, বিশেষত প্রশস্ত-কোণ লেন্সগুলি বাল্কিয়ার এবং আরও জটিল করে তোলে। এই ত্রুটি ডিজিটাল ভিউফাইন্ডার সহ ক্যামেরায় প্রযোজ্য নয়।

ফুজিফিল্ম ফিনপিক্স এইচএস 10

এই না একটি SLR। এটি এসএল অংশে পাস করার সময় এটি আর অংশে ব্যর্থ হয় । গ্রাউন্ড-গ্লাসের স্ক্রিন পর্যন্ত এটির কোনও আয়না ইমেজটি ছোঁড়াচ্ছে না। এটা তোলে করেন একটি ইলেকট্রনিক ভিউফাইন্ডার আছে, কিন্তু কারণ একটি SLR নামক করা যাবে না:

  • এই ক্যামেরার লেন্সগুলি বিনিময়যোগ্য নয় , যা মূলত এসএলআর ডিজাইন থাকার মূল কারণ।

  • অ-বিনিময়যোগ্য লেন্স এবং ক্ষুদ্র সেন্সর এটি একটি কমপ্যাক্ট ক্যামেরা হিসাবে মনোনীত করে ; যদিও এটিকে স্পষ্টভাবে দেখার থেকে আক্ষরিক অর্থে এটি খুব "কমপ্যাক্ট" নয়। এই ধরণের কমপ্যাক্টগুলিকে প্রায়শই তাদের বৃহত জুমের পরিসরের কারণে "সুপারজুমস" বলা হয় এবং আপনাকে এই ধারণা থেকে বিভ্রান্ত করতে যে কোনও কমপ্যাক্ট ক্যামেরার জন্য তারা খুব কমপ্যাক্ট নয়। নির্মাতারা সেতু ক্যামেরা হিসাবে তাদের বাজারজাত করার চেষ্টাও করেছিলেন - যদিও এটি একটি বিভ্রান্তিকর শব্দ যা এই ধারণাটি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যে এটি কোনও সাধারণ কমপ্যাক্ট ক্যামেরার চেয়ে ভাল মানের। এইগুলি একটি মাত্র এসএলআরটির সাথে সাদৃশ্যযুক্ত আকার এবং ওজনে - সেন্সর এবং অপটিক্স এখনও একটি কমপ্যাক্টের।


1
এসএলআর ডিজাইনের সুবিধা হ'ল টিএলআর (টুইন লেন্স রিফ্লেক্স) এবং রেঞ্জফাইন্ডার ক্যামেরার প্যারালাক্স ত্রুটি থেকে মুক্তি পাওয়া rid এই এসএলআর ডিজাইনটি বিনিময়যোগ্য লেন্স পেতে সক্ষম হওয়া সহজ এবং সস্তাও পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া।
এশা পলাস্তো

1
এক ব্যক্তির পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া অন্য ব্যক্তির প্রধান লক্ষ্য। আমি মনে করব যে বেশিরভাগ অংশের জন্য, বিনিময়যোগ্য লেন্সগুলি রাখা ভাল-থেকে-বোনাস নয় তবে একটি এসএলআরের কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য, যখন প্যারাল্যাক্স ত্রুটি অপসারণ করা সাইড বোনাস। তবে অন্যরা অবশ্যই এটি অন্যরকম দেখতে পাবে।
থোমাস্রুটার

7

আজ অবধি, চলমান মিরর এবং ভিউফাইন্ডার প্রক্রিয়া যা @ আই এস পি বর্ণিত তা হ'ল একটি এসএলআর এর নির্ধারিত বৈশিষ্ট্য সাজানো। আমি মনে করি আমরা দিচ্ছি দিগন্তে নতুন ক্যামেরা সহ, যদিও এই "পরিষ্কার" সংজ্ঞাটি ক্ষয় হতে চলেছে।

অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণত ডিএসএলআর ফর্ম্যাটকে দায়ী করা হয়:

  • কমপ্যাক্ট বা ব্রিজ ক্যামেরার চেয়ে বড় সেন্সরের আকার
  • বিনিময়যোগ্য লেন্স
  • অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার

ইতিমধ্যে মাইক্রো 4/3 ক্যামেরার মতো বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডার ইন্টারচেঞ্জেবল লেন্স (ইভিআইএল) ক্যামেরা রয়েছে, যা ডিএসএলআরের এই নির্দিষ্ট সংজ্ঞাটি পূরণ না করেই ডিএসএলআর এর অনেকগুলি সুবিধা প্রদান করে এবং আরও অনেকগুলি দিগন্তে রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, নতুন সনি এ 55 এবং এ 33, এমন একটি স্বচ্ছ আয়না ব্যবহার করুন যা সরে যায় না এবং নিকন খুব শীঘ্রই একটি "প্রো" আয়নাবিহীন ক্যামেরা চালু করার গুজব প্রকাশ করেছে।

এই "বেশিরভাগ ডিএসএলআর নয়" ক্যামেরা বাজারে প্রবেশ করার কারণে, ডিএসএলআরের সংজ্ঞাটি কম স্পষ্ট না হলে কম গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে অবাক হব না।


2
একটি পেলিক্যাল (স্বচ্ছ) আয়না ক্যামেরা এখনও একটি "যথাযথ" এসএলআর। সনি মডেলগুলি প্রথমটি নয় - ক্যানন ইওএস আরটি ("রিয়েল টাইম" এর জন্য) একটি 35 মিমি ফিল্ম এসএলআর ছিল যা একটি পেলিকাল মিরর সহ এক্স সিঙ্ক শাটার গতিতে 30 গিগাবাইট বা দ্রুততর করতে পারে এবং এতে একটি একক শট ছিল শাটার লেগ যা তত্কালীন লাইকা রেঞ্জফাইন্ডারের চেয়ে কম ছিল।

4
"ডিএসএলআর সম্পর্কে প্রচলিত সংজ্ঞাটি কম গুরুত্বপূর্ণ হয়ে দেখে আমি অবাক হই না": ঘটনাচক্রে, ফিনিশ ভাষায়, আমরা সাধারণত এসএলআর শব্দটি ব্যবহার করি না, তবে আমরা " সিস্টেম ক্যামেরা " শব্দটি ব্যবহার করি , যা উভয় ডিএসএলআর ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে can এবং ইভিএল।
Jukka Suomela

@ স্ট্যান - স্পষ্টির জন্য ধন্যবাদ। তাদের গুজব আয়নাবিহীন ক্যামেরাটি যদি আসে তবে নিকন কীভাবে এটির কাছে আসে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।
ডি ল্যামবার্ট

@ জুক্কা - এটি উপলব্ধি করে। আমার অনুমান যে এখানে আমার স্পর্শকাতর জবাবটি বোঝানোর জন্য বোঝানো হয়েছিল যে এই প্রশ্নের সঠিক প্রযুক্তিগত উত্তর থাকলেও, এটি একটি ডিএসএলআরের কাছ থেকে আমরা যে সুবিধাগুলি আশা করতে পেরেছি তা বুঝতে জনগণের পক্ষেও সহায়তা করে যাতে তারা দেখতে পায় যে এই সুবিধাগুলির মধ্যে কোনটি রয়েছে (বা হয় না) অন্যান্য সিস্টেমে উপলব্ধ।
ডি ল্যামবার্ট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.