গ্যালারী শোগুলির জন্য আমার কোন আকারে মুদ্রণ করা উচিত?


18

সুতরাং, ধরে নেওয়া যাক আমি কয়েকটি দুর্দান্ত শট নিয়েছি এবং একটি গ্যালারী উপস্থাপনা সুরক্ষিত করেছি। আমার কাছে অত্যন্ত ভিন্ন ভিন্ন অনুপাতের শট এবং অনেক থিম রয়েছে। এখন আমাকে প্রিন্ট অর্ডার করতে হবে।

আমি কোন আকারে মুদ্রণ করা উচিত?

আমি ধরে নিচ্ছি যে শটগুলি একটি উচ্চ রেজোলিউশনে নেওয়া হয়েছিল, যাতে প্রিন্টগুলি গুণমান হারাতে পারার আগে বেশ জঘন্য হতে পারে তবে সর্বাধিকের নীচে বেছে নিতে পারে এমন বিশাল আকারের আকার রয়েছে।

আমি জানি যে এটি শট, স্থান, বিষয়, ঘরের আলো এবং নরক এমনকি আবহাওয়ার উপরও নির্ভর করবে, তবে কোথা থেকে শুরু করব? কীভাবে এই সিদ্ধান্ত নেবেন সে সম্পর্কে কিছু তথ্য লিখিত আছে বা কেউ কেউ কিছু নিয়ম বা এমনকি পরামর্শের প্রস্তাব দিতে পারেন?

এই প্রশ্নটি অপ্রতিরোধ্যভাবে বিষয়গত বলে মনে হচ্ছে, তবে আমি আশা করছি, একরকম, আমরা এমন কিছু পরামর্শ নিয়ে আসতে পারি যা সর্বনিম্ন সর্বজনীনভাবে কার্যকর useful


আমি এর চেয়ে ভাল আরও কোনও ট্যাগ চিন্তা করতে পারি না, যদি আমি একটি মিস করি তবে কেবল এটি যুক্ত করুন।
বিবিস্কফ

1
সিডব্লিউতে রূপান্তরিত। আমি ট্যাগ [প্রেজেন্টেশন-ফর্ম্যাট] এ ছুঁড়েছি, কারণ মনে হচ্ছে যে এই প্রশ্নটি কি জিজ্ঞাসা করছে।
জ্রিস্টা

আমার কাছে খুব বুদ্ধিমান, ব্যবহারিক প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে। আমার মনে হয় না যে এটি আপনার পক্ষে খুব সাবজেক্টিভ হওয়ার বিষয়ে চিন্তা করা দরকার। (তবে এটি আমার মতামত;)
এজে ফিঞ্চ

উত্তর:


16

সতর্কতা আল্টর্ট

আমি ব্যক্তিগতভাবে অনুভব করি যে কোনও প্রাচীরের সাথে ঝুলানো একটি চিত্র মোটামুটি ভালভাবে তিনটি দেখার দূরত্ব সহ্য করতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন

(1) অনেক দূরে (যেমন অতীত আদর্শ - 4 "x5" মুদ্রণের জন্য 5 ফুটের মতো)

(2) আদর্শ

(3) ম্যাগনিফাইং গ্লাস সহ

সম্ভবত বেশিরভাগ চিত্রগুলি 1 এবং 2 জরিমানা পরিচালনা করবে। কোনও গ্যালারীতে ঝুলানো প্রায় কোনও কিছুই অদ্ভুত মনে হয় যখন আলোকিত হয় এবং চারপাশে সুন্দর মানুষ থাকে । এটা ঠিক কোন গ্যালারী এর কাজ? এটি এবং সম্মানের সম্মান এবং তাই মূল্য প্রদান করা er # 1 এবং # 2 সাদা দেয়াল দ্বারা প্রদত্ত প্রচুর 'বায়ুমণ্ডল' রয়েছে, সুপার কুল কংক্রিটের গুদাম স্থান, দ্বিতীয় গ্লাস ওয়াইন ইত্যাদি particular বিশেষত # 1 কেবল গোলমাল না করার সাথে অনেক কিছু করার আছে (অর্থাত্ চিত্রটি স্তব্ধ করুন) সোজা দেয়ালে) বিশেষ কিছু করার চেয়ে বেশি।

'ব্যক্তিগত' চিত্রগুলি # 3 এর সাথে ডিল করতে না পারলে আমি ব্যক্তিগতভাবে দাঁড়াতে পারি না। আমি ম্যাগনিফায়ার কাছাকাছি বলে কিছুটা বোমাবাজি হয়ে যাচ্ছি, তবে আমি যখন সত্যিই সত্যিকার অর্থে কাগজের কাছাকাছি রঙ্গকটির দৈহিকতার দিকে তাকাচ্ছি তখনই আমি মারাত্মক মরে যাচ্ছি । মানে, আপনি ঠিক একজন সিরিয়াস ফটোগ্রাফার? এখন আমরা এখানে গ্যালারীগুলির বিষয়ে কথা বলছি, বিলবোর্ড বা এমন কোনও বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন নয় যেখানে বোঝা গেছে যে চিত্রটি অন্য কিছু ফুটা করার জন্য রয়েছে এবং আপনি ফটোগ্রাফার হিসাবে চূড়ান্তভাবে না পেয়েছেন যাতে লোকটির জন্য কোণগুলি কেটে যেতে পারে। কোনও গ্যালারিতে এটি 'আর্ট' - সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে ফটোগ্রাফার। কোন কাটিয়া কোণ 'কাজের' সাথে 100% ইন্টিগ্রেটিতে পূর্ণ। পবিত্র স্থান ইত্যাদি

আমার কাছে, আপনি যদি কোনও গ্যালারী প্রাচীরের উপরে থাকেন তবে আপনি বলছেন যে আপনি প্রকৃত জিনিসটির মতো একজন প্রো এবং আপনি এটি গুরুত্ব সহকারে নেবেন এবং বিশদগুলি ঘামিয়ে নিন - "দয়া করে, দর্শক, একটি মুহূর্ত সময় নিন এবং সত্যিই দেখুন, 'কারণ আমি এটিতে দীর্ঘ এবং কঠোর পরিশ্রম করেছে এবং সমস্ত বিবরণ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছিল এবং এই প্রচেষ্টায় শক্তিশালীভাবে ঘাম ঝরিয়েছে। " সুতরাং বলুন যে আপনি আসলে এমন কাউকে পেয়েছেন যে ছানা বাছাই করার ভান হিসাবে কেবল নেই, কেউ সত্যই কাজটিতে জড়িত, যিনি সত্যিই এটি দেখার জন্য মিলিসেকেন্ডের মতো মনোনিবেশ করতে আগ্রহী। আচ্ছা, আপনি পুরোপুরি সেই ব্যস্ততার সাথে দেখা করতে পারেন। এবং এটি আমার কাছে আপনি প্রিন্ট কোয়েলিলিটি উচ্চ মেগা - ম্যাগনিফাইং গ্লাস বন্ধ করতে হবে means এটি কেবলমাত্র 20 "দূরে থাকার সীমাতে রয়েছে তা বলে আপনার দর কষাকষির শেষ হয় না। যারা কেবল ফোকাস করতে ইচ্ছুক তাদের পক্ষে এটি ন্যায্য নয়। আমি সত্যিই এটা বোঝাচ্ছি? প্রিন্টের তির্যক এবং কোন কাছাকাছি?

ফিল্মের দিনগুলিতে যখন লোকেরা 'প্রিন্টের জন্য প্রেরণ' করত শুনত না, তখন মুদ্রণ মানের কারুকাজকে সম্মান জানাতে প্রচুর জোর দেওয়া হয়েছিল। সহজ নয়. এটি দেখে মনে হচ্ছে না যে ডিজিটালি উত্থাপিত প্রচুর লোকেরা খুব সহজেই সচেতন হন যা আসলে কোনও স্তরটিকে পিগমেন্টে রাখার অর্থ কী তা সম্পর্কে খুব সচেতন। ক্র্যাফটটির শেষ প্রান্তে কাজ করা অনেক কঠিন যখন এটি কেবল একটি কালো বাক্সে (প্রিন্ট হাউস) যায় এবং অন্যদিকে সম্পন্ন হয়। আমি ডিজিটালকে বাদ দিচ্ছি না - কেবলমাত্র মনে হয় যে শারীরিক মুদ্রণের গুণমানের জন্য সাধারণত কৃতজ্ঞতার অভাব দেখা যায় যে, বেশিরভাগ চিত্র কখনই এটি কাগজে পরিণত করে না। অন্য কথায়, ফিল্ম এবং ডার্করুমের খারাপ পুরানো দিনগুলিতে, আপনি যখন মুদ্রণ করেছিলেন তখন মূলত আপনার কেবল 'ফটোগ্রাফ' ছিল (ঠিক আছে - কিছু লোক ক্রোমে কাজ করেছিল তাই আমি এখানে কিছুটা প্রতারণা করছি)। সুতরাং এটি কোনও ভূমির উপর রঙ্গক জমা দেওয়ার জন্য যে কোনও ধরণের ফটোগ্রাফার হওয়ার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছিল। এখন যে ফটোশপ ফটোকমিস্ট্রি (করুণার সাথে) ছাপিয়ে গেছে, সত্যই অনেক ভাল ফটোগ্রাফারের ধারণা নেই যে 'ফাইন প্রিন্ট' আসলে কী দেখায় এবং এটি তৈরি করতে কী লাগে।মুদ্রণ সর্বোপরি একটি চিন্তাভাবনার ধরণ

ওহ, প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য: আপনাকে এমন একটি এলপিআইতে মুদ্রণ করতে হবে যা ম্যাগনিফাইং গ্লাসটি প্রতিরোধ করতে পারে, যা পরিবর্তে কোনও নির্দিষ্ট চিত্রটি টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো পড়ার আগে যেতে পারে to এই সাইটে মুদ্রণ এবং এলপিআই সম্পর্কে দুর্দান্ত কিছু থ্রেড রয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে বড় করি না তাই আমার ইপসন প্রিন্টারের সাথে মেলে মিলিয়ে নেওয়ার জন্য 360 লিপিআইতে আমার নেটিভ আনপ্রেপড 18 এমপি ফাইলটি কেবল উদাহরণ হিসাবে 11x15 প্রিন্টের মতো কিছু দিয়ে শেষ হয়।


4
এখানে কিছু দুর্দান্ত পয়েন্ট। অনেক সুস্পষ্ট। অন্যরা একেবারেই নয়। +1
BBischof

13

আমি শিল্পকে যে আকার এবং দিক অনুপাতে সেরা প্রশংসা করি তা উপস্থাপনে বিশ্বাসী। আমি জানি যে আমরা একটি মানের বিশ্ব এবং এখানে কিছু খুব সাধারণ এবং সহজেই উপলভ্য অনুপাত যেমন 3: 2, 4: 3, 4: 5, 1: 1। যদিও সু-প্রতিষ্ঠিত ফর্ম্যাটগুলির একটি মানক সেট প্রিন্টার এবং কাগজপত্রগুলি উত্পাদন করা সহজ করে তোলে যা ব্যয়বহুল উপায়ে গড় ব্যক্তিদের প্রয়োজনগুলি পূরণ করে ... আমি সত্যিই ভাবি না যে এটি শিল্পের প্রয়োজনের পক্ষে সবচেয়ে ভাল পরিষেবা করে।

বিজোড়-বল ফর্ম্যাটে যদি আপনার কিছু দুর্দান্ত ছবি থাকে তবে আমি এটির সাথে যাব। একটি 1: 8 আকারের উল্লম্ব চিত্র আছে? এটি 1: 8 ফর্ম্যাটে মুদ্রণ করুন এবং এটি ফ্রেম করুন। কিছু প্রশংসামূলক 3: 1 প্যানোরামিক শট আছে? 3: 1 ক্যানভাসে Em মুদ্রণ করুন এবং একটি উল্লম্ব ট্রিপটাইচ বিন্যাসে তাদের প্রদর্শন করুন। বা, এই বিষয়টির জন্য, একটি একক 3: 1 প্যানোরামিককে 3 টি স্লাইস অনুভূমিক ট্রিপাইটে বিভক্ত করুন।

কিছু প্রিন্ট যদি আরও দুর্দান্ত দেখায় এবং অন্যরা আরও ভাল দেখায় তবে তাদের সেভাবে প্রদর্শন করুন। আপনি আপনার সম্মানজনক চিত্রগুলি এলোমেলো কোলাজে একসাথে রাখতে পারেন, বা এমনকি প্রশংসামূলক চিত্রগুলি এমনভাবে মুদ্রণ করতে পারেন যে বিভিন্ন বিন্যাস একত্রিত পুরোতে একত্রে ফিট করে। এর উদাহরণ হতে পারে একটি 3: 1 প্যানোরামিক, একটি দম্পতি 2: 1 আয়তক্ষেত্র এবং একটি দম্পতি 1: 1 বর্গক্ষেত্রের সংমিশ্রণে একসাথে রাখা।

আমি অনুমান করি যে শিল্পটি প্রদর্শনের বিষয়ে আমার দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল প্রদর্শনটি শিল্পের একটি রূপ। এমন কোনও নির্দিষ্ট বিধি থাকা উচিত নয় যা আপনার প্রদর্শিত প্রতিটি ছবির জন্য উপযুক্ত বা উপযুক্ত কি না নির্দেশ করে। প্রতিটি ফটোতে উপস্থাপনাটির নিজস্ব সেরা ফর্মটি নির্ধারণ করা উচিত এবং সম্ভবত হবে। কখনও কখনও আপনার ফর্মটি সুনির্দিষ্ট করে যে প্রতিটি নির্দিষ্ট অংশকে সেরা প্রশংসা করে তার সন্ধানের জন্য আপনাকে বিভিন্ন ফ্রেমিং এবং মাউন্টিং অপশনগুলির সাথে পরীক্ষা করতে হবে। কখনও কখনও এর অর্থ প্রশংসনীয় ম্যাটিংয়ের সাথে একটি সুন্দর ফ্রেমে একটি ফটো স্থাপন করা। কখনও কখনও এটি স্ট্যান্ডার্ড সাদা চাটাইয়ের সাথে একটি সাধারণ ফ্রেম বোঝায়। কখনও কখনও এর অর্থ ক্যানভাস বা ট্রাইপাইচ এবং অন্যদের অর্থ এটি আর্ট ব্লককে এমডিএফের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে স্তম্ভিত করে মাউন্টিংয়ের অর্থ হতে পারে।

ডিসপ্লে আকারে ডিসপ্লে পরিবেশের প্রভাবটিকে উপেক্ষা না করাও সম্ভবত এটি গুরুত্বপূর্ণ। মাউন্টের কিছু ফর্ম কোনও নির্দিষ্ট পরিবেশ যেমন গ্যালারী হিসাবে ভাল কাজ করতে পারে না। কিছু গ্যালারী সামঞ্জস্যপূর্ণ মাউন্টিংয়ের সাথে আরও ভাল কাজ করতে পারে, অন্যরা বিভিন্ন প্রদর্শন ফর্মের জন্য নিজেকে আরও ভাল ধার দিতে পারে।


3
শুধুমাত্র সাইটের সীমাবদ্ধতার কারণে +1 (এবং আমি আশা করি ভোটটি এটি করেছে - এই মুহুর্তে আমার একটি লস সংযোগ রয়েছে)। পেইন্টিং তৈরির মতো, এটি "পালঙ্ক ফিটিং" সম্পর্কে নয়, এটি চিত্রটি সম্পর্কে। যদি এটি রত্ন-সদৃশ 4 "এক্স 5" ছবিটিকে সম্পূর্ণ, অবিভক্ত মনোযোগ বন্ধ করে দেওয়া উচিত বলে দাবি করে, তবে এটাই সেই চিত্রটির জন্য উপযুক্ত মুদ্রণ। কোনও সংগ্রহ বা সিরিজ জুড়ে সম্ভবত কিছুটা সাধারণতা থাকা উচিত, তবে এটি চিত্রগুলি, ক্যামেরা বা প্রিন্টারের ক্ষমতা নয়, কথা বলা উচিত।

7

এটি আপনি যেখানে দেখান সেখানে সংজ্ঞায়িত হতে পারে।

আমি যে সর্বশেষ গ্যালারীটি দেখিয়েছিলাম তার একটি খুব সাধারণ নিয়ম ছিল: সবকিছুই 16x20 ম্যাটগুলিতে আসে। সময়কাল। তারা ম্যাটগুলি তাদের ফ্রেমে রাখে যা তাদের রেলের সাথে সংযুক্ত ছিল। আমার হ্যান্ডফুল ইমেজগুলি তখন এক ডজন অন্যান্য ফটোগ্রাফারের চিত্রগুলির সাথে গ্যালারিটির চারদিকে মিশ্রিত হয়েছিল। প্রদর্শন শেষে, তারা আমার ম্যাটগুলিকে একই শিপিং বাক্সে আপ করে দিয়েছিল আমি তাদের সরবরাহ করেছি, এমনকি একই ক্রাফ্টের কাগজে জড়িয়ে রেখেছিলাম এবং তাদের ফিরিয়ে দিয়েছি। এই 16x20 ম্যাটগুলির মধ্যে আমি যা খুশি তাই করতে পারি। সুতরাং একটি মুদ্রণ ছিল মাঝখানে একটি 8x10 স্মাক ড্যাব, অন্যটি ছিল দুটি 4x4 এস এবং 6x6 একটি ট্রাইপাইচের জন্য আকর্ষণীয় প্যাটার্নে প্রান্তিককৃত। যদিও এখন পর্যন্ত সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল 90 ডিগ্রি কোণে 8x10s এবং তথাকথিত "নীচের ওজন" যেটি বাকি আছে তা দিয়ে নীচে চলুন (সাধারণত আরও)। কেন? কারণ আমি যখন যা করেছি এবং গ্যালারী পেরিয়ে যাচ্ছিলাম তখন আমি সর্বাধিক দেখেছি ... সেখানকার প্রত্যেকেই যা করছিল তাই এটি ফিট করার জন্য আমি এটি করেছি।

বিপরীতে, এখানে শহরে একটি গ্যালারী রয়েছে যা আপাতদৃষ্টিতে কিছুই গ্রহণ করবে না। তাদের দেয়ালগুলি চিত্র, আকার, ফ্রেম, শৈলী, সমস্ত কিছুর বিশৃঙ্খলা। এখানে সর্বাধিক আরাধ্য ছোট 3 "বা বর্গক্ষেত্র প্রিন্ট থাকত, 10" বর্গক্ষেত্রের কাঠের মতো কেন্দ্রীভূত ছিল যা স্কোয়ার-ইশ-প্লাস-আকারের বিন্যাসে সাজানো চারটি বিশাল ক্যানভ্যাসের মধ্যবর্তী স্থানটি পূরণ করেছিল।

আপনি যদি একক দেখাচ্ছে, বা আপনি কোথাও এমন কোনও কিছু দেখিয়ে যা যা কিছুতেই অনুমতি দেবে ... তবে জ্রিস্তার উত্তর দেখুন। :) ব্যক্তিগতভাবে, আমি ইমেজ আমাকে যা বলতে চায় তা দিয়ে যেতে চাই to উদাহরণস্বরূপ এটি আমাকে বলতে থাকল এটি বিশাল হওয়া চাই। সুতরাং আমি এটি 30x40 গ্যালারী মোড়ক ক্যানভাসে মুদ্রিত করেছি: http://wall-art.smugmug.com/F Featured/Impact/15105178_TeJix#1129060408_AyPvS-A-LB এটা ঠিক ছিল, এটি একটি বিশাল ছাপ ... এটি বড় হওয়ার দরকার ছিল বা বাড়িতে যেতে


5

আপনার কাছে যে আকারটি সঠিক মনে হয়

এটি আপনার শিল্প, তাই আপনার কাছে যা ঠিক মনে হয় তা দিয়ে শুরু করুন। আপনার চিত্রটিতে আপনার বার্তাটি
সর্বোত্তমভাবে উপস্থাপন করতে কোন আকারটি পরিবেশন করবে ? আমি বুঝতে পারি যে চিত্রটি মুদ্রণের আগে এটি প্রতিষ্ঠা করা কঠিন হতে পারে।

গ্যালারী যত বড় অনুমতি দেয়

আপনার যদি আকারের কোনও নির্দিষ্ট অনুভূতি না থাকে তবে সাধারণত আরও ভাল।

... সবই আমার মতামত, তবে আমি আশা করি এটি সহায়ক।


2
আমি মনে করি এটি সুস্পষ্ট অন্তর্নিহিত উত্তর ... তবে কেউ এটি পোস্ট করা উচিত। ধন্যবাদ। +1
BBischof

4

আমি অনেক সাইটে ফটোগ্রাফির বিষয়ে পড়ার প্রবণতা পাই, তার মধ্যে একটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে গ্যালারী প্রিন্টগুলি প্রায়শই ২৪০ এবং ৩০০ পিপি-র মধ্যে অপ্রত্যাশিতভাবে সম্পন্ন হয়, যার মধ্যে 300 টি পছন্দসই প্রান্ত হয়, এ কারণেই অনেক শিল্পী ফটোগ্রাফার মাঝারি দিকে ঝুঁকছেন ফর্ম্যাট, চিত্র আকারগুলি এ জাতীয় মুদ্রণ রেজোলিউশন এবং খুব বড় ফলাফলের জন্য আরও ভাল ধার দেয়।

তবে, ছোট ফর্ম্যাটগুলি অত্যাশ্চর্য প্রিন্ট তৈরি করতে পারে তবে তার চাবিকাঠিটি দূরত্বটি দেখছে। আমার এক বন্ধু, সম্প্রতি বিলবোর্ডটি ক্লোজ আপে দেখতে বেশ সুন্দর চেহারা পেয়েছে এবং অবাক হয়ে গিয়েছিল যে এই দৃশ্য থেকে এটি "খারাপ" কীভাবে দেখছিল। আমি অবাক হব না, চিত্রটি কয়েকশ ফুট দূরে থেকে দেখার জন্য এবং সেই অনুযায়ী মুদ্রিত করা হবে এবং এটি মূল বিষয়। যদি আপনি উল্লিখিত 240 থেকে 300 চিত্রের বেশি যে কোনও বৃহত মাঝারিতে মুদ্রণের জন্য যদি আপনি কোনও চিত্র স্কেল করেন তবে দেখার দুরত্বটি এর সাথে বাড়তে হবে। গ্যালারিতে করা শক্ত, তবে অসম্ভব নয় এবং সফ্টওয়্যারটি এর অগ্রগতির সাথে এটি আরও ভাল হচ্ছে।


4

আমি এখানে বেশিরভাগ উত্তর পছন্দ করি (এবং upvated)। তবে আরও একটি বিষয় রয়েছে যা সত্যই বিবেচনা করা দরকার। এবং এটি ইনভেন্টরি ম্যানেজমেন্ট। গ্যালারী উপস্থাপিত শিল্পীদের অবশ্যই এটির সাথে বা আপনার উভয়ই ক্রেজি এবং / অথবা ভেঙে গেছে। হ্যাঁ, মানের মুদ্রণ নয়, তৃতীয় দিকের নির্দেশিকাগুলির কোনও নমনীয় নিয়ম নেই, ধাতু বা কাঠ সম্পর্কে কিছুই নয়। তবে ইনভেন্টরি

এটির মুখোমুখি হোন, ফ্রেম, ম্যাট এবং গ্লাসের তুলনায় প্রিন্টগুলি তুলনামূলক কম সস্তা। আমি আমার ফ্রেম সরবরাহের খরচ এবং আমার মুদ্রণের ব্যয়ের মধ্যে প্রায় 5: 1 অনুপাত দেখছি। এটি মনের সাথে, আপনার উপলব্ধি করতে হবে যে আপনি বিক্রি করতে পারবেন না এমন ফটোগুলি মুদ্রণ করতে পারবেন তবে যে ছবিগুলি বিক্রি হবে না তার জন্য ফ্রেম কিনতে পারবেন না।

এবং এর অর্থ আপনি নিজের ফ্রেম এবং ম্যাটগুলি পুনরায় ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন

এটি করার সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল নিজেকে অল্প সংখ্যক আকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা। ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবল 11x14 এবং 10x20 প্রিন্ট বিক্রয় করি। আমি 12x12 "প্রিন্টের জন্য উপকরণগুলি স্টক করেছি তবে প্রকৃতপক্ষে, আমি সেই আকার এবং আমি বিক্রি করি নি সেগুলিতে খুব বেশি অঙ্ক করি না।

এবং হ্যাঁ, এটি আপনার নৈপুণ্যকে প্রভাবিত করে । কখনও কখনও শট কেবল আকারের যে কোনও একটিতে ক্রপ করা যায় না। কিন্তু আপনি জানেন কি, এটি সম্ভবত পারে।


1

আমার মতে, সর্বোত্তম "গ্যালারী আকার" যা পেশাদার-গ্রেড রেজোলিউশন সরবরাহ করে ক্যামেরার নেটিভ রেজোলিউশনে (মেগাপিক্সেল) in নীচে একটি থাম্বের মোটামুটি নিয়ম দেওয়া হল:

  • 8 এমপি = 11 x 14 "
  • 6 এমপি = 8 এক্স 10 "
  • 5 এমপি = 6 এক্স 8 "
  • 4 এমপি = 5 এক্স 7 "
  • 3 এমপি = 5 এক্স 7 "
  • 2 এমপি = 4 এক্স 6 "
  • 1 এমপি = 2.5 x 3.5 "

মানুষের চোখের উপর ভিত্তি করে, 8 মেগাপিক্সেল এর চেয়ে বেশি যে কোনও সুবিধা পাওয়া যায় তা অত্যন্ত অধরা ;-)

রজার-ইন-এফএল


3
আপনি 8Mpx এ কেন থামলেন? কয়েকটি ক্যামেরা (3-5 বছরেরও বেশি নতুন) এর কম রেজোলিউশন রয়েছে।
হ্যাকন কে। ওলাফসেন

0

দুর্দান্ত প্রশ্ন। দুর্ভাগ্যক্রমে কোনও বা সঠিক উত্তর নেই। ফিল্ম এবং রাসায়নিক বিকাশের পুরানো দিনগুলিতে আমি আপনাকে বক্তৃতা দেওয়া থেকে বিরত করব, কারণ এটি আপনার কাজের ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিক। আপনার রেজোলিউশনের উপর ভিত্তি করে, এবং কীভাবে আপনি গ্যালারী স্থান পূরণ করতে চান Base আমি আগ্রহের জন্য বিভিন্ন আকারের ব্যবহার করার পরামর্শ দিই। বেশ কয়েকটি ফটোগুলির দিনগুলি একই ফ্রেমে সাদা 4 ইঞ্চি মাদুর সহ একই আকারের… ভাল, ক্লান্তিকর বিরক্তিকর। এটি আপনার শিল্প, আপনার শো। যা আপনাকে চালু করে তা করুন এবং সকলেই জানতে পারবেন যে আপনি নিজের কাজে সুরক্ষিত। যদি কেউ আপনার ফটোগুলিতে ম্যাগনিফাইং গ্লাস দিয়ে ক্রেপ করে থাকে তবে অবশ্যই ... হাসিখুশি একটি শট পাওয়া নিশ্চিত করুন। সুতরাং সমাধান ভাতা, এবং স্বাদ সঙ্গে যান।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.