কেন ক্যামেরা একটি "নির্ভুল" হিস্টোগ্রাম দেখায় না?


9

জেপিজি পূর্বরূপের চেয়ে ক্যামেরাগুলি কেনা ডেটার উপর ভিত্তি করে কোনও হিস্টোগ্রাম দেখায় না?

আমি জানি যে একটি RAW ফাইলটি দৃশ্যমান চিত্র নয় এবং বক্ররেখার প্রয়োগ না করে এবং চিত্রটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত তা নির্ধারণ না করে প্রদর্শিত হতে পারে না। তবে ক্যামেরা কেন কোনও হিস্টোগ্রাম দেখায় না যা চিত্রটিতে আমার কতটা অক্ষর রয়েছে তা সঠিকভাবে দেখায়?

উদাহরণস্বরূপ উচ্চ বিপরীতে দৃশ্যের শুটিং করার সময় (উদাহরণস্বরূপ সূর্যোদয়ের সময়) আমি জানি যে ছায়াগুলিতে বিশদ বজায় রাখতে এবং জেপিজি পূর্বরূপে যে অংশগুলি ক্লিপযুক্ত প্রদর্শিত হয় সেগুলি পোস্টে ফিরিয়ে আনতে আমি হাইলাইটগুলিকে কিছুটা বেশি পরিমাণে বাড়িয়ে তুলতে পারি।

তবে আমি যে ক্যামেরা নিয়ে কাজ করেছি সেগুলি আমাকে জেপিজি পূর্বরূপ এবং চিত্রের শৈলীর উপর ভিত্তি করে হিস্টোগ্রাম দেখায় এবং আমাকে বলে যে areas অঞ্চলগুলি ছাঁটা হয়েছে।

সেন্সর দ্বারা বন্দী প্রকৃত গতিশীল পরিসীমা দেখার কোন উপায় নেই? কেন কোনও ক্যামেরা প্রস্তুতকারক তা বাস্তবায়ন করে না? এটি খুব কঠিন হওয়া উচিত নয়।


1
আমি মনে করি এটি এখানে আচ্ছাদিত: ইউএনআইডাব্লুবি কি? । আপনি যখন কাঁচা শ্যুটিং করছেন তখন নির্মাতারা কেন এই কৌশলটি প্রয়োগ করেন না?
মাইকডাব্লু

@ মাইকডাব্লু যা খুব আকর্ষণীয় দেখাচ্ছে, লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ! আমি সত্যিই এর আগে কখনও শুনিনি। তবুও আমি ভাবছি কেন ক্যামেরা উত্পাদন করে তা বাস্তবায়ন করে না। তারা এই সংশোধনগুলি কেবল হিস্টোগ্রামে প্রয়োগ করতে পারে তাই চিত্রের পূর্বরূপটিতে রঙের পক্ষপাত নেই বলে মনে হয়।
জান্নিক পিট

উত্তর:


13

জেপিজি পূর্বরূপের চেয়ে ক্যামেরাগুলি কেনা ডেটার উপর ভিত্তি করে কোনও হিস্টোগ্রাম দেখায় না?

আমার ধারণাটি হ'ল: এটি কার্যকর হবে না, কারণ কাঁচা চিত্রগুলিতে এখনও সাদা ভারসাম্য নেই তবে জেপিজি চিত্রগুলিতে ডাব্লুবিআই রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, দিবালোকের সাদা ব্যালেন্স লাল চ্যানেলটি যথেষ্ট পরিমাণে উচ্চতর এবং নীল চ্যানেলটি যথেষ্ট কম হবে। ভাস্বর সাদা ভারসাম্য, বিপরীত। এ কারণেই আমাদের শিখতে হবে যে লাল বা হলুদ ফুল সম্ভবত দিনের আলোতে ক্লিপ হয়ে যায়। এটি হেডরুম সম্পর্কে আপনার উদ্বেগ হতে পারে। তাই যদি ক্লিপিংয়ের বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে আমাদের অবশ্যই এটি আরও বাস্তবের চূড়ান্ত ফলাফলটি জানতে হবে। জেপিজি পরে কীভাবে কাঁচা সামঞ্জস্য করা হবে তা সুনির্দিষ্টভাবে নাও হতে পারে তবে এটি হিস্টোগ্রামে একটি সত্যিকারের সূচনা দেয়।

আমার চিত্রটি সাদা ভারসাম্য এবং তাপমাত্রা ক্রিয়া দেখায় ( http://www.scantips.com/lights/ whitebalance.html থেকে )। ডান প্রান্তে স্পাইকটি চিত্রের একটি সাদা ব্যালেন্স কার্ড, যা ক) একটি সাদা কার্ড, কোনও লাল কার্ড নয়, এবং খ) সমান আরজিবি উপাদান থাকা উচিত।

আমাদের হিস্টোগ্রামগুলি সম্পর্কে আমাদের দুটি জিনিস জানতে হবে।

  1. আমাদের আরজিবি চিত্রগুলি অবশ্যই গামা এনকোডেড এবং আমাদের হিস্টোগ্রামগুলি অবশ্যই ডেটাতে এই গামা এনকোডিং ধারণ করে এবং দেখায়। সুতরাং, আমাদের হিস্টোগ্রামের তথ্যগুলির "মিডপয়েন্ট" 128 নয়, তবে এটি পরিবর্তে 183-এ প্রায় 3/4 স্কেল %৩% এর কাছাকাছি This এবং বিপরীতে বা স্বতন্ত্র, ইত্যাদি)। তবে 255 থেকে একটি স্টপ ডাউন হিস্টগ্রামের 3/4 স্কেলের কাছাকাছি (অবশ্যই 50% নয়)। গ্যামা ডেটা মানগুলিকে প্রভাবিত করে তবে শেষের পয়েন্টগুলি বা ক্লিপিংকে প্রভাবিত করে না। তবে হ্যাঁ, সাদা ব্যালেন্স ক্লিপিংকে প্রভাবিত করতে পারে।

  2. ক্যামেরাগুলি প্রায়শই গ্রেস্কেল আলোকিততার একক গ্রাফ এবং তিনটি আরজিবি গ্রাফ প্রদর্শন করে। কেবল আরজিবি হ'ল আসল ডেটা (গামা এনকোডড, তবে আসল ডেটা)। কেবল আরজিবি ক্লিপিং দেখাতে পারে। কারণ গ্রেস্কেল আলোকিততা হ'ল এমন এক গণিতের ম্যানিপুলেশন যা ডেটা দেখাচ্ছে যা আসল নয়, রূপান্তরিত ডেটা যা বিদ্যমান নেই (যদি না আপনি গ্রেসকেলে রূপান্তরিত হন তবে)। http://www.scantips.com/lights/histograms.html


4
আকর্ষণীয় নিতে। এটি পুরো ইউএনডব্লিউবি ধারণাটি অকার্যকর করে দেয়। ইউএনআইডব্লিউবি-র অধীনে লাল চ্যানেলটি ক্লিপ করা হচ্ছে না তা জেনে কোনও লাভ নেই, আপনি যদি পোস্টে কোনওভাবেই রোদ পরিবর্তন করে রাখেন to
ths

জেপিজি হিস্টগ্রাম এমন লোকদের পক্ষে আরও ভাল যারা এডাব্লুবি, ক্যামেরায় নির্বাচিত টার্গেট কালার স্পেস (এসআরজিবি) এবং যেভাবে নির্মাতারা সফ্টওয়্যার অটোর মাধ্যমে চিত্রটিকে 8 বিট আরজিবিতে রূপান্তর করে। যারা প্রতিটি ছবিতে সম্পাদককে ডাব্লুবি, মিড টোনস, বিপরীতে ইত্যাদি টুইট করেন এবং বড় গামুট প্রিন্টারে মুদ্রণ করেন তাদের পক্ষে এটি এত দুর্দান্ত নয়।
মিরেকে

1
ডাব্লুবি ক্লিপিং অ্যানিমেশনটি আকর্ষণীয়, তবে আমি সন্দেহ করি যে আপনি এক্সপোজার স্লাইডারটি কমিয়ে এবং বক্ররেখা, মিডটোনস এবং অন্যান্য এসিআর সরঞ্জামগুলির সাথে হালকাত্বকে ক্ষতিপূরণ দিয়ে ক্লিপিংটি ফিরিয়ে দিতে পারেন।
মিরেকে

2
অবশ্যই, কম এক্সপোজার হ'ল ডেটা মানগুলি কম, তবে আপনি কাঁচা ডেটাতে ডাব্লুবাইয়ের বিচার করতে পারবেন না। মুল বক্তব্যটি হ'ল ডব্লিউবি জিনিস পরিবর্তন করে। এটি কী করে তা আমরা কেন জানতে চাই না?
ওয়েনএফ

সে কারণেই আমার মধ্যে স্যাচুরেশন এবং বৈপরীত্যটি সরানো হয়েছে, তাই পূর্বরূপটি সর্বাধিক সীমাটি অন্তর্ভুক্ত করবে।
ths

2

কেবলমাত্র অনুমান, তবে আমি ধরে নিয়েছি ক্যামেরা সংস্থাগুলি পুরো RAW ডেটার পরিবর্তে ভিউফাইন্ডারের জন্য জেপিজি পূর্বরূপ ব্যবহার করবে কারণ তারা সম্ভবত মনে করে যে আপনি ক্যামেরা দেখার সাথে সাথে এআরএম-ভিত্তিক অপেক্ষা না করে চিত্রগুলি দেখার সময় তাত্ক্ষণিক / লাইভ প্রতিক্রিয়া রাখা পছন্দ করবেন প্রসেসরের পুরো 24 এমবি থেকে 50 এমবি চিত্রের চিত্তাকর্ষণ করা উচিত র্যা ফাইলগুলিতে হিস্টোগ্রাম এবং ব্লিঙ্কিস সহ মূল্যবান ডেটা। এবং আপনি জেপিজি পূর্বরূপ থেকে কী নামবেন তা সাধারণত "যথেষ্ট ভাল"।

জেপিইজি পূর্বরূপ ব্যবহার করতে সম্ভবত এটি খুব দ্রুত (সহজরূপে উল্লেখ না করা) কারণ এটি ভিউফাইন্ডার প্রদর্শনের জন্য ইতিমধ্যে উপলব্ধ এবং কার্ড থেকে অনেকগুলি ডেটা পড়ার / লেখার প্রয়োজনের পরিবর্তে প্রদর্শন করার জন্য ইতিমধ্যে ক্যাশেড রয়েছে (যা আপনাকে পাওয়ার জন্য আরও ধীর গতির হবে) যে চূড়ান্ত হিস্টোগ্রাম)।

এমনকি ম্যাজিক ল্যান্টনারের আরএডাব্লু হিস্টোগ্রাম বৈশিষ্ট্যটিও আসলে র ক্যাপচারের সম্পূর্ণ ডেটা ব্যবহার করে না, তবে খুব কম রেজোলিউশন ভিডিও ফিড থেকে র ডেটা উপস্থাপন করে।


1

জেপিজি পূর্বরূপের চেয়ে ক্যামেরাগুলি কেনা ডেটার উপর ভিত্তি করে কোনও হিস্টোগ্রাম দেখায় না?

আপনি যদি কাঁচা অঙ্কুর করেন এবং আপনি কী জানেন তবে কাঁচা হিস্টোগ্রামটি রাখা একটি দুর্দান্ত জিনিস। তবে আপনি যদি তা না করেন তবে জেপিইজি হিস্টগ্রাম আপনার প্রাপ্তির আরও ভাল অনুমান এবং শেষ ব্যবহারকারীর জন্য কম বিভ্রান্তিকর, কারণ প্রক্রিয়া চলাকালীন আরও ক্লিপিং হতে পারে।

যদি আপনি RawDigger এর মতো প্রোগ্রাম ব্যবহার করেন তবে আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করেছেন যে কাঁচা হিস্টোগ্রাম একভাবে প্রদর্শন করা যথেষ্ট নাও হতে পারে, তাই বাস্তবায়নের জটিলতা আরও একটি কারণ হতে পারে যে আমরা খুব বেশি সময় ক্যামেরায় কাঁচা হিস্টোগ্রাম না দেখি।

তবে আমি যে ক্যামেরা নিয়ে কাজ করেছি সেগুলি আমাকে জেপিজি পূর্বরূপ এবং চিত্রের শৈলীর উপর ভিত্তি করে হিস্টোগ্রাম দেখায় এবং আমাকে বলে যে areas অঞ্চলগুলি ছাঁটা হয়েছে।

সেন্সর দ্বারা বন্দী প্রকৃত গতিশীল পরিসীমা দেখার কোন উপায় নেই? কেন কোনও ক্যামেরা প্রস্তুতকারক তা বাস্তবায়ন করে না? এটি খুব কঠিন হওয়া উচিত নয়।

কিছু লাইকা মডেলের কাঁচা হিস্টোগ্রাম বা এর আনুমানিক। ক্যানন ফার্মওয়্যারের জন্য ম্যাজিক ল্যান্টেন হ্যাকগুলি দৃশ্যত কাঁচা হিস্টগ্রামও প্রদর্শন করে।


হ্যাঁ, তবে আমার কোনও হাইলাইট সত্যিকার অর্থে ক্লিপ হওয়ার সময় কোনও বৈশিষ্ট্য নেই যা আমাকে প্রদর্শন করার কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না। অবশ্যই আপনি জেব্রা বা RAW হিস্টোগ্রামের দিকে তাকান এবং উভয়ই আপনাকে বলতে পারবেন যে সাদারা যখন ক্লিপ করছে তখন বাস্তবে আপনি এটিকে RAW ফাইলে টানতে পারবেন। আমার চারপাশে একটি পুরানো বিদ্রোহী ক্যামেরা রয়েছে আমি চেষ্টা করব জাদুর লণ্ঠনের RAW বৈশিষ্ট্যটি কীভাবে কাজ করে।
জান্নিক পিট

1
এটি যদি কাঁচাতে থাকে তবে এর অর্থ এটি উদ্ধারযোগ্য হতে পারে তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি আসলে হবে । আপনি সম্ভবত এটি বেশিরভাগ ক্যামেরায় না দেখার কারণ হতে পারে।
মিরেকে

আরএ ডাব্লু কনভার্টারে পিছনে টানানোর সময় আমি আপনার "উদ্ধার" হাইলাইটগুলি বলব না। চিত্রটি আমদানির সময় রূপান্তরকারী একটি বক্ররেখার প্রয়োগ করে এবং চিত্রটিকে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে ব্যাখ্যা করে। তবে এটি যে চিত্রটি নিয়ে আসে সেটি "মূল সংস্করণ" নয় এবং কোনও পরিবর্তন আপনি কেবল সেই সংস্করণটিকে সংশোধন করে। আপনার প্রকৃতপক্ষে ফাইলটি উদ্ধার বা পরিবর্তন করা নয়, আপনি কেবলমাত্র RAW ডেটার নির্দিষ্ট উপায়ে ব্যাখ্যা করেন।
জান্নিক পিট

হ্যাঁ, "টানা পিছনে" আরও ভাল শব্দ।
মিরেকে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.