চিত্রগ্রন্থে আলোকচিত্র রচনার নিয়মগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে?


14

আমরা সকলেই জানি যে ফটোগ্রাফিক সংমিশ্রণের তৃতীয়, তির্যক রেখাগুলির বিধি ইত্যাদির মতো কিছু বিধি রয়েছে যা আমি ভাবছি যে একই নিয়মগুলি সিনেমাটোগ্রাফিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে কিনা। তারা করতে পারেন?

আমি আমার ল্যাবের কোনও শিল্পীর সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করেছি এবং তিনি বলেছিলেন যে তারা প্রয়োগ করা যেতে পারে। তার যুক্তি ছিল যে কোনও চলচ্চিত্র শটসের সেট ছাড়া আর কিছু নয়, সুতরাং কোনও শটে যখন প্রয়োগ করা হয় তখন কোনও শোল্ট প্রয়োগ করা হলে তার সাথে একইভাবে প্রভাব ফেলবে।

এই যুক্তি দুটি কারণে মেনে নিতে আমি একরকম দ্বিধায় পড়েছি। প্রথমটি হ'ল ফটোগ্রাফিতে রচনা বিধিগুলির অনেকগুলি এই একক শটের মাধ্যমে দৃশ্যটি আমাদের বুঝতে হবে ass এমন ধারণার ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে been উদাহরণস্বরূপ, শটটির তির্যক রেখার সাথে কোনও বস্তু সারিবদ্ধ করা অনুভূতি দেয় যে বস্তুর কিছু গতি বা গতি রয়েছে। তবে একটি ফিল্মে যেকোন বস্তুতে গতি / গতিশীলতা দেখা সহজ, কেবল কারণ আমরা এটি দেখতে পারি যে এটি কীভাবে চলাচল করে। সুতরাং এর মধ্যে তির্যক রেখাগুলি কোথায় দাঁড়িয়ে আছে ?!

দ্বিতীয়ত, সিনেমাটোগ্রাফি সম্পর্কে আমার যে দুটি বই আছে সেগুলিতে আমি কোনও ফটোগ্রাফিক রচনার নিয়ম পাইনি।

তাহলে আবার, চিত্রগ্রন্থে ফটোগ্রাফিক রচনা বিধিগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে? যদি তা না হয় তবে ছোটখাটো পরিবর্তনের সাথে কীভাবে সংহত করা যায় সে সম্পর্কে কোনও পরামর্শ আছে?


স্ট্যানলি কুব্রিক সিনেমাগুলি দেখুন;)
নুনো_ক্রুজ

উত্তর:


8

অবশ্যই তারা পারে। কলেজের আমার রুমমেট ফিল্ম অধ্যয়ন করছিল, এবং সিনেমাটোগ্রাফির ক্লাসগুলিতে তারা তৃতীয় অংশের নিয়ম ইত্যাদি রচনা রীতি সম্পর্কে শিখিয়েছিল এই চিত্রটিতে এখন যে গতি রয়েছে তা সত্য যে আমরা কীভাবে সংবেদনশীলভাবে কোনও ছবিতে প্রক্রিয়া করি তা অস্বীকার করে না। যখন ক্যামেরাটি দৃশ্যের মধ্য দিয়ে তির্যক একটি রাস্তা ধরে তির্যকভাবে চলতে থাকে তখন গতিশীলতার অনুভূতি বৃদ্ধি পায়। আন্দোলন অনুভূমিক যখন একই প্রভাবটি হ্রাস করা হয় তেমনি একই ।

মূলত, সিনেমাটোগ্রাফিতে আপনার কাছে আরও কয়েকটি গঠনমূলক সরঞ্জাম উপলব্ধ। শট দুটি শ্রেণি আছে:

  • কিছু উপাদান স্ক্রিনে চলমান সহ স্থির ক্যামেরা। সাধারণ উদাহরণ ডায়ালগ শট হবে।
  • পরিবর্তনশীল দৃষ্টিকোণ সহ ক্যামেরা সরানো। সাধারণ উদাহরণটি পুরো দৃশ্য জুড়ে প্যান্ট শট হবে।

স্থির ক্যামেরার কেসগুলি ফটোগ্রাফিক রচনার নিয়মগুলি সরাসরি প্রয়োগ করতে পারে, যা আমরা পরিবর্তে আর্ট সম্প্রদায় থেকে চুরি করেছি। আপনি যদি বেশিরভাগ প্রধান চলচ্চিত্রগুলিতে মনোযোগ দেন তবে আপনি খুব কমই যদি পর্দার মাঝখানে কথ্য অভিনেতার মাথাটি কেন্দ্র করে দেখেন।

চলমান কেসগুলি প্রয়োগের জন্য কিছু নতুন রচনা রীতি সরবরাহ করবে, তবে বেসিকগুলি পরিবর্তন হয় না। প্রকৃতপক্ষে স্থিতিশীল রচনা নির্দেশিকাগুলি ফিল্ম বিনিয়োগের আগে মুভিং ক্যামেরা শটগুলি পরিকল্পনা করার জন্য একটি ভাল কাঠামো সরবরাহ করে যাতে তারা কাজ করে কিনা তা দেখার জন্য।

সিনেমাটিক রচনা সম্পর্কে আরও দু'বার চিন্তাভাবনা: আমি এমন সিনেমা দেখেছি যেখানে অভিনেতাদের পথে তির্যক ব্যবহৃত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ যুদ্ধের দৃশ্য যেখানে দুটি সেনাবাহিনী সংঘর্ষ করছে এবং আপনি সৈন্যদের রেখা দেখতে পাচ্ছেন। অন্য কথায়, ক্রিয়াটি "পাওয়ার লাইনগুলিতে" স্থাপন করা যেতে পারে যা আমরা স্থির রচনাতে ব্যবহার করতে পারি। ক্যামেরাটি এখনও স্থির রয়েছে, তবে দৃশ্যের চলাচল আরও দুর্দান্ত।

এছাড়াও, আপনি যখন বাদ্যযন্ত্র এবং নৃত্যের সিনেমাগুলি বিবেচনা করেন, সেখান থেকেই সমস্ত সিনেমাটিক রচনা থামানো বন্ধ হয়ে যায়। আমরা সবাই নৃত্যশিল্পীদের নাচের মেঝেতে নিদর্শনগুলি তৈরি করে এয়ার শট দেখেছি। এটি চলমান অবজেক্টগুলিতে আরও আগ্রহের জন্য .ণ দেওয়ার জন্য আকারগুলি পুনরাবৃত্তি করার রচনাগত কৌশলটি ব্যবহার করছে।

আমি যেটা পেয়ে যাচ্ছি তা হ'ল আমরা যখন ফটোগ্রাফারদের সমস্ত কিছু এক শটে ক্যাপচার করতে এবং গতিবোধকে বোঝাতে চাই , সিনেমাটোগ্রাফাররা সে দ্বারা সীমাবদ্ধ নন এবং বাস্তবে গতি ক্যাপচার করতে পারেন । রচনার নিয়মগুলি দৃশ্যের মঞ্চায়ন এবং পরিকল্পনায় সহায়তা করতে পারে। পরিচালকরা তাদের শীর্ষস্থানীয় সিনেমাটোগ্রাফারদের কাছ থেকে ইনপুট নেওয়া অস্বাভাবিক কিছু নয়, এটা জেনে যে ফিল্মে এটি ভাল না দেখলে লোকেরা তা দেখতে পাবে না।


এটি একটি খুব আলোকিত উত্তর, অনেক অনেক ধন্যবাদ। অন্যের কাছ থেকে আরও ধারণা পেতে আমি এই প্রশ্নটি মুহুর্তের জন্য উন্মুক্ত রাখব। আপনার যদি আরও ধারণা থাকে তবে সেগুলি ভাগ করে নিতে দ্বিধা করবেন না, আমি সেগুলি সবই পড়ব :-)
প্রোমাথার

3

অবশ্যই কিছু পার্থক্য আছে, তবে কিছু মিল রয়েছে। এর মধ্যে হ'ল:

  1. বিশৃঙ্খলার কোনও নির্দিষ্ট কারণ না থাকলে দৃশ্যটি যতটা সম্ভব বিশৃঙ্খলা মুক্ত রাখুন।
  2. বিষয়টিতে একটি দৃ tight় দৃষ্টি নিবদ্ধ রাখুন দূরবর্তী শটগুলির চেয়ে আরও ভাল কাজ করে।
  3. প্রচুর আলো কৌশলগুলি প্রতিটি অঞ্চলে একই প্রয়োগ করে
  4. তৃতীয়াংশের নিয়ম অবশ্যই একটি ভাল জিনিস।

আরও প্রচুর সরঞ্জাম উপলব্ধ রয়েছে এবং ফলস্বরূপ, চিত্রগ্রাহকরা ফটোগ্রাফারদের তুলনায় বিভিন্ন উপাদানগুলিতে মনোনিবেশ করার প্রবণতা রাখেন, তবে একই নিয়মগুলির অনেকগুলি এখনও প্রয়োগ হয়।


উত্তরের জন্য অনেক ধন্যবাদ। আপনার যদি আরও ধারণা থাকে তবে সেগুলি ভাগ করে নিতে দ্বিধা করবেন না :-)
প্রোমাথার

3

আমরা চিত্রগ্রন্থে যে নিয়মগুলি ব্যবহার করি সেগুলি ফটোগ্রাফির বুনিয়াদি রচনা বিধিগুলির একটি সাবসেট হিসাবে ভাবা সম্ভবত সঠিক । ফটোগ্রাফি এবং সিনেমাটোগ্রাফি উভয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নিয়মের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে:

  • তৃতীয়াংশের নিয়ম
  • তির্যক রেখা
  • জ্যামিতিক আকার
  • পুনরাবৃত্তি নিদর্শন
  • অ-মানক কোণ
  • রঙ্গের পাত
  • মাঠের গভীরতা
  • লেন্স পছন্দ

যদিও এমন অনেকগুলি বিধি রয়েছে যা কেবল সিনেমাটোগ্রাফির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কারণ গতি, সংলাপ এবং গল্প সংযুক্ত করার কারণে (যে ফটোগ্রাফি গল্প বলতে পারে না, তবে সিনেমা সাধারণত আরও দীর্ঘ এবং জটিল গল্প বলতে পারে)। নিয়মাবলীর উদাহরণ যা কেবল সিনেমাটোগ্রাফির অনুশাসনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সেগুলির মধ্যে রয়েছে:

  • ক্যামেরা গতি
  • যেভাবে অবজেক্ট এবং অভিনেতা ফ্রেমে স্থাপন করা হয়
  • শট / দৃশ্যের মধ্যে কাটা
  • র‌্যাকিং ফোকাস

সত্যিই মজার বিষয় হ'ল ফটোগ্রাফিতে যদি আপনার রচনাগুলি খারাপ থাকে তবে ছবিতে কেবল দুর্গন্ধযুক্ত হবে যদি না এটির মধ্যে এমন কিছু বাধ্যকর কিছু না থাকে যা এটির রচনার অভাবকে অতিক্রম করে না (ট্যাবলয়েড ফটোগুলি লাজু রচনার উদাহরণ, তবে বাধ্যতামূলক সামগ্রী যা মানুষকে অনুমতি দেয় ' ফটোগ্রাফের ত্রুটিগুলি ক্ষমা করুন)। সিনেমায় প্রচুর পরিচালক রয়েছেন যারা রচনার নিয়মগুলিকে পুরোপুরি উপেক্ষা করেন তবে তা থেকে দূরে সরে যান কারণ তারা এমন গল্প তৈরি করেন যা যথেষ্ট বাধ্যযোগ্য যে শটগুলি খুব আকর্ষণীয় নয় এটি প্রায়শই আসে না। (অযোগ্য রচনার উদাহরণগুলির জন্য কেভিন স্মিথের সংগৃহীত রচনাগুলি দেখুন ... তবে তারা তাকে অর্থ প্রদান করে চলেছে কারণ লোকেরা যে গল্পগুলি বলে সেগুলি দেখার জন্য লোকেরা অর্থ ব্যয় করে ...)

অন্যদিকে সত্যই দুর্দান্ত পরিচালক হলেন গল্প বলার কারুশিল্প এবং রচনাশৈলীর নিপুণতা। আপনি স্কোরসেস, ট্যারান্টিনো, কোইন ব্রাদার্স, ক্যাপ্রা বা ফেলিনী (উদাহরণস্বরূপ) দ্বারা যে কোনও কিছু দেখতে পারেন এবং তাদের চলচ্চিত্রগুলির প্রতিটি ফ্রেমে রচনা দেখতে পারেন এবং কীভাবে এটি গল্পের বিবরণে অপরিসীম গভীরতা যুক্ত করে ...


2

তারা সর্বদা এটি ব্যবহার করে। অবশ্যই ফটোগ্রাফির সমস্ত পরিচালক / পরিচালক নন, তবে উদাহরণস্বরূপ স্পিলবিয়েরগ চলচ্চিত্রগুলি। তৃতীয় এবং / অথবা সুবর্ণ নিয়মের বিধি ব্যবহার করে সমস্ত দৃশ্যের কাছাকাছি। সাধারণ কৌশল সর্বদা কার্যকর হয়। তৃতীয়, তিনটি পরিকল্পনা ইত্যাদি বিধি। এখানে নমুনা, তৃতীয় "খাঁটি" বিধি নয়: শক্তিশালী পয়েন্টগুলিতে বিষয়গুলি, তৃতীয় এবং তিনটি প্লেনের বিধি একই রঙ বেগুনি - একই নিয়ম ব্যবহার করা হয় শিন্ডলারের তালিকা, তৃতীয় নিয়মে দৃষ্টিকোণ লাইনের দুর্দান্ত ব্যবহার

ওয়েব থেকে মাত্র কয়েকটি র্যান্ডম নমুনা। আপনি যেমন দেখেন সে সর্বদা একই কৌশল ব্যবহার করে তবে দুর্দান্ত করে তোলে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.