কোনও লেন্সের পিছনের অংশটি স্পর্শ করে কী ক্ষতি হতে পারে?


10

তাই আমার বন্ধুটি আমার লেন্সগুলি দেখতে বলেছিল এবং আমি যে নির্বোধ, আমি তাকে ছেড়ে দিয়েছি। পুরোপুরি তার গায়ে হাত দেওয়ার আগে, সে কাচের ছোঁয়ায় লেন্সের পিছনের অংশটি (মাউন্ট) স্পর্শ করে একটি থাম্ব প্রিন্ট রেখেছিল। আমি দ্রুত আমার ক্যামেরা ব্যাগ থেকে আমার কলমটি পেয়েছিলাম এবং এটি পরিষ্কার করতে শুরু করি। আমি ডিএসএলআরগুলিতে একেবারে নতুন এবং আমি একজন শিক্ষার্থী তাই একটি ডিএসএলআর কেনা আমার মানিব্যাগে একটি বিশাল দাঁত ফেলেছে। আমার বন্ধুটি কাচের পিছনের দিকে স্পর্শ করার কারণে যদি কোনও সমস্যা হতে পারে তবে আমি সত্যিই চিন্তিত।



@ নাল আমি প্রায় এটি নিজেই উল্লেখ করেছি তবে আমি সন্দেহ করি যে পিছনের উপাদানগুলির ক্ষতিটি আরও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে।
ফিলিপ কেন্ডল 21

@ ফিলিপ কেন্ডল আমিও একই ধারণা করেছি এবং এটি কেবল একটি মন্তব্য হিসাবে রেখেছি। এটি এখনও অন্তর্নিহিত সম্পর্কিত আরও প্রাসঙ্গিক, আরও সাধারণ প্রশ্নের গিয়ার কতটা গ্রহণ করতে পারে এবং এগুলি থেকে চিত্রের মানের অবক্ষয়টি অপ্রত্যাশিতভাবে কম পরিমাণে থাকতে পারে to
নাল

শুধু একটি নোট. ক্যামেরা সম্পর্কে জানেন এমন লোকেরা এটি দেখার জন্য লোকেরা তাদের ক্যামেরা খুলতে বলছেন না, কারণ এটি অকারণে ঝুঁকিগুলির পরিচয় দেয়। আমি কখনই কাউকে কেবল তার শরীর থেকে লেন্স সরিয়ে নিতে বলব না কেবল এটি দেখার জন্য। আমার একেবারেই করার দরকার নেই। আমি ক্যামেরা নিয়ে কথা বলি, ছবিগুলো কেমন? এটা ভারী? তুমি কি পছন্দ কর? ইত্যাদি আমি তাদের জিনিস স্পর্শ না।
নেলসন

আমি লেন্সগুলি মুছে ফেলা দিয়ে শরীরটি দেখানোর পরে কাউকে সেন্সরে আঙুল দেওয়ার চেষ্টা করতে থামিয়েছিলাম। আমি তখন থেকে শিখেছি কেবল এই কৌতুহলগুলি বিনোদনের জন্য নয়। এগুলি ডিসপ্লে মডেলগুলির সাথে ঘুরে বেড়াতে পারে।
নেলসন

উত্তর:


15

এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। না, সত্যিই, এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না এবং অবশ্যই আতঙ্কিত হবেন না। যদি কোনও লেন্সের গ্লাস স্পর্শ করে তবে যা ঘটবে তা হ'ল এটি কিছুটা তেল এবং আঁচিল পাবে এবং এটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়ে গেলে তুচ্ছভাবে পরিষ্কার হয়ে যেতে পারে।


সুতরাং লেন্স এর পিছনের অংশ স্পর্শ কোন খারাপ কাজ? যদি মামলা হয়, একটি ত্রাণ আছে। এটি একটি নতুন লেন্স তাই আমি জাহান্নাম হিসাবে ভৌতিক। ধাতব পরিচিতিগুলিকে স্পর্শ করার বিষয়ে কী
কবির আহমদ

2
ধাতব পরিচিতিগুলিকে স্পর্শ করার কোনও প্রভাব নেই। আপনি যেভাবে লেন্সটি লাগিয়েছেন সেভাবে মোচড় দিন। যা কার্যকরভাবে যোগাযোগগুলি পরিষ্কার করে।
ডিমরকান 21

4
@ কবিরআহমাদ ত্বকের তেলগুলি সময়ের সাথে সাথে ধাতব পরিচিতিগুলি সঙ্কুচিত করবে, তবে সহজেই পরিষ্কার করা যাবে (কেবলমাত্র কিছুটা মাইক্রোফাইবার কাপড় ব্যবহার করুন)।
ক্র্যাশ ওয়ার্কস

7

ধোঁয়াশা সাধারণ চিত্রের মান হ্রাস করে (কিছু ধোঁয়াশা যোগ করে) যতক্ষণ না আপনি এটিকে পরিষ্কার করেন।

আপনি যদি স্ক্র্যাচগুলি পান তবে একই প্রভাব ঘটে, কেবল এটি স্থায়ী হয় (আপনি স্ক্র্যাচগুলি পরিষ্কার করতে পারবেন না)।

সম্ভবত সবচেয়ে খারাপটি ঘটতে পারে তা হ'ল আপনি লেন্সগুলি পরিষ্কার করার চেষ্টা করার সময় স্ক্র্যাচ করেছেন; এবং তার অর্থ মাইক্রোস্ক্র্যাচগুলি , বড় কোনও দৃশ্যমান নয়। সঠিক ধরণের পরিষ্কারের উপাদানটি ব্যবহার করার বিষয়ে নিশ্চিত হোন (আমি মনে করি যে তারা আপনাকে নতুন লেন্স দিয়ে দেয় সেই মাইক্রোফাইবার কাপড়গুলি ভাল হওয়া উচিত তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি না)। স্পষ্টতই, কোনও কাগজের তোয়ালে বা এ জাতীয় নয়! তারা কি পৃষ্ঠ স্ক্র্যাচ; আপনার চোখের কাছে অদৃশ্য, তবে তবে মান-হ্রাস।


আরে, আমি ক্লিয়ারিং পেন হ্যাচটির একপাশে ব্রাশ এবং অন্যদিকে কিছু সমতল পৃষ্ঠের জিনিস ব্যবহার করেছি। এটি লেন্সের সমস্ত ধোঁয়াগুলি পরিষ্কার করেছে।
কবির আহমেদ

3

কোনও লেন্সের পিছনের অংশটি স্পর্শ করে কী ক্ষতি হতে পারে?

কী ঘটতে পারে তা হ'ল কিছুটা কৃপণ আটকানো আঙুলের সাথে আটকে থাকা পিছনের উপাদানটিকে আঁচড় দিতে পারে । তবে আপনি যদি আপনার সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতার পরে কোনও স্ক্র্যাচ না দেখেন তবে এটি উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই।

এছাড়াও, অতিরিক্ত আক্রমণাত্মক পরিচ্ছন্নতা সময়ের সাথে সাথে লেন্সের আবরণগুলি সরাতে পারে এবং এটি এড়ানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল প্রথম স্থানে লেন্স পরিষ্কার করার প্রয়োজনীয়তা এড়ানো। সুতরাং আপনি যদি পারেন তবে সামনের বা পিছনের লেন্সের উপাদানগুলিকে স্পর্শ করা এড়িয়ে চলুন, তবে / কখন তা ঘটে তা প্রকাশ করবেন না।


মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ :) আমি আপনার মন্তব্যের পরে একটি ইউভি ফিল্টার কিনেছি।
কবির আহমেদ

2
খারাপ ধারণা: যে ইউভি ফিল্টারটি অবশ্যই লেন্সের পিছনে থাম্ব প্রিন্টের চেয়ে আরও গুণমানের অবক্ষয় ঘটাবে।
ফিলিপ কেন্ডল 21

3
ওহ না ... এটি স্থায়ী মানের দমন নয়। আমার ধারণা, আমি যখন সৈকতে ছবি তুলছি বা এমন কোনও জায়গায় যেখানে বালুতে সব জায়গায় উড়ে আসা হচ্ছে তখন আমি এটি ব্যবহার করব। বা আরও "দৃust়" পরিবেশ।
কবির আহমেদ

1
@ ফিলিপ কেন্ডল <i> প্রশংসা আবশ্যক </ i>
কার্ল উইথথফট

-1

লেন্সের আবরণগুলির কাজগুলির মধ্যে চকচকে হ্রাস এবং ক্রোম্যাটিক ক্ষয়জনিত সমস্যা সমাধান করা অন্তর্ভুক্ত। রাসায়নিকভাবে জড় নয় এমন যে কোনও কিছুই (যা লেন্সকে স্পর্শ করতে পারে এমন কোনও তরল বা শক্ত বলতে বলা হয়) যোগাযোগের সাথে এই আবরণগুলির সাথে যোগাযোগ করে।

সুতরাং, হ্যাঁ, ধরণের তুষারপাতটি অবিলম্বে পরিষ্কার করা আবরণে এটি স্থায়ী হয়ে উঠতে রোধ করার জন্য প্রয়োজনীয়। যাইহোক, সর্বোত্তম পন্থা হ'ল কোনও কিছুতে লেপা কাঁচের ছোঁয়া যেন না লাগে।

স্পষ্টতই লেন্সের সামনের অংশটি একইভাবে প্রলেপযুক্ত, যে কারণে এটিতে একটি ইউভি ফিল্টার রাখা ভাল অনুশীলন। যখন ফিল্টারটি স্ক্র্যাচ হয়ে যায় বা ঝাঁঝরা হয়ে যায়, ঠিক তখনই আপনি সেই উপলক্ষটির জন্য ব্যাক-স্টকে রেখে যাওয়া অতিরিক্ত দিয়ে নতুন প্রতিস্থাপন করুন, যতক্ষণ না আপনি একটি নতুন ছবি পান।

অন্য প্রশ্নের মন্তব্যে উদ্বেগের সমাধানের জন্য আপডেট করা
যদি না কোনও লেন্স ফিল্টার না করে বা সম্পূর্ণরূপে ইউভি আলোর সংশোধন না করে, ক্রোম্যাটিক ক্ষয়টি দৃশ্যমান আলোর চেয়ে কিছুটা আলাদা কেন্দ্রবিন্দু দেয় যার জন্য লেন্স সংশোধন করা হয়। ফিল্ম বা সেন্সর যদি এটিতে প্রতিক্রিয়াশীল হয় তবে ফলাফলটি বাইরে ফোকাসের ইউভি চিত্রটিকে হ্রাস করে। উচ্চ মানের গ্লাসযুক্ত একটি ইউভি ফিল্টার সেই পরিস্থিতিতে সহায়ক।

তবে, এমন একটি লেন্স দেওয়া হয়েছে যাতে UV সম্পূর্ণরূপে সংশোধন করা হয় বা ফিল্ম / সেন্সর এতে সংবেদনশীল না থাকে তবে একটি নগ্ন লেন্স সেরা সম্ভাব্য চিত্র তৈরি করবে। আমি সাধারণত ভোক্তা-বা এমনকী বেশিরভাগ পেশাদার-গ্রেড সিস্টেমগুলি খুঁজে পাইনি যে কোনও রেজাল্টকে ইউভি ফিল্টার হ্রাস করে rad তারপরেও অন্যান্য সমস্ত কারণ যেমন হ্যান্ড হোল্ডিং, দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং শাটার গতি সাধারণত একটি ভাল মানের ইউভি ফিল্টার থেকে কোনও অবক্ষয়কে গ্রহন করে। ছোট ফর্ম্যাট ফিল্ম এবং প্রায় সমস্ত আধুনিক সেন্সর ব্যবহার করার সময় এটি আমার পক্ষে বিশেষত হয়েছে তবে এটি কেবল একজনের অভিজ্ঞতা।


1
লেন্সের সামনের ফ্ল্যাট ফিল্টারগুলি থেকে সবচেয়ে বড় চিত্রের হিট হ'ল প্রতিচ্ছবি এবং ঘোস্টিং। তারা চিত্রটিকে কতটা প্রভাবিত করে তা দৃশ্যের যে ধরণের ছবি তোলা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে large খুব অন্ধকার এবং খুব উজ্জ্বল উভয় জায়গারই কোনও দৃশ্য (যেমন রাতের বেলা শহরতলীর দৃশ্য) প্রতিচ্ছবি না পেয়ে জায়গায় ফ্ল্যাট ফিল্টার দিয়ে অঙ্কুর প্রায় অসম্ভব। আরও তথ্যের জন্য, দয়া করে দেখুন: photo.stackexchange.com
মাইকেল সি

দুর্দান্ত পয়েন্ট। সিদ্ধান্তের জায়গাতে প্রচুর টেক্সচার এবং প্রচুর ক্ষেত্রে নগ্ন কাচ ভাল। আমি বুঝতে পারি এটি কিছুটা ধর্মীয় বিতর্ক এবং আমি শিবিরে আছি যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মানসম্পন্ন ডিসপোজেবল কাঁচের টুকরোগুলি ব্যথার চেয়ে বেশি সাহায্য করে যাতে এটি আমার বেসলাইন। প্রযুক্তিগত অঙ্কুরের মধ্যে কেউ এই পার্থক্যটি সমাধান করতে পারে বা তার বিপরীতে, সাধারণত বেসলাইনটি থেকে কখন বিচ্যুত হবে তার ব্যাখ্যাগুলি বোঝার পটভূমি থাকে।
টি.রব

আমি শিবিরে আরও থাকি যে খালি গ্লাসটি সবচেয়ে ভাল তবে যদি এটির সুরক্ষিত হওয়ার জন্য কোনও জোরালো বাধ্যবাধকতা না থাকে। হুডগুলি বিস্তারণ এবং প্রভাবের ক্ষতি উভয়ের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের আমার প্রথম লাইন। বেশিরভাগ ডিসপোজেবল সুরক্ষার সাথে আমার যে সমস্যাটি রয়েছে তা হ'ল বেশিরভাগ লেন্সের সামনের উপাদানটির চেয়ে ক্ষতি করা খুব সহজ। এবং কিছু কিছু ক্ষেত্রে এটি একটি খুব উচ্চ মানের ফিল্টার খরচ করতে পারেন আরো একটি সামনের উপাদান প্রতিস্থাপন করে।
মাইকেল সি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.