1973 গ্রহনের সময় কনকর্ডের এই চিত্রটি কে নিয়েছিল এবং কীভাবে?

Question

আমি জানি যে এই ছবিটি 1973 সালে গ্রহন করা হয়েছিল যা কনকর্ড 001 দ্বারা ট্র্যাক করা হয়েছিল

তবে আমি নিজেই ফটোগ্রাফের বিশিষ্টতা এবং কৌশল সম্পর্কিত তথ্য সন্ধান করতে পারিনি। কীভাবে নেওয়া হয়েছিল? এটি কি অন্য বিমান থেকে নেওয়া হয়েছিল?

আপডেট:

আমি ছবির একটি বৃহত সংস্করণ পেয়েছি যা প্রতিচ্ছবিগুলি দেখায় যা মনে হয় যে ছবিটি একটি ককপিটের ভিতরে নিয়ে গেছে:

এই লিঙ্কে ছবিটি পাওয়া গেছে

পোস্টারটিও খুব বেশি বিশদ জানে না, তবে তিনি ছবিটি "আর্থার গিবসন" এর জন্য দায়ী করেছেন। আমি আর্থার গিবসন এবং কনকর্ডকে গুগল করেছিলাম এবং কনকর্ডের সম্পর্কে একটি সংরক্ষণাগার ওয়েবসাইটের একটি লিঙ্ক পেয়েছি । এই ওয়েবসাইটের কয়েকটি চিত্র আর্থার গিবসনকেও জমা দেওয়া হয়েছে এবং ১৯ 197৩ সালের সময় স্লটে একটি অংশ রয়েছে যেখানে কনকর্ডকে অন্য জেট বিমানের সাথে বিমান গঠনে উড়ন্ত দেখানো হয়েছিল। সুতরাং সম্ভবতঃ এই ছবিটি অন্য কোনও বিমান থেকে যথেষ্ট কাছাকাছি নেওয়ার সম্ভাবনা খুব প্রশংসনীয়

Comments

কি দারুন! কারও কারও কাছে অবশ্যই নীচে থেকে কনকর্ড জ্বালানোর জন্য বেশ মোটা ফ্ল্যাশ বন্দুক রেখেছিলেন।

— মিক 20

"বাহ! কনকর্ডকে নীচে থেকে আলোকিত করার জন্য কারও কাছে অবশ্যই একটি দুর্দান্ত বিশাল ফ্ল্যাশগান থাকতে হবে" এটি কি ভুল রঙের আইআর চিত্র হতে পারে?

— লুশচার

এটি আমার কাছে সত্যিকারের ছবির চেয়ে "শিল্পীর ধারণা" এর মতো বেশি লাগে।

— গ্লেন র্যান্ডার্স-পেহারসন

@ স্কটবিবি, স্টেশনারি পর্যবেক্ষকের পক্ষে সত্য for

— অক্টোপাস

এটি আসলে একটি আকর্ষণীয় ফটো। এটি এমন একটি ফটো বলে মনে হচ্ছে যা প্রথমে মনে হবে এটি একটি যৌগিক, তবে এটি সত্য হতে পারে, আপনি যদি আকাশের মধ্য দিয়ে গ্রহনটি অনুসরণ করেন তবে ছবির সুযোগের জন্য সময়ের একটি বিশাল উইন্ডো থাকতে পারে। আমি এর আঁকা বেশ কয়েকটি মন্তব্য কিন্তু খুব সম্ভবত কোনও আপত্তি অবাক। আমি এই ছবিটি সম্পর্কে আরও জানতে চাই।

— অক্টোপাস

Answer 1

এটি সম্পূর্ণ উত্তর নয়, তবে আমি মনে করি যে আলোকের ব্যাখ্যা দিয়ে আমি এটির আসল ছবি হওয়ার প্রশংসনীয়তা যুক্ত করতে পারি।

একটি গ্রহনের সময়, চাঁদ মাটিতে ছায়া ফেলে। কনকর্ডে 001 একটি গ্রহণের "হীরার আংটি" পয়েন্টে চিত্রিত করা হয়েছে, যেখানে সূর্য সবেমাত্র চাঁদের ডিস্কের প্রান্তকে স্পর্শ করছে। সুতরাং বিমানটি এখনও ছায়ায় থাকা অবস্থায় কেবল অন্ধকার অঞ্চলের খুব ধারে রয়েছে। উচ্চতার স্থানে বিমানের জানালাগুলি থেকে সরেজমিনের দৃশ্যটি এরকম প্রদর্শিত হবে:

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, যদিও সূর্যের থেকে খুব সামান্য আলো রয়েছে, তবুও বেশ কিছুটা আলোক ভূমির আলোকিত অংশ থেকে প্রতিফলিত হয়েছে। আমি বিশ্বাস করি যে প্রতিবিম্বিত আলোটিই বিমানকে আলোকিত করছে। (নোট করুন যে কনকর্ড ইমেজের মূল সংস্করণে, আলোতে বেশ শক্ত নীল কাস্ট রয়েছে, যা এটির সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ))

অধিকন্তু, উত্তরের একটিতে "হালকা রশ্মিগুলি প্লেন এবং দর্শকের মধ্যে দিয়ে যেতে দেখায়" উল্লেখ করে। আমি বিশ্বাস করি যে এই "হালকা রশ্মি" চাঁদের ডিস্কের প্রান্তে দৃশ্যমান সূর্যের ছোট্ট অঞ্চলে সরাসরি শুটিংয়ের ফলে সৃষ্ট একটি লেন্স ফ্লেয়ার বা বিচ্ছুরণ প্রভাব।

নোট করুন যে আলোটি আরও প্রমাণ দেয় যে ছবিটি অন্য বিমান থেকে নেওয়া হয়েছিল। আলোকসজ্জার মতো দেখতে তারা বেশ উচ্চ উচ্চতায় উড়তে হত।

Answer 2

এখানে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ: ফ্লাইটে: লস আলামোস গ্রহনের মিশনের গল্প । মূল বক্তব্য: "মিশনটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ১৩৫ টি [একটি বোয়িং এনসি -১৫৫ যা ইতিমধ্যে ১৯65৫ সালে গ্রহণ জ্যোতির্বিদ্যায় ব্যবহৃত হয়েছিল] অবিশ্বাসে দেখেছিল যে এসএসটি [প্রোটাইপ কনকর্ড] 55৫,০০০ ফুট উপরে প্রসারিত হয়েছে"। NC-135 এ স্থান গ্রহণ করা ফটোগ্রাফির উল্লেখ রয়েছে। অন্যটি বিমান থেকে তোলা কনকর্ডের ফটোগ্রাফের কোনও উল্লেখ পাওয়া যায় না। লস আলামোসের অভ্যন্তরীণ নিউজলেটার (পি 14 এ স্ক্রোল) বলে মনে হচ্ছে এর ভয়ঙ্কর-ওসিআর স্ক্যানে আরও কিছু তথ্য রয়েছে । স্পষ্টতই একটি ক্যার্যাভিলি সমর্থন বিমানও ছিল, এটি গ্রহটি দেখেছিল কিনা তা পরিষ্কার নয়।

বাট: আমি নিশ্চিত নই যে ডানাটির নীচে এফ-ডাব্লুটিএসএস। এটি ফরাসি প্রোটোটাইপ যা 1973 সালের পরীক্ষা চালিয়েছিল। প্রথম চিত্রের প্রথম (অন্তর্নিহিত) বর্ণটি ব্রিটিশ কনকর্ডেসের মতো অনেকটা "জি" এর মতো দেখায়। এটি 1973 তারিখটিকে ভুল করে দেবে কারণ ব্রিটিশ প্রোটোপাইপ '73 গ্রহনের মিশনে জড়িত ছিল না। অন্যদিকে যে লেজ নকশা কনকর্ডে 001 ব্যবহার করা হয়েছিল - '73 এর জন্য সঠিক বিমান, এবং বৃহত্তর চিত্রটি দেখে মনে হচ্ছে সিরিয়ালটি "এফ-" শুরু হয়

Answer 3

আমি নিশ্চিত যে এটি কোনও শিল্পীর ধারণা। প্রকৃতপক্ষে, চিত্রটির অনুলিপিগুলি খুব খুব ফ্লাইটের মধ্যেই উড়েছিল। এই নিলামকারীর কনকর্ডে আরোহণকারী পোস্টকার্ডগুলির তালিকার আইটেম # 599 এ স্ক্রোল করুন:

http://www.grosvenorauctions.com/dyn_pages/current_sale_summary.php?Sale_no=65&main_cat=Charles%20Harrison%20Concorde&page=2

সম্পাদনা: আমার ভুল হয়েছে; ১৯৯৯ সালে পোস্টকার্ডগুলি একটি ভিন্ন গ্রহ-দেখার উড়োজাহাজে উড়েছিল So সুতরাং এটি কোনও শিল্পীর ধারণা হিসাবে প্রমাণিত হয় নি যদিও আমি এটি বিশ্বাস করি যদিও বিমান এবং দর্শকের মধ্যে হালকা রশ্মির মধ্য দিয়ে যেতে দেখা গেছে।

Comments

কোনও শিল্পীর রেন্ডারিং কেন সেই সময়কার উচ্চ গতির রঙিন ছায়াছবির দানা ছিল এমন শস্য অন্তর্ভুক্ত করতে সমস্যায় পড়বে?

— মাইকেল সি

আমি কিছু নতুন অনুসন্ধানের সাথে প্রশ্ন আপডেট করেছি। স্পষ্টতই ছবিটি আর্থার গিবসনকে জমা দেওয়া হয়, যা অন্যান্য জেট বিমানের সাথে সংমিশ্রণে কনকর্ডের অন্যান্য ছবিতেও জমা হয়। সুতরাং এটি কমপক্ষে প্রশংসনীয় যে এই ছবিটি অন্য একটি বিমানের ককপিট থেকে তোলা হয়েছিল। concordesst.com/history/reds/reds.html

— lurscher

আমি নিশ্চিত যে এটি যদি কোনও শিল্পীর ধারণা হয় তবে এটি কোনও বাস্তব ছবির মতো দেখাবে না। এটি মোটামুটি সহজ: যদি এটি সত্যিই ভাল হয় তবে এটি ফটোশপ করা। যদি এটি নিম্নমানের হয় তবে এটি আসল।

— motoDrizzt

@ মিশেলক্লার্ক, নাথানিয়েলের উত্তরটি অনুভূমিক নীচের অংশের তুলনায় লেজের উলম্ব পৃষ্ঠের নীচের আলোর স্তরের সাথে মোকাবেলা করবে কারণ আপনি ফটোগ্রাফারের নীচে / পিছনে অর্ধবৃত্তাকার বিচ্ছিন্নভাবে কার্যকরভাবে রয়েছেন। প্রস্ফুটিত কন্ট্রিল এবং করোনার নোট করুন (লেন্স ফ্লেয়ার সহ যেখানে আরও কিছু শো প্রদর্শিত হবে) ক্রমিক

— এইচ

এটি ক্যামেরার বিমানের ক্যানোপি / উইন্ডো দ্বারা উদ্ভাসিত হতে পারে। কৌশলগত বিমানের ছোট, বাঁকা ক্যানোপিগুলির মধ্য দিয়ে সূর্যের মতো দেখতে এটিই।

— মাইকেল সি

Answer 4

আমি 1973 গ্রহণে কনকর্ডে 001 এর ডন কনলি দ্বারা চিত্রকর্মটি কমিশন এবং সহ-নকশা করেছি।

দেখানো ছবিটি আসল - এবং এটিও একটি নকল!

আসল চিত্রটি সত্যই আর্থার গিবসনের এবং এটি জেনের 1983 সালের কেনেথ ওভেনের "কনকর্ড: নিউ শেপ ইন দ্য স্কাই" এর প্রথম কভারে উপস্থিত হয়েছে original আসলটি ছোট "সান গ্লিন্ট" রয়েছে এবং এটি আসল সূর্য।

এই মুহুর্তে ছবি তোলা অবশ্যই মুশকিল, তবে গিবসন কয়েকশ কনকর্ড ছবি তোলেন, তাই তিনি ভাগ্যবান হয়ে উঠলেন!

ছবিটিতে বৃহত্তর "গ্রহীত সূর্য / চাঁদ" নেই। যোগ করা হয়েছিল!

এছাড়াও, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, বিমানটি অবশ্যই কনকর্ড 001 নয় তবে এটি ব্রিটিশ প্রোটোটাইপ।

বিমানের চিত্রটি ব্রিটিশ প্রোটোটাইপটির ফিউজলেজে থাকা কিছু পৃথক চিহ্নগুলি মুছে ফেলার জন্য ডক্টর করা হয়েছে বলে মনে হয়।

অন্য একটি সূত্র: গ্রীকৃত সূর্যের ওভারহেড ছিল, সুতরাং কনকর্ডের ছবি পেতে, সূর্যের সাথে ছবিতেও আপনার অবশ্যই কনকর্ডের "নীচের দৃশ্য" থাকা উচিত!

কনকর্ডকে আরও ভাল দেখানোর জন্য আমরা আমাদের চিত্রকর্মগুলিতে একটি খুব ছোট ঝুঁকির অনুমতি দিয়েছি। সুতরাং আমাদের পেইন্টিং 100% সঠিক নয়! :-)

গিবসন জাল ফটোতে, কনকর্ডের বিশাল কাত হয়ে যাওয়ার অর্থ হল যে ওভারহেড গ্রহিত সূর্যের কনকর্ডের পিছনে থাকতে পারে না।

আবার কনকর্ড সূর্যের ওভারহেডের সাথে গ্রহনের সময় উড়ন্ত স্তরের ছিল, তবে ছবিটি যে কনকর্ডের ব্যাংকিংয়ের ব্যবস্থা না নেওয়া হয়েছিল, ছবিটি তোলা ক্যামেরা অবশ্যই ওভারহেডের দিকে তাকিয়ে থাকবে না।

ডক্টরড গিবসনের ছবিটি নকল!

বব মরিস

Comments

পৃথিবীতে কোথায় ছবিটি নেওয়া হয়েছিল এবং ঠিক সময়টি ছিল তা উভয়ের উপরেই সূর্যের সরাসরি উপরিভাগ ছিল কিনা depends আপনার কাছে কি এমন প্রমাণ / তথ্য রয়েছে যা বোঝাচ্ছেন যে সূর্য গ্রহণের সময় ওভারহেড হত? যাই হোক না কেন, বইয়ের কভারটির মূলটি যদি হয় তবে গ্রহিত সূর্যটি কনকর্ডের পিছনে থাকতে হবে, আলো এবং লেন্স বিস্তারণের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য। এটি অনেক বেশি সম্ভবত মনে হয় যে বইয়ের কভারের জন্য মূল জায়গাটি অন্য চারপাশের চেয়ে ভালভাবে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।

— নাথানিয়েল

Answer 5

আমি এটিও একটি শিল্পীর ধারণা বিশ্বাস করি। আমি শিল্পীটি খুঁজে পেতে সক্ষম হইনি, তবে আমি ডন কনলির একটি অনুরূপ চিত্র পেয়েছি :

কনকর্ডে 001 30 জুন, 1973 সালে চাঁদের আম্রাকে দৌড়ায়, .৪ মিনিটের ছায়ার এক আশ্চর্য সময় অর্জন করে।

(গ) 1999 ডন কনলি। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত. ডন কনলি এবং বব মরিস রচনা এবং রচনা, বব মরিসের ধারণা, ফ্রেড এস্পেনাক, নাসা দ্বারা গণনা করা 1973 এর গ্রামীণ, করোনার অভিমুখীকরণ এবং "পুঁতি" অবস্থানের উইন্ডি কার্লোসের চিত্রের করোনাল আকার।

উপরে উল্লিখিত শিল্পী এবং গবেষক চিত্রকর্মটির 'তৈরি' সম্পর্কে একটি নিবন্ধ (পিডিএফ ) ও লিখেছেন । তারা বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তারা কোনও নির্দিষ্ট কোণে কনকর্ডের স্কেল মডেলের একটি ছবি নিয়েছিলেন, যাতে চিত্রকর্মের সূচনা পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন।

আমরা গ্রহটির দৃশ্য তৈরি করতে বেছে নিয়েছি যেন 1000 মিমি লেন্স সহ 35 মিমি ক্যামেরায় তোলা। ফ্রেড এস্পেনাকের নাসা গ্রহন গ্রহের বুলেটিন ডায়াগ্রাম অনুসারে, এটি ফিল্মের ফ্রেমটি প্রায় পূরণ করে এবং এইভাবে আমাদের ছবির ফ্রেম দেয়। 1973 এর করোনার একটি ছবি হিসাবে পরিচিত যা ওয়েণ্ডি কার্লোসের (বাম দিকে প্রদর্শিত)।

করোনার কোণ এবং কনবর্ডের সূর্যের পুঁতির স্থানটি আম্ব্রা থেকে কনকর্ডের "প্রস্থানস্থান" এ নাসার ফ্রেড এস্পেনাক দ্বারা গণনা করা হয়েছিল।

স্পষ্টতই, সূর্যের বিরুদ্ধে কনকর্ডের দৃষ্টিভঙ্গি নীচের দিক থেকে হওয়া উচিত। কনকর্ডকে প্রায় সূর্যের সমান প্রস্থের চিত্রায়িত করার জন্য, যা আমরা প্রত্যাশা করেছিলাম নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক হবে, এসএসটি এর ডানাটি প্রায় 0.5 ডিগ্রি বজায় রাখতে হবে। কনকর্ডের নীচে "ক্যামেরা" এর দূরত্বটি অবশ্যই তার অর্ধ-ডানা (12.75 মিটার) টান (0.25 ডিগ্রি) দ্বারা বিভক্ত হওয়া উচিত, যা সূর্যের অধীনস্থ কোণ angle এটি, (12.75 মিটার) / (0.00436) = 2924 মি - প্রায় 3000 মি।

কনকর্ডের আন্ডারসাইডে এটি "ভিজ্যুয়ালাইজেশন" করার জন্য আলো প্রয়োজন! আপনি এই আলো কোথায় পাবেন? ঠিক আছে, ওম্ব্রা প্রান্তে, পেনম্ব্রাল অঞ্চল থেকে - এবং 17,000 মিটারে, পেনম্ব্রাল অঞ্চলের বাইরেও!

এটি দুটি পছন্দ দেয়: কনকর্ড সবেমাত্র আম্ব্রায় প্রবেশ করেছে, বা কনকর্ড ওম্ব্রা থেকে প্রস্থান করতে চলেছে। এই দুটি পজিশনে আপনার কাছে হীরার আংটিও থাকবে। কনকর্ডকে আম্বরায় প্রবেশ করতে দেখতে পশ্চিম আফ্রিকার এক পর্যবেক্ষক গ্রহিত সূর্যের মুখোমুখি হবেন - দিগন্তের ঠিক some৩ ডিগ্রি উপরে, পূর্বের উত্তরে - তিনি এসএসটির বিমানের পথে ফিরে আসেন। সুতরাং, কনকর্ড পর্যবেক্ষকের উপর থেকে এবং পিছনে ডুব দিয়ে হাজির হবে, এবং ছত্রাকের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যাবে। কনকর্ডকে ছাতা ছাড়ার জন্য পূর্ব আফ্রিকার একজন পর্যবেক্ষক গ্রহিত সূর্যের মুখোমুখি হবেন - দিগন্তের প্রায় 74৪ ডিগ্রি উপরে, পশ্চিমে উত্তরে - এসএসটির ফ্লাইটের পথে তাঁর সামনের দিকে। একটি অদৃশ্য কনকর্ড দিগন্তের ওপরে উঠে ছাতা থেকে বেরিয়ে আসত। এখন একটি বিমান "ডাইভিং ডাউন" দেখে মনে হচ্ছে এটি ক্র্যাশ হয়ে চলেছে, আর একটি উঠছে "বিজয়ী" । সুতরাং এটি কনবর্ড হতে হবে আম্ব্রা থেকে বেরিয়ে আসা।

একমাত্র অবস্থান যা সম্পূর্ণতার মধ্যে ছিল, তবে এসএসটিটির নীচে, একটি হীরার আংটির শুরু এবং একটি নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক রচনা সম্পর্কেও আলোক ছিল। কনকর্ড, এর একাধিক কার্ভ সহ, কোনও নির্দিষ্ট কোণ থেকে কল্পনা করা এক অবিশ্বাস্যরকম কঠিন বিমান। আমরা একটি কনকর্ড প্লাস্টিকের মডেলটি একটি সিলিংয়ের সাথে সংযুক্ত করেছি, thread৪ ডিগ্রি তলায় একটি থ্রেড নামিয়ে রেখেছি এবং তারপরে দীর্ঘ লেন্সের সাহায্যে থ্রেড বরাবর মডেলটির ছবি তুলি। সেই ফটোটিই ছিল বিমানের শিল্পীর সঠিক চিত্রায়নের প্রারম্ভিক পয়েন্ট।

এই চিত্রকর্মটি পিয়েরে লোনার কনকর্ডে 001 সহ রেসিং মুনের ছায়া বইয়ের প্রচ্ছদেও ব্যবহৃত হয়েছে ।

এই বইয়ের স্বীকৃতি পৃষ্ঠায়, আমরা কিছুটা আরও তথ্য খুঁজে পাই:

সুতরাং, যদি মূল প্রশ্নটির ফটোটি সত্যই সত্যিকারের চিত্র হয়, তবে এটি আমাদের ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট সময়সীমা এবং অবস্থান দেয় যেখানে এই ফটোটি নেওয়া হত, কমপক্ষে 1000 মিমি লেন্সযুক্ত।

Comments

এক্সপোজার সময় (এবং এইভাবে সামগ্রিক এক্সপোজার) করোনার কতটা দৃশ্যমান তা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করবে। একটি ছোট ব্যবধানের জন্য শুটিং আকাশ এবং করোনার মধ্যে বিপরীতে হ্রাস করবে। এবং যে কেউ কখনও রাতের আকাশে চাঁদকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল তাও প্রমাণ করতে পারে যে আপনার অন্ধকার আকাশে কোনও কৌণিক গ্রহের সময় সূর্যের আংটি যেমন খুব উজ্জ্বল আলোর উত্স থাকে তখন লেন্সগুলি সবসময় দৃষ্টির বাইরে লুকিয়ে থাকে।

— মাইকেল সি

এর বিপরীতে একটি যুক্তি হ'ল বাণিজ্যিক শিল্পীর দ্বারা উত্পাদিত একটি চিত্র সম্ভবত খুব সহজেই ট্র্যাক করা সম্ভব হবে, যখন কোনও চিত্রবিজ্ঞানীর তোলা কোনও ছবি এটি নাও পারে। এই জাতীয় বিজ্ঞানী সহজেই প্রো বা কাস্টম কিট ব্যবহার করতে পারেন এবং স্বীকৃতি বিবেচনা না করে এটি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা জানেন। এই কারণেই আমি এই ধারণাটিকে সন্দেহ করতে শুরু করি যে এটি আর্থার গিবসন নিয়েছিলেন, যার ছবিগুলি তাঁর নামে যথেষ্ট অনুসন্ধানযোগ্য

— ক্রিস এইচ

@ গ্লেনরান্ডার্স-পেহারসন একটি বিমান এমনকি ১/৩ গতিতে উড়ন্ত বিমান (অর্থাত্ এই প্রসঙ্গে কোনও প্রশংসনীয় বিমান) প্যারাল্যাক্সে বড় পার্থক্য আনবে। কনকের্ডের পরিবর্তে কনকর্ডকে অনুসরণ করাও সহায়তা করবে, যদিও কনকর্ডে এবং এনসি -135-তে যে সান ট্র্যাকিং হার্ডওয়্যারের উপরে প্রচুর সংখ্যক কিট লাগানো হয়েছিল তাতে ক্যামেরাটি সূর্যের দিকে লক্ষ্য করা গেলে আমি অবাক হব না

— ক্রিস এইচ

@ গ্লেনরান্ডার্স-পেহারসন আমার উপরের মন্তব্যটি বলেছে যে আমি মনে করি ধীর বিমানটি একটি বড় সহায়তা হবে, ফোকাল দৈর্ঘ্য কমিয়ে দেওয়ার জন্য যাতে একটি দ্রুত লেন্স পাওয়া যায় এবং স্টপ বা ২ এর সমতুল্য দ্বারা গতি ঝাপসা হ্রাস করতে পারে ফিল্মটি সম্ভবতঃ এখনও বেশ দ্রুত, শস্য থেকে।

— ক্রিস এইচ

এটি চিত্রের মানব উত্সটি কেন এটির জন্য জমা দেওয়া হয় তা বোঝায় না। গবেষকদের একটি দল ব্যবহৃত একটি বৈজ্ঞানিক মুভি ক্যামেরার একটি ফ্রেম এবং একটি গ্রহনের সময় সূর্যের দিকে ইঙ্গিত করে কারও কাছে কৃতিত্বের সম্ভাবনা কম। তারা যে সিনেমাটি বৈজ্ঞানিক গবেষণা করে গুলি চালিয়েছিলেন তার কোনও ফ্রেম দখলের জন্য কৃতিত্ব পাওয়ার চেয়ে বৈজ্ঞানিক দলের সদস্যরা সম্ভবত বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলি প্রকাশের বিষয়ে আরও চিন্তিত ছিলেন।

— মাইকেল সি

Answer 6

দুঃখিত লোকেরা, এটি জাল। আসল ছবিটি পেল। এটি আর্থার গাইবসন গ্রহণ করেছিলেন এবং কেনেথ ওভেন দ্বারা পরিচালিত "কনকর্ডে: নিউ শেপ ইন দ্য স্কাই" এর সম্মুখ কভারের জন্য এটি ব্যবহৃত হয়েছিল। তবে ফটো নিজেই দমকে রাখে, এটি আসল কিনা তা বিবেচনা করে না।

Comments

আশ্চর্যজনক সন্ধান! তবে প্রশ্নের মূল বিষয়টি হ'ল ফটোটির পিছনের ইতিহাসটি কী। কোন বিমান থেকে নেওয়া হয়েছিল? ক্যাপচারের তারিখ সম্পর্কে কোন ইঙ্গিত?

— লার্সার

উত্তরটিতে ইতিমধ্যে উল্লিখিত বইয়ের শিরোনামের জন্য প্রথম গুগল চিত্র অনুসন্ধান ফলাফল যুক্ত করা ছাড়া এটি বব মরিসের উত্তরে সত্যই কিছু যুক্ত করে না ।

— ম্যাটডেম

Answer 7

আমি 70 এর দশকে আর্থার গিবসনের বিজ্ঞাপনী সংস্থায় কাজ করতাম (ডেভিস গিবসন অ্যাডভারটাইজিং) আমরা ব্রিটিশ এরোস্পেসের জন্য বিজ্ঞাপন দিয়েছিলাম এবং আর্থার গিবসনকে বিংশ শতাব্দীর সেরা বিমানের ফটোগ্রাফার হিসাবে বিবেচনা করা হয়। তিনি অন্যান্য বিমান থেকে প্রচুর পরিমাণে লাল তীরের ছবি এবং অন্যান্য বিমান নিয়ে গিয়েছিলেন এবং বিখ্যাত লাল তীর এবং কনকর্ডকে একত্রে গঠন এবং নীচের কিউই 2 সহ নিয়ে গিয়েছিলেন! আশা করি এটি আগ্রহী ...

Comments

কাফনের কাপড়! আপনি কি এই সম্পর্কে বিস্তারিত বলতে পারেন?

— লুসার

আমি নিলাম কিউই 2 সমুদ্রের লাইনার, এবং একটি বিমান নয়

— লুসার

আপনি কি উপরের ছবির সুনির্দিষ্ট জানেন? আর্থার কোন বিমান থেকে এই ছবিটি নিয়েছিল? এ সম্পর্কিত যে কোনও তথ্য দুর্দান্ত সাহায্য করবে

— লুসার

Answer 8

এই লিঙ্ক,

https://www.reddit.com/r/space/comments/8733jy/during_the_june_30_1973_solar_eclipse_a_specially/

বলেছেন: "৩০ শে জুন, ১৯3৩ সালে সূর্যগ্রহণের সময় একটি বিশেষভাবে পরিবর্তিত কনকর্ড চাঁদের ছায়ায় রেকর্ড plus০ প্লাস মিনিট ধরে উড়েছিল। বোয়িং এনসি -135 তাড়া বিমানটি নীচে থেকে এই ছবিটি তোলা হয়েছিল।"

Comments

আমি নিশ্চিত নই যে আমরা মহাবিশ্বের এমন এক স্থানে রয়েছি যেখানে আমাদের রেডডিট পোস্টের শিরোনামগুলি রেফারেন্স হিসাবে গণনা করা উচিত ....

— ম্যাটডেম