কোন রঙের সংমিশ্রণগুলি ইঙ্গিত দেয় যে কোনও ফটো ভবিষ্যতের প্রতিনিধিত্ব করে?


15

কালো এবং সাদা বা সেপিয়া-টোনযুক্ত ফটোগ্রাফগুলি অতীতের প্রতিনিধিত্ব করতে ব্যবহার করা যেতে পারে - বা 1970 এর দশক বা 1980 এর প্রিন্টগুলির জন্য বিবর্ণ রঙ-শিফ্ট। আমরা ভবিষ্যতের জন্য কোন রঙ বা রঙ সমন্বয় ব্যবহার করতে পারি?


7
এই প্রশ্নটি বেশ কয়েকটি ডাউনভোট পেয়েছে, তবে কেন তা নিশ্চিত নয়। আমি ব্র্যান্ডএক্সের নতুন মডেল চতুর্থ এর উচ্চ আইএসও পারফরম্যান্সকে ব্র্যান্ডওয়াইয়ের মডেল কিয়ের তুলনায় আরও একটি তুলনায় 1000 টি প্রশ্ন পছন্দ করবো
দয়া করে

না, গ্রেস্কেল 'অতীতকে প্রতিনিধিত্ব করে না'। দৃশ্যের রঙের তুলনায় প্রচুর ফটোগুলি গ্রেস্কেলগুলিতে অঙ্কিত হয়।
কার্ল উইথফট

@ কার্লউইথথফট সম্পাদিত - এটি আরও ভাল?
অনুগ্রহ করে

@ ম্যাটডেমের সাথে সম্মত হন, এই প্রশ্নটি goooooooooood। চিপমুনক চালিয়ে যেতে এই জাতীয় আরও প্রশ্ন দয়া করে!
রাফায়েল

সম্ভবত স্থানান্তরিত রঙ 70-80 থেকে নয় 50-70 এর দশকের। আমার দশকের দশকের বেশ সুন্দর ঝরঝরে ছবি রয়েছে।
রাফায়েল

উত্তর:


8

আমার কোন ধারণা নাই.

তবে আসুন আমরা এই ধারণাটি কিছুটা চিবিয়ে দাও।

"অতীত" এর কিছু প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতাগুলি কী ছিল?

রঙ

  • কালো এবং সাদা কোনও শৈল্পিক দৃষ্টিকোণ থেকে নয়।

  • সেপিয়া কারণ এটি প্রিন্টগুলি আরও টেকসই করার একটি পদ্ধতি ছিল।

  • হলুদ সাদা সাদা কাগজের জারণের কারণে।

  • রোলের উপর হালকা আলো ছড়িয়েছে।

  • বিবর্ণ রঙ, প্যালেটগুলি স্থানান্তরিত।

  • বিপরীত চিত্রগুলি, গতিশীল সীমার হ্রাসের কারণে।

  • বিপরীত অর্থ এই নয় যে আমাদের খাঁটি কালো have কিছু ভিনটেজ লুক একটি ধূসর কালো পয়েন্ট ব্যবহার করার কারণে।

কেন্দ্রবিন্দু

  • ব্লেন্স চিত্রগুলি লেন্সের কারণে সীমাবদ্ধতার কারণে।

  • ক্রোমাটিক ক্ষতিকারক।

  • ফ্লেয়ার

আলো

  • মাধ্যমের নিম্ন সংবেদনশীলতার কারণে হর্ষ সরাসরি আলো।

  • Overexpised চিত্র, মানুষের ত্রুটির কারণে বা ক্যামেরায় বিকল্পের অভাব।

কাঠামোবদ্ধ

  • সম্ভবত বিস্তৃত কোণগুলির সামগ্রিক ব্যবহার ছিল। পুরোপুরি পরিবার গোষ্ঠীর শ্যুট করা বেশ বিস্তারিত ক্লোজআপের চেয়ে সস্তা ছিল।

উদ্দেশ্য

সুতরাং, কি হবে যদি আমরা এইটিকে কিছুটা বিপরীত করি

তীক্ষ্ণ, আরও রঙিন চিত্র, আরও গতিশীল পরিসর, নরম আলো, তীক্ষ্ণ চিত্র, ক্লোজ আপগুলি।

আসুন "ভবিষ্যতে" কিছু প্রসঙ্গ দিন

আপনার ভবিষ্যতের প্রেক্ষাপট কি?

  • এটি কি প্রযুক্তিগত? (স্টার ট্রেক, প্রচুর সাদা ... জেজে আব্রামের মতো শিখায় বেশি ব্যবহার করবেন না)

  • বা একটি রহস্যোদ্দীপক একটি (ম্যাড সর্বাধিক, উষ্ণ রং)

  • বা একটি অ্যাপোক্যালिप्टিকাল টেকনোলজিক্যাল এক (ম্যাট্রিক্স, টার্মিনেটর, গা dark় নীল রঙের রঙ)

  • মনস্তাত্ত্বিক কি? সম্ভবত অস্পষ্ট চিত্র এবং কিছু নির্দিষ্ট রঙ গ্রেডিং।

  • নাকি নস্টালজিক, রোমান্টিক? গোল্ডেন আওয়ার লাইট

  • হালকা বিমের মতো চকচকে করার জন্য কিছু উদ্দেশ্যগুলির কিছু বিপরীতে প্রয়োজন, আপনার একটি অন্ধকার পটভূমি প্রয়োজন।

শেষে ... কে জানে?

পরীক্ষা এবং প্রস্তাব!


4

সিনেমাটোগ্রাফিতে চাবিটি হ'ল বিভিন্ন সময়ের জন্য আলাদা মেজাজের রঙ তৈরি করা। তারপরে গল্প জুড়ে সামঞ্জস্য বজায় রাখুন কারণ শ্রোতারা মানিয়ে নেবে। তবে ভবিষ্যতের এবং অতীতের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য পর্যাপ্ত সিনেমাগুলি সম্পন্ন হয়েছে যাতে কিছু নির্দিষ্ট সম্মেলন হয় যা সাধারণত স্থির ফটোগ্রাফগুলিতে কাজ করে। কালো এবং সাদা এখনও সত্যই অতীতের প্রতিনিধিত্ব করে না আপনি যদি নাটকীয় আলোকসজ্জা, ভঙ্গি, এবং এমন রচনাগুলি ক্যাপচার করতে না পারেন যা ফিল্ম নোয়ার বা একটি স্বপ্ন বা স্মৃতি উপস্থাপনের জন্য একটি ঝাপসা ভিগনেট সহ একটি স্বপ্নময় উচ্চ কী চিত্রটি গ্রহণ করে। নীল বর্ণের বিবর্ণতার কারণে লাল বর্ণের চিত্রগুলি অতীতকে প্রতিনিধিত্ব করে কারণ ১৯ 1980০ সালের পূর্বের ফটোগ্রাফগুলির সাথে পুরানো জনসংখ্যার অভিজ্ঞতার কারণে movies অনেকগুলি চলচ্চিত্র ভবিষ্যতের প্রতিনিধিত্ব করতে এই উষ্ণ স্বর, অর্থাৎ শীতল টোনগুলির প্রায়শই বিপরীত ব্যবহার করে often । এটি একটি সম্মেলনে পরিণত হয়েছে। এত বেশি যে হাই-টেকের অর্থাত্ ভবিষ্যতের আগমন ঘটেছে এমন বেশিরভাগ চিত্রগুলি শীতল নীল দিকে ঝুঁকছে। 'হাই-টেক' এবং 'ভবিষ্যতের' জন্য কেবল একটি চিত্র অনুসন্ধান করুন।


... বা খারাপ-ফ্লুরোসেন্ট-টিউব-সবুজ যদি এটি ডাইস্টোপিয়ান ভবিষ্যত হয়। ;)
জুনকিয়ার্ডস্পার্কল

2

ভবিষ্যতে আপনি কতটা যেতে চান তার উপর এটি সাজানো। আপনি যদি পরের গরম রঙের সংমিশ্রণটির সন্ধান করছেন যা বিবাহের ফটোগুলির জন্য আবশ্যকীয়, এটি প্রথমে গরম হয়ে উঠবে down

তবে সুদূর ভবিষ্যতের বিষয়টি আরও আকর্ষণীয়। আমি অবাক হয়েছি যে আমি 3 ডি উল্লেখ করা দেখিনি। ভবিষ্যতের বেশিরভাগ দর্শনীতে 2 ডি সংস্করণ প্রতিস্থাপনের জন্য 3 ডি চিত্র রয়েছে এবং অনেকের স্থির চিত্রের তুলনায় চলমান চিত্র রয়েছে। (যেমন আইফোন লাইভ ফটো)। তবে এটি রঙ সম্পর্কে আপনার প্রশ্নের সমাধান করে না। মানবজাতি যদি আমাদের ভিজ্যুয়াল সিস্টেমটিকে আপগ্রেড করতে উন্নত না করে, আমরা বর্তমান বর্ণালী পরিসীমাটি দেখতে সীমাবদ্ধ থাকব। আমি মনে করি আমরা আরও স্পেকট্রামটি দেখতে আমাদের মস্তিষ্কগুলি সরাসরি সেন্সরগুলিতে সজ্জিত করতে পারি (আমাদের চোখকে বাইপাস করে), তবে বর্তমান রঙের সেট ছাড়া অন্য কিছু সনাক্ত করতে আমাদের মস্তিষ্ককেও পুনরায় চাপতে হবে। (বর্তমান সেন্সরটিকে আরও শক্তিশালী সেন্সর দিয়ে প্রতিস্থাপন করা এবং ডেটা প্রক্রিয়াকরণকারী কোডটি পরিবর্তন না করা ফলাফল পরিবর্তন করবে না))

আমাদের অন্যান্য সীমাবদ্ধতা এক সাথে একই সাথে বিভিন্ন উজ্জ্বলতার গতিময় পরিসীমা দেখতে পাচ্ছে। কোনও প্রযুক্তি যখন ক্যামেরা (বা আমাদের হেডসেট) আমাদের চোখের গতিপথ ট্র্যাক করে এবং সেই জায়গার সর্বাধিক বিশদ পাওয়ার জন্য আমরা যে দৃশ্যের দিকে তাকিয়ে ছিলাম সেই জায়গার অংশটিতে হালকা বা গাened় পিক্সেলকে ট্র্যাক করার সময় যদি আমরা কোনও স্ক্রিনে প্রদর্শিত ফটো দেখে থাকি তবে প্রযুক্তি দ্বারা এটি পরাভূত হতে পারে । এটি আমাদের মস্তিস্ক প্রকৃতিতে কীভাবে কাজ করে তা এক ধরণের, সুতরাং পর্যাপ্ত সফ্টওয়্যার এবং ইলেকট্রনিক্স দিয়ে এটি নকল করার কিছু উপায় থাকতে পারে।

যাইহোক, দর্শককেন্দ্রিক গতিবেগের সাথে সামঞ্জস্যযোগ্য ডিসপ্লেগুলি (এবং বর্তমান 3 ডি দেখা) একক ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণেই সীমাবদ্ধ - এমন কোনও 3 ডি গতিশীল ডিজিটাল চিত্র প্রদর্শন করা কঠিন যে ভিড়ের কাছে ভাল লাগে। এর অর্থ ভবিষ্যতে, গ্যালারী প্রাচীরের শিল্পটি কেবল একটি আরএফআইডি চিপ হতে পারে এবং পৃষ্ঠপোষকরা তাদের ভিআর হেডসেটের ঘরে .ুকতে গিয়ে শিল্পটি দেখেন। আসল ঘর থাকা প্রত্যেককে একে অপরের "oohs" এবং "আহস" শোনার অনুমতি দেয়, কে কে তা পরীক্ষা করে দেখুন এবং রিফ্রেশমেন্টগুলি উপভোগ করুন - মোট ভিআর রুমে এখনও কিছু অভাব রয়েছে এমন কিছু। তবে আমরা সেখানেও যেতে পারতাম।

সুতরাং "কী বর্ণের সংমিশ্রণ ভবিষ্যতে নির্দেশ করে" এই প্রশ্নের সর্বাধিক উত্তর হ'ল আরজিবি বা এর মতো কিছু something সিওয়াইএমকে অবশ্যই ইতিহাস হবে!


1

প্রথমত, আমরা ভবিষ্যতের ফটো তুলতে পারি না। দ্বিতীয়ত, আপনার উত্তর হিসাবে, আমি মনে করি যে অতিরিক্ত মাপের ভিনটেজ ফর্মগুলি ভবিষ্যতের একটি পর্যাপ্ত অভিব্যক্তি হতে পারে ... এটি একটি অপ্রত্যাশিত ভাব এবং নির্দোষতা দেয়। কেবলমাত্র একটি মতামত .. বা অতীতের কালো ও সাদা উপস্থাপনের বিপরীতে, আপনি ভবিষ্যতের প্রতিনিধিত্ব করতে স্যাচুরেটেড রঙ ব্যবহার করতে পারেন। এটাও কাজ করবে ...

অতিরিক্ত চিত্রযুক্ত ছবিগুলি একটি নির্দোষতা দেয় sort

ভবিষ্যতের প্রতিনিধিত্ব সম্পর্কে আমার পরামর্শ


2
স্পষ্টতই আমরা আসল ভবিষ্যতের ছবি তুলতে পারি না - তবে আমরা অতীতের ছবিও তুলতে পারি না।
অনুগ্রহ করে

1
@ ম্যাটডেম এটি সত্য, তবে ইতিমধ্যে আমাদের অতীতের কয়েক মিলিয়ন ফটো রয়েছে।
জেনিট


একটি ছবি অতীত, সময়ের মুহূর্তে ছবিতে বন্দী (বা সেন্সর)! সাবজেক্ট ম্যাটার, টিন্ট, টোন বা কম্পোজিশন ভবিষ্যতের প্রতিনিধিত্ব করার পক্ষে স্বীকৃত হলেও এই মুহূর্তে একটি ফটো উপস্থিত রয়েছে। এটি ভবিষ্যতের কোনও মুহূর্ত নয়, এটি অতীতের একটি মুহূর্ত যা ভবিষ্যতটি কী হতে পারে তা অনুমান করে।
আলাস্কা ম্যান

@ মেটডেম জ্যোতির্বিদরা সর্বদা অতীতের ছবি তুলছেন।
রবার্ট

1

ধূসর এবং সাদা হতে পারে? অর্থাত, প্রচুর বিজ্ঞান কল্পিত শিল্পকর্ম সাধারণত সাদা / ধূসর হয়? এবং খুব পরিষ্কার, যা কিছুটা ওভার এক্সপোসিং তৈরি করতে সহায়তা করতে পারে।

আমি মনে করি সমস্যার মধ্যে একটি হ'ল অতীত সর্বদা সেপিয়া এবং বিঅ্যান্ডডাব্লু হবে তবে ভবিষ্যতের জন্য আমাদের ধারণাগুলি পরিবর্তন হবে।


তবে কিছু লোক আমাকে বেগুনি রঙের উল্লেখ করে
সেমিল সেবাস্তিয়ান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.