মিটারিং - ফ্ল্যাশ থেকে কীভাবে হালকা অ্যাকাউন্ট করবেন

9

আমি ম্যানুয়াল মোডটি ব্যবহার করি (আমার নিকন ডি 40 এ) এবং এটি থেকে বেশ কিছু শিখি। যদিও সঠিক এক্সপোজারের জন্য আমি "মিটারিং" বুঝতে পারি, তবুও ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার সময় এটি বুঝতে আমার অসুবিধা হয়েছে (অন্তর্নির্মিত পাশাপাশি বহিরাগত ফ্ল্যাশ, এসবি -600 উভয়)

মাঝারি আকারের ঘরে বলুন যে একক আলোর উত্স সহ আমার কয়েকজন বন্ধু রয়েছে, মিটারটি বলে, এক্সপোজারটি অবমূল্যায়ন করা হয় না। আমি আমার টুইঙ্কিং আইএসও, অ্যাপারচার এবং শাটার গতিটিকে 'সঠিক' অবস্থানে ফিরিয়ে আনছি।

তবে এটি কেবল ঘরে বিদ্যমান "বিদ্যমান" আলো দিয়ে বোঝায়। তবে আমি "ফ্ল্যাশ সহ" ছবিটি তুলতে যাচ্ছি। এই জাতীয় দৃশ্যে মিটারিং কীভাবে কাজ করে।

— Murthy
সূত্র

ফ্ল্যাশ "গাইড নম্বর" একটি মূল ধারণা।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

প্রকৃতপক্ষে, গাইডের নম্বরগুলি আমি নিজে থেকে উত্তীর্ণ হওয়ার চেয়ে বেশি কিছু কখনও দেয়নি। আপনি চারপাশে স্কেল্প বিরক্ত করা যেতে পারে বৃহত্তম ফ্ল্যাশ কিনুন; এটি নিজেই একটি গাইমাসিয়াম আলোকিত করতে পারে এবং অটোম্যাটিক্সটিকে বাকিগুলি পরিচালনা করতে দেয় তা বিশ্বাস করার পক্ষে যথেষ্ট বোকামি করবেন না। যাইহোক আমার জন্য কাজ করে ...

— Staale এস

আপনি এটি একবার দেখে নিতে পারেন। youtube.com/watch?v=GLlDG0PSNBM

— নিক বেডফোর্ড

9

মূলত, আপনি চাইলে পরিবেষ্টিত ("বিদ্যমান") আলোকের জন্য উন্মোচন করেছেন এবং ফ্ল্যাশটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সঠিক এক্সপোজারের জন্য প্রয়োজনীয় বাকি আলো সরবরাহ করবে (আপনার ক্যামেরার মিটারিং সিস্টেমের ভাসিগুলি দ্বারা নির্ধারিত "যথাযথ" মানের জন্য) )।

কার্যকরভাবে আপনার ফ্ল্যাশ ফটো দুটি পৃথক এক্সপোজার নিয়ে গঠিত; একটি যা ঘরের আশেপাশের আলোতে চুষে বেড়ায় এবং এমন একটি যা আপনার ফ্ল্যাশ থেকে আলো ছড়িয়ে পড়ে। দু'জনের যোগফলই আপনার ফটো; আপনি কীভাবে তাদের ভারসাম্য রাখবেন তা মেজাজটি স্থির করে।

এটিকে এক চূড়ান্ত দিকে নিয়ে যেতে: আপনি যদি পরিবেষ্টনের আলো একেবারেই ব্যবহার করতে না চান তবে একটি কম আইএসও, দ্রুত শাটারের গতি এবং একটি ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার করুন। এক্সপোজারের পরিবেষ্টনের অংশটি বেশ কালো হয়ে আসবে, এবং আপনার কাছে প্রায় সম্পূর্ণ ফ্ল্যাশ-লিট ছবি থাকবে। (এটি সম্ভবত দুষ্কর হবে।)

এটিকে অন্য চূড়ান্ত দিকে নিয়ে যেতে: আপনি যদি পুরোপুরি পরিবেষ্টিত আলোর উপর নির্ভর করতে চান তবে একটি উচ্চ আইএসও, একটি ধীর শাটার গতি এবং একটি বড় অ্যাপারচার ব্যবহার করুন। ফ্ল্যাশটি এখন কেবলমাত্র ছবির মোট প্রকাশের জন্য খুব সামান্য 'লিফট' দেবে এবং আপনি আপনার মোমবাতি জ্বালানো রাতের খাবার বা এটি যাই হোক না কেন থেকে বায়ুমণ্ডলের কুঁচকে পাবেন।

আপনার মোট আলোর পরিবেষ্টনের অংশটি যথাযথভাবে সামঞ্জস্য করা ভাল ফ্ল্যাশ ফটোগুলি পাওয়ার কৌশলটি!

— স্ট্যালে এস
সূত্র

আপনার তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। "চরমপন্থা" চেষ্টা করে ফলাফল পোস্ট করবে। আমি প্রতিক্রিয়া জন্য আপনার সময় প্রশংসা করি

— মুর্তি

এটি করুন, এটি শেখার সেরা উপায়। মনে রাখবেন যে উপরোক্ত প্রথম উল্লিখিত কৌশলটি চূড়ান্ত উপসংহারে নিয়ে যাওয়া একটি অসীম শক্তিশালী ফ্ল্যাশকে অনুমান করে, যা আপনার ব্যাকপ্যাকে কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেড না থাকলে খুব কমই হাতে থাকে :) তবে বদ্ধ স্থানগুলিতে এটি যথেষ্ট কার্যকরভাবে কাজ করে।

— Staale এস

হাই স্টায়েল এস ... আমি উভয় চূড়ান্ত চেষ্টা করেছিলাম এবং এটি মিটারের সঠিক প্রকাশের সূচক সম্পর্কে চিন্তিত হওয়া / চিন্তা করা উচিত কিনা সে সম্পর্কে আমার সন্দেহগুলি পরিষ্কার করে দিয়েছে। আরও শিখতে হবে, আবারও ধন্যবাদ!

— মুর্তি

4

এটি কয়েকটি জিনিস নির্ভর করে তবে মূলত কয়েকটি পরিস্থিতিতে রয়েছে। আমি প্রথমে সেগুলি কী তা ব্যাখ্যা করব এবং তারপরে আপনি কেন অন্যটির থেকে একটি বেছে নিতে পারেন।

প্রাথমিক আলোর উত্স হিসাবে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করা

যদি ফ্ল্যাশটি আপনার প্রাথমিক আলোক উত্স হয়, এবং আপনার ETTL (বা নিকনের সমতুল্য যা কিছু আছে), তবে যা ঘটবে তা হ'ল আপনার ফ্ল্যাশটি আপনার প্রভাবশালী আলোর উত্স হয়ে উঠবে, এবং সঠিক পরিমাণ ফ্ল্যাশটি ইটিটিএল প্রোটোকলগুলির মাধ্যমে ঘটবে।

ফ্ল্যাশটি ফিল ফ্ল্যাশ হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে

যদি আপনার চিত্রটি ইতিমধ্যে সঠিকভাবে উদ্ভাসিত হয়, তবে আপনার ফ্ল্যাশটি একটি ফ্ল্যাশটির স্বাদ দেবে যাতে চিত্রের অন্ধকার অঞ্চলগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে। এই জাতীয় দৃশ্যে ফ্ল্যাশটি ব্যবহার করা এটি পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য, এটি কম বিপরীত চিত্রের দিকে নিয়ে যাবে এবং সম্ভবত আপনার বন্ধুদের সাথে আরও ভাল দেখাবে, কারণ চোখের নীচে কম ছায়া থাকবে এবং অনুরূপ ঘটনা ঘটবে।

কোন মোডটি চয়ন করবেন

সুতরাং, ধরে নিচ্ছি আপনার কাছে ইটিটিএল রয়েছে, আপনার চিত্রটি যথাযথভাবে প্রকাশ করা উচিত, যতক্ষণ না আপনি অতিরিক্ত প্রকাশ না পেয়ে থাকেন। প্রশ্নটি তখন থেকেই যায়, আপনি নিজের আইএসও, অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি কী সেট করবেন? কয়েকটি কারণ আছে, তাই আমাকে চেষ্টা করে ব্যাখ্যা করতে দিন।

যদি আপনার কাছে দূরের, দুর্বল পটভূমি আলো থাকে যা আপনি প্রকাশ করতে চান, এবং যদি শাটারের গতি কোনও অবজেক্টের বেশি না হয় (IE, বিষয়টি সরবে না, বা বিদ্যমান যে কোনও গতিবিধি হ্রাস করতে পর্যাপ্ত আলো রয়েছে), তারপরে আপনি সম্ভবত আপনার ফ্ল্যাশটি প্রাথমিকভাবে একটি ফিল ফ্ল্যাশ হিসাবে ব্যবহার করতে চান। যদি আপনার বিষয় ব্যাকগ্রাউন্ডের চেয়ে গা much় হয় তবে কেবল ব্যাকগ্রাউন্ডের জন্য উন্মুক্ত করুন এবং আপনার ফ্ল্যাশটি ইটিটিএল মোডে সেট করুন এবং এটি এটিকে সঠিকভাবে প্রকাশ করবে।
অ্যাপারচার একটি শৈল্পিক সিদ্ধান্ত, বরাবরের মতো। ফ্ল্যাশ হ'ল আর এক গিঁট, তবে এটি আসলে কিছুই পরিবর্তন করবে না।
আপনি যদি নিজের বিষয়টি আলোকিত করতে চান তবে ব্যাকগ্রাউন্ড সম্পর্কে খুব বেশি যত্নশীল না হন বা আপনার বিষয়টি ব্যাকগ্রাউন্ডের খুব কাছাকাছি থাকে, তবে আমি আপনাকে সুপারিশ করি যে আপনি নিজের অ্যাপারচার এবং শাটার স্পিড সেট করুন যাতে ক্যামেরা শেক কমিয়ে আনা যায় এবং কাঙ্ক্ষিত প্রভাব পড়তে পারে, এবং ফ্ল্যাশটি দৃশ্যটি আলোকিত করুন। দৃশ্যের আলো জ্বালানোর জন্য কীভাবে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করবেন তা দেখতে অন্যান্য পোস্টগুলিতে দেখুন তবে এটি সাধারণ ধারণা।
যদি দৃশ্যটি খুব অল্পবিস্তৃত হয়, তবে ফ্ল্যাশটির ফলে অগ্রভাগের বস্তু আলোকিত হবে, তবে পটভূমিটি কালো প্রদর্শিত হবে (যদি না পটভূমিটি উজ্জ্বলভাবে আলোকিত হয়, বা বিষয়টির সাথে এবং ফ্ল্যাশের দিকে থাকে না)। যত কম অপ্রকাশিত, তত বেশি কালো পটভূমি প্রদর্শিত হবে।

আমি সাধারণত আমার ক্যামেরাটি ম্যানুয়াল মোডে সেট করে থাকি এবং রাতে যখন আমি বাড়ির অভ্যন্তরে বা বাইরে থাকি তখন ইচ্ছাকৃতভাবে অপ্রত্যাশিত হয়ে যাই, প্রায় 1-2 টি স্টপ কমিয়ে আনার চেষ্টা করি না যদি না এটি উচ্চ হালকা পরিস্থিতি না থাকে এবং আমি আইএসও / অ্যাপারচারটি ক্র্যাঙ্ক করছি আমার কাছে যথেষ্ট আলো আছে তা নিশ্চিত করুন। আমি বাইরে থাকাকালীন আমি সাধারণত সঠিকভাবে প্রকাশ করার চেষ্টা করি এবং কিছু ছায়া পূর্ণ করতে কেবল ফ্ল্যাশ ব্যবহার করি।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে!

— PearsonArtPhoto
সূত্র

আমি হতে পারে আমি এটা স্পষ্ট বুঝতে না। "অ্যাম্বিয়েন্ট" আলোর সাথে, আইএসও 800 এবং ম্যাক্স অ্যাপারচার 3.5 এর সেটিংস এবং 1/60 ন্যূনতম শাটার গতির সাথে মিটারটি বলে, আমি এখনও একটি স্টপ বলার দ্বারা উন্মুক্ত। আমি সাধারণত শাটারের গতি আরও 1/30 নেতৃস্থানীয় অস্পষ্ট চিত্রে কমিয়ে আছি। এখানে ক্যামেরার মিটারটি আমাকে "অ্যাম্বিয়েন্ট" আলোর উপর ভিত্তি করে বিশদ দেয়। আমি কীভাবে আরও ভাল আইএসও এবং দ্রুত শাটারস্পিড সেটআপ করতে পারি (আমি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করব এমন জ্ঞানের সাথে)?

— মুর্তি

@ মুর্তি: আমি আমার উত্তরটি যথেষ্ট পরিমাণে প্রসারিত করেছি, আমি আশা করি এটি কিছুটা আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে।

— পিয়ারসন আর্টফোটো

3

আপনি যদি f3.5@1/60 এর নীচে এক স্টপ থেকে থাকেন তবে এর সহজ অর্থ হ'ল ফ্ল্যাশটি আলোর নিখোঁজ স্টপ সরবরাহ করতে হবে। শাটারটি 1/30 এ টেনে আনতে আরও পরিবেষ্টিত এবং কম ফ্ল্যাশ দেওয়া হয় তবে সম্ভাব্য গতির ঝাপসা ব্যয় করে। ফ্ল্যাশটি অবশ্য গতি জমে থাকে, বিশেষত যদি ফ্ল্যাশটি পরিবেষ্টনের চেয়ে বেশি আলো সরবরাহ করে। এটি আপনার ছবিতে একটি নির্দিষ্ট চেহারা অর্জন করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে ... এটি সত্যিই সমস্ত জাগ্রত কাজ। মিটারটি পড়া আপনাকে পরিবেষ্টনের একটি অপ্রত্যাশিত এক্সপোজার পুরোপুরি স্বাভাবিক ... যদি অ্যাম্বিয়েন্ট মিটারে থাকে তবে আপনাকে প্রথম স্থানটিতে ফ্ল্যাশটির প্রয়োজন হবে না!

— Staale এস

পয়েন্ট পেয়েছি!

— মুর্তি

2

আমি উত্তর দেওয়ার চেয়ে ফ্ল্যাশ এক্সপোজার একটি জটিল বিষয় তবে আমি বিশ্বাস করি যে মূলগুলি হ'ল আপনি যখন আলোকপাতের মূল উত্স হিসাবে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করেন তখন বেশিরভাগ পরিবেষ্টিত আলোকে উপেক্ষা করেন।

হয় আপনি একটি ডেডিকেটেড ফ্ল্যাশ ব্যবহার করেন যার সাথে আপনার ক্যামেরা যোগাযোগ করে, এক্ষেত্রে আপনার ক্যামেরা ফ্ল্যাশ এক্সপোজারকে নিয়ন্ত্রণ করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি অ্যাপারচার বেছে নেবেন এবং ক্যামেরা ফ্ল্যাশ ব্যবধানটি চয়ন করবে।

সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল ফ্ল্যাশ এক্সপোজারের জন্য আপনাকে ফ্ল্যাশগানের জন্য গাইড নম্বরটি ব্যবহার করতে হবে। পুরানো ফ্ল্যাশগানগুলির পিছনে একটি স্কেল ছিল যা আপনাকে জানায় যে কোনও নির্বাচিত আইএসওতে প্রদত্ত সাবজেক্টের দূরত্বের জন্য অ্যাপারচারটি কী ব্যবহার করতে হবে।

সাব্লাইম লাইটে একটি নিবন্ধ রয়েছে যা নবীনদের জন্য ফ্ল্যাশগান ব্যবহারের চিত্রিত করে।

— RedGrittyBrick
সূত্র

সাব্লাইম লাইট নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ। আজ কিছু চেষ্টা করে ফলাফল প্রকাশ করবে!

— মুর্তি

সাব্লাইম লাইটের লিঙ্কটি নষ্ট হয়ে গেছে।

— ইনিগাম