বর্তমানে, বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ বেশিরভাগ (সমস্ত?) ক্যামেরা তিনটি রঙিন চ্যানেলে আলো ক্যাপচার করে: লাল, সবুজ এবং নীল। এটি আমার কাছে মনে হচ্ছে বৃহত্তর বর্ণালী পরিসীমা এবং রেজোলিউশন সহ একটি ক্যামেরা থাকা খুব দরকারী হবে এবং তাই আমি ভাবছি যে কেন ক্যামেরা তিনটিরও বেশি রঙিন চ্যানেল ধারণ করে না available
আমি ঠিক কি বলতে চাই?
আমি কী বলতে চাইছিলাম সে সম্পর্কে মন্তব্যে কিছু প্রশ্ন ছিল (মুছে ফেলা থেকে), সুতরাং আমি আরও একটি ভাল ব্যাখ্যা দিতে চাই। প্রায় 390-700nm তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের থেকে দৃশ্যমান আলোর পরিসীমা। এই দুটি প্রান্তের পয়েন্টগুলির মধ্যে সীমাহীন দৈর্ঘ্যের তরঙ্গদৈর্ঘ্য রয়েছে, তবে চোখের পার্থক্য করার জন্য খুব সীমিত ক্ষমতা রয়েছে, কারণ এতে কেবল তিনটি রঙিন আলোকরক্ষক রয়েছে। এর জন্য প্রতিক্রিয়া বক্ররেখা নীচের চিত্রের অংশ (ক) এ দেখানো হয়েছে। (আরও বড় সংস্করণ ।) এটি আমাদের আলোর ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর বিভিন্ন রং দেখতে দেয়, যেহেতু কম ফ্রিকোয়েন্সি আলো নীল রিসেপ্টরগুলিতে আরও বেশি প্রভাব ফেলবে এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি আলো লাল রিসেপ্টরগুলিতে আরও প্রভাব ফেলবে।
ক্যামেরায় একটি ডিজিটাল সেন্সর এর পিক্সেলের সামনে ফিল্টার রেখে কাজ করে এবং সাধারণত তিন ধরণের ফিল্টার থাকে। এগুলি উপরের চিত্র হিসাবে অঙ্কুর (ক) হিসাবে যতটা সম্ভব প্রতিক্রিয়া বক্ররেখা দ্বারা চয়ন করা হয়, মানুষের চোখ যা দেখায় তা অনুকরণ করতে।
তবে প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে কোনও কারণ নেই যে আমরা চতুর্থ ফিল্টার প্রকারটি যুক্ত করতে পারিনি, উদাহরণস্বরূপ নীল এবং সবুজ রঙের মধ্যে একটি শীর্ষের সাথে চিত্র হিসাবে (বি) দেখানো হয়েছে। পরের অংশে আমি ব্যাখ্যা করেছি যে কেন এটি ফটোগ্রাফ পোস্ট-প্রসেসিংয়ের জন্য দরকারী হবে, যদিও এটি চোখের কিছু দেখতে পাচ্ছে না তার সাথে মিল নেই।
আর একটি সম্ভাবনা হ'ল ইনফ্রা-রেড বা অতিবেগুনীতে অতিরিক্ত চ্যানেল যুক্ত করা, যেমন চিত্র (সি) তে দেখানো হয়েছে, ক্যামেরার বর্ণালী পরিধি বাড়ানো। (এটি আরও প্রযুক্তিগতভাবে চ্যালেঞ্জের হতে পারে))
পরিশেষে, তৃতীয় সম্ভাবনাটি হ'ল ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জটিকে আরও সূক্ষ্মভাবে ভাগ করা, একটি উচ্চ বর্ণালী রেজোলিউশন সহ একটি ক্যামেরা উত্পাদন করা। এই সংস্করণে, সাধারণ আরজিবি চ্যানেলগুলি সেন্সরটি আরও সূক্ষ্ম-অঙ্কিত ডেটা থেকে সফ্টওয়্যারটিতে তৈরি করতে হবে।
আমার প্রশ্ন হ'ল ডিএসএলআররা সাধারণত (ক) এর বাইরে এই বিকল্পগুলির কোনও কেনই অফার করে না, এবং এমন কোনও ক্যামেরা রয়েছে যা অন্যগুলির কোনও প্রস্তাব দেয় কিনা whether (আমি ছবি তোলার জন্য আপনি যে ধরণের ক্যামেরা ব্যবহার করবেন তা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছি - আমি জানি এমন বৈজ্ঞানিক যন্ত্র রয়েছে যা এই ধরণের বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করে))
কেন এটি দরকারী হবে?
আমি আমার ডিএসএলআরের সাথে নেওয়া রঙিন শট থেকে কালো এবং সাদা ছবি সম্পাদনা করে ঘুরে বেড়াচ্ছি। আমি এই প্রক্রিয়াটিকে আকর্ষণীয় বলে মনে করি কারণ একটি বি অ্যান্ড ডাব্লু ফটো সম্পাদনা করার সময় তিনটি আরজিবি চ্যানেল কেবল দৃশ্যটি সম্পর্কিত ডেটার উত্সে পরিণত হয়। তারা প্রতিনিধিত্ব করে প্রকৃত রঙগুলি প্রায় একভাবে অপ্রাসঙ্গিক - নীল চ্যানেলটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দরকারী কারণ দৃশ্যের বস্তুগুলি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের যে পরিসরে প্রতিফলিত করে তার পরিমাণের তুলনায় এবং এই যে এটি চোখের চোখের মতো মানুষের চোখের সাথে মিলিত হয় তার সাথে মিল রয়েছে "নীল" অনেক কম প্রাসঙ্গিক।
তিনটি চ্যানেল থাকা চূড়ান্ত বি ও ডাব্লু চিত্রের বিভিন্ন দিকের এক্সপোজারকে নিয়ন্ত্রণ করতে প্রচুর নমনীয়তা দেয়। এটি করার সময় আমার কাছে ঘটেছিল যে একটি চতুর্থ রঙের চ্যানেল আরও নমনীয়তা দেবে এবং তাই আমি অবাক হয়েছি কেন এমন জিনিস বিদ্যমান নেই।
অতিরিক্ত রঙের চ্যানেলগুলি রঙিন ফটোগ্রাফির পাশাপাশি কালো এবং সাদা এবং একই কারণে কার্যকর হবে। বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জের আলোকে উপস্থাপনকারী বিভিন্ন চ্যানেলগুলির ডেটা একত্রিত করে আপনি এখন ঠিক একইভাবে আরজিবি চ্যানেলগুলি তৈরি করছেন যা আপনি এখন একটি বি & ডব্লিউ চিত্র তৈরি করেন। বেশিরভাগ উদ্দেশ্যে এটি সফ্টওয়্যারটিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পন্ন হবে তবে পোস্ট-প্রসেসিং বিকল্পগুলির ক্ষেত্রে এটি আরও অনেক নমনীয়তা সরবরাহ করবে।
এটি কীভাবে কার্যকর হতে পারে তার একটি সহজ উদাহরণ হিসাবে আমরা জানি যে উদ্ভিদগুলি নিকট-ইনফ্রারেডে খুব প্রতিফলিত হয়। এই সত্যটি প্রায়শই স্ট্রাইকিং স্পেশাল এফেক্ট শট তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়, এতে গাছপালা উজ্জ্বল সাদা বর্ণের বলে মনে হয়। তবে, আপনার সম্পাদনা সফ্টওয়্যারটিতে যদি আপনার চতুর্থ চ্যানেল হিসাবে ইনফ্রা-রেড চিত্র থাকে তবে এটি রঙিন চিত্রগুলি প্রক্রিয়াকরণের জন্য উপলব্ধ হবে, উদাহরণস্বরূপ চিত্রের সমস্ত গাছপালার এক্সপোজার পরিবর্তন করে, কম আইআর-রিফ্লেকটিভ অবজেক্টগুলি একা রেখে।
ইনফ্রা-রেডের ক্ষেত্রে আমি বুঝতে পারি যে এমন কোনও শারীরিক কারণ রয়েছে যা সেন্সর তৈরি করা শক্ত নয় যা আইআর সংবেদনশীল নয়, যাতে ডিজিটাল সেন্সরগুলির সামনে সাধারণত তাদের সামনে একটি আইআর-ব্লকিং ফিল্টার থাকে। তবে দৃশ্যমান পরিসরে উচ্চতর বর্ণালী রেজোলিউশন সহ সেন্সর তৈরি করা উচিত, যা একই ধরণের সুবিধা সক্ষম করে।
কেউ ভাবতে পারেন যে এই বৈশিষ্ট্যটি ডিজিটাল প্রসেসিংয়ের যুগে কম কার্যকর হবে তবে আমি মনে করি এটি এখনই এর নিজের মধ্যে চলে আসবে। আপনি ডিজিটালি কী করতে পারেন তার সীমা উপলব্ধ ডেটা দ্বারা নির্ধারিত হয়েছে, তাই আমি কল্পনা করব যে বৃহত পরিমাণ বর্ণালী ডেটা প্রক্রিয়াজাতকরণ কৌশল সক্ষম করবে যা এটি ব্যতীত অস্তিত্ব থাকতে পারে না।
প্রশ্নটি
আমি জানতে চাই কেন এই বৈশিষ্ট্যটি বিদ্যমান বলে মনে হচ্ছে না। চার বা ততোধিক রঙিন চ্যানেল দিয়ে সেন্সর তৈরি করার ক্ষেত্রে কি বিশাল প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ রয়েছে, বা এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যের চাহিদা কম থাকার কারণেই কি আরও বেশি কিছু করার আছে? মাল্টি-চ্যানেল সেন্সরগুলি কি গবেষণার প্রচেষ্টা হিসাবে উপস্থিত রয়েছে? বা আমি কীভাবে এটি দরকারী হবে তা সম্পর্কে ভুল?
বিকল্পভাবে, যদি এর অস্তিত্ব থাকে (বা অতীতে রয়েছে), কোন ক্যামেরা এটি সরবরাহ করেছে এবং এর প্রধান ব্যবহারগুলি কী? (আমি উদাহরণের চিত্রগুলি দেখতে পছন্দ করব!)
