উত্তর:
ডিএক্স-এ এফএক্স লেন্স ব্যবহার করার জন্য আপনি যে মূল্য দিতে চান তা বড় এবং ভারী লেন্স এবং কম উপযুক্ত ফোকাল দৈর্ঘ্য ।
আপনার মূল প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা উচিত: আপনি কেন পুরো ফ্রেমে আপগ্রেড করতে চান? ডিএক্সে চিত্রের মানটি দুর্দান্ত এবং আরও ভাল। এফএক্স সংস্থাগুলিতে আরও কম-আলো ক্ষমতা রয়েছে, তবে ডিএক্স ঠিক তত ভাল হবে; এটি কয়েক বছর পিছিয়ে পড়ে। উচ্চতর রেজোলিউশনটি কেবলমাত্র যদি আপনার দুর্দান্ত লেন্স এবং দুর্দান্ত ট্রিপড সমর্থন উভয় থাকে - তবে খুব কম লোক। এফএক্স সংস্থা সর্বদা বৃহত্তর এবং ভারী হবে এবং এফ-মাউন্ট যতক্ষণ থাকবে DX আমাদের সাথে থাকবে। যদি না আপনি শেষ এফএক্স আপগ্রেড পাথের নির্দিষ্ট, ভাল কারণটি ব্যাখ্যা করতে না পারেন তবে DX এর সাথে লেগে থাকুন।
অবশেষে, মনে রাখবেন যে লেন্সগুলি তাদের মানটি খুব ভালভাবে ধরে রাখে । আপনি যে ব্যয় করেন তার 70-80% এর জন্য যদি আপনি কোনও লেন্স বিক্রয় করতে পারেন তবে কেন সবচেয়ে উপযুক্ত লেন্স কিনবেন এবং সেগুলি অনুপযুক্ত হয়ে উঠলে কেন বিক্রি করবেন না?
less appropriate focal lengths? ধন্যবাদ.
এটি নির্ভর করে যে আপনি একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরা পাবেন, তবে আপনি কী লেন্স কিনবেন তার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি কোনও সস্তার লেন্স কিনে থাকেন তবে সম্ভবত আরও ভাল ক্যামেরা পেলে আপনি সম্ভবত লেন্সগুলি আপগ্রেড করতে চান।
আরেকটি দিক হ'ল আপনার এখন যে ক্যামেরাটি রয়েছে তার সাথে লেন্সগুলি কীভাবে কাজ করে। একটি পূর্ণ ফ্রেমের লেন্সের সাহায্যে আপনি অনেক কম ভিনেটিং পাবেন, এবং আরও ভাল প্রান্তের তীক্ষ্ণতা পাবেন। লেন্সগুলি প্রান্তগুলিতে সবচেয়ে খারাপ, সুতরাং একটি ছোট সংবেদকের সাহায্যে আপনি লেন্সের সেরা অংশটি ব্যবহার করেন।
কমপক্ষে নিকনের সাথে, সম্প্রতি আমি উপলব্ধ ডিএক্স-নির্দিষ্ট লেন্সগুলির পরিসীমা নিয়ে হতাশ হয়েছি। দেখে মনে হচ্ছে নিকন ডিএক্সকে দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিক হিসাবে বেশি আচরণ করছে। আপনি যখন ডিএক্স-তে উপলব্ধ লেন্সগুলির পরিসীমাটি দেখুন এবং এটি তাদের এফএক্স পরিসরের সাথে তুলনা করেন, তখন ডেক্স এক্সগুলি ধীরে ধীরে, আরও প্লাস্টিক এবং প্রাইমগুলির চেয়ে বেশি জুম হিসাবে থাকে - অন্য কথায়, অপেশাদারদের আরও লক্ষ্যযুক্ত। ভাল (এবং ব্যয়বহুল) 17-55 এর মতো অবশ্যই ব্যতিক্রম রয়েছে, তবে কেবলমাত্র ডিএক্স-তে কোনও দ্রুত নরমাল প্রাইম বা ওয়াইড প্রাইম নেই, একটি 35 মিমি বাদে যা কোনও প্রাইমের পক্ষে বিশেষত ভাল অভিনয়কারী নয়।
এটি ঠিক আছে যদি আপনি কেবল কিট লেন্স বা সস্তা সুপারজুম চান তবে এটি আমার নিকনের সাথে কীভাবে হবে তা নিয়ে ভাবতে শুরু করেছে, আমাকে কমপক্ষে এফএক্স লেন্সে যেতে হবে, যদি এফএক্স না হয় তবে একসাথে (যেহেতু এফএক্স লেন্সগুলির উপযুক্ত ফোকাস দৈর্ঘ্য নেই) ডিএক্স বডিগুলিতে) যদি আমি সত্যিই আমার ফটোগ্রাফি নিয়ে আরও যেতে চাইতাম। এবং আমি সন্দেহ করি যে প্রকৃত ফটোগ্রাফাররা সেই কারণে আমার ডিএক্স লেন্সগুলির জন্য ভাল অর্থ দিতে চাইবেন।
যা আমার মধ্যে অলিম্পাস / প্যানাসনিকের স্যুইচিংয়ে শেষ হয়েছিল, যারা তাদের ক্রপযুক্ত সেন্সর আকার (4/3) দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করে না এবং ইতিমধ্যে তাদের সেন্সরের আকারের জন্য বেশ কয়েকটি উচ্চ মানের সাধারণ / প্রশস্ত প্রাইম রয়েছে, তবে এটি অন্যটি গল্প.
আমার ধারণাটি হ'ল DX / FX ইস্যুটি সেন্সরের আকারের প্রযুক্তিগত গুণাবলীর পরিবর্তে নিকন এবং ক্যানন এই ডিভাইসগুলিকে কে লক্ষ্য করে তোলে তার আরও বেশি প্রভাব। ডিএক্স (প্রকৃতপক্ষে, কোনও এপিএস-সি বা এমনকি 4/3) সেন্সরগুলিও প্রযুক্তিগতভাবে দুর্দান্ত, এটি কেবলমাত্র নিকন / ক্যানন তাদেরকে কম অভিজ্ঞ অভিজ্ঞ দর্শকদের লক্ষ্য করে।
এই প্রশ্নের কোনও "সঠিক" উত্তর নেই। ডিএক্স কেবলমাত্র এপিএস-সি (ক্রপ ফ্যাক্টর) সংস্থায় কাজ করে, এ ছাড়া ডিএক্স লেন্স এবং অন্য কোনওগুলির মধ্যে বিশ্বব্যাপী কোনও পার্থক্য নেই।
আপনি যদি ভাবেন যে ভবিষ্যতে আপনি একটি ফুল-ফ্রেম বডি পাবেন, আমি অবশ্যই DX লেন্সগুলি এড়িয়ে যাব। আপনার পরিকল্পনাগুলিতে যদি তা না থাকে তবে ডিএক্স লেন্সগুলি যদি আপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে তবে পান।
আমি বলব এটি বাজেটের উপর নির্ভর করে এবং আপনি যে বর্ণালীটির কথা বলছেন তার উপর। প্রশস্ত কোণে আপনি একটি পূর্ণ ফ্রেমের লেন্সের জন্য আপনাকে আরও অনেক বেশি অর্থ প্রদান করতে যাচ্ছেন যা আপনাকে D90- এ একটি অতি-প্রশস্ত অভিজ্ঞতা দেয়, তাই যদি আপনি সত্যিই কিছু মেগাওয়াইড চান তবে আমি একটি ডিএক্স লেন্স 10-17 মিমি বলি আপনার জন্য আরও দরকারী জিনিস হতে চলেছে যে এফএক্স বিশ্বে কিছুটা নিচে।
প্রাইম লেন্সগুলির জন্য, 100% সম্পূর্ণ ফ্রেম লেন্সগুলির জন্য সম্পূর্ণরূপে যান যদি না আপনার কাছে সত্যিই ভাল কারণ না থাকে।
জুমের জন্য:
মাঝখানে এবং লম্বা লেন্সগুলিতে আমি বলব আপনি যদি পুরো ফ্রেমের জন্য যেতে পারেন। ডি 90 একটি দুর্দান্ত পছন্দ কারণ এটিতে ফোকাস মোটর রয়েছে এবং এটি আপনার কাছে দুর্দান্ত দামের লেন্সগুলির পুরো বিশ্বটি উন্মুক্ত করে।
আপনি 35-70 f2.8 ডি জুমের চেয়ে অনেক খারাপ করতে পারেন যা একটি ট্যাঙ্ক এবং ডি 90 তে সংক্ষিপ্ত টেলি থেকে মান, তবে কেবল প্রায় 250 ডলার ব্যবহৃত হয়। জুম প্রান্তে, আমি ভোক্তা টেলিফোটো এড়ানো এবং যমজ রিংয়ের 80-200 f2.8 এর মতো আরও শক্ত কিছু নিয়ে বা ফিল্মের যুগে আশ্চর্যজনকভাবে ভাল 70-210 এফ 4 লেন্সের মতো পরামর্শ দেওয়ার পরামর্শ দেব। এগুলি প্রায় 100 ডলার এবং আপনার ডি 90 এর সাথে ভালভাবে কাজ করবে এবং নতুন ভোক্তা 55-200 বা 300 টাইপ লেন্সের চেয়ে ভাল ফলাফল দেবে।
এগুলি হ'ল সমস্ত পূর্ণ ফ্রেমের লেন্স এবং আপনার ডি 90 এর সাথে সত্যিই খুব ভাল জুড়ি। আমি ধরে নিচ্ছি আপনি একটি ডি 90 কিনেছেন কারণ আপনি কিছুটা বাজেটে রয়েছেন, তাই এই লেন্সগুলি ঠিক এতে ফিট করে।
এই লেন্সগুলি কাজ না করার কারণে আমি বাজেটে আমি সর্বদা D5xxx এবং D3xxx রেঞ্জের স্টিয়ারিং সাফ করার পরামর্শ দিচ্ছি এবং আপনি যদি বাজেটে পুরো ফ্রেমে যেতে চান তবে D90, D7100 বা D700 সুপারিশ করুন।
কে
আমি মনে করি এটি লেন্সের উপর নির্ভর করে এবং ভবিষ্যতে আপনি কীভাবে এটি ডিএক্স এবং এফএক্স উভয় ক্ষেত্রে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছেন, সেই সাথে এফএক্সে আপনার পদক্ষেপ কতটা আসন্ন।
যদি এফএক্সটি কেবল একটি সুদূর স্বপ্ন, এবং আপনি কোনও দিন সেখানে পৌঁছানোর আশা করছেন, তবে সম্ভবত এফএক্স আপনার জন্য দুর্দান্ত ক্রয় নয়। লেন্সগুলি বড়, ভারী, আরও ব্যয়বহুল এবং DX ব্যবহারের জন্য সর্বদা উপযুক্ত নয়। তবে, যদি আপনি কয়েক মাসের মধ্যে এফএক্স এ যাওয়ার পরিকল্পনা করেন, এবং ডিএক্স নিছক একটি অস্থায়ী স্টপগ্যাপ হয়, তবে ডিএক্স লেন্সের ক্রয়কে হ্রাস করার অর্থ হতে পারে।
তবে মুখ্য বিষয়টি হ'ল ফসলের উপাদান কীভাবে কাজ করে। এফএক্স-এ আল্ট্রাওয়াইড যা রয়েছে তা কেবল ডিএক্স-এ রয়েছে kar এফএক্স-তে টেলিফোটো হ'ল ডিএক্স-এ সুপারলিটফোটো। লেন্স যাই হোক না কেন, একবার আপনি ফর্ম্যাটগুলি স্যুইচ করলে, সেই লেন্সের FoV এবং বেসিক ব্যবহার অন্য ফর্ম্যাটে পরিবর্তিত হবে।
আপনি যদি প্রতিকৃতি প্রাইমের সেট ব্যবহার করছেন তবে এটি কোনও সমস্যা হতে পারে না। ডিএক্সে 50 টি এফএক্স-তে 85 এর মতো; ডিএক্স-এ 85 টি এফএক্স-এ 135 এর মতো etc. ইত্যাদি আপনার লেন্সগুলি এফএক্স-এ একে অপরের জন্য কভার করতে সক্ষম হতে পারে। তবে আপনি যদি খেলাধুলা বা বন্যজীবনের জন্য সুপারলেটফোটো জুমের উপর নির্ভর করেন তবে আপনি এফএক্স এ যাওয়ার সময় "পৌঁছনো" এর জন্য কিছুটা হিট নিতে প্রস্তুত করুন। উদাহরণস্বরূপ, এফএক্স-তে 80-400 এর ডিএক্স-তে 53-267 মিমি মতো দেখার / সমতুল্যতার একই কোণ রয়েছে। অন্য কথায়, ফসলের গণিতটি পিছনের দিকে করতে প্রস্তুত করুন এবং আপনার সমস্ত লেন্সগুলি ডিএক্সের চেয়ে এফএক্সের চেয়ে 1.5x ছোট হয়ে দেখুন।
আপনি যখন ডেক্স শুটিং করছেন তখন লেন্সের একমাত্র ব্যতিক্রম আপনাকে অবশ্যই ডিএক্সে উঠতে হবে নিঃসন্দেহে আলটওয়াইড জুম হবে। কারণ কোনও এফএক্স সেন্সরটি কভার করে এমন লেন্সগুলি যা এখনও ডিএক্স-এ চূড়ান্তভাবে বিবেচিত হবে, এবং একটি 10-20 সম্ভবত চালিত হওয়া পর্যন্ত আপনাকে আরও ভাল (এবং আরও সস্তায়) পরিবেশন করবে, যখন আপনি এটিকে তহবিলের জন্য বিক্রি করতে পারবেন একটি এফএক্স আলট্রাওয়াইড জুম লেন্সের।