ফ্ল্যাশ লাগানো দিয়ে শুটিং করার সময়, আমি মাঝে মাঝে আমার বাম হাতের সাথে ডিএসএলআর ধরে রাখি:
ডিএসএলআর ও লেন্সের ওজন প্রায় 50 আউজ হওয়ার পরেও আমি কী হটশয়ের ক্ষতি করার ঝুঁকি নিয়ে আছি? (1 400 গ্রাম)?
ফ্ল্যাশ লাগানো দিয়ে শুটিং করার সময়, আমি মাঝে মাঝে আমার বাম হাতের সাথে ডিএসএলআর ধরে রাখি:
ডিএসএলআর ও লেন্সের ওজন প্রায় 50 আউজ হওয়ার পরেও আমি কী হটশয়ের ক্ষতি করার ঝুঁকি নিয়ে আছি? (1 400 গ্রাম)?
উত্তর:
আমি কি হটশো ফ্ল্যাশ দ্বারা ডিএসএলআর অংশ রাখতে পারি?
হ্যাঁ, তুমি পার.
আপনার সংযুক্ত ফটোটি পুরোপুরি প্রমাণ করে যে আপনি এইভাবে ক্যামেরাটি ধরে রাখতে পারবেন।
আমার ক্যামেরা ধরে রাখলে কি কোনও অপ্রীতিকর পরিণতি হবে?
সম্ভবত এটি আরও বেশি।
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দুর্বলতম লিঙ্কটি ফ্ল্যাশের অংশ হবে যা ক্যামেরার গরম জুতোর সাথে সংযোগ স্থাপন করে। এটি ফ্ল্যাশটির ওজনকে সমর্থন করার জন্য এবং সম্ভবত ফ্ল্যাশটির সাথে সংযোগের বিপরীতে চাপানো একটি ছোট সংশোধক সংশোধনকারী designed এটি অনেক বেশি ভারী ক্যামেরা এবং সেই সংযোগটি থেকে দূরে লেন্সের ওজনকে সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি ।
প্রথম ক্ষেত্রে ফ্ল্যাশটির সংযোগকারীটির সমস্ত অংশ থেকে ফ্ল্যাশ ওজনের বোঝা বহন করার জন্য যথেষ্ট সংমিশ্রণ শক্তি প্রয়োজন। যদি ক্যামেরাটি "প্রতিকৃতি" পজিশনে রাখা হয় তবে এটিতে শিয়ার শক্তিও প্রয়োজন, তবে কেবলমাত্র ক্যামেরাটি ধরে রেখে ফ্ল্যাশটির ওজনকে সমর্থন করার পক্ষে যথেষ্ট ফটোগ্রাফার।
অন্যদিকে আপনার প্রশ্নের চিত্রিত গ্রিপটির জন্য ক্যামেরা এবং লেন্সের ওজনের বোঝা বহন করতে পর্যাপ্ত ক্যামেরার গরম জুতোর গ্রাউন্ড রেলের বিপরীত দিকে ফ্ল্যাশটির সংযোগকারীটির ছোট ছোট অংশগুলির প্রসার্য শক্তি প্রয়োজন। যদি ক্যামেরাটি পোর্ট্রেট পজিশনে পরিণত হয় তবে ক্যামেরার ও লেন্সের ওজন দ্বারা টর্কে রাখা তার পক্ষে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত শিয়ার শক্তিও প্রয়োজন।
অন্যদের আগে এখানে বর্ণিত মত, বেশিরভাগ ক্যামেরায় জুতো বেশ স্থিতিশীল। তবে ফ্ল্যাশের নীচের অংশটি তেমন শক্তিশালী নয় এবং আপনি খুব সহজেই এটি বন্ধ করতে পারেন। একটি কাগজে আমার সহ-কাজ ছিল যার ফ্ল্যাশটির পুরো নীচে কেবল তার ক্যামেরাটি ধরে রাখা বন্ধ হয়ে গেল। তিনি ভাগ্যবান যে তাঁর ডি 3 এবং 80-200 / 2.8 একটি প্যাডের উপরে চলে এসেছিল এবং ভাঙেনি।
আপনি ফ্ল্যাশ করে ক্যামেরা ধরে নেই। আপনি তাদের মধ্যে ধরে রাখা হয়।
আপনার আঙ্গুলগুলি ক্যামেরা এবং ফ্ল্যাশের মধ্যে রেখে, আপনি এই দুটি পৃথক করার জন্য অতিরিক্ত চাপ নিচ্ছেন, সুতরাং হটশয়ের উপর থাকা শক্তিটি কেবল একা নীচের অংশের ওজনের চেয়ে বেশি। সাধারণত, আপনি খুব বেশি যোগ করছেন না, তবে উদাহরণস্বরূপ যদি আপনি মনে করেন যে ক্যামেরাটি সরে যেতে শুরু করে, আপনি স্বভাবতই দৃrip়তা শক্ত করে তুলুন এবং তারপরে আপনি প্লাস্টিকের ফ্ল্যাশ মাউন্টটি ভেঙে ফেলতে পারেন বা এটিকে বিচ্ছিন্ন করতে পারেন। এক্ষেত্রে আপনি এখন খালি স্থানটি ধরে ফেলবেন যার অর্থ ফ্ল্যাশ এবং ক্যামেরা উভয়ই মাটিতে পড়বে।
আমি বুঝতে পারি যে ফ্ল্যাশ মাউন্ট দ্বারা গঠিত ছোট "ঘাড়" আপনার হাতটি চারপাশে রাখতে স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত তবে আপনার ক্যামেরা বা ফ্ল্যাশটি হওয়া উচিত এবং এগুলির মধ্যে বিন্দুটি নয়।
ডিএসএলআর ও লেন্সের ওজন প্রায় 50 আউজ হওয়ার পরেও আমি কী হটশয়ের ক্ষতি করার ঝুঁকি নিয়ে আছি? (1 400 গ্রাম)?
বেশিরভাগ ক্যামেরায় জুতো নিজেই যথেষ্ট দৃ seems় বলে মনে হয় যে এটি সম্ভবত এখানে বাঁকতে খেলতে 3 পাউন্ডের চেয়ে বেশি শক্তি নিয়েছিল, তবে আপনার মনে রাখা উচিত যে জুতোটি ক্যামেরা স্থগিত করার জন্য নয়। আমি মনে করি না আপনি জুতোটি বাঁকবেন, তবে জুতার ক্যামেরার দেহের সাথে কীভাবে সংযুক্ত রয়েছে সে সম্পর্কে আমি উদ্বিগ্ন। স্পিডলাইটের পাদদেশ এবং স্পিডলাইটের সাথে এটি যেভাবে সংযুক্ত রয়েছে সে সম্পর্কে অন্যান্য বিষয় উদ্বিগ্ন।
আমার ঘাড়ে চাবুক না থাকলে বা আমার কব্জিকে জড়িয়ে না দেওয়া পর্যন্ত আমি ফ্ল্যাশটি ধরে থাকব না - হটশয় থেকে ফ্ল্যাশটি খুব সহজেই পিছলে যেতে পারে (যদি লকিংয়ের স্ক্রুটি শক্ত হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত না থাকে)।
আমি প্রায় 1 কেজি একটি কাটাওফ চাপিয়ে দিয়েছিলাম - সুতরাং আমি ফ্ল্যাশ দ্বারা প্লাস্টিকের কিট লেন্স সহ 350 ডি ধরে থাকি (যেটা আমি কাজের ডকুমেন্টের জন্য আমার ডেস্ক ড্রয়ারে রাখি), তবে ম্যাক্রো লেন্স দিয়ে 40 ডি নয় বা দীর্ঘ লেন্স। মনে রাখবেন যে 350 ডি মূলত মূল্যহীন হলেও এটি খুব দরকারী, তাই যদি আমি এটি ভেঙে ফেলে তবে আমার আসল অর্থ ব্যয় করতে পারে। 1 কেজি পর্যন্ত কোনও বিজ্ঞান নেই, এটি কেবল হালকা এবং ভারী মধ্যে আঁকা একটি স্বেচ্ছাসেবী লাইন। একটি দীর্ঘ লেন্স দ্বারা ব্যবহৃত টর্ক প্লাস্টিকের উপর চাপ চাপ দেয় না।
আমার থাম্বের নিয়ম অনুসারে আপনার কিটটি ফ্ল্যাশ ধরে রাখা খুব ভারী।
এটি ফ্ল্যাশ অফ ফ্ল্যাশ ফুট। বাহ্যিক সিঙ্ক সংযোগের উপর নির্ভর করে এই নির্দিষ্ট ফ্ল্যাশ ফুটটি প্রকৃতপক্ষে এটি একটি শীতল পা: বৈদ্যুতিক সংযোগগুলি সমর্থন করার প্রয়োজনের কারণে প্রকৃত গরম ফুট যান্ত্রিকভাবে দুর্বল হতে থাকে to
এখন এই বিশেষ ক্ষতিটি ফ্ল্যাশটিতে ক্যামেরা তোলার সময় নয় তবে বালিতে মাউন্ট করা ফ্ল্যাশযুক্ত একটি ক্যামেরাযুক্ত একটি ক্যামেরা ব্যাগ ফেলে দিয়েছিলেন কারণ ক্যামেরা ব্যাগের বেল্টটি কাঁধ থেকে পিছলে যায় (সর্বদা আপনার ঘাড়কে মাঝখানে রাখুন)।
তবে দুর্বলতম লিঙ্কটি এখানে পৌঁছেছে। এখন ফ্ল্যাশ হারানো ক্যামেরা হারানোর চেয়ে কম বিরক্তিকর হলেও আপনার ছবিতে দেখানো ক্যামেরাকে ধরে রাখা ফ্ল্যাশ পায়ের ক্ষয়কে সীমাবদ্ধ করবে না। ক্যামেরা (এবং আপনি ছবিতে যেভাবে ধরেছেন, ফ্ল্যাশ নিজেই) এর ফলস্বরূপ মাটিতে লুটিয়ে পড়বে।
আপনি স্পষ্টভাবে এই ধরনের উদ্দীপনা পাওয়ার আগে আমি আপনার হ্যান্ডলিং অভ্যাস পরিবর্তন করার দৃ strongly় পরামর্শ দিচ্ছি।