কোন ক্যামেরা 1/250 এর চেয়ে দ্রুত সিঙ্ক করতে পারে?

Question

আমাকে বলা হয়েছে যে নির্দিষ্ট (বেশিরভাগ বয়স্ক) ডিএসএলআরগুলি সেকটারের 1/250 এর চেয়ে দ্রুত শাটার গতিতে সিঙ্ক করতে পারে (অর্থাত্ সফলভাবে ফ্ল্যাশ দিয়ে কাজ করতে পারে)।

কোনটি তৈরি করে / মডেলগুলি এটি করতে পারে?

হালনাগাদ

1. আপনার সমস্ত উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। ফ্যান্টাস্টিক। তাদের আসতে রাখুন।
2. আমি এটি জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি পরিবেষ্টিত আলোর আরও নিয়ন্ত্রণ রাখতে সক্ষম হতে চাই।
3. কোনও ক্যামেরা কীভাবে একটি উচ্চ গতির সাথে সিঙ্ক করতে পরিচালিত করে - আমি কেবল তা-ই করব না। (কিছু লোক মনে করে যে আমি কেবল বৈদ্যুতিন শাটারগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছি, কিন্তু আমি নই: হাই স্পিড সিঙ্কটি একটি দুর্দান্ত উত্তর, অন্য যে কোনও কিছু যেমনই হোক না কেন এটি রহস্যজনক)।

Comments

প্রায় 3, হাই স্পিড সিঙ্ক আপনাকে পরিবেষ্টিত পরিবেশকে শক্তিশালী করতে সহায়তা করে না কারণ এটি সমস্ত কিছু একটি অবিচ্ছিন্ন আলোর উত্সের মতো কাজ করতে ফ্ল্যাশকে স্ট্রোব করে। সুতরাং আপনার বিকল্পগুলি হ'ল বৈদ্যুতিন শাটার বা সুপারফেস মেকানিকাল শাটার (যা আপনাকে কেবল প্রো প্রো বডি বা কিছু এমএফ / এলএফ লেন্সগুলিতে পাওয়া যায় বলে আপনাকে ফিরিয়ে আনবে), আপনি ঠিক ঠিক ফ্ল্যাশের সময় নির্ধারণের মাধ্যমে আপনার সিঙ্কের গতিও ছিনিয়ে নিতে পারেন, আরও নতুন পিকেটউইজার্ডস এটির অনুমতি দেয়।

— ম্যাট গ্রাম

@ ম্যাট গ্রুম, আমি এটি বুঝতে পারি না - যদি শাটারটি দ্রুত হয় তবে অবশ্যই ফ্ল্যাশটি যা করছে তা বিবেচনা না করেই আমি কম পরিবেষ্টিত হয়ে যাচ্ছি? তুমি কি ব্যাখ্যা করতে পারো? ধন্যবাদ।

— এজে ফিঞ্চ

হ্যাঁ আপনি যখন এইচএসএস সহ একটি দ্রুত শাটার ব্যবহার করছেন তখন আপনি কম পরিবেষ্টিত হয়ে উঠছেন, তবে কারণ ফ্ল্যাশটি এখন একটি অবিচ্ছিন্ন উত্স (যদিও একবারে কেবল 1 / 250s এর জন্য) আপনিও কম ফ্ল্যাশ পান, তাই আপনার ফ্ল্যাশ / পরিবেষ্টনের ভারসাম্য একই থাকে the !

— ম্যাট গ্রাম

Answer 1

প্রথমত এটি সিঙ্ক গতি কেন বিদ্যমান তা জানা গুরুত্বপূর্ণ, আপনি যখন নামমাত্র "সিঙ্ক গতি" এর চেয়ে দ্রুত শাটার গতি ব্যবহার করেন তখন শাটারটি শীর্ষে পুরোপুরি খোলার আগে নীচে বন্ধ হতে শুরু করে। সুতরাং সময়ে কোনও এক তাত্ক্ষণিকভাবে শাটারটি পুরোপুরি খোলা থাকে তাই যদি আপনি চিত্রের একটি ফ্ল্যাশ অংশ গুলি করেন তবে এটি অন্ধকার হয়ে যাবে। বেশিরভাগ ডিএসএলআর জন্য এই গতি 1 / 250s হয়।

ফ্ল্যাশ সহ 1/250 এর ছাড়িয়ে যাওয়ার বেশ কয়েকটি উপায় রয়েছে। আপনি শাটারটি দ্রুত সরাতে পারবেন যাতে এটি পুরো ফ্রেমটি একবারে উচ্চ গতিতেও উন্মুক্ত করে দেয় বা আপনি সেন্সরটি চালু করতে এবং কোনও অনন্তর দ্রুত যান্ত্রিক শাটার অনুকরণের জন্য বৈদ্যুতিন শাটারটি ব্যবহার করতে পারেন।

আমি মনে করি যে কেউ পুরানো ডিএসএলআরগুলির সাথে দ্রুত সিঙ্কের কথা উল্লেখ করেছে তিনি ইলেকট্রনিক শাটারগুলিকে উল্লেখ করছেন, কারণ এগুলি আর ডিএসএলআরগুলিতে ব্যবহার করা হয় না (তবে এখনও সংযোগগুলিতে পাওয়া যায়)। ডিএসএলআরগুলিতে বৈদ্যুতিন শাটারগুলির মৃত্যুর কারণগুলি বিভিন্ন রকমের এবং ইমেজের মান এবং ধারাবাহিকতার বিষয়গুলি প্রায়শই উল্লেখ করা হলেও conক্যমত্যে সামান্যতম মত রয়েছে।

এমনকি আপনি যদি কোনও যান্ত্রিক শাটার ব্যবহার করছেন তবে আপনি খুব যত্ন সহকারে ফ্ল্যাশটির সময় নির্ধারণ করে সিঙ্কের গতি নির্ধারণ করতে পারবেন। নতুন পকেট উইজার্ডসে "হাইপার সিঙ্ক" ফাংশন আপনাকে এই লক্ষ্যে ফ্ল্যাশ বিলম্বের টিউন করতে দেয়।

অনুশীলনে আপনি যে পদ্ধতিগুলি এবং গতি আশা করতে পারেন তার সংক্ষিপ্তসার এখানে:

• দ্রুত ফোকাল প্লেন শাটার (কিছু ফিল্ম এসএলআর উপলভ্য) 1 / 350s s
• ফোকাল প্লেন শাটার + সাবধানতার সময় (পকেট উইজার্ড সহ) 1 / 400s
• পাতার শাটারগুলি (কিছু মাঝারি এবং বড় ফর্ম্যাট লেন্সগুলিতে পাওয়া যায়) 1/800
• বৈদ্যুতিন শাটার (পুরানো বেশিরভাগ নিকন ডিএসএলআরগুলিতে পাওয়া যায়) 1 / হাল *

* প্রযুক্তিগতভাবে আপনি কোনও গতিতে বৈদ্যুতিন শাটারের সাথে সিঙ্ক করতে পারেন, তবে শাটারের সময়কাল সাধারণত ফ্ল্যাশের সময়কালের চেয়ে কম হয় যার ফলে আপনি শক্তি হারিয়ে ফেলতে শুরু করেন যা পরিবেষ্টনের উপর চাপিয়ে দেওয়ার আপনার ক্ষমতাকে থামিয়ে দেয়।

বৈদ্যুতিন শাটারগুলির সাথে আমি অবগত হয়েছি ডিএসএলআরের একমাত্র মডেলগুলি:

• নিকন ডি 1
• নিকন ডি 1 এক্স
• নিকন ডি 1 এইচ
• নিকন ডি 70
• নিকন ডি 70 এস
• নিকন ডি 50
• নিকন ডি 40
• ক্যানন 1 ডি

আমি নিশ্চিত যে এখানে অন্য কেউ অন্য প্রধান নির্মাতাদের থেকে কোনও শূন্যস্থান পূরণ করতে পারে। বৈদ্যুতিন শাটারযুক্ত ক্যাননের একমাত্র মডেলটি হ'ল মূল 1 ডি, এটি একটি প্রাচীন জন্তু, যদিও নতুন 1D মডেলগুলি 1/250 এর উপরে মেকানিকাল শাটারগুলির সাথে সিঙ্ক করতে পারে।

সুতরাং সারসংক্ষেপে দ্রুত মেকানিকাল শাটার / লিফ শাটার সহ ক্যামেরা রয়েছে যা 1/250 কে হারিয়ে দিতে পারে তবে খুব বেশি নয়। আপনি যদি ক্রেজি সিঙ্ক গতি চান তবে ইলেক্ট্রনিক শাটার যাওয়ার উপায়।

Comments

এছাড়াও বিভিন্ন নন-এসএলআর ক্যামেরা রয়েছে যার এই সুবিধা রয়েছে, যেমন (কেবলমাত্র একটির নাম দিন) ক্যানন জি 9 (এবং সম্ভবত অন্যান্য জিএক্স সিরিজের মডেল), যা আমি মনে করি 1 / উপরে উপরে (ম্লানির সাথে, ব্যান্ডিংয়ের পরিবর্তে) পড়ে যেতে শুরু করে এক সেকেন্ড বা এর 1000 - কমপক্ষে রেডিও ট্রিগার সহ। কেউ চাইলে আমি কিছু যত্ন সহকারে পরীক্ষা করতে পারতাম।

— লিন্ডেস

উচ্চ গতির সিঙ্ক সমর্থন করে এমন একটি বাহ্যিক ফ্ল্যাশ সহ সনি আলফাস 1/4000 অবধি শাটার গতি ব্যবহার করতে পারে। (আমি অনুমান এর আপনার সম্পর্কে কি বলছি)

— বৃক্ষ

@ ট্রাই হাই স্পিড সিঙ্কটি সত্যই ফ্ল্যাশ নয়, এটি একটি ফ্ল্যাশগানকে একটানা লাইটোসোর্সে পরিণত করার একমাত্র উপায়, এতে 1/250 এর ওপরে সত্য সিঙ্কটি যেভাবে ঘটায় তেমন পরিবেশন করার ক্ষমতা নেই।

— ম্যাট গ্রাম

@ ট্রি, আমি যা ভাবছিলাম ঠিক তা নয়, তবে এটি একটি ভাল উত্তর। আপনি এটি নীচে একটি সঠিক উত্তরে রাখেন না কেন? এটা দুর্দান্ত তথ্য। ধন্যবাদ :)

— এজে ফিঞ্চ

@ লিন্ডস, তথ্যের জন্য ধন্যবাদ আপনি কেন নীচে এটি "সত্য" উত্তরটিতে রাখেন না? এটি এটির পক্ষে মানুষের পক্ষে এটি সহজ করে তুলবে। আবার ধন্যবাদ :)

— এজে ফিঞ্চ

Answer 2

এটির (কমপক্ষে) তিনটি পৃথক ধরণের উত্তর রয়েছে। একটি হ'ল ফ্ল্যাশটির জন্য একটি বিশেষ মোড, এতে এটি একটি ফ্ল্যাশ (বা ঝলকের সিরিজ) উত্পাদন করে যা শাটারে "স্লিট" হিসাবে কভারেজ সরবরাহ করতে যথেষ্ট দীর্ঘস্থায়ী হয় যা ফোকাল বিমানটি জুড়ে চলে। এটি বেশিরভাগ ক্যামেরার চেয়ে ফ্ল্যাশের সাথে সম্পর্কিত। আফাইক, মিনোল্টা প্রথম এটি চালু করেছিলেন; মিনোলটার ক্যামেরার ব্যবসায়ের দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে সনি এটি সরবরাহ করে চলেছে। আমি বিশ্বাস করি ক্যানন এবং নিকন এখন একই ধরণের ক্ষমতা প্রদান করে।

দ্বিতীয়টি হ'ল শাটার যা শাটারের পর্দা দ্রুত সরায় একটি সাধারণ ফ্ল্যাশ সহ একটি উচ্চতর সিঙ্ক সরবরাহ করতে। আমি বিশ্বাস করি যে এ জাতীয় শাটার সহ সত্যই দুটি ক্যামেরা রয়েছে: মিনোলতা ডায়ান্যাক্স / ম্যাক্স্সাম / আলফা 9xi এবং মিনোল্টা ডায়ান্যাক্স / ম্যাক্স্সাম / আলফা 9. এই দু'টিই এক সেকেন্ডের 1/350 ^তম এক্স-সিঙ্ক সরবরাহ করেছিল । তারা দুজনেই চলচ্চিত্রের ক্যামেরা।

শেষ অবধি, কিছু মাঝারি ফর্ম্যাট ক্যামেরা রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, হ্যাসলেব্লাদ) যা পাতার শাটারের সাথে লেন্সগুলি গ্রহণ করে। ফোকাল প্লেন শাটারের বিপরীতে, একটি লিফ শাটার সাধারণত শীর্ষ-গতিতে এটি যথাসময়ে এক্স সিঙ্ক সরবরাহ করে - এটি সাধারণত এক সেকেন্ডের 1/500 ^তম ।

Comments

এর আরও একটি উত্তর আছে - বৈদ্যুতিন শাটার, যা আমি মনে করি যা প্রশ্নকর্তা উল্লেখ করছেন

— ম্যাট গ্রাম

@ ম্যাট গ্রাম সঠিক, তবে সত্যই আমি কেবল এমন কিছু বিষয়ে আগ্রহী যা আমাকে পরিবেষ্টনের নিয়ন্ত্রণের জন্য অন্য উপায় দেয়। (প্লাস পুরো ধারণাটি আমার গীক পক্ষের কাছে কেবল এক ধরনের আবেদন করে)।

— এজে ফিঞ্চ

Answer 3

সরাসরি উত্তর নয়, আমি জানি, তবে আমি মনে করি এটি নির্দেশ করা উচিত:

আপনার খুব কমই 1/250 [গুলি] এর চেয়ে বেশি ফ্ল্যাশ সিঙ্ক গতির প্রয়োজন। ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার সময়, ক্রিয়াটি ফ্ল্যাশ সময়কাল দ্বারা হিমায়িত হয়, আপনার শাটারের গতির চেয়ে অনেক বেশি। অবশ্যই, নিয়মের ব্যতিক্রম আছে ...

Comments

এটি বেশ সত্য এবং গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি উল্লেখ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। তবে দ্রুত শাটারের গতি চাওয়ার মূল কারণটি ক্রিয়াটি স্থির করা নয়, তবে পরিবেষ্টনের আলো নিয়ন্ত্রণ করা। ... আমি অনুমান করি যে এটি যে কোনও ক্রিয়াকলাপ পরিবেষ্টিত আলো দ্বারা প্রজ্বলিত করা স্থির করে দেবে।

— এজে ফিঞ্চ

@ এজে ফিঞ্চ: ঠিক আছে, তবে আপনি যখন 1/500 এ কাজ করেন, তার মানে এখানে প্রচুর পরিমাণে আলো। একটি পার্থক্য করতে, আপনার যথেষ্ট পাওয়ারফুল ফ্ল্যাশ প্রয়োজন। এমনটি কখনও হয় না তবে এটি সর্বাধিক সাধারণ সেটআপ নয় ...

— গিলিয়াম

মনে রাখবেন যে সিঙ্কের গতির কাছাকাছি কাজ করার সময় আপনি সম্ভবত পুরো শক্তিতে ফ্ল্যাশটি চালাচ্ছেন এবং ফ্ল্যাশ সময়কালটি শাটারের গতির খুব কাছেই থাকবে।

— দয়া করে

প্রকৃতপক্ষে, আপনার মনে হয় বলে মনে হচ্ছে আপনার প্রয়োজনীয় ফ্ল্যাশ প্রয়োজন নেই। ধরা যাক আপনি একটি রৌদ্রের দিন 5/5 এবং 1 / 500s এ 5 ফুট দূরের কোনও বিষয়ের শুটিং করছেন। -1 ইভি ফ্ল্যাশ সহ (ছায়াগুলি পূরণ করার পক্ষে যথেষ্ট ভাল), আপনি কেবল ফ্ল্যাশ দিয়ে সাবজেক্টের শুটিংয়ের মতো একই ফ্ল্যাশ শক্তিটি ব্যবহার করতে চাই কেবল এফ / 5.6 (শাটারের গতির কোনও ব্যাপার নয়)। এর অর্থ এই যে ফুটতে একটি 28 নম্বর নির্দেশিকা সহ একটি ফ্ল্যাশ যথেষ্ট ভাল হবে - কোনও ডিএসএলআরের পপ-আপ এটিকে পরিচালনা করতে পারে। কাজটি করতে দশ ফিটে আপনার কেবল জিএন প্রয়োজন। একটি মেটজ 45 সিটি "পুরো পরিবার" বিবাহের শটটি উচ্চ বিকেলে একটি 'ব্লেড' তে 80 মিমি শুটিং ভিপিএসে পূরণ করবে।

Answer 4

আমি জানি নিকন ডি 70 / ডি 70 গুলি এর জন্য জনপ্রিয়, প্রচুর অ্যাকশন স্পোর্টস ফটোগ্রাফাররা তাদের এই কারণেই তাদের ব্যাগে রাখেন।

এছাড়াও প্রচুর মাঝারি বিন্যাসের ক্যামেরা হাসেলব্লাদ / ব্রোনিকা ইত্যাদি

Comments

চিয়ার্স, এটি এখনও অনেক কাজ প্রয়োজন যদিও।

— LC1983

Answer 5

স্থির লেন্স ফুজি এক্স ক্যামেরা (এক্স 10, এক্স 20, এক্স 30 এবং এক্স 100 [গুলি, টি]) সবগুলি পাতার শাটার দিয়ে সজ্জিত (এবং এনডি ফিল্টারগুলিতেও নির্মিত!) এবং সর্বাধিক শাটার গতির সাথে সিঙ্ক করতে পারে (1 / বাল বা 1 / 2000s মডেল উপর নির্ভর করে)।

Answer 6

এই পৃষ্ঠায় লিখিত কোনও কমপ্যাক্ট এবং সুপারজুম ক্যামেরা http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK তাদের বিল্ট-ইন ফ্ল্যাশ সময়কালের সাথে 1 / 60,000 তম সেকেন্ড পর্যন্ত সিঙ্ক করতে পারে। এমনকি সংক্ষিপ্ত ফ্ল্যাশ মেয়াদ সহ কিছু সেকেন্ডের 1 / 224,000 তম পর্যন্ত। প্রকৃত শাটার গতির সাথে পুরোপুরি সিঙ্ক করা এক সেকেন্ডের 1 / 40,000 তম পর্যন্ত।

Comments

[হদফ ঘ]. আমি কোনও ফ্ল্যাশ সময়কাল বা সেকটারের এক চতুর্থাংশ-মিলিয়ন ভাগের শাটার গতির কথা কখনও শুনিনি।

— ইভান কুলরে

নম্বরগুলি এখান থেকে আসে: chdk.wikia.com/wiki/CameraF Features । Claim, claim ম দাবিটি নিম্নলিখিত পাদটীকা সহ আসে ...

— দয়া করে প্রোফাইল পড়ুন

এই মন্তব্যটির সাথে এই লিঙ্কগুলি লিখিত হয়েছে যে তিনি একটি ড্রিমেল ডিস্ক পর্যবেক্ষণ করছেন যা হ'ল: অত্যন্ত অনাকাঙ্ক্ষিত এবং কোনও নির্দিষ্ট গতিতে ঘুরতে দেওয়ার নিশ্চয়তা নেই এবং খ: কীভাবে তিনি জানেন যে এটি একবারের বেশি ঘুরেনি?

— rfusca

আসল ফ্ল্যাশ সময়কাল সম্ভাবনার ক্ষেত্রের বাইরে নয় - হ্যারল্ড এডগার্টন সর্বোপরি সেই ধরণের এক্সপোজারে একটি সম্পূর্ণ কেরিয়ার তৈরি করেছিলেন। এমনকি এটিও সম্ভব যে সংক্ষিপ্তসারগুলি ঘটতে পারে এমন সময়সীমার জন্য রিয়েল-টাইম মিটারিং (একটি বিলাসবহুল এডগার্টন ছিল না); একটি ন্যানোসেকেন্ড আধুনিক ইলেকট্রনিক্সের একটি জীবনকাল। তবে 1 / 40000s (বা 1 / 600000s) এর "প্রকৃত শাটারের গতি" সমস্ত-বৈদ্যুতিন, যান্ত্রিক নয়, শাটারগুলি, এবং মনে হচ্ছে এটি সিসিডি শাটার স্ট্রোব এবং এই সিএইচডিকে উদাহরণগুলিতে নিয়ন্ত্রণ করা ক্যামেরা ফ্ল্যাশ নয়।

খুব সুন্দর যে সিএইচডি কে খুব কম সংক্ষিপ্ত বৈদ্যুতিন শাটারের গতি পেতে সস্তা হার্ডওয়্যার সহ ব্যবহার করা যেতে পারে। আমি কেবলমাত্র সেই নির্দিষ্ট উচ্চ সংখ্যার জন্য সংশয়বাদী, এর জন্য রেফারেন্সে সংশয়বাদের ভিত্তিতে ।

— দয়া করে