পাঠ্য ছবি তোলার জন্য সেরা ক্যামেরা সেটিংস?


11

আমি ওসিআরের জন্য টেক্সট ডকুমেন্টগুলি (কাগজ এবং মাইক্রোফিল্ম উভয়) ফটোগ্রাফ করতে আমার এস 95 ব্যবহার করছি। আমি মাইক্রোফিল্মের জন্য কম্পিউটার স্ক্রিনটি কীভাবে সেরাভাবে ফটোগ্রাফ করতে পারি তার সমস্যাগুলি সম্পর্কে ইতিমধ্যে জিজ্ঞাসা করেছি , তবে আমি পাঠ্যটি তোলার সর্বোত্তম উপায় সম্পর্কে ভাবছিলাম যা পাঠ্যটি পরিষ্কার এবং খাস্তা হিসাবে প্রকাশিত হয়। এখানে আমার বর্তমান চিন্তাভাবনাগুলি রয়েছে তবে আমি শুনতে চাই আমার চেয়ে বেশি ফটোগ্রাফির অভিজ্ঞতা আছে এমন কারও কি বলার আছে:

  1. আমি একটি ছোট # মেগাপিক্সেল ব্যবহার করছি (এস 95 এর সর্বোচ্চ, যা 10 এমপি এর চেয়ে প্রায় 6-7 এমপি), যাতে আমি যখন সেগুলির মধ্য দিয়ে স্ক্রোল করতে যাই তখন ফলাফল পিডিএফ ফাইলগুলি আমার কম্পিউটারটিকে হত্যা না করে

  2. অ্যাপারচার - নিম্ন (যেমন f / 6.3), যাতে ক্যামেরা পৃষ্ঠার সাথে সমান্তরাল না হয় তবে পাঠ্যটি ফোকাসে থাকবে

  3. শাটারের গতি - এখানে একটি ট্রেড অফ রয়েছে, কারণ গ্রন্থাগারগুলি সাধারণত নিম্ন-হালকা হয়, তাই আমি শাটারের গতি বৃদ্ধি এক্সপোজারকে কম করতে চাই, তবে একটি ট্রিপড ছাড়াই ক্যামেরা ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে I'd

  4. আইএসও - এটি কীভাবে এটি প্রভাব ফেলবে আমি সত্যই নিশ্চিত নই।

  5. সাদা ভারসাম্য - আবার, সত্যিই বেশ নিশ্চিত না not

আমি আমার ক্যামেরায় বিভিন্ন সেটিংস নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছি, তবে আমি কেবল ফটোগ্রাফি সম্পর্কে শিখছি এবং জানতে চাই যে কারও কাছে কীভাবে সেরা বইয়ের বই বা ডকুমেন্টগুলি থেকে সেরা ফটোগ্রাফ করা যায় সে সম্পর্কে কোন পরামর্শ আছে কিনা তা পড়তে সহজ।


3
কেন শুধু কাজের জন্য সঠিক সরঞ্জামটি ব্যবহার করে একটি স্ক্যানার ব্যবহার করবেন না?
আহকলি

7
"কেন কেবল কাজের জন্য সঠিক সরঞ্জামটি ব্যবহার করে একটি স্ক্যানার ব্যবহার করবেন না?" - কারণ আমি যে নথিগুলি নিয়ে কাজ করি তার অনেকগুলি স্ক্যানযোগ্য নয়। এগুলি হয় খুব ভঙ্গুর, বা লাইব্রেরি আপনাকে স্ক্যান করতে দেয় না, বা গ্রন্থাগারটি $ 0.50 / পৃষ্ঠার উপরে স্ক্যান করতে অতিরিক্ত ব্যয় বহন করে।
জেসন

2
আমি এটির জন্য বলা হতে চাই: আমি আশা করি যে আপনার ব্যবহারগুলি যথাযথভাবে কপিরাইটগুলিকে সম্মান করছে, যদি ও প্রাসঙ্গিক। :) অনুমান করে, আমি আশা করি আপনি আপনার উত্তরগুলি খুঁজে পেয়েছেন!
লিন্ডেস

3
"আমি আশা করি যে আপনার ব্যবহারগুলি যথাযথভাবে কপিরাইটগুলিকে সম্মান করছে" - হ্যাঁ, আমার কাজ কপিরাইট বিধিনিষেধের বাইরে নথির সাথে রয়েছে (আমি aতিহাসিক, বেশিরভাগ 19 শতকের ইউরোপের পড়াশোনা করছি)
জেসন

2
@ অহকলি: স্ক্যান না করার আরেকটি কারণ হ'ল এটি খুব দীর্ঘ সময় নেয়। একটি ডিএসএলআর দিয়ে আমি ট্যাবলেটে প্রতি মিনিটে প্রায় 20 পৃষ্ঠা করতে পারি, তবে একটি স্ক্যানার যা দ্রুত একটি ডকুমেন্ট ফিডার ব্যবহার করে এবং এর জন্য অনেক বেশি খরচ হয়।

উত্তর:


7

যদি আপনার ক্যামেরায় একটি কালো এবং সাদা মোড থাকে তবে আমি আপনার পোস্ট প্রসেসিংয়ের সময় কমাতে চেষ্টা করব। অধিকন্তু, অনেক ওসিআর প্রোগ্রামের সাথে আমি কাজ করেছি বি ও ডাব্লুতে আরও ভাল করে do

আপনি যেমনটি পান ঠিক তেমন সমান্তরাল পেতে চাইবেন, কারণ হাত ধরে থাকাকালীন ক্যামেরা শেক কমানোর জন্য আপনার শাটারের গতি সর্বাধিকতর করার জন্য আপনার সম্ভবত আরও প্রশস্ত অ্যাপারচারের প্রয়োজন হবে। আপনার এস 95 এর ছোট সেন্সরটি আপনার ডিওএফকে যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে তুলবে যাতে আপনি এপাচারটি যতটা প্রশস্ত করতে পারেন ততই আপনি দূরে সরিয়ে নিতে পারবেন।

আপনি কেবল ওসিআরের মাধ্যমে এটি চালাবেন তা বিবেচনা করে, আপনার আইএসওকে ন্যূনতম শেকের সাথে একটি সঠিক এক্সপোজার দেয় এমনটি পর্যন্ত ক্র্যাঙ্ক করুন। অস্পষ্ট বর্ণগুলির চেয়ে ওসিআর অতিরিক্ত আওয়াজ সম্পর্কে অভিযোগ করার খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে।

সাদা ব্যালেন্স, যদি আপনি কেবল পাঠ্যের কথা বলছেন তবে আপনার ক্যামেরার জন্য আপনার "ইনডোর" সেটিংস যা কিছু হোক তার জন্য হওয়া উচিত - তবে সত্যি বলতে কি, এটি সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করবেন না।

আপনার মেগাপিক্সেলগুলি কেবলমাত্র যদি আপনার নথির পাঠ্যটি অবিশ্বাস্যভাবে ছোট হয় তবে আপনার পক্ষে সেই স্তরের বিশদটি পরিষ্কারভাবে সমাধান করা দরকার তবে আমার ধারণা 6--7 বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ঠিক হয়ে যাবে।


1
আপনি সম্ভবত "পৃষ্ঠায় লম্ব" বলতে চাইছেন। আপনি যদি সমান্তরাল হন তবে পাঠ্যটি পড়া শক্ত হবে। ;-)
ক্রেগ ওয়াকার

@ ক্রেইগ ওয়াকার - তিনি পৃষ্ঠায় "সমান্তরাল" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন এবং আমি তার অর্থ কী তা বুঝতে পেরেছিলাম, তাই আমি তাকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছিলাম না। সেন্সরটি উল্লেখ না করা নিজেই সমান্তরাল হবে, যেমন ভিউফাইন্ডার। এটি কেবল আপনার রেফারেন্সিং ক্যামেরার কোন অংশের উপর নির্ভর করে। শব্দটি উদ্দেশ্যমূলক ছিল।
rfusca

আপনি যে মেগাপিক্সেলগুলি ব্যবহার করতে পারেন সেগুলি ব্যবহার করুন, ওসিআর'র নথিগুলি যা গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল এগুলি তুলনামূলকভাবে ক্ষুদ্রতর হবে এবং যতক্ষণ উত্সটি সমস্ত পাঠ্য, যাইহোক ক্যামেরা রেজোলিউশন দ্বারা প্রভাবিত হবে না। আমি অ্যাবি ফাইনরিডার ব্যবহার করি এবং এটি উচ্চতর রেজোলিউশন চিত্রগুলিতে আরও ভাল কাজ করে (উদাহরণস্বরূপ 10 এমপি এর পরিবর্তে 21 এমপি)। সুতরাং 10MP তে গুলি করুন।

যথেষ্ট ন্যায্য।
ক্রেগ ওয়াকার

বি / ডাব্লু মোডের জন্য +1। পাঠ্য প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য আরজিবি পিক্সেল নষ্ট করছে।
গ্রেগ

2

আপনার কাছে ইতিমধ্যে সেটিংসটি ভালভাবে উপলব্ধি আছে বলে মনে হচ্ছে। ক্যামেরা শেক অন্য কোনও কিছুর চেয়ে পাঠ্যের পঠনযোগ্যতা নষ্ট করতে চলেছে, তাই আমি প্রথমে এটি অনুকূলিত করব। আপনি যদি ট্রিপড ব্যবহার করতে না পারেন তবে নিশ্চিত করুন যে আপনার শাটারের গতি আপনার ফোকাল দৈর্ঘ্যের (35 মিমি সমতুল্য) এর চেয়ে কমপক্ষে 1 is জুম আউট করা এটি আরও সহজ করে তুলবে। আপনার যদি ইমেজ স্থিতিশীলতা থাকে তবে এটি ব্যবহার করুন।

অ্যাপারচার মোটামুটি প্রশস্ত করা যেতে পারে, কেবল আপনি পৃষ্ঠার সমান্তরাল তা নিশ্চিত করুন। একটি প্রশস্ত অ্যাপারচার শাটারের গতিতে সহায়তা করবে, আবার প্রশস্ত অ্যাপারচারের কারণে অস্পষ্টতা ক্যামেরা গতির কারণে অস্পষ্টতার তুলনায় কিছুই নয়!

আইএসও, আপনার ভাল এক্সপোজার পেতে যা কিছু দরকার। শব্দটি পঠনযোগ্যতার উপর প্রভাব ফেলবে না যতক্ষণ না এটি সত্যই খারাপ হয়।

কাগজের উপর ভিত্তি করে একটি কাস্টম হোয়াইট ব্যালেন্সের শুটিং করা ভাল,


1
  1. আমি ধরে নিই যে আপনি জেপিইগগুলি পিডিএফে রূপান্তর করছেন। আমি সর্বাধিক ক্যাপচার করার এবং 6-7 এমপি ডাউনসাইজ করার জন্য একটি প্রোগ্রামটি ডাউনসাইজের পরে এবং পিডিএফে রূপান্তর করার আগে ধারালো করার সাথে প্রয়োগ করার পরামর্শ দিচ্ছি।

  2. স্পষ্ট করার জন্য, আপনি ক্ষেত্রের বৃহত্তর গভীরতার জন্য একটি সংকীর্ণ অ্যাপারচার চান যা একটি উচ্চতর স্টপ নম্বর। (যেমন আপনি চ / ২ এর পরিবর্তে চ / 8 চান)। পাঠ্যতার জন্য পাঠ্যের সাথে, ক্যামেরাটি যথাসম্ভব লম্ব হিসাবে নির্দেশিত করার চেষ্টা করুন যাতে আপনাকে ক্ষেত্রের গভীরতা সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই। আপনি সাদা টেক্সটে কালো দিয়ে দেখতে পাবেন এমন সিএ-র মতো ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করতে প্রশস্ত-উন্মুক্ত থেকে কিছুটা থামিয়ে নেওয়া ভাল ধারণা। আপনি কাগজের নিকটবর্তী হবেন, ক্ষেত্রের অগভীরতা গভীর হবে।

  3. আপনি হ্যান্ডহোল্ডিং করা থাকলে সম্ভবত পঠনযোগ্যতার উপর এটি সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলবে। যদি হ্যান্ডহোল্ডিং হয় তবে আপনি একটি শাটারের গতি এমনটি নির্বাচন করতে চান যে এটি 1 / (সমতুল্য 35 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য) এর চেয়ে দ্রুত বা আরও দ্রুত। এটি আপনার পি ও এস এ আপনি কী জুম সেটিং ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি প্রশস্ত প্রান্তটি ব্যবহার করেন তবে আপনি দীর্ঘতর শাটারের গতিতে দূরে সরে যেতে পারেন তবে ব্যারেল বিকৃতি পেতে পারেন। আপনি যদি কম্পিউটারের স্ক্রিন না হয়ে পাঠ্য নথির ছবি তোলেন তবে আমি ফ্ল্যাশ চেষ্টা করার পরামর্শ দিচ্ছি।

    যদি আপনি পারেন তবে ডকুমেন্টটি আপ করুন (টেপযুক্ত বা কোনও কিছু এটি সমতল) যাতে আপনি কোনও কিছুর উপর ক্যামেরাটি বিশ্রাম নিতে পারেন এবং যতক্ষণ আপনি চান শাটারের গতি পেতে পারেন। ক্যামেরাটি বিশ্রাম নেওয়ার সাথে সাথে অ্যানগেল করতে আপনি একটি বিয়ানব্যাগ বা ছোট জিনিসও ব্যবহার করতে পারেন। এছাড়াও, আপনি পি ও এস এর জন্য জলবোটাল ট্রিপড অ্যাডাপ্টারগুলি পেতে পারেন।

  4. অ্যাপারচার, শাটার স্পিড এবং আইএসও এক্সপোজার ত্রিভুজ গঠন করে। এটি সম্পর্কে এখানে পড়ুন । আপনি যত বেশি আইএসও, সংকীর্ণ অ্যাপারচার এবং খাটো শাটারের গতি ব্যবহার করতে পারবেন তবে চিত্রটি আরও গোলমাল করবে। আমি পাঠ্য সহ পি ও এস এর জন্য কম আইএসও (400 বা তারও কম) প্রস্তাব দিচ্ছি।

  5. আপনার আলোক পরিস্থিতির জন্য সাদা ভারসাম্য নির্বাচন করুন। আপনার যদি ফ্লোরসেন্ট থাকে তবে এটি ব্যবহার করুন। আপনি যদি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করছেন তবে ফ্ল্যাশ হোয়াইট ব্যালেন্স ব্যবহার করুন।


আমি মনে করি না যে গৃহের অভ্যন্তরে হ্যান্ডহেল্ডের শুটিংয়ের জন্য চ / 8 বাস্তববাদী (ফ্ল্যাশ ব্যবহার না করে, আপনাকে প্রথমে অনুমতিটির জন্য লাইব্রেরিটি জিজ্ঞাসা করতে হবে) প্লাস f / 8 একটি ছোট সংবেদকের সাথে বিভ্রান্তি ঘটায়, তীক্ষ্ণতা লাভ ন্যূনতম শাটার সময় / আইএসও প্রয়োজনীয় বর্ধনের তুলনায়।
ম্যাট গ্রাম

@ ম্যাট এফ / 8 হ'ল একটি উদাহরণ এটি দেখানোর জন্য যে তিনি ক্ষেত্রের গভীরতা বাড়াতে উচ্চতর সংখ্যা চান (এবং সিএ এর মতো অন্যান্য অবক্ষয় হ্রাস করতে পারেন যা দৃশ্যমান হতে পারে)। আমি জানি না যে তার কতটা আলো আছে তা আমি নিশ্চিত নই। ক্ষোভ? আপনি বিচ্ছিন্নতা মানে?
এরুডিটাস

হ্যাঁ আমি বিচ্ছিন্নতা বোঝাতে চেয়েছিলাম - আমি আমার ফোনে এটি লিখছি যা আমার শব্দগুলি সঠিকভাবে বানান করলেও স্ব-সংশোধন করার বিরক্তিকর অভ্যাস রয়েছে। সিএ কোনও বড় সমস্যা হয়ে উঠবে না (ক্যামেরা শেকের সাথে তুলনা করে), আমি মনে করি আপনি যদি হালকা বড় সমস্যা হয়ে থাকেন তবে আপনি প্রশস্ত উন্মুক্ত থেকে থামতে সেরা হবেন ...
ম্যাট গ্রাম

আপনি কি প্রযুক্তি পছন্দ করেন না? হ্যাঁ, আমি বলতে চাই প্রশস্ত ওপেন থেকে এক থামাই একটি ভাল গাইডলাইন এবং এতে সম্মত হন যে ক্যামেরা শেকটি ক্রুक्स হবে।
এরুডিটাস

এটি সর্বোচ্চ সাংসদের সাথে গুলি করার জন্য একটি ভাল পরামর্শ এবং তারপরে কম্পিউটারে ডাউনস্যাম্পল। আমি কল্পনা করতে পারি যে তীক্ষ্ণ + অতিরিক্ত বৈসাদৃশ্য পড়ার ফলে আরও তীক্ষ্ণ পাঠ্যকে সঞ্চারিত করবে।
জেসন

1

আমি কম্পিউটারে সর্বাধিক রেজোলিউশন এবং ডাউনসাইজ প্রাপ্ত শ্যুটিংয়ের জন্য পরামর্শগুলির সাথে একমত হই। এছাড়াও, আপনি আপনার ক্যামেরা থেকে যে সর্বোচ্চ মানের জেপিগ নিতে পারেন তা চয়ন করুন বা আপনার ক্যামেরা যদি এটির অনুমতি দেয় তবে কাঁচা গুলিও করুন এবং একটি টিফ বা পিএনজিতে রূপান্তর করুন। জেপিগের লসী কমপ্রেশন কালি / কাগজের সীমানার চারপাশে এমন নিদর্শন তৈরি করতে পারে যা আপনার ocr সফ্টওয়্যারকে বিভ্রান্ত করতে পারে।

সাধারণভাবে, আপনি যা করতে চান সেটিংস ব্যবহার করুন যা আপনি পেতে পারেন এমন তীক্ষ্ণ চিত্র পাবে। কনট্রাস্ট, সাদা ভারসাম্য ইত্যাদির মতো সমস্ত কিছুই কম্পিউটারে পরিবর্তিত হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, ফটোশপ বা জিম্পের স্তরের সরঞ্জাম বা বিপরীতে / উজ্জ্বলতার সরঞ্জাম ব্যবহার করে বৈসাদৃশ্য বাড়ানো আপনাকে অনেক সহায়তা করতে পারে।

এছাড়াও, গ্রেস্কেল বিন্যাসে রূপান্তর করা আপনার ফাইলগুলির আকারকে যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করবে। এবং যদি আপনি এটি করেন এবং বৈসাদৃশ্যটি বাড়িয়ে দেন তবে আপনাকে সাদা ভারসাম্যের বিষয়ে সত্যই চিন্তা করতে হবে না। আপনি সাদা ভারসাম্য নিয়ে পরীক্ষা করতে পারেন, যদিও কিছু সেটিংস অন্যদের তুলনায় আরও ভাল বিপরীতে তৈরি করতে পারে (এটি আপনার আলোতে নির্ভর করে)।

যদি আপনার কম্পিউটারটি এটি পরিচালনা করতে পারে তবে আপনার আকার কমিয়ে দেওয়ার আগে সমস্ত সমন্বয় (গ্রেস্কেল, বৈসাদৃশ্য, উজ্জ্বলতা) করুন এবং ডাউনসাইজ করার পরে চিত্রটিতে কিছু তীক্ষ্ণ ফিল্টার প্রয়োগ করুন।


1

মিশ্রণটি যুক্ত করতে কয়েকটি চিন্তা, যা আমি অন্য কোথাও লক্ষ্য করি নি:

  • আপনি যদি অঙ্কুর (আরো "জুম" টেলিফোটো ), আপনার পাতা, যা পরে আপনি একটি আরো সামঞ্জস্যপূর্ণ ইমেজ সম্মান সঙ্গে আকার অফ পাঠ্য (কথায় কোণে দেব কাছাকাছি হতে হবে থেকে আরও অঙ্কুর কারণ হবে মাঝের শব্দের মতো একই আকার; প্রশস্ত-কোণ সহ, আপনি এর সাথে সম্মতিতে বিকৃতি পেতে পারেন)। আমি এখানে "আদর্শ" সেটিংসটি কী তা নিশ্চিত নই এবং এটি প্রয়োজনীয় শাটারের গতির বিরুদ্ধে একটি বাণিজ্য বন্ধ, সম্ভাব্যভাবে, কেবল কিছু ভাবার জন্য।

  • আপনার ক্যামেরাটি সম্ভবত ডিফল্টরূপে ঠিক কী বলে মনে হয় তার বিপরীতে আপনি " ওভার-এক্সপোজ " করতে চাইবেন (যদি এটি যথেষ্ট পরিমাণে স্মার্ট না হয় তবে এটি কাগজ বলে মনে হয় - আমি এটাকে উদ্ধৃতিতে রেখেছি কারণ আপনি সত্যই এটি অতিরিক্ত প্রকাশ করতে চান না) , কেবল একটি সাদা পৃষ্ঠার মিটারিংয়ের উপর ভিত্তি করে অতিমাত্রায় প্রকাশ করুন) কারণ প্রাথমিক টোন (নিজেই কাগজটি) ক্যামেরাটি প্রকাশ করার চেষ্টা করবে এমন প্রধান বিষয় এবং আপনি যদি কাগজটিকে মাঝের ধূসর হিসাবে প্রকাশ করেন তবে আপনার কাছে একটি বিড়বিড় সূচনা পয়েন্ট। আপনি যদি দেড় থেকে ২ স্টপ বন্ধ করে "ওভাররিপোজ" করেন (কেবল ক্লিপিং হাইলাইটের পয়েন্টে যান না), পাঠ্যটি এখনও সুন্দর এবং গা dark় হওয়া উচিত, তবে কাগজটি সুন্দর এবং উজ্জ্বল হবে, বৈসাদৃশ্য বিচ্ছেদগুলি তৈরি করে ( এবং এভাবে ওসিআর) সহজ।

  • এমনকি আলো দেওয়ার চেষ্টা করুন - পৃষ্ঠার এক কোণটি যদি অন্যের চেয়ে অনেক হালকা বা গা is় হয়, তবে আপনি সম্ভবত ওসিআরের উদ্দেশ্যে চান এমন খাঁটি কালো এবং খাঁটি সাদা রঙে আলাদা করে রাখা আরও শক্ত করে তুলবে।

  • একটি "অনুলিপি স্ট্যান্ড" যেমন এই প্রকল্পগুলির জন্য আদর্শ, যদিও আমি সহজেই আপনার গ্রন্থাগারে সহজেই থাকতে পারে তার চেয়ে বেশি অনুমান করি ... তবে, আপনার গ্রন্থাগারটি যেভাবে কনফিগার করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে কোথাও থাকতে পারে (সম্ভবত একটি বালুচর ডেস্ক, বা একটি রড যা আলো বা অনুরূপ ধারণ করে?) যে আপনি একটি বল মাথা দিয়ে একটি সুপার ক্ল্যাম্প রাখতে পারেন ( এখানে একটি , তবে উপযুক্ত আকারের (মাথার উপর নির্ভর করে) "স্টাড" এবং কোনও ধরণের ট্রিপডযুক্ত কোনও সুপার ক্ল্যাম্প রাখতে পারেন মাথাটি করবে) এবং আপনার ক্যামেরাটি ডেস্ক (বা যাই হোক না কেন) পৃষ্ঠের উপরে মাউন্ট হবে, যাতে আপনার সুসংগত অবস্থান এবং স্থায়িত্ব থাকতে পারে যদি আপনাকে আর এক্সপোজারের প্রয়োজন হয়। মূলত, এটি একটি "দরিদ্র" কপির স্ট্যান্ডের পরিমাণ হবে।

    আপনি বাটনটি টিপতে ক্যামেরা কাঁপতে এড়াতে একটি সংক্ষিপ্ত স্ব-টাইমার বা রিমোট (আমার কল্পনাটি আপনার ক্যামেরাটিতে 2 সেকেন্ডের স্ব-টাইমার মোড এবং সম্ভবত একটি কাস্টম যা আরও ছোটও হতে পারে) ব্যবহার করতে চাইতে পারেন।

এই মুহুর্তের জন্যই আমি ভাবছি। আশা করি এটি সহায়ক।


1

আপনার ল্যান্ডম্যানের ছবির মতো আমারও একই কাজ আছে এবং বছরের পর বছর ধরে এটি করেছি। বেশিরভাগ লোক জানে না তারা কী সম্পর্কে কথা বলছে, বিশ্বাস করুন !!!

  1. এম বা ম্যানুয়ালটিতে ক্যামেরা

  2. যদি 100-200 উচ্চতর উজ্জ্বল হয় তবে এটি ছবিতে আরও শস্য বা শব্দ পায়

  3. শাটার গতি 1/100 থেকে 1/160 (সাধারণত 1/125 সবচেয়ে ভাল, কম উজ্জ্বল তবে আপনি আরও পুঁতে বা রিটেক পান)

  4. অ্যাপারচার বা এফ 2.7 (কেন এটি আপনার সমতল পৃষ্ঠার দর্শনগুলির গভীর ক্ষেত্রের প্রয়োজন হবে)

  5. 6 থেকে 10 মেগাপিক্সেল রঙে শুট করুন, আপনার সাদা ব্যালেন্স সেটিংসটি দেখুন, সাধারণত ফ্লোরোসেন্ট 1 বা 2, বেশিরভাগ ঘণ্টা বন্ধ করে এবং হুইসেল দেয় যদি উর নিশ্চিত না করে এটি বন্ধ করে দেয়

  6. এসিডিসি ব্যবহার করে কমপগুলিতে ছবিগুলি প্রকাশ করুন


0

কিছু ছোট পরামর্শ, তবে আমি মনে করি আপনার সেটআপটি ভাল দেখাচ্ছে

  1. একটি ট্রিপড ব্যবহার করুন। এটি ক্যামেরা শেকের সাথে যে কোনও সমস্যা সরিয়ে ফেলবে এবং আপনাকে যতক্ষণ দরকার ততক্ষণ এক্সপোজার ব্যবহার করতে দেবে।

  2. এমন একটি কোণে সরাসরি কাগজের উপরে আলো পড়ার বিষয়টি এড়িয়ে চলুন যা সরাসরি লেন্সের মধ্যে প্রতিবিম্বিত করতে পারে এবং এমন একটি হাইলাইট তৈরি করতে পারে যেখানে আপনি চান না। এর অর্থ হ'ল পাশ থেকে আলো আসছে কিনা তা নিশ্চিত করা।

  3. আইএসও: থাম্বের নিয়ম হিসাবে আপনার নিম্ন মানের দিকে ভুল হওয়া উচিত, তবে আমি নিশ্চিত যে কোনও উপাদানগত পার্থক্য দ্রুত সুস্পষ্ট হয়ে উঠবে।

তা ছাড়া, আমি আপনার সেটআপে উন্নতির কোনও উপায় সম্পর্কে ভাবতে পারি না। সত্যি কথা বলতে, আমি মনে করি আপনি এটি পেয়েছেন।


আপনি কি একটি ভাল (এবং তুলনামূলকভাবে সস্তা) ট্রিপড প্রস্তাব করতে পারেন যা দরকারী হবে, এবং আমাকে ক্যামেরাটি ফ্লিপ করার অনুমতি দেবে যাতে আমি যে ছবিগুলি তুলছি সেগুলির সমান্তরাল মুখোমুখি হচ্ছে? আমি জব্বি ট্রিপডগুলিতে নজর রেখেছি এবং তারা আশাব্যঞ্জক দেখায় তবে শুনেছি আপনি যখন শাটারটি মারেন তখন প্রায়শই তারা স্থানান্তরিত হয়।
জেসন

@ জেসন, ফেয়ার পয়েন্ট আমার একটি জবী রয়েছে, যা আমি পছন্দ করি তবে আপনি যখন শাটারটি আঘাত করেন তখন এটিকে চলন্ত বন্ধ করতে, কেবল একটি রিমোট শাটার রিলিজ ব্যবহার করুন বা স্ব-টাইমারটি ব্যবহার করুন। আপনি যে কোনও সময় ধীর শাটারের গতি ব্যবহার করছেন এটি এটি আসলে একটি ভাল টিপ। খারাপ খবরটি হ'ল অত্যন্ত স্থিতিশীল হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত ভারী কোনও ট্রিপডও সস্তা হবে না। এর জন্যে দুঃখিত! (যদি আপনি
এজে ফিঞ্চ

0

মনে হচ্ছে আপনি ইতিমধ্যে বেশিরভাগ উত্তর পেয়ে গেছেন :-P আমি আপনার পয়েন্টগুলিতে কয়েকটি মন্তব্য যুক্ত করব:

  1. রেজোলিউশন: আপনি ঠিক বলেছেন, আপনার এখানে প্রচুর রেজোলিউশনের দরকার পড়বে না, বিশেষত যদি আপনি কেবল ছবিটি অন স্ক্রিনে দেখতে যাচ্ছেন। আমি সম্ভবত এটি সর্বাধিক সাধারণ স্ক্রিন রেজোলিউশনের দ্বিগুণ ক্যাপ করতাম।

  2. অ্যাপারচার: কিছুটা গভীরতার ক্ষেত্রের উইগল রুমটি পেতে আপনি একটি ছোট অ্যাপারচার নির্বাচন করে সঠিক। তবে, আপনার সম্ভবত খুব বেশি প্রয়োজন হবে না। আপনার ফোকাল দৈর্ঘ্যের জন্য ফিল্ড ক্যালকুলেটরের গভীরতার সাথে খেলুন , একটি যুক্তিসঙ্গত ডিওএফ বের করুন এবং তারপরে আপনি পারেন এমন বৃহত্তম অ্যাপারচারের সাথে যান। (তবে, সেরা তীক্ষ্ণতার জন্য আপনার সর্বোচ্চ অ্যাপারচারের নীচে আপনি দু'একজন স্টপ করেছেন কিনা তা নিশ্চিত করুন)) আপনি সবচেয়ে বড় অ্যাপারচার চান যাতে আপনার শাটার এবং আইএসওয়ের সাথে খেলার জন্য আরও জায়গা থাকতে পারে; নিচে দেখ.

  3. শাটার: সম্ভবত আপনি যথেষ্ট পরিমাণে আলো পেয়ে শেক কমাতে যত দ্রুত সম্ভব এটি চান। শুনেছি বিভিন্ন উত্স ঝাঁকুনি এড়াতে "ফোকাল দৈর্ঘ্যের সমান শাটার স্পিড" দাবি করেছে; কিছু দাবি দ্বিগুণ। সুতরাং, আপনি যদি 50 মিমি লেন্স ব্যবহার করেন তবে শাটারের গতি 1/50 এবং 1/100 এর মধ্যে রাখার চেষ্টা করুন। আপনার কাছে একবার হয়ে গেলে, হালকা সর্বাধিকতম গতির জন্য চেষ্টা করুন।

  4. আইএসও: আপনার এটি মোটামুটি উচ্চতর করতে সক্ষম হওয়া উচিত। শব্দটি ছবির চেহারা হ্রাস করতে পারে তবে সম্ভবত এটির পাঠযোগ্যতা খুব বেশি হ্রাস পাবে না। "হাই আইএসও" এবং "খুব শোরগোল" কী আপনার ক্যামেরার উপর নির্ভর করে। পরীক্ষা। অ্যাপারচার এবং শাটারের তুলনায় কম-আলোতে আপনার সঠিক এক্সপোজারটি পাওয়ার পক্ষে এটি সম্ভবত সেরা উপায়।

  5. হোয়াইট ব্যালেন্স: আপনার জন্য, এটি খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়। যদি আপনার ছবিযুক্ত কাগজটি সাদা-সন্ধানে বেরিয়ে আসে, তাতে কি কিছু আসে যায়? (আপনি অবশ্যই পুরো রঙের ছবি সহ বইয়ের ছবি তুলছেন তবে আলাদা গল্প)। আপনি যদি এটি পোস্টে সংশোধন করতে চান তবে আপনার তুলনামূলক সহজ সময় হবে, কারণ আপনার সাথে কাজ করার জন্য প্রচুর নিরপেক্ষ রঙের কাগজ রয়েছে। আমি সম্ভবত আপনার ক্যামেরাটি অটো হোয়াইট ব্যালেন্সে রেখে গিয়েছিলাম এবং এটিটি ভুলে যাব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.