আমি কি এমন একজন শিক্ষানবিশ হওয়া সত্ত্বেও কীভাবে ছবিগুলিতে শ্যুটিং করা উচিত যা এখনও ফটো পুনর্নির্মাণ করতে জানে না?

Question

আমি একটি শিক্ষানবিস, আমি এখনও শট শুটিং করা উচিত?

Comments

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি ইতিমধ্যে RAW এর ধর্মান্ধদের কাছ থেকে উত্তর পেয়েছেন;) তবে কিছু পেশাদারদের কাছেও জেপিইজি গুলি করার কারণ রয়েছে ঠিক যেমন কারও কারও কাছে 'র' গুলি করার কারণ রয়েছে। আমি মনে করি না যে আপনি আপনার হোমওয়ার্ক না করে এবং কোন ফাইল ফর্ম্যাটটি (এবং সেইজন্য ওয়ার্কফ্লো) এর সাথে সম্মতিযুক্ত তা নির্ধারণ না করে আপনার অবস্থার কোনও বৈধ এবং প্রাসঙ্গিক উত্তর পেতে চলেছেন । কর্মপ্রবাহের কী কী প্রভাব রয়েছে তা সন্ধান করার জন্য এই সাইটে RAW / JPEG সম্পর্কিত অন্যান্য প্রশ্নগুলি দেখুন।

— Itai

আমি 'আপনি এখনও আপনার ফটো পুনর্নির্মাণ করতে' বললে আপনি লিড-ইন প্রশ্ন তৈরি করছেন বলে আমি উদ্বিগ্ন। আপনি যত ভাল পাবেন, ততই আমি আপনার ফটোগুলি পুনর্নির্মাণের প্রত্যাশা করব না। কমপক্ষে আমি আমার ফটোগ্রাফির শিক্ষার্থীদের কাছে এটি প্রত্যাশা করি :)

— Itai

@ ইটাই - আপনি কি সত্যই বিশ্বাস করেন যে আপনি এমন একটি জায়গায় পৌঁছে যেতে পারেন যেখানে একেবারে কোনও প্রশিক্ষণের প্রয়োজন নেই? "পুনর্নির্মাণ" এছাড়াও উজ্জ্বলতা এবং বৈসাদৃশ্য পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত? তীক্ষ্ণতা সম্পর্কে কি? কিছু শব্দ হ্রাস সম্পর্কে কি? নেতিবাচক ছায়াছবি যেমন বিকাশ করা প্রয়োজন ঠিক তেমনই RAW ফাইলগুলিও বিকাশ করা দরকার।

— ক্রিস্টফ ক্লেস

@ বেনজমিন হুআ, এই ধরণের @Itai এর প্রতি 'bristly' প্রতিক্রিয়া বলে মনে হচ্ছে, তাই না? আমি সত্যই কোনও মন্তব্যই দেখতে পাচ্ছি না যে 'কাটাকাটি খারাপ, কেবল জেপিজি গুলি কর' তার মন্তব্যে ... কেবলমাত্র একটি পরামর্শ যে ওপি তার গৃহকর্ম করুক এবং র এবং জেপিইজি উভয়ের সুবিধাগুলি এবং ত্রুটিগুলি সম্পূর্ণরূপে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে মূল্যায়ন করবে। নিজে যা এক অঙ্কুর উপর ... শুধু এই মন্তব্য থ্রেড মত সম্ভাব্য তবুও আরেকটি র বনাম কোন JPEG পবিত্র যুদ্ধের বিতর্ক এবং কেউ কিছু পরিণত হয়েছে চায় বলে মনে হয় যে ... আমরা সবাই শুধু বরাবর পেতে পারি? ;-)

— জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

আমাদের ফটোগ্রাফির সাথে আমরা যেখানে কাটব না কেন <<> জেপিজি বর্ণালীতে, আমি মনে করি আমরা সকলেই একমত হতে পারি যে "আমি কেবল পোস্টে এটি ঠিক করতে পারি", দুর্বল ছবি তুলতে ক্র্যাচ হিসাবে ব্যবহার করা একটি খারাপ অভ্যাস .. ।

— জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

Answer 1

আমি শস্যের বিপরীতে যাচ্ছি এবং বলছি যে কাজটি করা আপনার পক্ষে সহজতর বিন্যাসের সাথে অঙ্কিত করা উচিত।

কাঁচা নেমে যাওয়ার দিকটি এটি একটি দুই ধাপের প্রক্রিয়া। আপনি যদি শিক্ষানবিশ হন তবে আপনি সম্ভবত কোনও ওয়ার্কফ্লোতে স্থির না হয়ে থাকতে পারেন এবং দেখতে পাবেন যে RAW ফাইলগুলি কাজ করার জন্য খুব জটিল।

আমি কাটাকে পছন্দ করি এবং আমি সাধারণত মনে করি এটি আরও ভাল পছন্দ, তবে শিক্ষানবিস হিসাবে, আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে যা সম্পাদকদের পরিবর্তে এবং ফাইল ফর্ম্যাটগুলির পরিবর্তে আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত।

একটি RAW ফাইল আপনার চিত্রগুলি বিরক্তিকর হওয়া থেকে, মনোযোগের বাইরে রাখা থেকে বা কেবল সরল খারাপ হওয়ার জন্য সংরক্ষণ করবে না। আপনি যদি পারেন কেবল এমন কারণেই সচ্ছল ছবিগুলি পুনরায় স্পর্শ করার চেষ্টা করতে ব্যয় করেন, তবে কীভাবে প্রথমে ভাল ফটো তোলা যায় তা শিখতে আপনি মিস করবেন!

অন্যভাবে বলেছিলেন, একটি সঠিকভাবে উদ্ভাসিত জেপেইগ RAW এর সাথে একটি মাঝারি ছবি তোলার চেয়ে অনেক ভাল দেখাচ্ছে।

যথাযথ এক্সপোজার কৌশল শেখা, ফ্রেমিং, বিষয় এবং শৈল্পিকতা এত বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

আমি মনে করি নতুন কৌশলগুলি ব্যবহার করে ফিরে গিয়ে পুরানো চিত্রগুলি পুনরায় কাজ করার জন্য এটি একটি মজাদার অনুশীলন, তবে আমি উত্সাহিত হওয়া উচিত বলে মনে করি না। পরিশ্রম করা এবং পুরাতনগুলিকে পুনঃস্থাপনের চেয়ে নতুন ছবি তোলা ভাল take অবশ্যই আমার সবচেয়ে নম্র মতামত।

Comments

আমি এই উত্তরটি পছন্দ করি, আমার প্রথমে প্রথমে বেসিকগুলি শিখার দিকে মনোনিবেশ করা দরকার, আমার একটি ডি 7000 আছে তাই যদি আমি এমন কোনও অঞ্চলে থাকি যেখানে আমি সহজেই ঘুরে দেখতে পারি না (ভ্রমনে বা কোনও কিছুতে) আমি jpg + কাঁচা এবং ব্যাকআপ গুলি করতে পারি আমি যদি পরে সেগুলি পুনরায় দেখাতে চাই তবে রবগুলি। আমি সবেমাত্র অ্যাপারচারটি তুলে নিয়েছি এবং প্রয়োজনে এই মুহুর্তে প্রিসেট সমন্বয়গুলি ব্যবহার করছি। ধন্যবাদ!

— জন এরিকসন

অভিশাপ, এই উত্তরটি আমি লেখার পরিকল্পনা করছিলাম;) ওহ, ভাল, এটি আমার কাছ থেকে একটি +1!

— জেরিকসন

উত্তরটি পছন্দ করুন। প্রত্যেকে তার স্বাদে এবং ফটোগ্রাফির উপর মনোনিবেশ হারাবেন না।

— লিওনিডাস

আর ডাব্লু এর অন্যান্য ডাউনসাইড হ'ল ব্যবহৃত স্টোরেজ স্পেস এবং ধীর গতি। (কম এফপিএস / সংক্ষিপ্ত ফেটে)।

— ফ্রি

@ জন: আপনি যদি এমন পরিস্থিতিতে থাকেন যে আপনি যখন শটটি মিস করতে না চান তবে এগিয়ে যান এবং ক্যামেরাটি পিএই বা গ্রিনবক্সে সেট করুন। এটি মূলত "বোকা প্রমাণ মোড" যা ক্যামেরাটিকে বেশিরভাগ কাজ করতে দেয়। এটি জটিল আলোকিত দৃশ্যে সহায়তা করবে না, তবে গড় দৃশ্যের জন্য এটি কাজ করে। আমার কাছে, এই নির্বোধ-প্রমাণ সেটিংটি এক্সপোজারটিকে পেরেক দেওয়ার চাপ থেকে মুক্তি দেয়। এটি আপনার মনের পিছনে এমন কিছু যা আপনি জানেন তবে যদি আপনার খুব থাকে তবে আপনি পিছিয়ে যেতে পারেন।

— অ্যালান

Answer 2

RAW এর সুবিধাগুলির তালিকার এখানে একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন রয়েছে , তাই আমি এখানে এগুলি পুনরায় সংশোধন করব না। এটি বলেছিল, আমি যদি আপনি শিক্ষানবিস হন তবে আমি অবশ্যই আপনাকে কাঁচা কাটাতে উত্সাহিত করব । কারণটা এখানে:

• RAW বনাম জেপিজি শুটিং ফটোগ্রাফির মূল বিষয়গুলি পরিবর্তন করবে না। আপনার এক্সপোজার, আলো, রচনা এবং অন্যান্য কিছুর জন্য ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে আপনি এখনও একই বিবেচনা করতে চাইবেন। যদি কিছু হয় তবে RAW ত্রুটির জন্য আরও কিছু জায়গা দেওয়ার অনুমতি দেয়।
• সমস্ত বড় ফটো এডিটিং প্রোগ্রাম, এমনকি আইফোোটো, পিকাসা বা ফটোশপ উপাদানগুলির মতো নতুনদের দ্বারা ব্যবহৃত ব্যবহৃত, RAW সমর্থন করে
• এমনকি যদি আপনি এখন আরও উন্নত সম্পাদনা না করেন তবে আপনি নিজের দক্ষতা কিছুটা সম্মান করলে আপনি সর্বদা আপনার চিত্রগুলিতে ফিরে আসতে সক্ষম হবেন । সম্ভবত আপনি এখনই যথেষ্ট জানেন না যে যেখানে RAW এবং JPG এর মধ্যে পার্থক্যটি একটি চুক্তির মধ্যে সবচেয়ে বড়, তবে ছয় মাস ধরে আপনি কিছু চিত্র পুনর্বিবেচনা করতে চাইতে পারেন এবং দুর্ভাগ্যক্রমে আপনি যদি RAW গুলি না চালিয়েছিলেন, তবে ডেটা চিরতরে চলে যাবে ।

Comments

রাস্তা নিচে। আমি সম্প্রতি আমার দাদীর পুরানো কালো এবং সাদাদের একগুচ্ছ উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছি। যদি কেবল আমার কাছে শটগুলির র সংস্করণ (যেমন নেতিবাচক) থাকে had

— মিমসিকিউ

আমি @ আহকলির শেষ পয়েন্টটি যথেষ্ট চাপ দিতে পারি না। তার সংযুক্ত থ্রেডে, ইয়েলোস্টোন লোয়ার ফলসের সেই ফটো-প্রসেসিংয়ের আমার মূল প্রচেষ্টাগুলি বেশ খারাপ ছিল। আমার প্রথম প্রয়াসে আমি কয়েক সপ্তাহের জন্য কেবল একজন ফটোগ্রাফার ছিলাম। এটি কিছু সময়ের পরে আমি ফিরে এসে এটিকে এইচডিআর চিত্র হিসাবে পুনরায় কাজ করেছি, একবার আমার ফটোগ্রাফি এবং কোনও চিত্র পোস্ট-প্রক্রিয়া করার পদ্ধতি সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা ছিল। নিশ্চয়ই আপনি কাটুন ... আপনি যে স্টাফটি নেবেন তা আপনি মনে করতে পারেন যে অকার্যকর বাজে কথা রাস্তায় নেমে যাওয়ার মাস্টারপিস হতে পারে। ;)

— জ্রিস্টা

শেষ পয়েন্টে +1। আমার খুব প্রথম দিন থেকেই ধার করা ডিজিটাল ক্যামেরার সাথে আমার কয়েকটি দম্পতি রয়েছে যা আমি নিজেই ফিল্মের বাইরে চলে যাই কিনা তা জানার চেষ্টা করে যা আমার কাছে কেবল jpgs রয়েছে, আমি যা জানি এখন তা জেনে আমি ডিজিটাল ডার্করুমে তাদের উদ্ধার করতে পারতাম raws। আমি jpgs এ চেষ্টা করেছি, হতাশাজনক।

— ক্যাবে

আমিও শেষ পয়েন্টে ভুগছি। আমার কিছু চিত্র রয়েছে যা আমার প্রথম ছিল এবং এটি জেপিজিতে গুলি করা হয়েছিল এবং আমি কাঁচা ফাইল থাকলে আমার পছন্দ মতো ফিরে যেতে এবং সেগুলি সম্পাদনা করতে অক্ষম। আপনি যদি এখন কাঁচাটির সুবিধা না নেন তবে কেবল জেপিইজি + কাঁচায় গুলি করুন এবং এখনই জেপিগ এবং পরে র‌্যাব ব্যবহার করুন।

— টেনমিলস

Answer 3

আজ থেকে দু'বছর পরে, যখন আপনি আর কোনও শিক্ষানবিস নন, আপনি যে শটগুলি কাটিয়েছিলেন সেগুলিতে ফিরে যেতে সক্ষম হতে পারেন এবং আজকে সক্ষম হওয়ার চেয়ে এগুলি আরও ভাল করে তুলতে পারবেন।

অন্যদিকে, এখন থেকে দু'বছর পরে আপনি আরও ভাল শট নেবেন এবং আপনার আগের প্রত্যাখ্যানগুলি ফিরে পাওয়ার বিষয়ে চিন্তা করবেন না।

আপনি যদি এমন পরিস্থিতিতে থাকেন যে আপনি একবারে আজীবন সুযোগ পাচ্ছেন তবে RAW + JPEG নিন। অন্যথায় কেবল জেপিজি-র জন্য স্থির হন যতক্ষণ না আপনি এমন একটি পর্যায়ে পৌঁছে যান যেখানে আপনি জানেন যে আপনার জন্য RAW কী করবে।

Comments

শটটি একবারে আজীবন শট কিনা তার উপর নির্ভর করে। আপনি ধরে নিচ্ছেন যে ছবি তোলা লোকেরা বিষয়টির বিষয়ে আসলেই চিন্তা করে না। এটি সবসময় সত্য নয়। :-)

— ডিগাটউড

@ ডিগাটউড আমি অনুভব করেছি যে প্রত্যেকে আমার প্রথম দুটি অনুচ্ছেদের মধ্যে একটি এবং একটির সাথে সনাক্ত করবে; তারা পরস্পরবিরোধী। আমার চূড়ান্ত অনুচ্ছেদটি আমার আসল পরামর্শ, যা ইতিমধ্যে "একবারে জীবনে একবার" ব্যতিক্রম। এটি যদি আপনার বাচ্চাদের ছবি হয় তবে যারা আজকের মতো তত কম বয়সী হবে না, এগিয়ে যান এবং কাটান shoot

— মার্ক

যথেষ্ট ফর্সা। সমস্যাটি হ'ল একবারে-আজীবন সুযোগগুলি অগত্যা সময়ের আগে বা এমনকি সময়ে নিজের বিজ্ঞাপন দেয় না। উচ্চতর রেজোলিউশনে আমি যে দুটি ছবিই পেতে চাইছি তার মধ্যে দুটিই শট ছিল না যা আমি পরে সময়ে ব্যবহার করতে চাইতাম। তারা দু'জনেই কেবলমাত্র দুরন্ত দৃষ্টিতে বিশেষ কিছু হতে পারে।

— dgatwood

Answer 4

আমি যখন ফটোগ্রাফি শুরু করি, তখন আমি একই দ্বিধা-দ্বন্দ্বে পড়েছিলাম এবং আমি জেপিগিকে কাঁচা কাটতে পছন্দ করতাম।

আমার কাছে কেবল একটি 8 গিগাবাইট মেমরি কার্ড ছিল এবং আমি জেপিজি ফর্ম্যাটে 900 টি চিত্র শুট করতে পারতাম যখন আর আর ডাব্লুতে স্যুইচ করতে গিয়ে আমি প্রায় 250 শট গুলি করতে পারি। কোনও শিক্ষানবিশকে প্রচুর ফটো গুলি করা এবং আপনার হাত মুক্ত করা এটি গুরুত্বপূর্ণ important রক্ষণাবেক্ষণকারীদের অনুপাতও শুরুর জন্য কম হবে এবং শ্যু'র শুটিং রক্ষণকারীর সংখ্যা কমিয়ে দেবে (যেহেতু আপনি আরএডাব্লুতে নিতে পারবেন এমন মোট চিত্রের সংখ্যা আপনি জেপিজি তুলতে কম পাবেন)। এবং নতুনদের জন্যও অনেকগুলি ফটো থাকবে যা অফ-ফোকাসড / ভুল ফোকাস / অনুপস্থিত বিষয়গুলি ইত্যাদি হবে এবং এগুলি চিত্র মোছার আগে আপনার দু'বার চিন্তা করার দরকার নেই যাতে বড় ফাইল রাখার কোনও বিন্দু নেই।

আমি যদি আপনি থাকতাম তবে আমি আরএডাব্লুতে স্যুইচ করার আগে আমি নিখুঁত চিত্রগুলি শেখার এবং পাওয়ার বিষয়ে আরও মনোনিবেশ করতাম। আধুনিক ডিএসএলআর আজকাল প্রচুর পরিমাণে ভাল জেপিজি উত্পাদন করে এবং আপনি এখনও জেপিজি চিত্রগুলিতে অনেকগুলি সংশোধন করতে পারেন, RAW এর মতো ভাল নাও হতে পারে তবে খারাপও নয়।

এখন, আমার উত্তর সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে যে আপনি কোন স্তরের শিক্ষানবিস। আমি পরামর্শ দিচ্ছি, জেপিজিতে প্রথম 10,000 চিত্র গুলি করা, আপনার ভুলগুলি থেকে শিখুন এবং তারপরে RAW এ স্যুইচ করুন।

Comments

যখন আমি ফটোগ্রাফি শুরু করি, আপনি কোনও ফিল্ম থেকে প্রায় 25 টি শট পেয়েছিলেন এবং সেগুলির প্রাকদর্শন করতে পারবেন না। 250 ফটো আমার মন উড়িয়ে দিত! সীমিত পরিমাণে থাকা আপনার মনকে ট্রিগার খুশি করার আগে সেরা শট নেওয়ার এবং চিন্তাভাবনার দিকে মনোনিবেশ করে না।

— ডিজাইনার

এমনকি এক হাজার চিত্রগুলি এমন পেশাদারদের সাথে তুলনা সীমাবদ্ধ হিসাবে প্রমাণ করতে পারে যারা একাধিক স্যান্ডিস্ক এক্সট্রিম প্রো 32 জিবি সিএফ কার্ড ব্যবহার করে! এটি সত্য যে কম সংখ্যক ফটোগুলি আপনাকে আরও ভাল চিন্তা করতে সহায়তা করে তবে একই সাথে এটি শিখার মাধ্যমে অনুশীলন বা শিখিয়ে-তৈরি-ভুলগুলি প্রচার করে না যা আমার মনে হয় প্রাথমিকভাবে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন।

— ফাহাদ.হাসান

প্রতিটি শট দেওয়ার আগে @ ডিজাইনার023 চিন্তাভাবনা আপনাকে আরও ভাল ফলাফল দেয় তবে কেবল যদি আপনার সঠিক ধরণের চিন্তাভাবনা করার যথেষ্ট অভিজ্ঞতা থাকে experience গল্পটি ব্লগ.কোডিংহররওয়ের

— মার্ক

Answer 5

তাই এর 'র' অনেক সুবিধা না বলতে তার হার্ড। একমাত্র উদ্বেগটি হ'ল সত্যই অনুভব করা সহজ যে আপনি এটি ক্যামেরায় সঠিকভাবে পেতে সময় লাগবে না কারণ পোস্টের ক্ষেত্রে RAW যথেষ্ট ক্ষমাশীল হতে পারে।

আমি এখনও এটি যুক্ত করতে চাইছি, যুক্ত লিঙ্কিত প্রশ্নের একই কারণগুলির জন্য, তবে মনে রাখবেন আপনি যদি ক্যামেরায় প্রথমে সময় পেতে সময় নেন তবে আপনি সর্বদা একটি ভাল পণ্য পাবেন। প্রতিটি শটে সময় দিন, সামনের দিকে একটু বাড়তি সময় পরে অনেকটা হতাশাকে বাঁচাতে পারে।

Answer 6

না, কাঁচা আপনার কম্পিউটারটিকে বড় ফাইল দিয়ে আটকে রাখবে আপনি (কেবল বলেছেন) কীভাবে কাজ করবেন তা জানেন না। ম্যাগনিফাইং গ্লাসের মাধ্যমে ফটোগুলি দেখার জন্য তৈরি করা হয় না, তাই আমি বিশদ নূন্যতম ক্ষতি সম্পর্কে মাথা ঘামাই না। কাঁচা বোঝায় যদি:

• আপনি এমন একজন পেশাদার যা সামান্য বন্ধ হওয়ার কারণে একক শট হারাতে পারবেন না এবং সম্ভবত আপনি এখনও / ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফি করেন
• আপনি যখন গুলি করবেন তখন আপনি কী ফলাফল পেতে চান তা ইতিমধ্যে জেনে রেখেছেন। ফটোগ্রাফি এর সর্বোত্তমভাবে শ্যুটিং করা এবং সঠিক সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে এলোমেলো টিঙ্কারিংয়ের মাধ্যমে ফলাফলের উন্নতি না করার জন্য, তবে আপনার কাছে থাকা কোনও মানসিক চিত্রের যতটা সম্ভব কাছাকাছি পৌঁছানো is এটি কোনও মূর্খতা নয়, শুটিংয়ের পরে চিত্রটির সাথে অনেক বেশি কাজ করেছেন এমন দুর্দান্ত ফটোগ্রাফাররা (যেমন আনসেল অ্যাডামস - এবং আরও অনেকে) জিনিস দেখেছেন (বা দেখুন), এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে কিছুটা হলেও একমত হই।

এটি বলেছিল, আপনার কাঁচা নিয়ে পরীক্ষা করা উচিত, তবে নির্দিষ্ট ফলাফল পেতে আপনার প্রতিটি শটে খুব বেশি পরিশ্রম করার প্রয়োজন না হলে অভ্যাস হিসাবে এটি করা অকেজো। আমি প্রায়শই আমার 14 এমপি ক্যামেরার সর্বনিম্ন রেজোলিউশনে শ্যুট করি (অর্থাত্ 3.5 এমপি), খুব সুন্দর প্রিন্ট পেয়েছি এবং 1.2 এমবি বা তারও কম ফাইল থেকে নির্দোষ 100% স্ক্রিন ভিজ্যুয়ালাইজেশন পেয়েছি। আমার 4 জিবি এসডি কার্ডটি 1600 টিরও বেশি শট ধরে রাখতে পারে। অবশ্যই আপনি যদি আপনার ফটোগুলির পোস্টার প্রিন্টগুলি করেন তবে এটি প্রযোজ্য নয় যা খুব ঘন ঘন হওয়ার সম্ভাবনা থাকে না।

প্লাস হিসাবে, ক্যামেরায় কাঁচা রূপান্তরটি আপনাকে এবং আপনার কম্পিউটারকে প্রচুর পরিশ্রমের সাশ্রয় করে সেরা ফলাফল পাওয়ার জন্য অনুকূলিত হয়েছে। আপনার যখন কিছু ফ্রি সময় খারাপ হালকা কিছু বা কাঁচা সাদা ভারসাম্যযুক্ত কিছু র‌্যাবের শুটিংয়ের চেষ্টা করুন, তাই আপনি কাঁচা ফাইলগুলি থেকে আপনার যা প্রয়োজন তা পাওয়ার অনুশীলন করতে পারেন, তারপরে আপনার যখন প্রয়োজন হবে তখন যা শিখবেন তা ব্যবহার করুন।

Comments

আমি ম্যাগনিফাইং গ্লাসের মাধ্যমে আমার ফটোগুলি দেখি। সাব-মিলিমিটারের নিচে বিশদ সমাধানের বিষয়টি দেখতে আমার কাছে ফোটোগ্রাফির শীতল দিকগুলির মধ্যে একটি। আমি অনুভব করি যে কোনও ছবি যদি নিবিড় পরিদর্শন নিয়ে কাজ করতে না পারে তবে এটি একটি বিশাল দিক অনুপস্থিত।

— কেভিন উইন

আমি বলতে চাইনি মোলা ছবিগুলি ঠিক আছে, আমি নিজেকে বিবরণ দিয়ে সত্যই মুগ্ধ করি। তবে আমি এটাও নিশ্চিত যে ফটোগ্রাফির চেয়েও অনেক বেশি, এটি বিভিন্ন যুক্তিবাদী এবং মানসিক স্তরে যোগাযোগ করতে পারে এবং এ কারণেই বিশ্বের প্রায় প্রতিটি মানুষ একটি সুন্দর শটে আকৃষ্ট হয়। অন্যথায় লোকেরা ফটোগুলির যত্ন নেবে না এবং কয়েকটা নিউরোটিক ব্যক্তির কাছে 8x10 ইঞ্চি বি & ডাব্লু নেতিবাচক বিচ্ছিন্ন করে তাদের দুর্ভেদ্য উচ্চ টাওয়ারগুলিতে ফেলে রাখবে।

— ম্যাটিয়াজি

যখন আপনি সময়ের চাপে থাকেন, তখন অতিরিক্ত গতিশীল পরিসর প্রায়শই ব্যবহারযোগ্য শট পাওয়ার এবং শট না পাওয়ার মধ্যে পার্থক্য। তা গুরুত্বপূর্ণ কিনা বা না তা নির্ভর করে আপনি যে শটটি চেয়েছিলেন তার উপর নির্ভর করে।

— ডিগাটউড

Answer 7

যে কোনও শিক্ষানবিস এমনকি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বিরক্ত করবে তাও র ইনপুট থেকে উপকৃত হবে।

আমি বলব যে বিশেষত নতুনদের জন্য, র ফর্ম্যাট জিনিসগুলিকে আরও ক্ষমা করে তোলে। প্রাথমিকভাবে এক্সপোজারটি ভুল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। RAW ফর্ম্যাট সহ, আপনি প্রায়শই এটি থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারেন।

রিচুচিং শব্দটি ব্যবহার করা এটিকে জটিল এবং উন্নত করে তোলে। শুরু করতে, আপনার কাঁচা ফাইলগুলি গুগলের পিকাসায় লোড করুন (এটি নিখরচায়) এবং কিছু এক্সপোজার সামঞ্জস্য করুন। যদি আপনার চিত্রের অধীনে বা বেশি প্রকাশিত হয় তবে এই সমন্বয়টির সাথে আরও কাজ করতে হবে।

আপনি যদি ঝোপঝাড়ের মাঝখানে থাকেন এবং আপনি সত্যিই আপনার ফ্ল্যাশ কার্ডের ক্ষমতা বাড়ানোর চেষ্টা করছেন তবে আমি RAW ব্যবহার না করে বুঝতে পারি। অন্যথায়, বিটস সস্তা।

আসলে, আমি সবেমাত্র ফ্ল্যাশ কার্ডে একটি মূল্য চেক করেছি। যদি আপনি এমন একটি ক্যামেরা বহন করতে পারেন যার কাছে কাঁচা মোড রয়েছে (এবং আপনি ঝোপঝাড়ের দেশটি দেখার পক্ষে যথেষ্ট ভাগ্যবান), তবে আপনি কার্ডের সাথে পূর্ণ পকেট কিনতে পারেন যা আপনার তুলনায় আরও বেশি ছবি রাখতে পারে।

সুতরাং, RAW তে শ্যুট না করার কোনও কারণ নেই। এটা আরও ভাল।

আমি উপমা তৈরি করতে পছন্দ করি বলুন, আপনার অঞ্চলে, একটি বেতার কেন্দ্র AM এবং FM উভয় সম্প্রচারিত হচ্ছে (উদাহরণস্বরূপ এনপিআর)। আপনি কি কখনও এএম সংস্করণ শুনতে পাবেন?

Comments

অবশ্যই, আমি যদি এফএম সম্প্রচার অঞ্চলের প্রান্তে থাকি তবে AM স্টেশনটি সম্ভবত আরও ভাল লাগে। আমি উপমা ভাঙতে পছন্দ করি।

— ইভান ক্রোল

আমি এএফডাব্লু, ভুল, এফএম থেকেও বিরত থাকি যদি এফএম-স্টেশনটিতে কোনও গানে সুর করতে আমার প্রতি গানে পাঁচ মিনিটের জন্য ব্যয় হয় কারণ আমার রিসিভারটি চিকিত্সা (যেমন প্রতি সেউ এর মতো হয়)। আমি অযৌক্তিকভাবে উপমা রাখতে চাই।

— লিওনিডাস

এই উপমাগুলি আপনার উপর বাড়বে যেমন আপনি ঘরের তাপমাত্রা কানাডিয়ান গরুর মাংস এবং সাদৃশ্যটি ই কোলির একটি কলোনী। আমি আমার উপমাগুলি বিমূর্তে মেটাতে পছন্দ করি। ;-)

— জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

Answer 8

আমি মনে করি এটি এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে আপনার আরম্ভ করা আরও কিছুটা স্পষ্ট করা উচিত। আপনি ফটোগ্রাফি, ফটো এডিটিং বা উভয় ক্ষেত্রেই একজন শিক্ষানবিস।

আপনি উভয়ই ধরে নিচ্ছেন, আমি কাঁচা শ্যুটিংয়ের সুপারিশ করব না, আমি এই পর্যায়ে জেপিগ এবং কাঁচা উভয় ক্ষেত্রেই শ্যুটিংয়ের সুপারিশ করব না কারণ এই মুহুর্তে এটি কোনও দুর্দান্ত সুবিধা দেয় না এবং ফাইল পরিচালনা আরও কঠিন করে তুলতে পারে।

বেশিরভাগ উইন্ডোজ ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেমগুলি কাঁচা চিত্র সমর্থন করে না এবং আপনার এই ফাইলগুলি দেখতে এবং সম্পাদনা করার জন্য ক্যামেরা সহ অন্তর্ভুক্ত থাকা ইউটিলিটিগুলির প্রয়োজন require যা প্রচুর পরিমাণে ছবি ব্যবহার করার সাথে সাথে ব্যথা হতে পারে।

তবে আমি আপনাকে সুপারিশ করব উভয়কেই শুট করার জন্য যদি সেখানে এমন শটস থাকে যেগুলির জন্য খুব বেশি বিশদ প্রয়োজন।

তবে প্রথমে ফটোগ্রাফির কৌশলগুলিতে প্রাথমিক ফোকাস হিসাবে, তারপরে আপনি কাঁচা চিত্র এবং চিত্র পোস্ট-প্রসেসিং (যা আপনার শেষ অবলম্বন হওয়া উচিত) ব্যবহার সম্পর্কে ভাবতে পারেন

Comments

বেসিক RAW প্রসেসিং এমনকি পিকাসা হ্যান্ডল করার জন্য অনেকগুলি প্রোগ্রাম শিক্ষার কাছে উপলব্ধ। ফটো ম্যানেজমেন্ট এবং প্রসেসিং এমন কিছু যা শেখার জন্য এবং আপনার 10000 জেপিগ্রেস রাখার আগ পর্যন্ত বন্ধ না রাখার উপায় যা আপনি জানেন না যে কী করবেন।

— rfusca

Answer 9

আপনি যদি RAW ব্যবহার না করেন - আপনি আপনার চিত্রগুলিতে করতে পারেন এমন একটি জগতের কাজটি মিস করবেন এবং পরবর্তীকালে আপনি কী করতে পারেন সে বিষয়ে ততটা শিখবেন না।

আমার এখানে 2 টি উপমা রয়েছে:

1. এটি এমন একটি জিজ্ঞাসা করার মতো যা আপনার কাছে এমন কোনও ক্যামেরা পাওয়া উচিত যা কেবলমাত্র প্রিন্ট তৈরি করে (পোলারয়েডের মতো কিছু) এবং আপনি কখনই কোনও নেতিবাচকতা পান না। আপনি তাত্ক্ষণিকভাবে ব্যবহারযোগ্য ফল পান তবে গুণটি প্রয়োজনীয়ভাবে সেখানে নেই এবং আপনি ছবি তোলার পরে কী করতে পারবেন তার সাথে সীমাবদ্ধ। মনে রাখবেন জেপিজি একটি ক্ষতিকারক ফর্ম্যাট, সুতরাং প্রতিবার এটি সংরক্ষণ এবং পরিবর্তিত হয়ে গেলে আপনি চিত্রের সংকোচনের মাধ্যমে গুণমান হারাবেন। লোকেরা ফটোশপ ইত্যাদিতে 'রিচচিং' রাক্ষসকে দেখে মনে হয় যেন এটি শয়তানের নিজস্ব কাজ - তবে মনে রাখবেন, আমরা অন্ধকার ঘরেও ছবিগুলি নিয়ে খেলেছি :) মঞ্জরি আপনি ক্যামেরাতে যেমন পারেন ঠিক তেমন পাওয়া উচিত তবে RAW আপনাকে একটি ছোট্ট ঘর দেয় একটি ইমেজ সম্ভবত সেখানে না সরানো।

2. প্রত্যেকে কি কোনও ব্যবহারকারীকে তাদের ডিএসএলআরতে স্বয়ংক্রিয় মোডের সাথে থাকার পরামর্শ দিবে বা তারা ম্যানুয়ালটি ব্যবহারের পরামর্শ দিবে? আপনি যদি স্বয়ংক্রিয় মোডের আরামদায়ক সীমানার মধ্যে থেকে থাকেন তবে আপনি কখনই ম্যানুয়াল মোডে ক্যামেরাটি ব্যবহার করবেন তা শিখতে পারবেন না - পোস্ট প্রসেসিংয়ের ক্ষেত্রে এটি এখানে প্রযোজ্য যেখানে কোনও জেপিজি স্বয়ংক্রিয় মোডের মতো কম-বেশি।

যতক্ষণ না আমি একটি শ্যুটে কাজ করছি যার জন্য খুব দ্রুত ইমেজ ঘুরে দেখা দরকার এবং একটি শালীন দিনের হালকা বুদ্ধিমান না থাকে আমি সেই ফর্ম্যাটটি ব্যবহার করি যা আমাকে ডিজিটাল নেতিবাচক দেয় (যা কার্যকরভাবে একটি কাঁচা ফাইলটি কী)। যেমনটি বলা হয়েছে সরাসরি জেপিজিতে শুটিং করার কারণ রয়েছে তবে আমি এটিকে নিয়মটি করব না, বরং ব্যতিক্রম।

আপনার জন্য এটি শেখার কার্ভকে কার্যকর করে (এবং কোনও জেপিজিতে ক্যামেরাটিতে প্রয়োগ করা বেসিকগুলি যাইহোক রকেট সায়েন্স নয়) এড়িয়ে চলার পরিবর্তে। পরবর্তীকালে, আপনি করে শিখতে হবে।

Answer 10

শিক্ষানবিস হিসাবে, আপনার অটো সেটিংসের মাধ্যমে শুটিং করা উচিত এবং জেপিজি-তে শুটিং করা উচিত। ক্যামেরাটি অটো সেটিংসের সাথে বেশ ভাল করে।

মধ্যবর্তী ব্যবহারকারী হিসাবে আপনাকে ম্যানুয়াল সেটিংস শিখতে হবে এবং এর পরিবর্তে RAW ব্যবহার করতে হবে।

অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে অনেক চিত্র সম্পাদকরা RAW চিত্রগুলিকে সমর্থন করে তবে তারা প্রায়শই ভয়ঙ্কর দেখায় এবং রান্না করা জেপিইগির চেয়ে অনেক খারাপ বলে মনে হয় এবং এটি কোনও শিক্ষানবিশকেই দেখা উচিত নয়।

RAW seasonতুযুক্ত ব্যবহারকারীদের জন্য যারা RAW সম্পাদকগুলিতে এগুলি পরিচালনা করতে উপভোগ করেন। RAW সময়সাপেক্ষ হয়। এটি প্রচুর মেমরি এবং স্টোরেজ এবং সিপিইউ প্রসেসিং লাগে। জেপিজি সুপার দক্ষ এবং দ্রুত তবে এটি এক্সপোজারে বা বেশি রঙের গভীরতায় কখনই বেশি আচ্ছন্নতা দেয় না।

এবং ভাবেন, মনে রাখবেন, আমরা আরম্ভের কথা বলছি, অভিজ্ঞ শ্যুটারদের নয়।

Answer 11

আমার ক্যানন 450D দিয়ে শিক্ষানবিস হিসাবে, আমি RAW + JPEG- এ সন্ধ্যার দিকে একটি পরীক্ষামূলক শুটিং করেছি। আমি দেখতে পেয়েছি যেসব অঞ্চলে জেপিজি ফাইলগুলি সাদা (বাকি দিবালোক) বা কালো (ছায়া) দেখিয়েছে, সেখানে সম্পর্কিত র ফাইলটি প্রকৃতপক্ষে বিশদ সমাধান করেছে। আমি দুটি ফাইলের মধ্যে রঙের পার্থক্যও লক্ষ্য করেছি। ফলস্বরূপ, আমি মূলত আর কখনও জেপিজি শ্যুট করি না।

এমনকি অবিচ্ছিন্ন শ্যুটিং মোডে শ্যুটিং করার সময়, 450 ডি কপিসটি বেশ ভাল করে। আমি এটিতে বাফারটি কখনও পূরণ করিনি, যদিও আমি একবারে অনেকগুলি ফ্রেম গুলি করি না।

RAW এর একমাত্র সমস্যাটি হ'ল আমি কেবল আমার ক্যামেরা থেকে আমার এসডি কার্ডটি নিতে পারি না এবং তাত্ক্ষণিক স্লাইড শোয়ের জন্য টিভিতে পপ করতে পারি।

Answer 12

আপনি কি কখনও কোনও জেপিগিতে রঙের ভারসাম্য পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিলেন? এটা করা যায় না। তবে আপনি যদি যাইহোক পুরো অটো মোডে শুটিং করেন - ভাল, আপনি যে কোনও উপায়ে কেবল পয়েন্ট এবং শ্যুটার। RAW আপনাকে এক্সপোজারের সময় তৈরি ম্যানুয়াল সেটিংস পরিবর্তন করতে দেয় - সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আপনি সেই সমস্ত অটো হোয়াইট ব্যালেন্স শটগুলি দিবালোকের পরিবর্তে এবং সঠিক রঙের ভারসাম্য পেতে পারেন।

আপনি এক্সপোজারটি খুব বেশি পরিবর্তন করতে পারবেন না কারণ আপনি যদি ইচ্ছাকৃত অবমূল্যায়ন না করেন তবে আপনি ফুটিয়ে তোলা হাইলাইটগুলি শেষ করবেন - একটি বড় পাপ।

এছাড়াও RAW আপনাকে সত্যের পরে তীক্ষ্ণ পরিবর্তন করতে দেয় - বড় প্রিন্টগুলির জন্য সত্যই গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা যা তীক্ষ্ণতা খুব বেশি হলে দেখা যায়।

Answer 13

কেন না? আপনি যখন শিক্ষানবিশ হন তখন সমস্ত কিছু শিখছে, আপনি যা কিছু শিখছেন এবং অনুশীলন করছেন। আমি প্রথমে এই গাইড http://www.paintshoppro.com/en/pages/raw-images/ থেকে র মধ্যে শ্যুটিং সম্পর্কে জানতে পেরেছিলাম এবং এটি করার জন্য আমার কাছে একটি ক্যামেরাও নেই, তাই আমি আমার ফোনটি যত তাড়াতাড়ি ব্যবহার করেছি আইওএস নতুন আপডেট পেয়েছে যা কাঁচা কাটাতে অনুমতি দেয়। আমি RAW তে শ্যুট করেছিলাম তবে কীভাবে RAW চিত্রগুলি সম্পাদনা করতে হবে তার কোনও ধারণা ছিল না, তবে আমি চেয়েছিলাম, তাই আমি সম্পাদনার সাথে ঘুরেফিরে খেললাম, এবং শুরুতে এটি দেখতে খুব খারাপ লাগছিল, তবে সময়কালে আমি কিছু কৌশল শিখেছি এবং উন্নত করেছি: কেউ বলতে পারে না আপনি কা'র গুলি করবেন না কারণ আপনি একজন শিক্ষানবিস, এ নিয়ে কোনও আইন নেই। আপনি যদি চান, এটি করুন! আপনি সম্পাদনায় খারাপ থাকলে হতাশ হবেন না, খনন এবং অনুশীলন চালিয়ে যান এবং আপনি এতে আরও ভাল হয়ে উঠবেন! :) শুটিং শুভকামনা!

Answer 14

কাঁচা ফর্ম্যাট আপনাকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নিজেকে সংশোধন করতে সহায়তা করে তবে এটি প্রচুর স্মৃতি খায় ..