প্রথমে একটি ব্যাখ্যা; এই উত্তরটি বহুলভাবে ধার করে এবং এই প্রশ্নের বিদ্যমান বিদ্যমান উত্তরগুলির সাথে পয়েন্টগুলি একত্রিত করে। যাদের কাছ থেকে আমি ধার নিয়েছি তাদের জন্য ধন্যবাদ।
এই প্রশ্নের একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর "খুব অল্প" তবে এটি প্রশ্নের উদ্দেশ্যকে খুব কমই বিচার করে। সুতরাং আমি একটি দীর্ঘ উত্তর করব এবং এটি বিভাগগুলিতে বিভক্ত করব।
বর্ণালী প্রতিক্রিয়া
ডিজিটাল ক্যামেরা সেন্সরগুলি দৃশ্যের আমাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতাকে (যেগুলি ফটোশপে রূপান্তরিত হওয়ার আগে ...) চিত্রিত করার জন্য আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি, বিশ্বাসযোগ্য ফটোগুলি তৈরি করতে সহায়তা করার জন্য মানুষের চোখের বর্ণের প্রতিক্রিয়ার নকল করার জন্য কম-বেশি চেষ্টা করে।
কালো এবং সাদা ফিল্ম
ডিজিটাল ক্যামেরার মতো, বেশিরভাগ রঙের ফিল্মটি এমনভাবে আলোকের প্রতি সংবেদনশীল যেগুলি আমরা চোখ দিয়ে কী দেখতে পাই তা অনুমান করার চেষ্টা করে। তবে অনেকেই তাও করেন না। সর্বাধিক সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল কালো-সাদা চলচ্চিত্র। কালো এবং সাদা ছায়াছবি সাধারণত একটি একরঙা প্রিন্ট তৈরি করতে ব্যবহৃত হয় (উদাহরণস্বরূপ কালো এবং সাদা, বা সেপিয়া এবং সাদা)। তবে সমস্ত কালো এবং সাদা ছায়াছবি একইভাবে আলোর প্রতিক্রিয়া দেখায় না। প্রথমদিকে কালো এবং সাদা ছায়াছবিগুলি কেবল নীল আলোর প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল ছিল (তাই আকাশ খুব হালকা দেখছিল)) অর্থোক্রোমেটিক ছায়াছবিগুলি পরে চালু হয়েছিল, এবং সবুজ আলোতেও সংবেদনশীল ছিল। এরপরে প্যানক্রোমেটিক ফিল্মগুলি এসেছিল - লাল আলোর সংবেদনশীলও।
প্রতিটি কালো এবং সাদা ছায়াছবি একইভাবে আলোর বিভিন্ন তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের প্রতি সংবেদনশীল নয়, এবং এর অর্থ এই যে চলচ্চিত্রগুলির সামগ্রিক সংবেদনশীলতা একই রকম হলেও একটি প্রদত্ত দৃশ্য, বিভিন্ন কালো এবং সাদা ছায়াছবি সহ ছবিযুক্ত, আলাদা দেখাবে।
কালো এবং সাদা ছায়াছবি একটি রাসায়নিক বিক্রিয়া দ্বারা একটি চিত্র তৈরি করে যা রূপালী অলাইডকে রূপালী অক্সাইডে রূপান্তরিত করে (সিলভার অক্সাইড কালো প্রদর্শিত হয়)। চিত্রটি রৌপ্য অক্সাইডের অনেক ক্ষুদ্র দানা দিয়ে তৈরি।
রঙিন ফিল্ম
রঙিন ছায়াছবি বিভিন্ন উপায়েও দৃশ্যমান আলোতে সাড়া দিতে পারে। সুপরিচিত উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে কোডাকের বন্ধ হওয়া কোডাক্রোম ইমালসন এবং ফুজির ভেলভিয়া (যা সবুজ আলোতে সংবেদনশীল) include রঙিন ছায়াছবিগুলি সাধারণত বেশ কয়েকটি স্তর দ্বারা তৈরি হয়, প্রতিটি লাল সবুজ এবং নীল আলোতে one এগুলিতে বিভিন্ন রঞ্জক এবং অন্যান্য জিনিস রয়েছে যা স্তরগুলি লাল সবুজ এবং নীল চিত্র নিবন্ধভুক্ত করতে দেয়। কালার ফিল্মের বিকাশের প্রক্রিয়াটি কালো এবং সাদা ছায়াছবির চেয়ে অনেক জটিল কারণ আঞ্চলিকভাবে এই স্তরগুলি বিকাশ রাসায়নিকগুলিতে এবং প্রতিক্রিয়ার তাপমাত্রায় বিভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়। কিছু রঙিন ছায়াছবি তিনটি স্তরে তৈরি হয় এবং কিছু (মূলত ফুজি চলচ্চিত্র) চারটি তৈরি হয়। চতুর্থ স্তরটি আবার ফিল্মের প্রতিক্রিয়া জানায়।
ডিজিটাল চিত্রের তুলনা
একটি ডিজিটাল ক্যামেরা সহ একটি ছবি তোলা এবং নির্দিষ্ট ধরণের চলচ্চিত্রের 'চেহারা' নকল করার জন্য এটিকে ম্যানিপুলেট করা সম্ভব। আপনি খুব কাছাকাছি পাবেন তবে ফিল্মের প্রভাবটি অবশ্যই অনুকরণ করতে পারবেন না। বিশেষত কোনও চলচ্চিত্রের 'চেহারা' এর সাথে যুক্ত ফটোগ্রাফাররা তাই ফিল্মকে অগ্রাধিকার দেওয়া চালিয়ে যেতে পারেন। এক অর্থে এটি কারণ তারা সরঞ্জামটির সাথে পরিচিত এবং এটির ফলাফলগুলি তাদের শৈলীর অংশ হয়ে গেছে।
এমনকি যদি আপনার কোনও বিশেষ 'চেহারা' পছন্দ না করে তবে আপনি ফিল্মের ধরণের মধ্যে তাদের ইমেজিং বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে পরীক্ষা করতে পারেন। এটি নিজেই চলচ্চিত্রের ফটোগ্রাফির একটি আকর্ষণ হতে পারে। ফ্লিপ দিকটি স্পষ্টভাবে হ'ল ফিল্ম সহ একটি বেস ইমেজটিতে বেশ কয়েকটি 'চেহারা' চেষ্টা করা শক্ত - ফটোশপের মতো জিনিসগুলির সাথে আপনি নিজের আসল চিত্রটিতে ভিন্নতা নিয়ে পরীক্ষা করতে ফিল্টার এবং ক্রিয়াগুলি চেষ্টা করতে পারেন।
অ-দৃশ্যমান আলো
ছায়াছবি আলোর অ-দৃশ্যমান তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের সংবেদনশীল হতে পারে। ডিজিটাল সেন্সরগুলিও পারেন, তবে সেন্সর পরিবর্তনের চেয়ে ক্যামেরাতে ফিল্ম পরিবর্তন করা অনেক সহজ।
ইনফ্রা-রেড ("আইআর") ফিল্ম একটি জনপ্রিয় পছন্দ, বিশেষত গাছের মতো জীবন্ত বিষয়গুলির জন্য (প্রায়শই গাছ খুব হালকা বর্ণের দেখায়)। আইআর ফিল্মগুলি প্রায়শই একরঙা চিত্র সরবরাহ করে, যদিও রঙিন আইআর ফিল্মগুলি সম্ভব। কোডাক একটি (একতাক্রোম ইআইআর) তৈরি করতেন তবে এটি বন্ধ করা হয়েছে। আইআর ছায়াছবিগুলি ইনফ্রা-রেড লাইটের প্রতিক্রিয়াতেও পরিবর্তিত হয় (কিছুগুলি কেবল "গভীর" আইআর সংবেদনশীল এবং অন্যরা দৃশ্যমান বর্ণালীগুলির কিছু অংশের জন্যও সংবেদনশীল (লাল আলো, সাধারণত)।
ডিজিটাল ক্যামেরা সেন্সরগুলি সাধারণত আইআর আলোর সংবেদনশীল are এটি সাধারণত সুবিধাজনক নয় কারণ এটি এমন চিত্র তৈরি করে যা চোখের মতো দেখা যায় না। সুতরাং তাদের সেন্সরটির উপরে সাধারণত একটি আইআর-ব্লকিং ফিল্টার থাকে। ব্লকটি নিখুঁত নয় সুতরাং দৃশ্যমান তরঙ্গদৈর্ঘ্যের জন্য অস্বচ্ছ লেন্সে একটি ফিল্টার রেখে আপনি নিয়মিত ডিজিটাল ক্যামেরা দিয়ে আইআর ফটোগ্রাফি করতে পারেন। সেন্সরে আইআর ব্লকিং ফিল্টার অপসারণ করে আপনি সেগুলি খাপ খাইয়ে নিতে পারেন। এটি তাদের আইআর ফটোগ্রাফির জন্য আরও দরকারী করে তোলে (যেহেতু আপনি আবার ভিউফাইন্ডারটি ব্যবহার করতে পারেন)। অভিযোজন প্রক্রিয়া আইআর আলোর বিভিন্ন ফোকাসিং বৈশিষ্ট্যগুলির জন্যও অ্যাকাউন্ট করতে পারে, সুতরাং এই বিকল্পটি বেশ ব্যয়বহুল হলেও, নিয়মিত ফিল্ম এসএলআর-তে আইআর ফিল্মের চেয়ে ফল সম্ভবত ব্যবহার করা সহজ। তবে কেবল একটি আইআর ফিল্ম কিনে আইআর ফটোগ্রাফির চেষ্টা করা অবশ্যই সস্তারতম বিকল্প।
গ্লাস বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বিভিন্ন রশ্মির হালকা রশ্মিকে বাঁকায় (এটি আপনি "লেন্স রিভিউগুলিতে" ক্রোম্যাটিক অবক্ষেপগুলি পড়েন "), তাই আইআর দৃশ্যমান আলোর দিকে আলাদা বিন্দুতে মনোনিবেশ করে। এটি বিশ্রী হতে পারে, তাই অনেক লোক ক্ষেত্রের গভীরতা বাড়িয়ে সামঞ্জস্য করতে থামে।
ফিল্মগুলি এমনও রয়েছে যা অতি-ভায়োলেট আলোতে সংবেদনশীল। তবে বেশিরভাগ আধুনিক ক্যামেরার লেন্সগুলি এমন সামগ্রী থেকে তৈরি করা হয় যা এটি ব্লক করে। একটি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম হ'ল কোস্টালঅ্যাপ্ট ® ইউভি-ভিআইএস-আইআর mm০ মিমি অপো ম্যাক্রো ইউভি-ভিআইএস-আইআর লেন্স যা অবিশ্বাস্যভাবে দৃশ্যমান, ইউভি এবং আইআর আলোকে স্বচ্ছ নয় কেবল তাদের সকলকে একই বিন্দুতে ফোকাস করার জন্য নিয়ে আসে (যার অর্থ আপনি এটি দিয়ে সাধারণত ফোকাস করতে পারেন)। যদিও এটি চোখের জল থেকে ব্যয়বহুল।
রসায়ন
শিল্পের জন্য রসায়ন
কিছু লোক ফিল্মের ফটোগ্রাফি অবিকলভাবে বেছে নেওয়া বেছে নেয় কারণ এর চিত্রগুলি রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলির উপর ভিত্তি করে। নির্দিষ্ট ধরণের ফটোগ্রাফিক প্রিন্টগুলির (প্লাটিনাম / প্যালাডিয়াম প্রিন্টস, ইলফোক্রোম প্রিন্ট) একটি আংশিক চেহারা থাকে যা লোকেরা খোঁজ করে।
বিকাশ প্রক্রিয়াটির পরামিতিগুলি পরিবর্তন করা ইমেজিং প্রভাবগুলি তৈরি করতে পারে যা লোকেরা ইচ্ছাকৃতভাবে এর সুবিধা গ্রহণ করে; সোলারেশন এবং ক্রস-প্রসেসিং ভাল উদাহরণ। আরও একবার ফটোশপের এই চেহারাটিকে নকল করা সম্ভব তবে তারপরে, সম্ভবত ঠিক নয়।
সুবিধার জন্য রসায়ন
কখনও কখনও ফিল্মটি ব্যবহার করা ঠিক আরও সুবিধাজনক কারণ বিকাশ এবং মুদ্রণ রাসায়নিক। উদাহরণস্বরূপ, ফিল্ম থেকে মুদ্রণ তৈরি করার জন্য আপনার কম্পিউটার বা প্রিন্টারের প্রয়োজন নেই। উদাহরণস্বরূপ, এটি কোনও দূরবর্তী জায়গায় কোনও সুবিধা হতে পারে। তবে কেবল প্রত্যন্ত জায়গায় নয়; তাত্ক্ষণিক ক্যামেরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ফিরে এসেছে a
চল শারীরিকভাবে মিলিত হই
আয়তন
শারীরিক - রাসায়নিকের চেয়ে - ফিল্মের বৈশিষ্ট্যগুলিও ফিল্ম ব্যবহারের পছন্দকে প্ররোচিত করতে পারে। সম্প্রতি অবধি ডেন্টাল এক্স-রে বেশিরভাগ ফিল্ম দিয়েই করা হত, কারণ ইলেক্ট্রনিক এক্স-রে সেন্সরকে ছোট করে দেওয়ার চেয়ে কারও মুখের মধ্যে এক্স-রে ফিল্মের একটি ছোট টুকরো রাখা সহজ ছিল (এবং এটি দামের দামে দাতাদের দেওয়া হত) )।
আপনি বড় ছবি ব্যবহার করে একটি ফটোতে আরও তথ্য রেকর্ড করতে পারেন। এটি হ্যাসেলব্ল্যাড ক্যামেরায় ব্যবহৃত একটি 6 সেমি থেকে 6 সেমি নেগেটিভ আমার এসএলআর উইলের চেয়ে আরও সূক্ষ্ম বিশদ রেকর্ড করবে (এর ফ্রেমগুলি 3 সেমি থেকে 3 সেন্টিমিটারের কম)। এবং ফিল্মের সাহায্যে আপনি আরও রেজোলিউশন পেতে আরও বড় এবং আরও বড় হতে পারেন। আপনি 8 ইঞ্চি 10 ইঞ্চিতে চলচ্চিত্রের শীট কিনতে পারেন। এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড আকার, এমনকি। আপনি এখনও বড় যেতে পারেন। সেই আকারের ডিজিটাল ক্যামেরা সেন্সরগুলি মূলত বিদ্যমান থাকে না (যদিও তা যদি হয় তবে তাদের দুর্দান্ত রেজোলিউশনও থাকবে)। এমনকি একটি তৃতীয়াংশের সেন্সরটির জন্য কয়েক হাজার ডলার খরচ হয়। সমস্যাটি হ'ল ডিজিটাল ক্যামেরা সেন্সরগুলি একটি একক সিলিকন চিপ তৈরি করে তৈরি করা হয় এবং বৃহত্তর সেন্সরগুলি ছোটগুলির তুলনায় বেশি ব্যয়বহুল। আমি বিশ্বাস করি এটি আংশিক কারণ আইসি উত্পাদন ত্রুটিগুলির ক্ষেত্রের ঘনত্ব কিছুই করে না ' আপনি কেবলমাত্র একটি বৃহত্তর সেন্সর তৈরি করার কারণে আপনি নীচে যান না, তাই বড় সেন্সর উত্পাদনের ফলন ছোটগুলির চেয়ে খারাপ। বিক্রয়যোগ্য পণ্যগুলির ফলন যত কম হবে সেগুলি তৈরি করা তত বেশি ব্যয়বহুল।
ফিল্ম এমনকি হাস্যকর আকারে পর্যন্ত যায় goes এই বিশাল 24 "× 20" তাত্ক্ষণিক ক্যামেরা এবং নিক ভ্লেসির অত্যাশ্চর্য এক্স-রে কাজটি দেখুন ( নিকের কাজ সম্পর্কে এই নিবন্ধটিও দেখুন যা আমি মনে করি যে এটির কিছুটি 1: 1 এর বৃদ্ধি অনুপাতে সম্পন্ন হয়েছে) )।
আকৃতি
ফিল্ম বিভিন্ন আকারে পাওয়া যায়। এমনকি আপনি এটি শিটগুলিতে কিনতে এবং এটি কেটে নিতে পারেন। Hasselblad XPan নিয়মিত 35 mm ফিল্ম ব্যবহার করে, কিন্তু খুব চওড়া ফ্রেম (তাই মূলত এটি একটি ফুল-ফ্রেম ডিজিটাল ক্যামেরা চেয়ে অনেক বড় "সেন্সর এলাকা" আছে) লাগে।
নমনীয়তা
প্যানোরামিক ক্যামেরা প্রায়শই ফিল্মটি বাঁকানোর ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। আপনি ফিল্ম bendiness সুবিধা গ্রহণ করতে যাচ্ছেন, স্পিনার এটা করতে সবচেয়ে মজা উপায় হতে পারে।
হোলগ্রফ্
হোলোগ্রাফি সাধারণত আমার মনে হয় এমন ফিল্ম দিয়ে সম্পন্ন হয়। খুব ধীর (ISO 25 সম্ভবত) শীট ফিল্ম। ঠিক ফিল্ম না। বড় কাচের স্লাইডগুলিতে ফটোগ্রাফিক ইমালশন। আমি মনে করি ডিজিটালিভাবে হলোগ্রাম রেকর্ড করা সম্ভব হতে পারে তবে আমি নিশ্চিত যে এটি করার সরঞ্জামগুলি বেশ ব্যয়বহুল হবে।
ক্যামেরার সম্পর্কে কথা বলতে ভুলবেন না
কখনও কখনও মানুষ বৈশিষ্ট্য কারণ চলচ্চিত্র চয়ন চলচ্চিত্র কারণ বৈশিষ্ট্য, কিন্তু ফিল্ম ক্যামেরার ।
মূল্য: আপনি এত কম সস্তা ফিল্ম ক্যামেরা তৈরি করতে পারেন যে এটি মূলত নিষ্পত্তিযোগ্য (যদিও আমি মনে করি যে উন্নয়ন ল্যাবগুলি পুনর্ব্যবহারের জন্য নির্মাতাকে তাদের ফিরিয়ে দিতে পারে)।
ব্যাটারি লাইফ: কিছু ফিল্ম ক্যামেরা পুরোপুরি যান্ত্রিক এবং কোনও ব্যাটারির প্রয়োজন হয় না। অন্যের ব্যাটারি থাকে এবং এটি কেবল হালকা মিটারের জন্য ব্যবহার করে, এর অর্থ আপনি ব্যাটারি ছাড়াই এখনও কাজ করতে পারবেন। এমনকি সম্পূর্ণরূপে বৈদ্যুতিন চলচ্চিত্রের ক্যামেরাগুলি সাধারণত ডিজিটাল ক্যামেরাগুলির চেয়ে ব্যাটারি পাওয়ারের সাথে আরও সাগরের হয়। এটি প্রত্যন্ত অঞ্চলে ফটোগ্রাফির জন্য গুরুত্বপূর্ণ (যেখানে এটি ব্যাটারিগুলি রিচার্জ করা শক্ত) বা খুব দীর্ঘ এক্সপোজারের জন্য (যেহেতু ব্যাটারির আয়ু আপনি ডিজিটাল ক্যামেরার সাহায্যে এক্সপোজারের দৈর্ঘ্যকে সীমাবদ্ধ করেন - সেন্সরটিকে পুরো সময় চালিত করতে হবে)।
অপটিকাল গুণাবলী: কিছু ক্যামেরা, উদাহরণস্বরূপ হলগাসে, লোকেরা পছন্দ করে এমন চিত্রটির একটি নির্দিষ্ট চেহারা থাকে। কখনও শিল্পের জন্য এবং কখনও মজা করার জন্য। এর মধ্যে পিনহোল ক্যামেরাও রয়েছে।
ডুবোজাহাজের ফটোগ্রাফি: আপনি আপনার ডিজিটাল ক্যামেরার জন্য একটি জলরোধী আবাসন কিনতে পারেন, তবে তারা আসলে ফিল্ম ক্যামেরা তৈরি করতেন যা তারা নিজেরাই নিমজ্জিত ছিল (বিশেষত নিকোনস সিরিজের ক্যামেরাগুলি)।
ধনুক: বড়-ফর্ম্যাট ফিল্ম ক্যামেরাগুলিতে প্রায়শই একটি ধনুক থাকে যা লেন্সের বিমান, ফিল্মের বিমান এবং বিষয়টিকে সম্পর্কিত হতে পারে relative এটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং ফোকাসের প্লেন উভয়ের আকর্ষণীয় এবং প্রায়শই দরকারী প্রভাব তৈরি করে। আরও তথ্যের জন্য উইকিপিডিয়া নিবন্ধ দেখুন ভিউ ক্যামেরা । কিছু ডিজিটাল ক্যামেরা এটিও করতে পারে। ডিজিটাল এসএলআর ক্যামেরাগুলির জন্য লেন্স উপস্থিত রয়েছে যা এটি অর্জন করতে পারে, তবে তাদের দাম $ 1500 এর বেশি এবং তাদের ক্ষমতা (এবং তাদের চিত্রের বৃত্ত) এর মধ্যে সীমাবদ্ধতার সাথে তুলনা করে।
আমার ব্যক্তিগত কারণ
আমি ফিল্মের শুটিং করি কারণ আমি একটি নির্দিষ্ট বিভাগের ফিল্ম পণ্য ব্যবহার করতে চাই। ফিল্ম পরিবর্তন করা সহজ এবং এটি আপনার ডিএসএলআরতে সেন্সর পরিবর্তন করার মতো। তাই আমি এই ফিল্ম পণ্যগুলি চয়ন করি:
কালো এবং সাদা প্রিন্ট ফিল্ম। আমি কখনও কখনও এটির বিস্তৃত অক্ষাংশ জন্য এটি ব্যবহার করি। কালো এবং সাদা প্রিন্ট ফিল্ম ডিএসএলআর বা স্লাইড ফিল্মের চেয়ে বিষয় উজ্জ্বলতার বিস্তৃত পরিসীমা ক্যাপচার করতে পারে। 13 এবং 20 এর মধ্যে কিছু স্টপ। আমার ডিএসএলআর ডায়নামিক রেঞ্জের প্রায় 9 স্টপ রয়েছে। সুতরাং এই ক্ষেত্রে কালো এবং সাদা প্রিন্ট ফিল্ম উচ্চতর। যখন ফটোগ্রাফিক পেপারে কেবল মাত্র 5 টি স্টপ উপলব্ধ রেঞ্জের থাকে, আপনি মুদ্রণ নেগেটিভের গতিশীল পরিসীমাটিকে কীভাবে মানচিত্র করবেন সে সম্পর্কে ফিল্ম নেতিবাচক প্রিন্ট করার সময় আপনার অনেক স্বাধীনতা থাকে। এটি মুদ্রণ একটি শিল্প কারণ হওয়ার একটি অংশ এবং আনসেল অ্যাডামস এটির জন্য পুরো বইটি উত্সর্গ করেছিল।
আইআর প্রিন্ট ফিল্ম। আইআর ফিল্ম কেনা আপনার ডিএসএলআরকে আইআর রূপান্তরিত করার চেয়ে সস্তা এবং আইআর ফিল্টার দিয়ে শুটিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি সুবিধাজনক (আইআর ফিল্টারগুলি দৃশ্যমান আলোকে ব্লক করে, তাই ভিউফাইন্ডারটি সম্পূর্ণ অন্ধকার)।
ফুজি ভেলভিয়া। এটি একটি সূক্ষ্ম-গ্রেড হাই-স্যাচুরেশন স্লাইড ফিল্ম। মূলত আমি কেবল কিকের জন্য এটি করি, আমি নিশ্চিত নই যে আমি ডিএসএলআর দিয়ে কিছুই করতে পারি না এটি দিয়ে আমি কিছু অর্জন করতে পারি। তবে যেহেতু আমার ফিল্মের বডি রয়েছে তাই আমি এটি ব্যবহার করি।
এই মুহূর্তে, আমার দুটি ফিল্ম লোড হয়েছে, আমার প্রতিটি ফিল্ম বডিতে একটি। এর মধ্যে একটি আইআর চলচ্চিত্র এবং অন্যটি, আমার মনে হয়, ভেলভিয়া 50 50
লক্ষ্য করুন যে আমি ফিল্মের সাথে আমার শ্যুটিংয়ের প্রায় 5% - কম সম্ভবত - করি। যদি এটি আর হয় তবে প্রক্রিয়াজাতকরণ ব্যয় বিরক্তিকর হবে। ডিজিটাল ফটোগ্রাফগুলির জন্য প্রসেসিংয়ের জন্য একবার আপনার কম্পিউটার এবং সফ্টওয়্যার খরচ হয়। চলচ্চিত্রের জন্য, আপনি প্রতিটি এক্সপোজারের জন্য অর্থ প্রদান করেন। সুতরাং আমি নিজেকে এমন অবস্থানে রাখি না যেখানে আমার কাছে কেবলমাত্র একটি চলচ্চিত্র ক্যামেরা ছিল।
আর একটি জিনিস যা আমি কাজে লাগি তা হ'ল ফিল্ম লিডার এক্সট্র্যাক্টর। এটি আপনাকে আপনার ফিল্মটি শেষ করার আগে পুনরায় চালিত করতে, আপনার ক্যামেরাতে ফিল্মটি পরিবর্তন করতে এবং তারপরে আপনার পুনরায় যে ফিল্মটি পুনরায় লোড করে দেয় তা স্পষ্ট করে দেয় (স্পষ্টতই আপনাকে ইতিমধ্যে নেওয়া এক্সপোজারগুলির আগে ফিল্মটি এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে)। আমি যখন এসএসও 100 ফিল্ম বোঝাই করেছিলাম তখন আমি সেই সহজ কাজটি খুঁজে পাইতাম এবং তারপরে দুর্বল আলোতে স্লো জুম লেন্স ব্যবহার করতে চাইতাম (যার জন্য আমার আইএসও 800 প্রয়োজন)। অবশ্যই, ডিএসএলআরগুলির জন্য এ জাতীয় জিনিসটির প্রয়োজন হয় না।