উত্তর:
আমি এটিকে কেবল একটি আসল উত্তরে নিয়ে যাব, এবং উত্তরটি 'না', ফসলের ফ্যাক্টর এটি 1.5: 1 অনুপাত তৈরি করে না। এটি কী পরিবর্তন করে তা হ'ল পিক্সেল প্রতি তথ্যের অনুপাত যা একটি বৈধ নতুন পদবি হবে।
কেন? কারণ 1: 1 অনুপাত কত বড় লেন্স ফোকাল প্লেনে যাই হোক না কেন যে সমতল উপর বিষয় উপস্থাপনা করে একটি উপাধি, এটা হল একটি অপটিক্যাল উপাধি। একটি 2 সেমি বর্গক্ষেত্র বিষয়টিকে এফএফ সেন্সর বা 1.5x ফসল সংবেদকের উপর 2 সেমি স্কোয়ার হিসাবে রেন্ডার করা হবে। আপনি অন্য যে কোনও শরীরকে এটি চাপিয়ে রেখেছেন সেহেতু অন্যথায় কোনও পদকে পদবিন্যাস থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া কার্যকরভাবে এটি অন্যরকম অর্থ প্রদান করবে। একটি 1: 1 অনুপাত এখনও 6MP এর 10D বা 22MP এ 5DmkII বা 18MP এ 1.5x ফসল সংস্থার 1: 1 অনুপাত।
এটি চলচ্চিত্রের সাথে বলার মতোই হবে, যদি অন্য কোনও ফিল্ম ইমালশনের আরও ভাল সমাধানের শক্তি থাকত তবে এটি লেন্সের ম্যাগনিফিকেশন শক্তি পরিবর্তন করত বা বড় মুদ্রণে এটি মুদ্রণ করেছিল।
আমার ধারণা উত্তরটি হ্যাঁ এবং না and প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে, লেন্সের দ্বারা অনুমিত চিত্র চেনাশোনাটি 1: 1 এবং আপনার সেন্সরটি সেই বৃত্তের কেন্দ্রের একটি ছোট অংশ ক্যাপচার করছে ... ক্রপ করছে। এটি প্রশস্তকরণের সূত্রের সাথে খাপ খায়:
এম = (ডি আই - এফ) / এফ
কোথায় ঘ আমি সেন্সর লেন্স থেকে দূরত্ব, এবং চ ফোকাস দৈর্ঘ্য হয়। লেন্সের প্রশস্তকরণ গণনা করার সময় ক্রপ ফ্যাক্টর বা সেন্সর আকার বিবেচনায় নেওয়া হয় না। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, খাঁটি অপটিক্যাল দৃষ্টিকোণ ... উত্তর হয় না।
এখন, আপনি যখন মেগাপিক্সেল এবং নেটিভ মুদ্রণের আকারগুলিকে ফ্যাক্টর করেন, উত্তর সম্ভবত "সাজানো"। আপনার যদি একই সংখ্যক মেগাপিক্সেল সহ একটি এপিএস-সি এবং এফএফ সেন্সর থাকে তবে মুদ্রণে চিত্রটির চূড়ান্ত অনাবৃত "ম্যাগনিফিকেশন" দুটি কারণে এপিএস-সি এর সাথে আরও বড় প্রদর্শিত হবে। প্রথমত, এটি আরও কম মেগাপিক্সেলকে কম জায়গায় প্যাক করে এবং দ্বিতীয়ত, মেগাপিক্সেলের বেশি সংখ্যক চিত্রের একটি ছোট অংশকে উপস্থাপন করে (দৃশ্যমানের সংকীর্ণ ক্ষেত্র), যা আপাত প্রশস্ততা বৃদ্ধি করে। আপনি এফএফ-এর চেয়ে আপনার এপিএস-সি দিয়ে আপনার বিষয়ের একটি ছোট অংশের বৃহত্তর আনস্কেলড মুদ্রণ তৈরি করতে পারেন।
ঠিক আছে, চ্যাট রুমে শিজমের সাথে কথা বলার পরে, আমি মনে করি এই প্রশ্নগুলিতে আমি ছুরিকাঘাত করব।
সত্যই, এটি শব্দার্থবিজ্ঞানের প্রশ্ন is 1: 1 এর সর্বাধিক ব্যবহৃত সংজ্ঞাটির অর্থ হ'ল বস্তুর আকারটি সেন্সরে থাকা চিত্রের আকার। একটি ছোট সেন্সর সহ, অবজেক্টটি আরও ছোট হবে। তবে এখনও আমি প্রয়োগ করেছি এমন সংজ্ঞা অনুসারে এটি 1: 1। এটি কোনও 1: 1.6 চিত্রের মতো প্রদর্শিত হবে যদি একটি পূর্ণ ফ্রেম ক্যামেরা একই চিত্র গ্রহণ করত। যদি পূর্ণ ফ্রেমযুক্ত ক্যামেরায় পিক্সেল আকারটি একই হয়, তবে চিত্রটি একই রকম প্রদর্শিত হবে would যদি পিক্সেলগুলি পূর্ণ ফ্রেমযুক্ত (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) বড় হয় তবে চিত্রের রেজোলিউশনটি ফসলের সংবেদকের উপরে কিছুটা বেশি হবে, তবে এখনও এটি ফসল কাটার মতো দেখতে দেখতে একই রকম হবে। সত্যিকার অর্থে আপনি যখন ক্রপ সেন্সর ব্যবহার করছেন তখন যা ঘটে থাকে তা হ'ল আপনি একটি পূর্ণ ফ্রেমযুক্ত ক্যামেরার বাইরের প্রান্তগুলি ফেলে দিচ্ছেন, তবে সেগুলি বাদ দিয়ে, সমস্ত কিছু একই থাকে।
সর্বনিম্ন ফোকাল দূরত্বটি ক্রপড সেন্সর, বিটিডাব্লুতে ঠিক একই থাকবে।