লোকেরা ফটোগ্রাফি শেখার জন্য কেন 50 মিমি বা অন্যান্য প্রাইম লেন্সগুলি লেন্সগুলি শুরু করার পরামর্শ দেয়?

Question

আমি দেখেছি বেশ কয়েকজন লোক 50 মিমি প্রাইম লেন্সগুলি সুপারিশ করেছেন, বিশেষত সাব-$ 100 50 মিমি / এফ 1.8, ফটোগ্রাফারদের জন্য একটি প্রারম্ভিক লেন্স হিসাবে (বিশেষত তারা ক্রপযুক্ত সেন্সরযুক্ত ক্যামেরা ব্যবহার করার সম্ভাবনা রয়েছে বলে)। 18-55 মিমি কিট লেন্সের সাথে আমার অভিজ্ঞতা থেকে (একটি ক্যানন ইওএস 550 ডি তে) দেখে মনে হচ্ছে যে 50 মিমি ইনডোর ফ্ল্যাশলেস গ্রুপ ফটোগ্রাফগুলির জন্য সত্যই খুব উপযুক্ত নয় যেখানে প্রশস্ত অ্যাপারচার সহায়ক হবে। এটি সম্ভবত এক বা দুটি ব্যক্তির প্রতিকৃতি এবং কিছু কম হালকা ফটোগ্রাফের জন্য একটি ভাল লেন্স।

সুতরাং, কিট জুম লেন্সগুলি (আরও বিস্তৃত অ্যাপারচার বাদে) এর থেকে কী কী সুবিধা দেওয়া হয়, কোন পরিস্থিতিতে এটি আরও কার্যকর, এবং আপনি কেন এটি সূচনা লেন্স হিসাবে সুপারিশ করবেন?

Comments

50 মিমি প্রাইম লেন্সের একটি স্ট্যান্ডার্ড লেন্স হিসাবে একটি উত্তর দেওয়া প্রশ্ন রয়েছে, তবে উপরের প্রশ্নের উত্তর দেয় না - photo.stackexchange.com/q/3053/1977

— ab.aditya

আসলে, একটি বৃহত অ্যাপারচার "গ্রুপ ফটোগ্রাফ" এর জন্য যথেষ্ট অকেজো। একটি গ্রুপ ফটোতে, সাধারণত গ্রুপে থাকা প্রত্যেককেই ফোকাস এবং তীক্ষ্ণ থাকতে আকাঙ্ক্ষিত। এটি চ / এ। 1. কিছু করা যাবে না। আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে চ / 8 বা এর আশেপাশে যেতে চাই। প্রতিকৃতিগুলির জন্য, তবে, f / 1-f / 2 আসলে যথেষ্ট হতে পারে; যদি চোখটি তীক্ষ্ণ হয় তবে কানগুলি যেমন তারা চান ততই ঝাপসা হতে পারে।

— Staale এস

প্রশস্ত অ্যাপারচারে আমার নেওয়া ক্ষেত্রের গভীরতার চেয়ে আলোকিত দৃষ্টিকোণ থেকে বেশি ছিল তবে আমি সম্মত হই যে তীক্ষ্ণ গ্রুপের ফটোগুলির জন্য আপনার সংকীর্ণ অ্যাপারচারের প্রয়োজন হবে।

— ab.aditya

এফ / 1.8 এ যাওয়ার ক্ষমতা আপনাকে অতিরিক্ত নমনীয়তা দেয়, আপনাকে সমস্ত কিছু প্রশস্ত খোলা রাখতে হবে না, আপনি এখনও আপনার গ্রুপের ছবিগুলি এফ / 8-তে অঙ্কুরিত করতে পারেন

— ম্যাট গ্রাম

এছাড়াও দেখুন একটি সাধারণ লেন্স কি?

— ম্যাচটিএম

Answer 1

লোকেরা সাধারণত যা পরামর্শ দিয়েছে তা হ'ল একটি সাধারণ লেন্স দিয়ে শুরু করা । একটি পূর্ণ-ফ্রেম 35 মিমি ক্যামেরায়, সেই ভূমিকাটি 50 মিমি লেন্স দ্বারা সাধারণত পূরণ করা হয়। একটি আধুনিক ক্রপ-ফ্রেম ডিএসএলআর, এটি 30 মিমি (ক্যানন এপিএস-সি 1.6x সেন্সরগুলির জন্য) বা 35 মিমি (নিকন, পেন্টাক্স, সনি) বা 25 মিমি (অলিম্পাস এবং প্যানাসোনিক) এর কাছাকাছি হবে।

50 মিমি সাধারণত আজকাল কিট লেন্সের প্রথম ভাল পরিপূরক হিসাবে পরামর্শ দেওয়া হয়। আপনি যার 50 মিমি লেন্সটির দিকে তাকিয়ে রয়েছেন তা আসলেই কিছু যায় আসে না, f / 1.8 (বা f / 1.7) সংস্করণটির নকশা চিরকালের জন্য ছিল। এগুলি সমস্ত ধারালো থেকে খুব তীক্ষ্ণ, হালকা ওজনের এবং (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) সস্তা । এবং যেমনটি আপনি উল্লেখ করেছেন, তারা প্রচলিত মিডিয়াম টেলিফোটোর প্রতিকৃতি লেন্সগুলির একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ হিসাবে ভাল কাজ করবে। তবে "নিফ্টি ফিফটি" এর মতো দুর্দান্ত, এটি ক্রপ-সেন্সর ক্যামেরায় কোনও সাধারণ লেন্স নয়।

একটি সাধারণ প্রাইম লেন্স খুব বহুমুখী। আপনি কয়েক পা পিছিয়ে যেতে এবং বেশ প্রশস্ত চিত্র ক্ষেত্র পেতে পারেন। এগিয়ে যান এবং আপনি আগ্রহের একক বিষয় দিয়ে ফ্রেমটি পূরণ করতে পারেন। আপনি কোনও প্রশস্ত এঙ্গেল লেন্স বা একটি শর্ট টেলিফোটো ব্যবহার করে যাবেন তা তেমন কোনও চিত্রই নয় তবে আপনি যেভাবেই যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল ছবি পেতে পারেন । দেখার ক্ষেত্রটি আপনি বাস্তব জীবনে যা দেখছেন বলে মনে করেন তার প্রবণতাটি বিষয়গতভাবে মেলে, তাই কোনও বড় আশ্চর্য বা অনিচ্ছাকৃত বিশেষ প্রভাব নেই।

প্রাইম লেন্স দিয়ে কাজ করা আপনাকে আরও ভাল ফটোগ্রাফার হতে সাহায্য করে। এটি আপনাকে সর্বাধিক সহজ স্থানে দাঁড়িয়ে রিং ঘোরানোর চেয়ে সেরা চিত্রটি খুঁজে পেতে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে বাধ্য করে। আপনি একচেটিয়াভাবে একটি জুম ব্যবহার করে গ্রহণযোগ্য ফলাফল পেতে পারেন, তবে আপনি নিজেকে কিছুক্ষণের জন্য পাথুরে রাস্তায় বাধ্য করতে না হওয়া পর্যন্ত আপনি একটি দর্শনীয় ফলাফল পাবেন unlikely আপনি প্রাইমদের সাথে লেগে থাকার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন (আমি সর্বদা জুম করেছি, এবং কয়েক দশক ধরে প্রতিদিন - বা সমতুল্য - প্রতিদিন দশটি রোল ফিল্ম করেছি এবং আমি বাজি ধরেছি যে আমি একটি দিয়ে দুই শতাধিক শট নিয়েছি সেই সময়ে জুম লেন্স) তবে আপনি যদি বেশিরভাগ সময় একটি জুম লেন্স ব্যবহার করেন তবে আপনার অভ্যাসটি পরিবর্তন করার জন্য দীর্ঘ সময় ধরে প্রাইম লেন্সের সাথে একচেটিয়াভাবে কাজ করার পরে আপনি এটিকে কখনও একইভাবে ব্যবহার করবেন না।

Comments

হ্যাঁ, বেশিরভাগ লোকেরা শুরু করছেন ক্রপ সেন্সর ক্যামেরা এবং তাই সাধারণ লেন্স একটি 50 মিমি নয়। দুঃখের বিষয়, নির্মাতারা মনে করেন না যে ফসল সেন্সর ক্যামেরাযুক্ত লোকেরা সস্তা ব্যয়বহুল লেন্সগুলিতে আগ্রহী। তাদের 50 মিমি F1.8 এর মতো 110 ডলারের মতো ক্যাননের 2.0 লেন্সের চেয়ে প্রায় 30 মিমি এফ-দ্রুত নেই faster

— প্যাট ফেরেল

সিগমা একটি দ্রুত 30 মিমি এফ 1.4 লেন্স সরবরাহ করে (তারা খেয়াল করেছিল ক্যানন তা করেনি, অন্য উত্পাদনকারীরা তাদের শস্য শরীরের জন্য দ্রুত 25 মিমি বা 35 মিমি প্রাইম লেন্স সরবরাহ করেন)।

— বারজেমাস

@ পেটফেরেল এটি কোনও বিপণনের সমস্যা নয় তবে প্রযুক্তিগত সমস্যা: সাধারণ ডিএসএলআরগুলিতে ফ্ল্যাঞ্জের দূরত্ব প্রায় 40-50 মিমি প্রায় কম, একটি ছোট ফোকাস দূরত্ব সহ ভাল লেন্স উত্পাদন করা আরও কঠিন।

— ক্লাবচিও

1990 এর দশকের গোড়ার দিকে EF মাউন্টটির জন্য @ বারজেমাস ক্যাননের 35 মিমি / 1.4 লেন্স রয়েছে। তারা সস্তার না ।

— মাইকেল সি

Answer 2

1. দ্রুত (আলো জ্বলতে দেওয়ার শর্তে)
2. সস্তা (বেশিরভাগ অন্যান্য লেন্সের তুলনায় - ভাল স্টার্টার)
3. পোর্টেবল (50 মিমি একটি ছোট্ট ছোট্ট beastie যা আপনার এসএলআর তে বেশি যোগ করে না)
4. তীক্ষ্ণ (উপাদান এবং আকারের হ্রাস সংখ্যার অর্থ এই লেন্সটি দুর্দান্ত ধারালো)
5. বোকেহ (এটি ভালভাবেই স্বীকৃত যে অগভীর ডিওএফ এবং ব্লেডগুলির কারণে, 50 মিমি অন্য লেন্সগুলির চেয়ে উন্নত বোকেহ উত্পাদন করে)
6. দেখার ক্ষেত্রের ভাল ক্ষেত্র (প্রতিকৃতি এবং "সাধারণ" শটগুলির জন্য)

Comments

"উন্নত বোকেহ" বেশি বোকেহ সম্পর্কে নয়, এটি বোকেহের আকৃতি, মসৃণতা ইত্যাদি সম্পর্কে। যে সস্তা 50 f / 1.8 এর ভয়াবহ বোকেহ নেই, তবে এটি পঞ্চভুজ বোকেহ থাকতে পারে ।

— ইভান কোরালে

মজাদার. আমি যখন "বোকেহের জন্য যাই" যখন আমি প্রসারিত খুলে যাই, এর ফলে ফোকাস উপাদানগুলির বাইরে ডায়াফ্রামের প্রভাবগুলি দূর করে। আমি কি ভুল কিছু করছি?

— Therealstubot

Answer 3

আপনি ঠিক বলেছেন যে একটি এপিএস-সিতে 50 মিমি গ্রুপ শটের জন্য দীর্ঘ তবে এটি প্রস্তাবিত হওয়ার কারণ এটি। এর মতো সীমাবদ্ধ থাকা আপনাকে আরও সৃজনশীল হতে বাধ্য করে। আপনি যদি কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি থেকে উঠে এসেছেন তবে সবকিছুই জুম করা উচিত এই ধারণাটি পাওয়া শক্ত হতে পারে।

ভাল ফটোগ্রাফি হ'ল সমঝোতা সম্পর্কিত, আপনাকে প্রায়শই কম আলোতে কাজ করার জন্য কোনও জুমের সুবিধার জন্য আপস করতে হয় বা ক্ষেত্রের খুব অগভীর গভীরতা থাকতে হয়।

50 মিমি হ'ল একমাত্র এফ / 1.8 লেন্স যা আপনি 100 ডলারের নিচে বা 200 ডলারের নিচে পেতে পারেন! এটি ভাল কারণ এটি সস্তা, এবং অ্যাপারচারের দিক থেকে খুব উচ্চতর পারফরম্যান্স এবং কারণ আপনি খুব বেসিক ক্যামেরায় জুটিবদ্ধ হয়েও কিছু সত্যই চমকপ্রদ চিত্র তৈরি করতে পারেন!

Comments

50mm চ / 1.8 হয় না শুধুমাত্র সাশ্রয়ী সংশোধন ফোকাস দৈর্ঘ্য লেন্স। প্রকৃতপক্ষে, এপিএস-সি ক্যামেরাগুলির জন্য সাধারণ লেন্স রয়েছে যার বেশি খরচ হয় না: নিককোর 35 এফ / 1.8 $ 199, পেন্টাক্স 35 এফ / 2.4 ডলার 217 ডলার, সনি 30 এফ / 2.8 ডলার 199,, অলিম্পাস 25 চ / 2.8 ডলার 208 ।

— সস্তানিন

@ জেক্সিটি আমি 50 এফ / 1.8 একমাত্র সাশ্রয়ী ফিক্স ফোকাস লেন্স হিসাবে বলিনি, আমি বলেছিলাম এটি কেবল সাশ্রয়ী মূল্যের চ / 1.8 লেন্স। এটি হ'ল একমাত্র জিনিস নিকোন 35 f / 1.8 যা দ্বিগুণ দামের চেয়ে বেশি!

— ম্যাট গ্রুম

Answer 4

আমরা ছবির তির্যক দৈর্ঘ্যের কাছাকাছি একটি দূরত্ব থেকে ছবিগুলি দেখার প্রবণতা রাখি।

সুতরাং, স্ট্যান্ডার্ড ফর্ম্যাট হিসাবে 36 মিমি × 24 মিমি (35 মিমি ওরফে 135 ফিল্ম বা "ফুল-ফ্রেম" ডিজিটাল) হিসাবে, 50 মিমি লেন্স যা ফর্ম্যাটটির তির্যকের সাথে কমবেশি মিল করে, একটি "প্রাকৃতিক" দৃষ্টিভঙ্গি দেয় (1) ।

সুতরাং 50 মিমি (2) বিন্যাসের জন্য মান লেন্স। 50 মিমি এর নীচে, আমরা বড় অ্যাঙ্গেল লেন্সে এবং টেলিওবজেক্টিভ লেন্সগুলিতে আছি।

অন্যান্য ফর্ম্যাটগুলির জন্য একটি রূপান্তর (ডিজিটাল বিশ্বে ক্রপ ফর্ম্যাট) প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ অনেক ডিএসএলআর 1.5 এর ক্রপ ফ্যাক্টর সহ একটি এপিএস ফর্ম্যাট রাখে এবং এই ক্যামেরার জন্য 35 মিমি লেন্স হয় স্ট্যান্ডার্ড লেন্স (3)।

আকর্ষণীয় এবং একই কারণে, আপনি সাধারণত কিছুটা দীর্ঘ থেকে লোকদের দিকে তাকানোর কারণে আপনি কিছুটা দীর্ঘ (উদাহরণস্বরূপ ৮০ মিমি) ফোকাসযুক্ত লেন্সের প্রতিকৃতি পছন্দ করতে পারেন।

---

নোট :

1) এমনকি দেখার কোণটি 50 near এর কাছাকাছি থাকলেও চোখের কোণে।

2) আসলে, 45 মিমি / 60 মিমি পরিসরের প্রতিটি লেন্সকে স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

3) তবে প্রদত্ত অ্যাপারচারের জন্য ক্ষেত্রের গভীরতা আলাদা

Answer 5

আমি মনে করি বিশেষত 50 মিমি লেন্স ব্যবহার করার পরামর্শটি 35 মিমি ফিল্মের দিনগুলির একটি ধরে রাখা, এটি এমন একটি বিষয় যা "ঠিক সবসময় সঠিক উত্তর ছিল" এত দিন ধরে যে লোকেরা এটি পুনরায় ভাবা বন্ধ করে না। বিন্দুটি একটি নির্দিষ্ট ফোকাল দৈর্ঘ্যের একটি "সাধারণ" লেন্স দিয়ে শুরু করা। যাতে আপনি আরও ভাল করে শট করার জন্য নিজেকে ঘুরে বেড়াতে এবং নিজেকে প্রতিস্থাপন করতে শিখেন। এমনকি আপনি শাটারটি প্রকাশের আগে আরও ভাল ছবি তোলার চেষ্টা করার মানসিক কাজটিই এ সম্পর্কে। আমি দেখেছি এটি সম্প্রতি আধুনিক কিট জুম লেন্সগুলির সাথে শিখিয়েছে যা কেবল মাস্কিং বা গ্যাফার টেপের একটি লুপ দিয়ে একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে ট্যাপ করা হয় যাতে শিক্ষার্থী জুম করতে না পারে।

Answer 6

চলচ্চিত্রের যুগে, 50 মিমি / 1.8 কিট লেন্স ছিল, সুতরাং সেই যুগের কোনও বই / নির্দেশনা এর ব্যবহারের উপর জোর দিতে পারে।

শস্য সংস্থাগুলি সহ ডিজিটাল যুগে, 50 মিমি লেন্স বিভিন্ন কারণে এখনও প্রাসঙ্গিক:

• ক্যানন 50 / 1.8 II ডিএসএলআর লেন্সগুলি হিসাবে সস্তায় সস্তা। এটি আরও ব্যয়বহুল লেন্সের চেয়ে সহজ অন্ধের সুপারিশ করে। যদি প্রশ্ন জিজ্ঞাসাকারী প্রাসঙ্গিক তথ্যটি রিলে করতে ভুলে যায় তবে 50 টি তাদের জন্য ভাল লেন্স কিনা তা আপনাকে জানায়, 50 / 1.8 এখনও কেবলমাত্র একটি কিট জুম বা দুটি আছে এমন ব্যক্তির চেয়ে বেশি বেশি কার্যকর ( সম্ভবত জিজ্ঞাসা করা হবে)।

• এটি এফ / 3.5-5.6 18-55 এবং 55-250 কিট লেন্সের চেয়ে অনেক দ্রুত: আপনি বড় অ্যাপার্চার, তাদের শক্তি এবং একটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে তার ক্ষতি সম্পর্কে শিখতে পারেন। এটি প্রাইম এবং জুম, দ্রুত লেন্স এবং ধীরের মধ্যে পার্থক্য এবং একটি লেন্সের মধ্যে আইএস পার্থক্যের একটি সূচনাও করতে পারে।

• এর পিছনে যে ফর্ম্যাট সেন্সর রয়েছে তা 50 মিমি এখনও 50 মিমি অবধি নয় এবং 50 মিমি লেন্সটি যে ম্যাগনিফিকেশনটি দেয় তা মানব চোখের সাথে সান্নিধ্যের সাথে মেলে। অর্থাৎ, আপনি যখন ডিএসএলআর দিয়ে একটির শুটিং করার সময় আপনার চোখ দুটি খুলেন, উভয় চোখের দৃষ্টিভঙ্গি মিলবে। এর পরে রচনা ফ্রেম নির্বাচন করা সহজ বিষয় হয়ে ওঠে। আপনি নিজের মুখের ক্যামেরা ব্যতীত কোনও ফটো সন্ধান করার জন্য দৃশ্যের দিকে নজর দিলে আপনার মনের চোখকেও ফোকাল দৈর্ঘ্যের জন্য অনুবাদ করতে হবে না।

• একটি প্রাইম লেন্স জুম করে না। সুতরাং, ফ্রেমিং সম্পূর্ণভাবে ক্যামেরা স্থাপন দ্বারা সম্পন্ন হয়। সুতরাং, আপনার পছন্দের রচনাটি পেতে আপনার গাধাটি সরাতে হবে। এবং আপনি ইতিমধ্যে সামনের দিকে এবং পিছনের দিকে হাঁটার সময়, আপনার পক্ষে বাম / ডানদিকে যেতে বা ভাবীর দৃষ্টিভঙ্গি উপরে ওঠা বা হ্রাস করা খুব সামান্যই সহজ। জুমগুলি আপনার কাছ থেকে এই ক্ষমতা সরিয়ে দেয় না; তবে নতুনদের ক্ষেত্রে তারা কখনও কখনও এই বিবেচনাগুলি সংক্ষিপ্ত করে ফেলতে পারে।

• বেশিরভাগ লোকেরা প্রতিকৃতি লেন্স হিসাবে একটি ফাস্ট প্রাইম ব্যবহার করবে। একটি 50 মিমি লেন্স একটি ফসলের শরীরে "সাধারণ" FoV দেয় না তবে এটি 85 ফওভ (50 মিমিএক্স 1.6 => 80 মিমি) এর কাছাকাছি আসে, যা পুরো ফ্রেমের একটি traditionalতিহ্যবাহী প্রতিকৃতি ফোকাল দৈর্ঘ্য।

Answer 7

একটি প্রশস্ত অ্যাপারচার কেবল কম আলোতে ছবি তুলতে সক্ষম হওয়া নয় । এটি ক্ষেত্রের গভীরতা নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে। জুমগুলি ফ্রেমিংয়ের উপরে সমস্ত জোর দেয় এবং প্রায় সমস্ত কিছু নিয়ে যায় - তবে "বাকি সমস্ত কিছু" সাধারণত একটি দুর্দান্ত ছবি থেকে একটি শালীন স্ন্যাপশটকে পৃথক করে।

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, সাধারণ অপটিক্যাল মানের দিক থেকে এটি একটি সাধারণ সত্যও আছে যা একটি "নরমাল" লেন্স (খুব দূরত্বে) বাজারের বাক্সের জন্য সেরা ব্যাং। এমনকি জুমগুলি রক্ষণাবেক্ষণের কাছাকাছি আসতে পারে কেবলমাত্র আরও বেশি ব্যয়বহুল নয়, তবে এটি আরও অনেক বড় এবং ভারী।

Answer 8

50 মিমি অন্য কোনও (28, 55, 300, ইত্যাদি) এর মতো কেবল একটি কেন্দ্রিয় দৈর্ঘ্য। জিনিসটি হ'ল বেশিরভাগ নির্মাতারা কমপক্ষে একটি 50 মিমি প্রাইম (এটি জুম করে না) লেন্স দেয় যা সত্যিই খুব ভাল দামের জন্য খুব সুন্দর ছবি দেয়। ক্যানন 50 মিমি f1.8 সম্ভবত এটির সেরা উদাহরণ। 50 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য এছাড়াও গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি মানুষের চোখের ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে অনেকটা সাদৃশ্যপূর্ণ, তাই এটি খুব আকর্ষণীয় ছবি তোলে, বিশেষত প্রতিকৃতি।

এই কারণে, 50 মিমি লেন্স থাকা খুব জনপ্রিয়। আপনি যদি আপনার কিট লেন্সের সাথে প্রায়শই খেলেন (সাধারণত একটি 18-55 মিমি) 50 মিমি একটি খুব ভাল বিকল্প। এগুলি দ্রুত (১.৮ বা তার চেয়ে কম) প্রবণতা থাকে যাতে আপনি সুন্দর বোকেহ পেতে পারেন বা কম আলো সহ ছবি তুলতে পারেন।