আমি একাধিকবার পড়েছি যে ক্যামেরার নিকটতম চোখটি কোনও ব্যক্তির প্রতিকৃতি বা কোনও গ্রুপের ব্যক্তির দিকে মনোনিবেশ করা উচিত।
এখানে একটি উদাহরণ রয়েছে (মুখোমুখি বিচক্ষণতার জন্য ঝাপসা হয়ে পড়েছে, অশ্লীল চোখের দিকে মনোযোগ দিন)। যদিও সমস্ত মুখ ফোকাস করা উচিত, তাদের মধ্যে কিছু অন্য মুখের তুলনায় কিছুটা ঝকঝকে।
তবে যে ব্যক্তি লেন্সের নিকটতম নয় তিনিও সবচেয়ে প্রিয়তমের দিকে মনোনিবেশ করবেন না কেন, তাই গড়পড়তাভাবে, চিত্রের সমস্ত মুখ প্রথম পদ্ধতির চেয়ে বেশি কেন্দ্রীভূত হবে?
আমার প্রস্তাবটি এ থেকে স্যুইচ করা:
এটি:
দ্বিতীয় পদ্ধতির সর্বনিম্ন তীক্ষ্ণ মুখটি প্রথম পদ্ধতির কমপক্ষে তীক্ষ্ণ মুখের চেয়ে তীক্ষ্ণ হবে, তাই না?
উদাহরণস্বরূপ চিত্রটির অর্থ, নিকটতম লোকের ডান চোখ থেকে লেন্সে ফোকাস পরিবর্তন করা, সম্ভবত, নীল রঙের লোক guy
এমনকি যদি তীক্ষ্ণতা সমানভাবে বিতরণ না করা হয় (সামনের চেয়ে ফোকাসের পিছনে ক্ষেত্রের আরও গভীরতা থাকে), যেমনটি সম্পর্কিত এই প্রশ্নটিতে বলা হয়েছে , যদিও এটি লেন্সের সবচেয়ে কাছের দ্বিতীয় মুখের দিকে ফোকাস করা যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে।
