আমি সম্প্রতি আমার সনি α7R II পেয়েছি। সনি α7R থেকে আগত, আমি খুশী যে শাটারটি আর কোনও মোডে অকার্যকর নয়। তদ্ব্যতীত, এটি সমস্ত বৈদ্যুতিনভাবে ("নীরব শুটিং") পাওয়ার বিকল্প রয়েছে এবং বৈদ্যুতিনভাবে কেবল সম্মুখ পর্দার শাটার রাখার জন্য একটি সেটিংস রয়েছে। প্রতিটি সেটিং এর সুবিধা / অসুবিধাগুলি কি কি? নিঃশব্দ শাটারটির সুস্পষ্ট সুবিধাগুলি হ'ল এটি নিঃশব্দ এবং কোনও যান্ত্রিক পরিধান নেই, তবে অবশ্যই একটি অসুবিধা থাকতে হবে বা এটি ডিফল্টরূপে চলবে (এর বাইরে এমন কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে আপনি নিজের ক্যামেরাটি শব্দ করতে চান) । একই প্রশ্নটি বৈদ্যুতিনভাবে কেবল সম্মুখ পর্দা রাখার বিকল্পের জন্য যায়। পার্থক্য কি?
আমার সনি α7R II এর প্রতিটি শাটার মোডের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী?
উত্তর:
নিঃশব্দ মোড (কেবলমাত্র বৈদ্যুতিন শাটার) যেমনটি বলা হয়েছে, নীরব। এটি কোন শব্দ করে না। এই মোডের অসুবিধা হল যে A7R দ্বিতীয় (এবং প্রায় সব ক্যামেরা) না হয় না কি বলা হয় আছে বিশ্বব্যাপী ইলেকট্রনিক ঝিলমিল । এর অর্থ সেন্সরটি আসলে উপরে থেকে নীচে পর্যন্ত কোনও স্ক্যানারের মতোই পড়া হয় এবং আপনি যদি এক সেকেন্ডের 1/4000 তে এক্সপোজারটি সেট করেন তবে প্রকৃত এক্সপোজারটি 1/10 এর ক্রম অনুসারে থাকে এবং তুলনায় বেশ চরম শিল্পকর্ম তৈরি করবে যান্ত্রিক শাটার (এটি 1/4000 এ সেট করা যায়)।
উপরের ছবিটি এই দুর্দান্ত নিবন্ধটি থেকে সমস্যাটি দেখায়: http://m43photo.blogspot.no/2012/12/gh3-electronic-shutter.html
সুতরাং বৈদ্যুতিন শাটার একটি বিবাহের জন্য উদাহরণস্বরূপ, যেখানে বিষয়টি চলবে না। তবে খেলাধুলার জন্য অনুপযুক্ত।
সামনের পর্দা বৈদ্যুতিন মোড এক্সপোজারের আগে শাটারটি না সরানোর সুবিধা রয়েছে । সাধারণত আপনি যখন কোন যান্ত্রিক শাটার ব্যবহার করেন এটি ক্যামেরাটি সামান্য কিছুটা নাড়া দেবে। সমতল A7 একটি চূড়ান্ত ডিগ্রী পর্যন্ত এই সমস্যা ছিল এবং আপনি নীচের চিত্রটিতে ফলাফল দেখতে পারেন:
জোসেফ হোমস থেকে চিত্র, আরো তুলনা জন্য নিবন্ধ পড়ুন: http://www.sonyalpharumors.com/the-shutter-vibration-issue-explained-by-joseph-holmes/
এই মোডটি বৈদ্যুতিন শাটার আর্টফ্যাক্ট এবং যান্ত্রিক কম্পন আর্টফ্যাক্টকে হ্রাস করে। এটি কারণ যান্ত্রিক শাটারটি এক্সপোজারের পরে বন্ধ হয়ে যায় (সুতরাং সেন্সর পরম অন্ধকারে থাকে) এবং তারপরে সেন্সরের সামগ্রীগুলি স্ক্যানারের মতো ফ্যাশনে পড়ে। খাঁটি বৈদ্যুতিন এক্সপোজারের জন্য সেন্সরটি প্রকাশিত হওয়ার সময় সেন্সরের সামগ্রীগুলি পড়তে হয় , যার ফলে পৃথক ডেটা হয়।
অবশেষে, কেবল যান্ত্রিক শাটার । ক্লাসিকাল ক্যামেরাগুলি যেভাবে কাজ করে এই মোডটি। হতাশা এটি গোলমাল হয়। প্রধান সুবিধা হ'ল এই মোডটি খুব দ্রুত এক্সপোজারের জন্য অনুমতি দেয়। অত্যন্ত দ্রুত এক্সপোজারগুলির জন্য (সাধারণত 1/250 এর চেয়ে বেশি দ্রুত যা ফ্ল্যাশ সিঙ্কের গতি হিসাবে পরিচিত ) শাটারটি একটি সেন্সরটিকে একটি ছোট চেরা সেন্সর জুড়ে নিয়ে যায়। আপনি এই ভিডিওতে স্লো-মো ছেলেরা ক্যামেরায় চলে যেতে দেখছেন: https://youtu.be/CmjeCchGRQo এর ফলে খাঁটি ইলেক্ট্রনিক এক্সপোজারের অনুরূপ আর্টফ্যাক্টিংয়ের ফলস্বরূপ, তবে এর প্রভাবটি আরও ছোট।
যান্ত্রিক শাটারটি ফ্ল্যাশ সহ ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত (ইলেকট্রনিক শাটারটি ফ্ল্যাশটির সাথে ব্যবহারযোগ্য নয়, এবং বেশিরভাগ ক্যামেরার জন্য আপনি ফ্ল্যাশ সক্ষম করলে অক্ষম থাকে)। এটি চলমান বিষয়গুলির ফটোগ্রাফির জন্যও উপযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফি এবং অন্যান্য দীর্ঘ এক্সপোজারগুলির জন্য এটি কম উপযুক্ত নয়, যেখানে শাটার থেকে ঝাঁকুনির ফলে ঝাপসা হতে পারে।
যান্ত্রিক শাটার যান্ত্রিক পর্দা (গুলি) বিরোধিতা করে যা শারীরিকভাবে সেন্সর এবং মেমরি থেকে আলোকে অবরুদ্ধ করে।
বৈদ্যুতিন শাটারটি চিপ থেকে ডেটা সংগ্রহের বিরোধিতা করে এবং মেমোরিতে পৌঁছনোর থেকে ডেটা আটকে দেয়।
আমার মনে যে একটি অসুবিধা আসে তা হ'ল চিপ আপকে উত্তপ্ত করা। যখন পর্দাগুলি খোলা হয় হালকা আস্তে আস্তে চিপকে শক্তি সরবরাহ করছে এবং এটি উত্তপ্ত হয়ে উঠছে। এবং উচ্চতর তাপমাত্রা বলতে ইলেক্ট্রনগুলির উচ্চ গতিশীলতা এবং চিপে "গর্ত" বোঝায় এবং এটি একটি সম্ভাব্য ভাল থেকে অন্যটিতে বৈদ্যুতিন কোয়ান্টাম-টিউনেলিংয়ের সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে। সংক্ষিপ্ত কথায়, উচ্চতর তাপমাত্রার অর্থ উচ্চ শব্দ।
আরেকটি অসুবিধা ছিল ফোকাসে। (ডি) এসএলআরগুলিতে চিত্র ক্যাপচারের জন্য একটি ডিভাইস রয়েছে - সেন্সর - এবং এএফ এবং মিটারিংয়ের জন্য একটি পৃথক ডিভাইস - পেন্টাপ্রিজমে বা আয়নাতে এমবেড করা হয়। মিরর আপ (বা কোনও আয়না নেই) দিয়ে আপনাকে এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি একটি চিপে স্ট্যাক করতে হবে। আপনার ডিটেক্টরটিতে একাধিক স্বচ্ছ স্তর প্রয়োজন এবং আপনাকে চিত্রটি একটি ফ্লাইতে প্রক্রিয়া করতে হবে।
এটি আয়নাবিহীন ক্যামেরার জন্য সত্যই প্রাসঙ্গিক নয়।
—
ভিসিএলও