নতুন নিকনের লেন্স থেকে অ্যাপারচারের রিং কেন সরানো হচ্ছে?

Question

হয়তো আমি ভুল, কিন্তু আমি লক্ষ্য করেছি যে নিকনের নতুন লেন্সগুলির অ্যাপারচার রিং নেই। উদাহরণস্বরূপ, পুরানো এএফ 35 মিমি f / 2D এখন এএফ-এস ডিএক্স 35 মিমি f / 1.8G দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, বা এএফ 50 মিমি f / 1.8D একটি নতুন এএফ-এস 50 মিমি f / 1.4G দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে।

আমি কখনই ডি-টাইপ লেন্স ব্যবহার করি নি, তবে আমি বিশ্বাস করি যে কোনও নির্দিষ্ট বোতাম টিপানোর পরে লেন্সের উপরের অ্যাপারচারের রিংটি ঘোরানো তারপরে ডিএসএলআর শরীরে চাকাটি ঘোরানোর চেয়ে যখন আপনি অ্যাপারচারটি সামঞ্জস্য করতে চান তখন এটি অনেক সহজ (এবং এটি সর্বদা বিরক্ত হয়) আমাকে এইভাবে করতে হবে, যেহেতু আমি প্রায়শই অ্যাপারচার পরিবর্তন করি এবং শাটার বোতামে আঙুল দিয়ে আমার মুখের ক্যামেরাটি রাখার সময় আমি এটি করতে পারি না)।

তাহলে কেন অ্যাপারচারের রিংটি নিকন লেন্সগুলি থেকে বেশি এবং বেশি সরানো হচ্ছে?

Comments

মনে রাখবেন যে আপনার যদি আরও উচ্চ-শেষের ক্যামেরা বডি থাকে তবে আপনার কাছে দুটি কন্ট্রোল ডায়াল উপলব্ধ থাকবে, তাই আপনাকে সংমিশ্রণে একটি বোতাম টিপতে হবে না।

— ম্যাটডেম

35/2 এএফ-ডি এর 35 / 1.8 ডিএক্স কোনও প্রতিস্থাপন নয় কারণ এটি ডিএসএলআর বা ফিল্মের ছোট আকারের ইমেজিং পৃষ্ঠকে আবরণ করে না।

— জেরিকসন

Answer 1

ক্যামেরার মাধ্যমে অ্যাপারচার নিয়ন্ত্রণ করা এখন আরও সাধারণ।

যান্ত্রিক অ্যাপারচার রিংটি ব্যয় যুক্ত করে, যান্ত্রিক জটিলতা যা সরঞ্জামগুলি ভাঙ্গতে পারে এবং এটি ব্যবহারকারীদের কাছে বিভ্রান্তিকর হতে পারে (যদি এটি ছোট এপারচার ছাড়া অন্য কোনও কিছুতে সেট করা থাকে তবে অনেক ক্যামেরা অনেকগুলি মোডে বিভ্রান্তিকর ত্রুটি দেবে)।

এটি নিকনকে লেন্সের মাউন্টে সিল লাগাতে বাধা দেয়, যা আবহাওয়া সিল করতে সহায়তা করে।

Answer 2

অ্যাপারচারের রিং বাদ দেওয়া সস্তা।

নিকনের উচ্চতর প্রান্তের ডিএসএলআরগুলির সামনে এবং পিছনের কন্ট্রোল চাকা থাকে, সুতরাং আপনার অ্যাপারচারের জন্য একটি উত্সর্গীকৃত থাকতে পারে (প্রথমে একটি বোতাম টিপতে হবে না) এমনকি তাদের নিম্ন-প্রান্তের ডিএসএলআরগুলিতে, অ্যাপারচারের অগ্রাধিকার মোডে আপনি পিছনের থাম্বহিলটি ব্যবহার করে অ্যাপারচারকে আলাদা করতে পারেন without একটি নির্দিষ্ট বোতাম টিপছে।

Comments

আমি দেখি. ধন্যবাদ। (যাইহোক, আপনার শেষ বাক্যটি সম্পর্কে, একটি এএফ-এস নিক্কর 200 মিমি f / 2G ED ভিআর II এর দাম প্রায় 5,000 মার্কিন ডলার এবং এটি একটি জি-টাইপের লেন্স; এছাড়াও, আজ সবচেয়ে ব্যয়বহুল স্থির দৈর্ঘ্যের নিকনের লেন্সগুলি টাইপ জি)।

— আর্সেনী মোরজেঙ্কো

@ মাইনমা: মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ, আমি আমার উত্তরের সেই অংশটি সরিয়েছি।

— রেডগ্রিটিব্রিক

Answer 3

আমি নিশ্চিত যে প্রাথমিক প্রেরণা ব্যয় হ্রাস ছিল। নোট করুন যে ক্যানন বছর আগে (প্রায় 20) এই রূপান্তরটি তৈরি করেছিল, যখন বর্তমান ইওএস সিস্টেমটি ইএফ লেন্স মাউন্ট দিয়ে প্রকাশিত হয়েছিল।

যেমন আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, এন্ট্রি লেভেল ডিএসএলআর ব্যতীত শাটার বোতামের পাশে একটি ছোট চাকা নিয়ন্ত্রণ রয়েছে যা আপনাকে অ্যাপারচারটি বেশ দ্রুত এবং সুবিধাজনকভাবে পরিবর্তন করতে দেয়। একজন সম্ভবত এটির খুব দ্রুত অভ্যস্ত হয়ে যায় এবং দেখে মনে হচ্ছে অন-লেন্সের রিংয়ের চেয়ে এটি কাজ করা সহজ।

এটি বলেছিল, অতীতে কয়েকবার সত্যই আমি কামনা করছিলাম যে ক্যানন অ্যাপারচারের আংটিটি জায়গায় রেখে দিয়েছে। সস্তার লেন্সগুলির বিপরীত / সম্প্রসারণ কৌশলগুলির কিছু ব্যবহার করে ম্যাক্রো শুটিং করার সময় এটি হয়েছিল। এর সাহায্যে লেন্সগুলি সরাসরি EF মাউন্টে মাউন্ট করা হয় না, বরং বৈদ্যুতিক এক্সটেনশন টিউবগুলি ব্যবহার করে বা এমনকি বিপরীত হয়। এইভাবে, অ্যাপারচারের কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই এবং ডওএফটি কাজ করা ন্যূনতম এবং চূড়ান্ত।

Comments

যদিও এটি কিছুটা ক্লান্তিকর, আপনি ক্যামেরার সাহায্যে যে কোনও অ্যাপারচারে মাউন্ট করা ক্যানন ইএফ লেন্স সেট করতে পারেন এবং ডওএফ প্রাকদর্শন বোতামটি ধরে রাখার সময় লেন্সগুলি সরিয়ে ফেলতে পারেন এবং সরানো লেন্সগুলি অপসারণটি যখন অপসারণ করা হয়েছিল তখন এটি বজায় রাখবে removed আপনি তাদেরকে একটি বিপরীতমুখী বা এক্সটেনশন টিউব যুক্ত করতে পারেন। অবশ্যই সেটিংস পরিবর্তন করতে আপনাকে লেন্সটি আবার ঘুরিয়ে নিতে হবে এবং প্রচলিত উপায়ে ক্যামেরায় এটি সংযুক্ত করতে হবে।

— মাইকেল সি

Answer 4

অ্যাপারচারটি আজকাল ক্যামেরায় নির্মিত নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা হয় যাতে এটি অনর্থক হয়ে পড়ে।

Comments

ভাল, যেমন আমি বুঝিয়েছি, অ্যাপারচার রিংটি রাখা এখনও কার্যকর, যেহেতু নিয়ন্ত্রণগুলির মাধ্যমে অ্যাপারচার পরিবর্তন করার চেয়ে রিংটি সরিয়ে নেওয়া আরও দ্রুত।

— আর্সেনী মোরজেনকো

আপনি কেন এটি চান তা নিয়ে আমি আপনার ব্যাখ্যাকে বিতর্ক করছি না, তবে কারণটি এখনও কারণ - তারা রেডগ্রিটিবিরোধী এবং সম্ভবত রেডগ্রিটব্রাইক দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে ব্যয়ের কারণে লেন্সে নয়, ক্যামেরাতে নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ করে। দুঃখিত!

— জামেহিল

আমি একমত নই যে রিংটি দ্রুততর, আমার কাছে বেশ কয়েকটি পুরাতন ম্যানুয়াল লেন্স রয়েছে যা আমি সময়ে সময়ে ব্যবহার করি এবং আমি ডিএসএলআর বা অ্যাপারচারের অগ্রাধিকার মোডে অ্যাপারচার সামঞ্জস্য করার চেয়ে রিংটি ধীরে ধীরে পাই, বা একটি ভাল কমপ্যাক্টও পাই। যদিও এটি ম্যানুয়ালি সেট করতে সক্ষম হওয়ায় মজাদার আমি এটিকে মোটেই মিস করি না।

— কেন্ডাল হেলস্টেটার জেলনার

কিছু ডিএসএলআরগুলিতে অ্যাপারচারের নিয়ন্ত্রণগুলি বেআইনীভাবে হতে পারে তবে আরও পেশাদার / উত্সাহী সংস্থাগুলির শাটার গতি এবং অ্যাপারচার পৃথকভাবে নিয়ন্ত্রণের জন্য অতিরিক্ত ডায়াল বা প্রকারের নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে, বিশেষত ম্যানুয়াল এক্সপোজারে কার্যকর। আমার ক্যানন 50 ডি অ্যাপারচারের জন্য দ্রুত ডায়াল এবং শাটার গতির জন্য শাটার ডায়াল ব্যবহার করে।

— নিক বেডফোর্ড

@ নিকবেডফোর্ড এটি শুটিং মোডের উপর নির্ভর করে। কাস্টম মেনু এগুলি অদলবদল করা না হলে ম্যানুয়াল মোডে টিভি শাটার বোতামের পিছনে মেইন ডায়াল দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা হয় এবং পিছু পিছু দ্রুত কন্ট্রোল ডায়াল দ্বারা এভিকে নিয়ন্ত্রিত করা হয়। শাটার অগ্রাধিকার মোড অনুরূপ, যেহেতু দ্রুত নিয়ন্ত্রণ ডায়াল ইসি পরিবর্তন করে যা কার্যকরভাবে এভি পরিবর্তন করে। অ্যাপারচার অগ্রাধিকার মোডে, যদিও, অ্যাভ মেইন ডায়াল দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা হয় এবং কুইক কন্ট্রোল ডায়াল ইসির মাধ্যমে টিভিটি নিয়ন্ত্রণ করে। প্রোগ্রাম মোডে মেইন ডায়াল টিভি এবং অ্যাভ উভয়কে বিপরীত দিকে বদল করে এবং কিউসি ডায়াল ইসির মাধ্যমে বা উভয়কেই প্রভাবিত করে।

— মাইকেল সি