আপনার নিজের চোখ দিয়ে একই জিনিস ঘটে, যদিও আপনার মস্তিষ্ক এটি আড়াল করার জন্য সবচেয়ে সর্বাধিক চেষ্টা করে। চিত্রটি প্রথম স্থানে কীভাবে তৈরি করা হয় তার সাথে মৌলিক সমস্যাটি রয়েছে।
দৃষ্টি হ'ল বস্তু থেকে দৃশ্যমান আলোর প্রতিফলিত (সাধারণত; আমরা আপাতত সক্রিয় আলোককে উপেক্ষা করতে পারি) এর ব্যাখ্যা। কিছু দেখতে, এটি অবশ্যই আলোকিত করা উচিত এবং তার আশেপাশের চেয়ে light আলোকে আলাদাভাবে প্রতিবিম্বিত করতে হবে। আলোকরশ্মি ক্ষুদ্র ভর-কম কণা থেকে ফোটন নামে তৈরি হয় - বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় চার্জের বাহক। যখন কোনও ফোটন আপনার চোখের রেটিনায় প্রবেশ করে (বা কোনও ক্যামেরাতে ফিল্ম, বা একটি ডিজিটাল ক্যামেরায় চিপ), তখন এটি কিছুটা শক্তি সংবেদনশীল উপাদানগুলিতে জমা করে, এমন একটি পরিবর্তন ঘটায় যা পরিমাপ ও ব্যাখ্যা করা যায় । অনেক স্বতন্ত্র পয়েন্টে ফটো সংবেদনশীল উপাদানের প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করে মস্তিষ্ক (বা চিপ) আপনার চারপাশের একটি চিত্র পুনর্গঠন করে।
ফোটনের তিনটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে - শক্তি, অবস্থান এবং দিকনির্দেশ। কিছুটা জ্যামিতি এবং অপটিকাল সংশোধন করে, দর্শনটি ফোটনের দিকনির্দেশ এবং যে স্থানটি ফটো সংবেদনশীল পৃষ্ঠের সাথে যোগাযোগ করে সেখানে ফটনের কোথা থেকে এসেছে তা ব্যবহার করে - মোটামুটি, 3 ডি পয়েন্টটি প্রদত্ত 2 ডি পয়েন্টের সাথে মিলে যায় চিত্র। শক্তি একটি নির্দিষ্ট ফোটনের রঙ নির্ধারণ করে। ধারণাটি হ'ল আপনি যে অবজেক্টটি দেখছেন তার থেকে আগত আলো প্রায় সমান্তরাল আসে, যা 3D-> 2D প্রক্ষেপণকে তুচ্ছ করে তোলে। অপটিকাল সংশোধন বায়ুতে ফোটনগুলির বিক্ষিপ্তকরণের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত হলে আপনি কোনও স্থিতিশীল অস্পষ্টতা পান - কোনও বস্তুর দৈর্ঘ্য যত বেশি হয়, প্রতিবিম্বিত ফোটনগুলি গড়ে গড়ে থাকে এবং এগুলি আনতে আপনার আরও সংশোধন প্রয়োজন সমান্তরাল হতে ফিরে।
তবে চিত্রগুলি সাধারণত খাঁটি কালো এবং সাদা হয় না। মানুষের কাছে আরও দুটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ - রঙ এবং তীব্রতা। রঙ ফোটনগুলির শক্তির সাথে মিল রাখে, তবে তীব্রতা ফটনের পরিমাণের সাথে মিলে যায়। এবং এখানেই জিনিসগুলি আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে - কোনও দরকারী চিত্র পেতে, আপনাকে প্রচুর পরিমাণে পৃথক ফোটনগুলি শোষণ করতে হবে - একটি ফটোগুলি আপনাকে সত্যি বেশি কিছু বলে না। সুতরাং প্রকৃতপক্ষে যা ঘটে তা হ'ল আপনি (মোটামুটি) নির্দিষ্ট সময় ধরে আপনার সেন্সরে পৌঁছে যাওয়া গড় ফোটনগুলি গ্রহণ করেন - এটি আপনাকে চিত্রের জিনিসগুলির তুলনামূলক উজ্জ্বলতা দেয় এবং সেই সাথে বস্তুর রঙ সম্পর্কে ভাল ধারণা দেয়।
মানুষের চোখ কয়েকটি অতিরিক্ত জটিলতা যুক্ত করে, তাই পরিবর্তে আসুন পরিবর্তে একটি পুরানো স্টাইলের ফিল্ম ক্যামেরা অনুসরণ করুন। ফিল্মটি এমন একটি উপাদান দিয়ে তৈরি যা আলোর সংস্পর্শে আসলে স্থায়ীভাবে পরিবর্তিত হয় (কয়েক মাসের জন্য রোদে রেখে যাওয়া কোনও কাগজের কী হয় তা ভাবেন - তবে আরও দ্রুত)। সরলতার জন্য, ধরে নেওয়া যাক আসল উপাদানটি পুরোপুরি কালো, অন্যদিকে পরিবর্তিত উপাদান পুরোপুরি সাদা। প্রতিটি পৃথক ফোটনের ফলে একটি একক অণু পরিবর্তিত হয়, তবে আমাদের চোখ পৃথক অণুগুলির রঙ দেখতে পায় না - তারা নির্দিষ্ট অঞ্চল থেকে প্রাপ্ত তথ্যকে গড় দেয়। সুতরাং ছবিটির নির্দিষ্ট কোনও অঞ্চলে আরও বেশি ফোটন উপস্থিত হবে, উজ্জ্বল এটি প্রদর্শিত হবে, মহাকাশে নির্দিষ্ট দিক থেকে আগত উজ্জ্বল আলোর সাথে মিলিত হবে (এবং এইভাবে, প্রদত্ত স্থানের পরিমাণটি, বলুন, আপনার উজ্জ্বল লাল টি- শার্ট)। তবে, এক পর্যায়ে,ফিল্মের প্রদত্ত অঞ্চলের সমস্ত অণুগুলি পরিবর্তন করা হয়েছে - এটি আরও আলোকিত করে এটিকে আরও উজ্জ্বল করতে পারে না। বিশদটি নষ্ট হয়ে গেছে, কারণ আশেপাশের অঞ্চলগুলি আরও উজ্জ্বল হওয়ার সাথে সাথে সম্পৃক্ত অঞ্চলগুলি পারে না। স্কেলটির অন্যদিকে, খুব সামান্য আলো থাকলে, একটি শালীন ইমেজ গঠনের জন্য খুব কম ফোটন থাকবে - এলোমেলো-ইশ উজ্জ্বল দাগ সহ সবকিছুই খুব অন্ধকার হবে।
সুতরাং একটি ভাল ইমেজ পেতে আপনার ফিল্মটি আলোকিত করার সময়টির ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। খুব দীর্ঘ এবং আপনার চিত্রটি খুব উজ্জ্বল এবং বিপরীতে হারিয়েছে। খুব সংক্ষিপ্ত এবং কোনও ভাল চিত্রের গড় বের করার জন্য পর্যাপ্ত ডেটা নেই। পার্শ্ব-নোট হিসাবে, এটি শারীরিক (জৈবিক বিপরীতে) কারণ রাতের দর্শন মনো-ক্রোম্যাটিক কারণ - যদি খুব কম ফোটন আসে তবে তাদের রঙ বিতরণ একটি (এলোমেলো চেহারার) বর্ণের শব্দ করে যা আরও শক্ত করে তোলে দেখতে. পরিষ্কার, উজ্জ্বল চিত্রের রঙিন ফলাফলগুলি উপেক্ষা করার সময় কেবলমাত্র তীব্রতা ব্যবহার করা।
সুতরাং আসুন কল্পনা করুন যে আপনি কিছুটা ফিল্মকে একটি সেকেন্ডের জন্য 3 ডি দৃশ্যে প্রকাশ করেন। দৃশ্যের উজ্জ্বল অংশগুলির ফলে 2D চিত্রের সাথে সংশ্লিষ্ট অঞ্চলে আরও হালকা আলাপচারিত হবে। তবে এখন কল্পনা করুন যে 0.5 দশকের পয়েন্টে, দৃশ্যের লোকটি তার বাহুটি সরিয়ে নিয়েছে। এক্সপোজারের প্রথমার্ধের মূল অংশটি তার অবস্থানের মূল অংশে রয়েছে, অন্যদিকে দ্বিতীয়ার্ধটি আর মূল অবস্থান থেকে ফটোগুলি গ্রহণ করে না এবং পরিবর্তে এটি নতুন অবস্থান থেকে গ্রহণ করে। হাত থেকে প্রতিফলিত মোট ফোটনগুলির পরিমাণ একই, তবে তারা এখন 2D চিত্রের দুটি পৃথক স্থানে ছড়িয়ে পড়েছে; যখন হাতটি ছিল না তখন পটভূমি থেকে আসা ফটোগুলির সাথে গড় গড়ে। যদি আপনার হাতটি একটি ধ্রুবক গতিতে চলে আসে, সংশ্লিষ্ট ফোটনগুলি এক্সপোজারের শুরু এবং শেষের মধ্যে হাতটি যে পথটি নেয় তার উপর সমানভাবে ছড়িয়ে দেওয়া হবে। আপনি সমস্ত পৃথক পৃথক "চিত্র" এর গড় পান, ঠিক তেমনই যদি আপনি কিছুটা ভিন্ন ভঙ্গি দিয়ে শত শত লোক নিয়েছিলেন এবং তাদের গড় এক সাথে করেছেন।
আপনি কিভাবে এই লড়াই করতে পারেন? যদি পর্যাপ্ত আলো থাকে তবে আপনি এক্সপোজারটি সংক্ষিপ্ত রাখতে পারবেন - এর অর্থ হ'ল দৃশ্যমান ঝাপসা হয়ে উঠতে অবজেক্টটি অবশ্যই দীর্ঘতর এক্সপোজারের সাথে তুলনামূলকভাবে দ্রুত এগিয়ে চলেছে। যদি যথেষ্ট হালকা নয়, এই গোলমাল পরিণাম ডেকে আনবে ( পৃথক ফোটন আপনি পরিমাপ বরং র্যান্ডম - তারা শুধু সময়ের একটি আন্দাজের বন্টন আছে; সেখানে আরো অনেক লাল, সবুজ ফোটন চেয়ে লাল শার্ট থেকে অনুধ্যায়ী ফোটন এর, উদাহরণস্বরূপ)। আপনি যদি কোনও একক চলমান বস্তুর ছবি তুলতে চান তবে আপনি ক্যামেরা এবং অবজেক্টের মধ্যে যে কোনও আপেক্ষিক গতি - অবজেক্টটিকে ট্র্যাক করার চেষ্টা করতে পারেন। মানুষ এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে করে - আপনি আপনার চোখ এবং মাথাটি পরীক্ষা করে দেখতে চান এমন চলমান বস্তুর অনুসরণ করতে যান, যা আপনাকে চলমান বস্তুর একটি পরিষ্কার চিত্র দেয়, অন্য সব কিছু এটি একটি অস্পষ্টতা (যা মস্তিষ্ক সাধারণত স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় তবে ক্যামেরা তা দেয় না)।
