এটি বলাই ছাড়াই যায় যে সেন্সর আকারের পারফরম্যান্সে একটি বড় প্রভাব রয়েছে, তবে একই সেন্সর আকারের ক্যামেরাগুলি নিয়ে কথা বলার ক্ষেত্রে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে উচ্চতর মডেলগুলিতে এখনও আরও ভাল পারফরম্যান্স সেন্সর রয়েছে।
এটি ক্যামেরা সংস্থার পণ্য / বিপণনের কৌশল নির্ভর করে। এবং "আরও ভাল পারফরম্যান্স" দ্বারা আমি বোঝাতে চাইছি তারা আরও বেশি গতিশীল পরিসীমা, কম শব্দ কর্ম সঞ্চালনের জন্য নতুন বা আরও ব্যয়বহুল প্রযুক্তি ব্যবহার করে। তাত্ত্বিকভাবে, কোনও কারণ নেই যে কোনও ক্যামেরা সংস্থা একই সেন্সর আকারের সমস্ত ক্যামেরাতে একই শীর্ষ-খাঁজ সেন্সরটি ব্যবহার করতে না পারে এবং কেবলমাত্র অন্যান্য বৈশিষ্ট্যে এগুলি আলাদা করে তোলে। তবে এটি সাধারণত এটি হয় না, কারণ তাদের বাজারের নীচে প্রতিযোগিতামূলক হওয়া দরকার।
উদাহরণস্বরূপ, নিকনের ডি 7000, এটির একটি ডিএক্স মাপের সেন্সরযুক্ত রেঞ্জ ক্যামেরার শীর্ষে, এটি একই সেন্সর আকারের সাথে উপলব্ধ অন্য যে কোনও ক্যামেরার চেয়ে অনেক ভাল সেন্সর রয়েছে। প্রায়শই এটির কারণ এটি হয় যে কোনও ক্যামেরা সংস্থা পুরানো মিড-রেঞ্জের ক্যামেরা (ডি 90) প্রায় দীর্ঘ সময়ের জন্য রাখে এবং সেগুলি নতুন এন্ট্রি-স্তরে পরিণত হয়, বা এটি কেবল নিম্ন মডেলগুলিতে লোয়ার স্পেস সেন্সর (ডি 3100, ডি 5000) ব্যবহার করে।
আপনি প্রায়শই দেখতে পাবেন যে একটি ব্যাপ্তির বেশিরভাগ ক্যামেরা মডেলগুলি একই বা অনুরূপ সেন্সর ব্যবহার করবে তবে শীর্ষে এমন এক বা দুটি মডেল থাকবে যাতে আরও ভাল সেন্সর রয়েছে। মাইক্রো 4/3 এ, এই ফর্ম্যাটটিতে কার্যত প্রতিটি ক্যামেরায় একই সেন্সর রয়েছে, পেনাসনিক GH1 এবং GH2 রেঞ্জের শীর্ষস্থানটি ছাড়া আরও অনেক ভাল পারফরম্যান্স সেন্সর। $ 5,000 + (কেবলমাত্র দেহ) AF100 উল্লেখ করবেন না।
সেন্সর পারফরম্যান্সের পার্থক্য কিনা তা আপনার পক্ষে up আপনি যেভাবে আপনার ক্যামেরা ব্যবহার করেন, বা আপনার দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতা, বা আপনার লেন্স, বা আপনার আলো এবং বিষয়বস্তুর পছন্দ এবং আপনার বিন্যাসের পছন্দ (কমপ্যাক্ট, 4/3, ডিএক্স, এফএফ) এর চেয়ে কম সেগুলি এগুলি গুরুত্বপূর্ণ হবে ।