এর মানদণ্ডের মতো কোনও মানদণ্ড নেই। যদিও আমি নিজেকে খুব কঠোর বলে মনে করি, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে সময়ের সাথে সাথে এখানে একটি ড্রিফট রয়েছে। এটি আমার রেটিং সিস্টেমের অভিপ্রায়:
3-তারা চিহ্নটি আমি একটি নিখুঁত ছবির জন্য সংরক্ষণ করি: বিষয়টি তীক্ষ্ণ এবং কোনও বড় ক্ষেত্রের অধীনে বা অতিরিক্ত প্রকাশিত হয় না। ফ্রেমিং এমন যে বিষয়টিকে স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে এবং কোনও বিষয়ই বিষয়টির দিকে মনোযোগ দেওয়া থেকে বিরত থাকে।
এমন কোনও গুণাবলীর মধ্যে একটি অনুপস্থিত এমন একটি ছবি ২ টি তারা পায়। এই সমস্ত গুণাবলীর সাথে আরও বেশি আকর্ষণীয় বিষয় রয়েছে এবং এর মধ্যে কোনও অযাচিত উপাদান 4 তারা পায় না।
5 টি তারকা পাওয়ার জন্য কোনও ছবির জন্য এটি 4 টির জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে হবে এবং উন্নতির কোনও সুযোগ নেই। ক্ষেত্রের গভীরতা অবশ্যই হুবহু বিষয়টিকে আবৃত করতে হবে, তীক্ষ্ণতা অবশ্যই অনবদ্য হতে হবে এবং ফ্রেমিং অবশ্যই বিষয়টিকে সবচেয়ে চাটুকারকোণে দেখায়।
একটি সুনির্দিষ্ট ধারণা থাকা সত্ত্বেও , ব্যাখ্যার জন্য কিছু জায়গা রয়েছে, তাই আমি সাধারণত নিজেকে কিছু ক্যালিব্রেশন রাউন্ড দিয়ে থাকি যেখানে আমি প্রতিটি ছবিটিকে সেটের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় প্রতিটা সময় একই রেটিং না দেওয়া পর্যন্ত বার বার ছবিগুলির উপসেটকে রেট করি।
একজনকে অবশ্যই একটি রেটিং সিস্টেমের লক্ষ্য বিবেচনা করতে হবে তবে 5 টি তারা এতটা মোটা হয় যে আমি প্রায়শই লাইটরুমকে 1/2-তারা পদক্ষেপের জন্য অনুমোদিত হতে দেখি। রেটিংগুলি লক্ষ্য-ভিত্তিক পদগুলিতে রাখার সময়, আমার রেটিংগুলি নীচে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে:
- একটি ফটো শুধুমাত্র সংবেদনশীল মান জন্য রাখা। কখনও প্রদর্শিত হবে না (বা আবার দেখা যাবে)। প্রযুক্তিগত ত্রুটিগুলি অসংখ্য হতে পারে তবে মুছে ফেলার ওয়ারেন্ট দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয় (যা আমার ছবিগুলির 70-80% বা এর জন্য ঘটে তবে এটি সম্পূর্ণ অন্য আলোচনা)।
- কিছু প্রযুক্তিগত ত্রুটিযুক্ত আকর্ষণীয় ফটো। শোভেনির এবং স্মৃতিচারণের জন্য প্রদর্শন করার মতো যথেষ্ট ভাল নয় তবে আকর্ষণীয়।
- এটি প্রায় প্রযুক্তিগতভাবে নিখুঁত ছবি, সোজা, ফসল কাটা বা ধূলিকণা অপসারণের সাথে সম্ভাব্য উন্নতি করা হয়েছে তবে সামঞ্জস্য করা ফলাফলগুলি পরিষ্কার বিচ্ছিন্ন বিষয়ের সাথে ভাল ফোকাস, তীক্ষ্ণতা, এক্সপোজার এবং আকর্ষণীয় রচনা দেখায়।
- যে ছবিটি মুদ্রণের জন্য প্রাপ্য। 3 টি তারার মতো প্রত্যেকটি ভাল তবে একটি দৃ strong় এবং আকর্ষণীয় বিন্দু সহ, যদিও এটি উন্নতির জন্য যেমন কম-নিখুঁত কোণ বা ক্ষেত্রের আদর্শ গভীরতার মতো জায়গা ছেড়ে যায়।
- নিখুঁত প্রতিযোগিতার যোগ্য ফটো একটি অনন্য বিষয় বা একটি পরিচিত বিষয়ের মূল ভিউ একটি দুর্দান্ত মুদ্রণ করতে সক্ষম হতে হবে।
সময়ের সাথে সাথে আমার দক্ষতা এবং চিত্র বিশ্লেষণের দক্ষতার উন্নতি হওয়ার সাথে সাথে আমি খুঁজে পাই যে কোনও চিত্রের জন্য আমি যে রেটিং দেব তা বছরের পর বছরগুলিতে কিছুটা কম যায়।
একটি নীতি যা আমি বিশ্বাস করি তা হ'ল প্রতিটি ছবির রেটিং অবশ্যই একে অপরের থেকে স্বতন্ত্র। এটি রেট করা সহজ করে তবে নির্বাচন করার সময় কিছুটা অসুবিধা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ আপনার কাছে নির্দিষ্ট বিষয়ের কয়েকটি সমানভাবে নিখুঁত চিত্র থাকতে পারে, সমস্ত দেওয়া 5 তারা, তবে কেবল 5 টি তারের জন্য ফিল্টারিং পুনরাবৃত্তিক সেট তৈরি করে।
