আমার নেতিবাচকগুলি কীভাবে উল্টোদিকে এবং পিছনের দিকে গেল?


19

আমি পুরানো পরিবারের ফটোগুলির 35 মিমি নেগেটিভ স্ক্যান করছি এবং এমন কোনও রোল পেয়েছি যা আমি বুঝতে পারি না। চিত্রগুলি সমস্ত উল্টোদিকে মুদ্রিত হয়। আরও বিভ্রান্তিকর, তবে এটি হ'ল তারা রোলটিতে বিপরীত ক্রমে হাজির। তোলা সর্বশেষ ছবিটি ফ্রেম 0 এ প্রদর্শিত হবে এবং প্রথম ছবিটি 25 ফ্রেমের রোলের শেষে রয়েছে this এটি কীভাবে ঘটতে পারে? ফিল্মটি ভুলভাবে ক্যামেরায় লোড করা যেতে পারে এমন কোনও উপায় আছে, বা এটি কোনও উত্পাদন ত্রুটির কারণে হতে পারে?

ইটিএ: এই রোল ফিল্মের কয়েকটি ফ্রেমের একটি চিত্র এখানে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে চিত্রগুলি উল্টোদিকে রয়েছে তবে ফ্রেমের সংখ্যাগুলি স্বাভাবিক প্রদর্শিত হয়। ফ্রেম 2 এ চিত্রটি ফ্রেম 1 এ চিত্রের আগে নেওয়া হয়েছিল।

পিছনে নেতিবাচক


1
কি পার্থক্য এটা করতে না? আপনি যদি তাদের স্ক্যান করে থাকেন তবে আপনি সেগুলি সংশোধন করতে পারবেন।
গর্ডন স্টোগ্রে

21
@ গর্ডনস্টোগ্রে এটি কিছুটা পার্থক্য করতে পারে তবে এটি পুরোপুরি বৈধ প্রশ্ন। প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা এবং জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার চেষ্টা করা, যেখানে ত্রুটিগুলি প্রক্রিয়াগুলিতে স্খলিত হতে পারে এবং সাধারণ অনুসন্ধিৎসুতা উত্সাহিত করা উচিত। এই সাইটটি ভাল প্রশ্নের উত্তর সরবরাহ সম্পর্কে।
স্কটবিবি

1
আমি মনে করি না আপনি কি জানেন ক্যামেরাটি ব্যবহৃত হয়েছিল?
লরেন্সমডিল

অচেনা হ'ল আপনার মস্তকে একটি বিশাল হলুদ লেগো ইট রয়েছে বলে মনে হয়।
স্ট্রবেরি

1
@Strawberry পনির টুপি - en.wikipedia.org/wiki/Cheesehead
meklarian

উত্তর:


29

35 মিমি ফিল্ম ক্যামেরার কয়েকটি মডেল, ক্যাসেট থেকে সমস্ত ফিল্মকে টেক-আপ স্পুলে লোড করার পরে। এই মডেলগুলির জন্য, প্রথম চিত্রটি রোলের শেষে নেওয়া হবে, সম্ভবত ফ্রেম # 36 বা # 24 সম্পর্কে। এই স্কিমটি কয়েকটি মডেলটিতে ব্যবহৃত হয়েছিল, ক্যামেরাটি যদি দুর্ঘটনাক্রমে খোলা থাকে তবে এটি দুর্ঘটনাজনিত ক্ষতির হাত থেকে মুক্ত ছবিটিকে সুরক্ষিত করেছিল।

স্ক্যানারে উল্টোদিকে upোকানো ফিল্মের কারণে অন্য জিনিসগুলি, ডান দিকে downর্ধ্বমুখী বা এমনকি উল্টানো বাম হতে পারে।

এই ব্যবসায় প্রচুর অদ্ভুত জিনিস!

সংযোজন: ফটোফিনিশিং ব্যবসায়ের একজন অভিজ্ঞ হিসাবে আমি মনে করি আমি এটি সব দেখেছি। যেটি সবচেয়ে অদ্ভুত ছিল। ফিল্মটি লোড হয়েছিল তাই বেস সাইডটি লেন্সের মুখোমুখি হয়েছিল। ফটোগ্রাফারটি এত বেশি প্রকাশিত, মুদ্রণযোগ্য চিত্রগুলি বেস পাশের মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়েছিল। চিত্রগুলি বাম থেকে ডানদিকে উল্টানো হয়েছিল।


1
আপনার উত্তর করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি ছবিটির ছবিটি আমার মূল পোস্টে যুক্ত করেছি, চিত্রগুলি কীভাবে স্ক্যানারে intoোকানো হয়েছিল তার সাথে সম্পর্কিত না হয় তা বোঝাতে। আমার পরিবারের কেউ কখনও ক্যামেরার মালিকানার কথা স্মরণ করে না যা লোড হওয়ার সময় সমস্ত ছবিটি রোলের দিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে, এবং আমার অন্য কোনও রোল নেই যেখানে প্রথম চিত্রটি শেষ ফ্রেমে প্রদর্শিত হয়েছিল, সুতরাং এটি অসম্ভব বলে মনে হয়।
শান্নোনা 27

2
@ শ্যানন ২27 --- --- মিঃ ক্লার্কের মতে, আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে অনেকগুলি এককালীন-ব্যবহারের ক্যামেরা ফিল্মটি লোড নিয়ে আসে এবং ছবি তোলার সাথে সাথে ছবিটি ক্যাসেটে ফেরত দেয়। একক ব্যবহারের ক্যামেরাটি উল্টোদিকে রাখা ছিল এমনটি অস্বাভাবিক নয়। যাইহোক, সমস্ত ক্যামেরা, ফিল্ম এবং ডিজিটাল, লেন্স থেকে একটি উল্টো চিত্রটি গ্রহণ করে। যদি ক্যামেরাটি উল্টোদিকে রাখা হয় তবে ফিল্মের চিত্রটি প্রত্যাশিত অভিযোজন হিসাবে উল্টানো হবে।
অ্যালান মার্কাস

4
আমার শেষ মন্তব্যের পরে, আমার মা স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন যে আমাদের কাছে একটি কোডাক স্টার 835 এএফ ক্যামেরা ছিল, যা আপনাকে সর্বোপরি বর্ণিত অটো উইন্ডিং করতে দেখা যায়। এবং একই সময়ে আমি উলটা চিত্র সহ আরও কয়েকটি রোল পেয়েছি, যদিও বিষয়টির উপর ভিত্তি করে আমি নিশ্চিত করতে পারি না যে চিত্রগুলি চূড়ান্ত ফ্রেমে শুরু হয়েছিল এবং প্রথমটিতে শেষ হয়েছিল। যদিও এটি সম্ভবত মনে হয়। আপনার সহায়ক উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
শ্যানন 2727

1
@ শ্যানন 27 - আমি নিশ্চিত করতে পারি না যে কোডাক স্টার 835 এএফ সমস্ত ফিল্ম লোড করার পরে উন্নত করেছিল এবং ফিল্মটি ক্যাসেটে ফেরার সাথে সাথেই এটি প্রকাশিত হয়েছিল। আমি জানি এটির একটি ব্যাটারি চালিত ফিল্ম অগ্রিম ছিল। আমার জন্য, এটি একটি টসআপ যা এটি পিছনের ফ্রেম সংখ্যাগুলি ব্যাখ্যা করে। এছাড়াও, প্রতিটি ক্যামেরার চিত্র পাশাপাশি থাকে, সমস্ত ক্যামেরা লেন্সের প্রকৃতি এটি।
অ্যালান মার্কাস

1
মোটরযুক্ত ফিল্ম অ্যাডভান্স (প্রায় 1990 বা তার পরে তাদের অনেকগুলি) এর সাথে এই সমস্ত পরিচিতিগুলির প্রিলোড পদ্ধতিটি ব্যবহার করে। আমি আসলে দেখতে পেলাম না এমনটি দেখতে পেলাম না।
মাইকেল সি

10

আপনি অন্য উত্তরে একটি মন্তব্যে বলছেন যে ব্যবহৃত ক্যামেরাটি প্রাক-লোডড ডিসপোজেবল কমপ্যাক্ট হতে পারে না। তবে এভাবেই বেশ কয়েকটি বিভিন্ন ধরণের ছবিতে ছবিটি লোড হয়েছিল। বাম থেকে ডান দিকে 'উল্টে' তাদের মাধ্যমে ফিল্মটি পরিবহন করা হয়েছিল এবং হালকা প্রতিরোধী ক্যাসেটটি টেকআপ স্পুল হিসাবে ব্যবহৃত হত। প্রচলিত ব্যবহারের তুলনায় ক্যাসেটটিও উল্টো ছিল যাতে তাদের খুব সাধারণ ফিল্মের ক্যাসেটের 'মিরর ইমেজ' সংস্করণ হওয়ার দরকার পড়েনি।

ক্যাসেটটি ছিল হালকা বাক্সের বামের চেয়ে হালকা বাক্সের ডানদিকে 'উল্টে' অবস্থিত টেকআপ স্পুল যা বেশিরভাগ 35 মিমি ক্যামেরার ক্ষেত্রে রয়েছে। ছায়াছবির হালকা বাক্সের rightতিহ্যবাহী ডান পাশের পরিবর্তে বাম দিকে অবস্থিত খোলা 'টেকআপ স্পুল' এর উপরে ক্ষত হয়েছিল। প্রতিটি এক্সপোজার তৈরি হওয়ার সাথে সাথে ফিল্মটি ক্যাসেটের মধ্যে আবার ক্ষতবিক্ষত হয়েছিল।

বাস্তবে, এই ধরণের ডিসপোজেবল ক্যামেরাগুলি হ'ল traditionalতিহ্যবাহী ক্যামেরা যা 180 li উল্টানো হয়েছিল এবং তারপরে নিয়ন্ত্রণগুলি 'উল্টে ক্যামেরা'র' শীর্ষে 'স্থানান্তরিত হয়। এরপরে ফিল্মটি এক্সপোজ না করেই টেকআপ স্পুলে ক্ষতবিক্ষত করা হয়েছিল এবং তারপরে শুটিং করার সাথে সাথে ক্যাসেটে ফিরে আহত করা হয়েছিল।

এই উত্তরের প্রথম অনুচ্ছেদে উল্লিখিত স্কিমটি চলচ্চিত্র যুগের শেষে কয়েকটি মডেলের চেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়েছিল। 1987 সালে শুরু হওয়া সমস্ত ইওএস ফিল্ম ক্যামেরা সংস্থাগুলি এটি করেছিল। কনিকার মডেলগুলি যেমন বিল্ট-ইন ফিল্ম ওয়াইন্ডার মোটরগুলি করেছিল যেগুলি 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে প্রদর্শিত শুরু হয়েছিল। প্রায় 35 মিমি ডিসপোজেবল ক্যামেরাগুলি ক্যাসেটের বাইরে ফিল্মের সাথে প্রিললোড করা ছিল (এবং এখনও রয়েছে)। 1980 এর দশকের শেষদিকে আসে এবং পরে এটিও করেছিল মোটর চালিত ফিল্ম অগ্রিমের সাথে ইলেকট্রনিক 35 মিমি কমপ্যাক্টগুলির মধ্যে খুব সুন্দর। 1980 এর দশকের শুরুর আগে এটি বিরল ছিল, তবে এটি প্রথম প্রদর্শিত হওয়ার পরে প্রচুর ক্যামেরা নির্মাতারা এটি গ্রহণ করেছিলেন adopted

কেউ যে কোনও এসএলআর বা কমপ্যাক্ট 35 মিমি "অটোমেটিক" নিতে পারে যেটি 1980 এর দশক বা 1990 এর দশকের দশকে বিক্রি হয়েছিল যেটি ছবিটিকে 'প্রিলোডড' টেকআপ স্পুলের উপরে ফেলেছিল এবং তারপরে ছবিটি শুট করার সাথে সাথে ক্যাসেটে ফিরিয়ে দেয় এবং একই চিত্রগুলি পেতে পারে। আপনি রোলটি শুট করার সাথে সাথে আপনাকে কেবল ক্যামেরাটি ধরে রাখতে হবে।

আর একটি সম্ভাবনা হ'ল ছবিগুলি একটি "সুপার সিক্রেট স্পাই লেন্স" ব্যবহার করে একটি 45 ° কোণযুক্ত আয়না সহ ব্যবহার করা হয়েছিল। আপনি কি জানেন, আপনি যে ধরণের কমিকের বইগুলিতে বিচিনি পরা যুবতীদের মতো অস্পষ্ট লোকের ছবি তোলার জন্য বিজ্ঞাপন দেখতেন?

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

"স্পাই লেন্স" যখন ফিল্টার থ্রেডগুলির মাধ্যমে ক্যামেরার আসল লেন্সের সামনের সাথে সংযুক্ত থাকে তখন অ্যাড-অন 'ব্যারেল' এর পাশের একটি গর্ত থাকে যা আলোকে স্বীকার করে যা তখন আয়নার মাধ্যমে প্রকৃত লেন্সের মধ্যে প্রতিবিম্বিত হয়। "স্পাই লেন্স" এর সামনের দিকে একটি নকল 'লেন্স' রয়েছে যাতে দেখে মনে হচ্ছে আপনি ক্যামেরার বাম বা ডানদিকে 90 something এর কিছু ছবি তুলছেন এমন সময় আপনি ক্যামেরাটিকে এক দিকে নির্দেশ করছেন।

এমন একটি "স্পাই লেন্স" সংযুক্ত একটি ক্যামেরা ব্যবহার করে এবং গর্তটি ক্যামেরার উপরের বা নীচের দিকে নির্দেশিত করার জন্য এবং তারপরে ক্যামেরাকে সরাসরি বাতাসে তুলে ধরে চিত্রগুলি 'উল্টে' হয়ে যাবে এবং বিপরীত হবে।


4
আমি আশ্চর্য হই যে এটির (প্রসঙ্গে) যদি বোঝা যায় যে কেউ দৃ strongly়ভাবে বাম-হাতের প্রভাবশালী হওয়ার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য কোনও ক্যামেরা / রোলকে উল্টে গুলি করেছে।
meklarian

হতে পারে .......
মাইকেল সি

2
আমি সন্দেহ করি এটি কেবল গুপ্তচর লেন্স: এটি ব্যাখ্যা করবে না কেন এটি স্লট 25 থেকে শুরু হয় এবং 1 এ শেষ হবে I আমি বিশ্বাস করি রোলটি নিজেই বিপরীত হয়েছিল (কারখানায়) যাতে এটি স্লট 25 এ শুরু হয়ে 1 এ শেষ হয় (এটি চিত্রের বিপরীত চিত্র এবং স্লট সংখ্যার বিপরীত উভয়ই ব্যাখ্যা করে)
অলিভিয়ার ডুলাক

2
@ অলিভারডুলাক হ্যাঁ, তবে "সুপার সিক্রেট স্পাই লেন্স" ধারণাটি এত মজাদার। চিত্রগুলি উল্টানো হওয়ার এটি একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা।
মাইকেল সি

1
1987 সালের দিকে যথেষ্ট মোটর চালিত ফিল্ম অ্যাডভান্স ক্যামেরাগুলি পোস্ট ছিল যা পুরো রোলটিকে টেকআপ স্পুলটিতে প্রিললোড করেছিল যে বিপরীত ক্রমের জন্য ব্যাখ্যাটি সহজেই উল্টো সমস্যা থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে ব্যাখ্যা করা যায়। বিশেষত এখন যে সম্ভাব্য ক্যামেরাটি ব্যবহৃত হয়েছে তা সনাক্ত করা হয়েছে - এ কোডাক স্টার 835 এএফ - এটি ঠিক এমন একটি ক্যামেরা।
মাইকেল সি

3

এটি সম্ভব তবে এর চেয়ে অসম্ভব যে ফিল্মটি ভুলভাবে একটি 35 মিমি ক্যামেরায় লোড করা হয়েছিল। আমি কোনও 35 মিমি ক্যামেরার কথা ভাবতে পারি না যেখানে ফিল্মের রোলটি সীট করার জন্য এবং ক্যামেরা বডিগুলি যেখানে ফিল্মটি ফিল্মটি থেকে বেরিয়ে আসে সেখানে সামঞ্জস্য রাখার কারণে 35 মিমি ফিল্মের রোলটি উপচে ডাউন লোড করা সম্ভব হবে। উল্টো দিকে ফিল্মটি লোড করা ক্যামেরাটি বন্ধ করা অসম্ভব করে তোলে এবং ক্যামেরাটি সঠিকভাবে লোড হচ্ছে কিনা তা তাত্ক্ষণিক সন্দেহ জাগানো উচিত।

তবে এটি সম্ভব যে ফিল্মের রোলটি অ্যাডাপ্টারের সাথে অন্য কিছু না -35 মিমি সিস্টেমে ব্যবহার করা হয়েছিল, যেমন একটি 645 মিডিয়াম ফর্ম্যাট ক্যামেরা। ব্যবহৃত বিদেশী সিস্টেমের উপর নির্ভর করে, 35 মিমি ফিল্মের সমস্তটি একটি গৌণ স্পুলে বায়ু করা এবং তারপরে ফিল্মের অভিযোজন বরাবর পিছনের দিকে গুলি করা প্রয়োজন হতে পারে। এই দৃশ্যে, এটি সম্ভব যে 35 মিমি ফিল্মের ক্যানিসারের স্পিন্ডলে খাঁজগুলি সারিবদ্ধ করার বিষয়ে যত্ন না রাখলে, বা পুরো সমাবেশটিও বিপরীত হতে পারে (35 মিমি ফিল্মের ক্যানসিটারটিও উল্টোভাবে লোড করা যেতে পারে) কোনও ফিল্ম সমর্থন করে এমন কোনও সিস্টেমে সম্ভব যেটি উলম্বের উভয় দিকে 90 ডিগ্রি ঘোরানো যেতে পারে)। আপনার নেতিবাচকদের যদি স্প্রোকট হোল মার্জিনের মধ্যে চিত্রের প্রকাশ থাকে তবে সম্ভবত তারা এইভাবে গুলিবিদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

আরেকটি সম্ভাবনা হ'ল আপনি 35 মিমি ফিল্মটি পরিচালনা করছেন না, তবে এপিএস ফিল্ম। এপিএস ক্যামেরাগুলি সর্বশেষ উপলব্ধ অব্যক্ত ফ্রেম পর্যন্ত ক্যামেরায় থাকা সমস্ত চিত্রই শরীরের মধ্যে ছড়িয়ে দেয়। এটি এপিএস ক্যামেরা ব্যবহারকারীদের একটি একক ফ্রেমের মতো সামান্য শুটিং এবং ভিন্ন রোলের জন্য রোলটি স্যুইচ আউট করার সম্ভাবনা (সাধারণত আইএসও পরিবর্তন করার জন্য) অনুমতি দেয়।

অবশেষে, যদি এটি প্রিন্টগুলির বন্ধ থাকে তবে এটি বন্ধ থাকে এবং সেগুলি সঠিকভাবে স্প্লোগৃত নেতিবাচকগুলি দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, তবে প্রিন্টের যে সিরিজটি প্রবন্ধটি স্রেফ sideণাত্মকভাবে downর্ধ্বমুখী করেছে বা অনুচিতভাবে অভিযুক্ত করেছে। যে কোনও ক্ষেত্রে আপনার যদি নেতিবাচকতা থাকে তবে আপনি এগুলি পুনরায় ছাড়তে পারেন বা এগুলি সঠিক অভিযোজন দিয়ে আবার মুদ্রণ করতে পারেন। শুধুমাত্র সম্ভাব্য অতিরিক্ত উদ্বেগ (মূল ফটোগ্রাফারের কৌশল ছাড়াও) বেসের ভুল দিক দিয়ে শুটিংয়ের ফলে ক্যাপচার করা চিত্রগুলিতে তীক্ষ্ণতা এবং বিপরীতে একটি ক্ষুদ্র ক্ষতি।

পুনশ্চ. নেতিবাচকগুলি যদি পয়েন্ট-ও-শ্যুট ডিসপোজেবল ক্যামেরার মতো একটি স্ব-অন্তর্ভুক্ত ইউনিট থেকে আসে, তবে সম্ভবত সেখানে কোনও খারাপ ব্যাচ থাকতে পারে যেখানে ফিল্মটি উপরের দিকে এবং পিছনের দিকে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। এই সমস্যার মুখোমুখি হওয়া কাউকে আমি জানি না, তবে অবশ্যই এটি অসম্ভব নয়। এই ক্যামেরাটির অনেকগুলি 4x6 প্রিন্টের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, এটি সম্ভবত সম্ভাব্য যে এই জাতীয় ক্যামেরা ব্যবহার করেছেন কেউ হয়তো ফলাফলটি লক্ষ্য করেছেন বা কোনও শব্দ করেছেন না।


ধন্যবাদ. ব্যবহৃত ক্যামেরাটি অ্যাডাপ্টার বা স্ব-অন্তর্ভুক্ত ডিসপোজেবল সহ একটি 35-মিমিবিহীন সিস্টেম না হত। এটি একটি বেসিক পয়েন্ট অ্যান্ড-শ্যুট অ-ডিসপোজেবল ক্যামেরা হত। আমি স্ক্যান করার সময় আমি ওরিয়েন্টেশনটি সংশোধন করতে সক্ষম হয়েছি, সুতরাং এখন আমার একমাত্র উদ্বেগটি কীভাবে চলচ্চিত্রটি উল্টোদিকে এবং বিপরীত ক্রমে এসেছিল তা নিয়ে কৌতূহল। আমি স্ক্যান করেছি এমন সমস্ত রোলগুলিতে, আমি কেবল এইরকম মুখোমুখি হয়েছি।
শান্নোনা 27

1
স্পষ্টতা এবং নমুনা চিত্রের জন্য ধন্যবাদ। দেখে মনে হচ্ছে এটি অ্যালান মার্কাসের উত্তরে উল্লিখিত একটি মামলা, যেখানে পুরো কার্টরিজটি লোডে ছড়িয়ে দেওয়া হয় এবং তারপরে আবার খাওয়ানো হয় (এছাড়াও আমি এপিএসের জন্য উল্লেখ করেছি)।
meklarian

0

একটি সম্ভাবনা:

কারখানায়, কোনও কারণে (তারা মেঝেতে পড়ে গেল? তাদের চোখের দিকে তাকানো হয়েছিল কিন্তু পিছনে পিছনে ফেলে দেওয়া হয়েছে?) রোলটি (এর ফ্রেম 1 থেকে 25 সহ) ভুল ক্রমে রেখে দেওয়া হয়েছিল, যাতে এখন ফ্রেম 25 প্রদর্শিত হয়। আপনি যখন সেই রোলটি ব্যবহার করেন, আপনি যা বর্ণনা করেন তা শেষ করে: চিত্রগুলি বিপরীত দেখায় এবং ফ্রেম 25 এ শুরু হয় এবং ফ্রেম 1 এ শেষ হয়।

 [1 .... 25] (right side up)  --somehow flipped over-->   [25..... 1] (wrong side up)
             (sorry I can't write the numbers upside down on the 2nd one ^^)

অর্থাত্, রোলটি "অন্য পাশের" সাথে লেন্সের মুখোমুখি ছিল এবং এটি উচ্চ সংখ্যায় শুরু হয় এবং কম সংখ্যায় শেষ হবে এবং চিত্রটি একবার সংখ্যাকে সঠিক উপায়ে রাখলে বিপরীত দেখায়।


দুর্ভাগ্যক্রমে, একই সময় থেকে আমি ফিল্মের আরও দুটি রোল খুঁজে পেয়েছি যা চিত্রগুলি উল্টে দেয়। আমি পুরোপুরি নিশ্চিত করতে পারি না যে তারাও বিপরীত ক্রমে রয়েছে, যদিও, যেহেতু এগুলি সমস্ত বিষয়ের একই সময়ে গুলি করা হয়েছিল যেখানে কোনটি প্রথম এসেছে তা বলা অসম্ভব হবে (যেমন, একই বাড়ির 12 টি ছবি।)
শ্যানন 27

@ শ্যানন 27: তবে এটি বিপরীত চলচ্চিত্রগুলির সাথে একটি ব্যাচ হতে পারে ... এটিও ঘটতে পারে।
অলিভিয়ার ডুলাক

1
বিভিন্ন ধরণের ছায়াছবি। একটি হ'ল কোডাক গোল্ড 400-5 ফিল্ম, এবং একটি কোডাক বিপি 160, সুতরাং আমি ধরে নিই যে তারা একই ব্যাচ থেকে নয়।
শ্যানন 2727

@ শ্যানন 27: তবে উপরের উত্তর থেকে এটি সম্ভবত অ্যাডাপ্টারের পরিস্থিতি হতে পারে
অলিভিয়ার ডুলাক

0

আপনি কি নিশ্চিত যে আপনার সমস্ত চলচ্চিত্র একই ক্যামেরা সহ নিয়ে গেছে?

ফটোগ্রাফির জন্য এটি পুরোপুরি স্বাভাবিক যে সমস্ত চিত্র ফিল্মের উল্টো দিকে। এভাবেই লেন্স দিয়ে আলো চলে যায়। আমার পুরানো ক্যানন ইওএস 100 এ আমাকে ডানদিকে ফিল্মে রাখতে হয়েছিল এবং এক্সপোজারের পরে এটি বাম দিকে সরানো হয়েছিল যার ফলে আপনি সংযুক্ত চিত্রটিতে দেখেছিলেন একই অবস্থা। ক্যামেরায় একটি ইলেট্রিকাল ওয়াইন্ডার ছিল যা প্রতিটি চিত্রের পরে ফিল্মটিকে সরিয়ে নিয়েছিল।

আমার মনে আছে একটি পুরানো ম্যানুয়াল ক্যামেরা যেখানে ফিল্মটি বাম দিকে রাখা হয়েছিল এবং এক্সপোজারের পরে ডানদিকে সরানো হয়েছিল। চলচ্চিত্রটি সরানো একটি লিভার দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল যা প্রতিটি চিত্রের পরে টানতে হয়েছিল। লিভারটি চলচ্চিত্রটি সরানো হয়েছিল এবং আবার শাটারটি "সশস্ত্র" করেছে।

ক্যামেরা মডেলের উপর নির্ভর করে ফিল্মটি সংখ্যাগুলি উল্টো করে শেষ করবে ঠিক একইভাবে তোলা ছবিগুলি যখন চিত্রগুলি এখনও উল্টো দিকে থাকে।

আমি ধরে নেব যে আপনি কেবল বিভিন্ন ক্যামেরা সহ ছায়াছবি নিয়েছেন।

অ্যালান মার্কাসের উত্তরে উল্লিখিত একটি ক্যামেরা ব্যবহার করে আমি এমন এক চলচ্চিত্রের জন্য একবার স্ক্যান করেছি। তোলা চিত্রগুলির ক্রমটি উচ্চ সংখ্যা থেকে কম সংখ্যায় থাকলেও এটি উল্টো হওয়া বা না হওয়া প্রভাবিত করে না।


1
আমি স্পষ্টতই নেতিবাচক স্ক্যান করছি যা বিভিন্ন ক্যামেরায় ব্যবহৃত হয়েছিল এবং আমি জানি না সমস্ত ক্যামেরা কী ছিল। আমি এখন কেবলমাত্র প্রায় 60০ টি রোল পেয়েছি (প্রায় 60০ এর মধ্যে) যেখানে চিত্রগুলি ছাপানো সংখ্যার তুলনায় উল্টো দিকে রয়েছে। তবে এই তিনটিই একই সাধারণ সময়কালের এবং সম্ভবত কোডাক স্টার 835 এএফ নিয়ে নেওয়া হয়েছিল।
শান্নোনা 27
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.