কেন বেশিরভাগ ডিজিটাল ক্যামেরায় আইএসও স্তরটি আইএসও ৮০ এর চেয়ে কম যায় বলে মনে হচ্ছে না?
আমি বুঝতে পারি (অস্পষ্টভাবে) যে উচ্চতর আইএসও ফিল্মের সমতুল্য অর্জনের জন্য সেন্সরগুলি লাভটি সামঞ্জস্য করে এবং আমি দেখতে পাচ্ছি কেন এটির সীমাবদ্ধতা থাকবে তবে কেন সেন্সরটি তৈরি করা এত কঠিন হবে তা আমি বুঝতে পারি না আলোর প্রতি কম সংবেদনশীল?
উত্তর:
নেটিভ আইএসওর ভিত্তি হ্রাস করার দুটি উপায় রয়েছে (ক্যামেরায় সর্বনিম্ন সেটিংস সম্ভব)। একটি হ'ল সেন্সরটিকে কম দক্ষ করে তোলা, যাতে আগত কম আলো ক্যাপচার হয়। এটি কীভাবে সংবেদনশীলতা হ্রাস করে তা সহজেই দেখা যায়। তবে ইতিমধ্যে অন্যান্য উত্তরে যেমন বলা হয়েছে, এটি কেবলমাত্র সংখ্যালঘু লোকদেরই কাজে লাগবে যারা নিয়মিত দেখতে পান যে তাদের অত্যধিক আলো রয়েছে তবে বেশিরভাগ ফটোগ্রাফার বেশিরভাগ অংশের জন্য পর্যাপ্ত আলো না নিয়ে লড়াই করে যাচ্ছেন!
তবে বেস আইএসও হ্রাস করার আরও একটি উপায় রয়েছে এবং তা হ'ল প্রতিটি পিক্সেলের সক্ষমতা বাড়ানো (ভাল গভীরতা হিসাবে উল্লেখ করা হয়) যাতে এটি স্যাচুরেট হওয়ার আগে আরও বেশি চার্জ (এবং তাই আরও বেশি আলো) সঞ্চয় করতে পারে। এই পদ্ধতির সমস্ত সংবেদনশীলতায় একটি আসল সুবিধা রয়েছে।
এটি বেস আইএসওকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা দেখতে এটি একটু কৌশলযুক্ত, তবে আপনাকে মনে রাখতে হবে যে সেন্সরটি যে রিডিংগুলি অবশেষে কাঁচা রূপান্তরকালে ক্যামেরা বা কোনও ব্যক্তির দ্বারা 0-255 সীমাতে ম্যাপ করে (অথবা 0-65536 এর জন্য) 16 বিট চিত্র)। দুটি এবং দুটি সেন্সর কল্পনা করুন, এ এর পিক্সেলের ক্ষমতা দ্বিগুণ twice আপনি যখন 1/30 এর শাটার গতির সাথে একটি চিত্র অঙ্কন করেন তখন হাইলাইটগুলি প্রায় ক্লিপ করতে চলেছে। এখন আপনি যখন বি ব্যবহার করেন, তখন ক্ষমতা হ্রাস হওয়ার কারণে আপনাকে 1 / 60s ব্যবহার করতে হবে - আপনি যদি 1 / 30s ব্যবহার করেন তবে আপনি চিত্রটিকে ছাড়িয়ে যাবেন।
স্যাচুরেশন পয়েন্টে সেন্সরগুলি যে পরিমাণ মান রেকর্ড করে সেগুলি এখনও 255 তে ম্যাপ করা হয় তাই একই দেখাবে। বি এর সাথে আপনি একই চিত্র পান তবে অর্ধেক এক্সপোজার সময় (সমস্ত কিছু সমান হয়ে থাকে) এর সাথে বি এর উচ্চতর সংবেদনশীলতা রয়েছে। ক্যামেরা বি এর বেস সংবেদনশীলতা যদি আইএসও 100 হয় তবে এ এর বেস সংবেদনশীলতা আইএসও 50।
এই সমস্ত বিষয় হ'ল আপনি যদি পিক্সেল ক্ষমতা বাড়িয়ে বেস আইএসও হ্রাস করতে পারেন তবে এটি একটি ভাল জিনিস কারণ এটি আপনাকে কম শব্দ এবং বৃহত্তর গতিশীল পরিসর রাখতে দেয়। কেন এটি হয় তা বোঝার জন্য আপনাকে প্রথমে এই ধারণাটি ছেড়ে দিতে হবে যে আইএসও সেটিংস বাড়ানো শোরগোল বাড়ায়, এটি কেবল সত্য নয়, এখানে আমি এই বিষয়ে একটি উত্তর লিখেছি: ডিজিটাল ক্যামেরায় "আইএসও" কী?
সংক্ষিপ্ত সংস্করণটি হ'ল শব্দটি মূলত আলোর অভাবের কারণে ঘটে থাকে (ছবিতে আপনি যত আলোকপাত করেছেন ফোটন নিঃসরণে এলোমেলো তারতম্য রয়েছে, দেখুন http://en.wikedia.org/wiki/Shot_noise ) ঠিক এটি ঘটে আপনি যদি আপনার ক্যামেরার আইএসও সেটিংস বাড়িয়ে দেন তবে অন্য সেটিংসে পরিবর্তন করতে হবে যার ফলস্বরূপ আপনার কম আলো এবং শট বেশি শব্দ হবে। এটি আলোর অভাব যা গোলমাল সৃষ্টি করে, সংকেতকে প্রশস্ত করার কাজ নয়।
সুতরাং যদিও ক্যামেরা এ থেকে আইএসএস 100 পাওয়ার জন্য আমাদের প্রশস্তকরণটি ব্যবহার করতে হয়েছে, আমরা আইএসও 100 এ ক্যামেরা বি শ্যুটিংয়ের মতো একই পরিমাণে আলো দেই এবং এভাবে একই স্তরের গোলমালের আশা করতে পারি! সুতরাং ক্যামেরা এ এর চেয়ে খারাপ কিছু নয়, তবে আমাদের কাছে আইএসও 50 এ যাওয়ার বিকল্প রয়েছে, আরও হালকা করে দেওয়া এবং এভাবে কম শট শব্দ পাওয়া!
আমাদের কাছে আইএসও of০০ ব্যবহার করার বিকল্প রয়েছে তবে বিএসএসএইচটিতে শুটিং করতে যেভাবে বি ব্যবহার করা হচ্ছে একই ক্যামেরা সেটিংস সহ আমরা একই পরিমাণে আলো দিতে পারি যাতে একই স্তরের শব্দটি আশা করতে পারে, তবে যদি দৃশ্যটি হঠাৎ ক্লিপ সহ উজ্জ্বল হয়ে যায় সংকেত যেখানে A এর সাথে এটি আরও ভাল গভীরতার সাথে চালিত হবে, এভাবে উচ্চতর গতিশীল পরিসর থাকবে।
এই উদাহরণগুলি সরলকরণ, শোরগোলের অন্যান্য উত্স রয়েছে, তবে সাধারণভাবে "কম সংবেদনশীল" সেন্সর থাকা ভাল জিনিস হতে পারে। গভীর ইলেকট্রন কূপগুলি ইঞ্জিনিয়ার করা কঠিন, তবে আপনি ক্যামেরা আইএসও 50 এর নীচে যেতে দেখছেন না। আপনি আলাদা গভীরতার মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন, উদাহরণস্বরূপ, 35 মিমি সেন্সর ক্যানন 5 ডি-তে পাওয়া সর্বনিম্ন আইএসও আইএসও 5050 যেখানে একই প্রজন্মের এপিএস-সি সেন্সরটি ক্যানন 30 ডি সর্বনিম্ন আইএসও 100 এটি বৃহত্তর অতিরিক্ত ক্ষমতার কারণে 5 ডি পিক্সেল।
যদি কোনও নির্মাতারা এটি করতে চায় তবে তারা পারে।
বলা হচ্ছে, সমস্ত সেন্সরের একটি নেটিভ সংবেদনশীলতা থাকে, সাধারণত আইএসও 100, 160 বা 200 হয় the বেস সংকেতকে গুণ করে উচ্চতর সংবেদনশীলতা অর্জনে গাইন ব্যবহার করা হয়। এটি আরও শব্দের প্রবর্তন করে, সুতরাং বেস আইএসও কম থাকলে এগুলি উচ্চতর সংবেদনশীলতা অর্জনের জন্য আপনাকে আরও লাভ ব্যবহার করতে হবে এবং আপনি আরও গোলমাল পেতে পারেন।
বেস সেটিংটি পরিবর্তন না করেই কম আইএসও পেতে, আপনি মূলত বেস সিগন্যালকে ভাগ করে নিন। এটি গতিশীল পরিসীমা হ্রাস ঘটায়, এ কারণেই আপনি খুব কমই আইএসওকে 50 এর চেয়ে কম দেখতে পান the
অবশেষে, নিম্ন সংবেদনশীলতা সেন্সরগুলি বিকাশের খুব বেশি কারণ নেই কারণ গতিশীল পরিসরকে প্রভাবিত না করে আগত আলোকে হ্রাস করতে এনডি ফিল্টার ব্যবহার করা সহজ। ক্যানন, নিকন এবং ফুজি থেকে বেশ কয়েকটি ক্যামেরায় এই প্রভাবের জন্য অন্তর্নির্মিত একটি 2 বা 3 স্টপ এনডি ফিল্টার রয়েছে। একটি ডিএসএলআর, আপনি পরিবর্তনশীল শক্তির সাথে এনডি ফিল্টার কিনতে পারেন যা জিনিসগুলিকে খুব নমনীয় করে তোলে।
তবে বুঝতে পারছেন না কেন সেন্সরটিকে আলোর প্রতি কম সংবেদনশীল করা এত কঠিন হবে?
এটি ফটোগ্রাফির ধারণার সাথে প্রায় পাল্টা স্বজ্ঞাত যা সর্বোপরি আলোর ক্যাপচার সম্পর্কে। এই বলে যে, সিসিডি / সিএমওএস হালকা ক্যাপচারের জন্য একটি প্রাকৃতিক মেঝে রাখতে চলেছে তাই এর চেয়ে কম কোনও তথ্য ইচ্ছাকৃতভাবে বিতরণ করা প্রয়োজন যা সাধারণত, ফটোগ্রাফারদের সন্তুষ্টির জন্য করা হয় না is । সফ্টওয়্যার যা এটি করবে তা সর্বদা বিভিন্ন কারণের সাথে একটি আপস হতে চলেছে।
যাইহোক, ইটাই যেমন উল্লেখ করেছেন, আলো হ্রাস করার অন্যান্য উপায়ও রয়েছে। আপনি এনডি ফিল্টার, ছোট অ্যাপারচার, দ্রুত শাটারের গতি ইত্যাদি ব্যবহার করতে পারেন যদি আপনি কাঁচা গুলি করেন তবে আপনি এক্সপোজারটিকে আরও বেশি চালিত করতে পারেন। নেট ইফেক্ট, আইএসও ৮০ এর নীচে যাওয়া নির্মাতাদের পক্ষে এটি উপযুক্ত বলে মনে করা সম্ভব নয়, তারা এই সীমার অন্য প্রান্তটি সম্পর্কে আরও আগ্রহী।
ফার্মওয়্যার প্রোগ্রামারকে একাধিক ফ্রেম গড়ের মাধ্যমে নিম্ন "আইএসও" মান প্রয়োগ করতে বাধা দেওয়ার কিছুই নেই। উদাহরণস্বরূপ যদি বেস সংবেদনশীলতাটি "80 আইএসও" হিসাবে নির্ধারিত হয়। দুটি ফ্রেম গড়ে গড়ে "40 আইএসও" প্রয়োগ করা যেতে পারে।