এর মতো আলোতে ভরা ছবি কীভাবে অর্জন করবেন?

Question

আমি নীচে উপস্থাপিত মত হালকা ভরা অত্যন্ত উন্মুক্ত ছবি এর প্রভাব অর্জন কিভাবে জানতে চাই:

অজানা উৎস

Http://dziecisawazne.pl/iza-faber/ থেকে

এটি কি কেবল ক্যামেরা ব্যবহার করেই সম্ভব, বা আমার কোনও অতিরিক্ত আলোর উত্স দরকার? পোস্ট-প্রসেসিং সম্পর্কে কী, আমি এ জাতীয় প্রভাব পেতে LR বা ক্যামেরা কাঁচায় ছবিগুলি সমন্বয় করতে পারি?

যে কোনও পরামর্শ বা পরামর্শগুলি স্বাগত are

Comments

@ চিলেস 42 - আমাদের এখানে ফটোগ্রাফারের কাছ থেকে কিছু ছবি অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি রয়েছে? যদি তাই হয়, আপনি কীভাবে চেক এবং অনুমতি পেয়েছিলেন? এছাড়াও ফটোগ্রাফার জন্য কোনও প্রভাব আছে? পিএস: এটি যদি কোনও জটিল বিষয় হয়, তবে আমরা এটি মেটাতে নিয়ে যেতে পারি। খুব গুরুত্বপূর্ণ মনে হচ্ছে।

— Itai

আমার জানার কোনও উপায় নেই, কারণ এগুলি ব্লগস্পটের লিঙ্ক are আমি ধরে নিচ্ছি যে @pregzt এর অনুমতি রয়েছে, তবে এটি কেবল একটি ইনলাইন লিঙ্ক এবং চিত্রটির কোনও অনুলিপি তৈরি করা হয়নি। আমরা কেবল 3 টি চিত্রের লিঙ্ক অন্তর্ভুক্ত করছি।

— শীতল 42

@ চিলেস 42 - আপনার প্রতিক্রিয়াটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি না এটি সঠিক জিনিস করছে। আমি বিশ্বাস করি যে এটি আরও আলোচনার প্রেরণা

— ইতাই

শীর্ষ দুটি চিত্রের উত্স: ফেবারস্কি ফটোগ্রাফি ।

— jg-faustus

চোখগুলি এত ভুয়া এবং অপ্রাকৃত লাগে, যার যারাই এটি ফটোগ্রাফি করা বন্ধ করে দেয়।

— dpollitt

Answer 1

এটি একটি হাই-কী ফটো হিসাবে পরিচিত , যার মূলত এটি স্বাভাবিকের চেয়ে উজ্জ্বল means

সেই দিকটিতে যাওয়ার সহজতম উপায় হ'ল কোনও গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রের অত্যধিক পরিমাণ ছাড়াই পুরো বিষয়টিকে উজ্জ্বল করতে ইতিবাচক এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ যুক্ত করা । কিছু ক্যামেরায় একটি উচ্চ-কী মোড থাকে যা আপনাকে ব্রাইটনেস প্যারামিটারটিকে ঝাঁকুনি দিতে পারে (আপনার ক্যামেরার ব্র্যান্ডের উপর নির্ভর করে আলাদাভাবে ডাকা হতে পারে)।

এটি সম্ভবত যথেষ্ট পরিমাণে পাবেন না । আপনি সংযুক্ত চিত্রগুলির গাer় অংশগুলি যদি দেখেন (যা সত্যই অন্ধকার নয়) তবে প্রচুর শব্দ হবে। এটি সূচিত করে যে ফটোগ্রাফারটি প্রাথমিকভাবে খুব অন্ধকারকে মাঝারি মানের উজ্জ্বল স্তরে নিয়ে আসার জন্য (সফ্টওয়্যারটির উপর নির্ভর করে: বক্ররেখা, ছায়া, পূরণ) বৃদ্ধি করে ।

আপনার যা করতে হবে তা হ'ল গা parts়তম অংশগুলি কম-বেশি-মিডডোন এবং সবচেয়ে উজ্জ্বল অংশগুলি যতটা সম্ভব আপনি তৈরি করুন। এর ফলে কম-বৈপরীত্যের ইমেজ তৈরি হবে যেখানে বেশিরভাগ টোন উজ্জ্বল। এর পরে আপনি রঙের স্যাচুরেশনের হ্রাস হওয়ার ফলে সাধারণত কোনও চিত্রকে আলোকিত করার কারণে রঙ স্যাচুরেশন সামঞ্জস্য করতে চাইতে পারেন। কোনও সফ্টওয়্যারে কার্ভস বা একটি হিস্টোগ্রাম রয়েছে যা আপনি ম্যানিপুলেট করতে পারবেন সেগুলিতে এই সমন্বয়গুলি করা সহজ। লাইটরুম এবং ফটোশপ এটি আছে।

Comments

এও নোট করুন যে তারা ইমেজটিতে যা চেয়েছিল তা পূরণ করতে গিয়ে চিত্রের কিছু অংশকে পারমাণবিক সাদা থেকে রক্ষা করার জন্য কিছু খুব বেছে বেছে পরিবর্তন করেছে বলে মনে হয়। (তৃতীয় চিত্রের সোয়েটার, প্রথম এবং তৃতীয় উভয় ক্ষেত্রেই চোখ))

— ক্যাবি

Answer 2

যদিও জন এটিতে স্পর্শ করার, আমি জোর এটা মূল্য যে এই (বিশেষ করে প্রথম দুই) চমত্কার পরিষ্কারভাবে ঈষত্ পরিবর্তিত হয়েছে মনে প্রচন্ডভাবে নেওয়া হচ্ছে না।

আমাকে ভুল করবেন না: আপনি পোস্ট-প্রসেসিং না করে অবশ্যই উচ্চ-কী আলো করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, এটির মূলত কোনও পোস্ট-প্রসেসিং নেই:

এছাড়াও খেয়াল করুন, এটি আপনার পোস্ট করা ছবিগুলির মতো খুব বেশি লাগে না। আপনি পোস্ট করেছেন এমন কিছু এবং ছবিগুলির মধ্যে বেশিরভাগ পার্থক্য মূলত ফটোশপ (বা গিম্প, ইত্যাদি) এ ঘটতে চলেছে ots শটগুলির ছায়ায় শব্দগুলির পরিমাণের ভিত্তিতে, আমি মুখের ছায়াযুক্ত অংশগুলি অনুমান করি তারা এই ছবিটির চেয়ে বেশ গা dark়ভাবে শুরু হয়েছিল ।

উদাহরণস্বরূপ, তবে, আমি সন্দেহ করি যে আপনার চোখের পোস্টগুলি আলোকিত করে পোস্ট করা ছবিগুলির (কমপক্ষে প্রথম এবং শেষের চিত্রগুলি) মতো দেখতে পাওয়া সম্ভব। চোখ যথেষ্ট দেখুন না যে আলো যে প্রভাব পেতে চাই - আপনি প্রয়োজন ভারী শুল্ক তাদের মত পেতে পরবর্তী প্রক্রিয়াকরণের না। একটি উদাহরণের জন্য, সত্যিকারের চোখের সাদাগুলি সত্যিই সেই সাদা নয়, এবং আলো জ্বালানোর সময় কিছুটা প্রভাব ফেলতে পারে / করতে পারে, আপনি কেবল ছবিটি পরিবর্তন করেই এটি পেতে পারেন।

যদি আমার ব্যবহৃত পোস্ট-প্রসেসিং সম্পর্কে অনুমান করতে হয় তবে আমি বলতে পারি যে তারা সবুজকে প্রচুর পরিমাণে স্যাচুরেট করে (উদাহরণস্বরূপ, জ্যাকেটের উপর সবুজ / ধূসর রঙের স্ট্রাইপগুলি দেখুন), তবে এখনও বেশ কিছুটা কম কিছুটা (যেমন জ্যাকেটের উপরে ঠোঁট এবং লাল স্ট্রাইপ) ধুয়ে যাওয়া ত্বক / চুল এবং জ্যাকেটে আরও বেশি পরিপূর্ণ রঙের ভিত্তিতে, আমি অনুমান করি যে তারা "ভাইব্রেশন" এর মতো কিছুতে সেট করে "এসিডে" বা "স্যাচুরেশন" স্লাইডার ব্যবহার করেছিল - 20 ডি পরিপূর্ণ সব এলাকায় যা কম সম্পৃক্তি সঙ্গে শুরু আউট, তারপর "সম্পৃক্তি" স্লাইডারে পরিণত আপ বেশ উপায়ে করার জন্য একটি বরং আকস্মিক রূপান্তর পেতে, অনেক মূল স্যাচুরেশন নির্দিষ্ট মাত্রা ছাড়িয়ে যাওয়ার পরে আরও স্যাচুরেটেড (সুতরাং ত্বকের স্যাচুরেশন, উদাহরণস্বরূপ, হ্রাস পেয়েছে, তবে জ্যাকেটের সম্ভবত বৃদ্ধি পেয়েছে)।

Answer 3

আমার কাছে এগুলি ক্রমবর্ধমান এক্সপোজার, উজ্জ্বলতা এবং রঙ স্যাচুরেশন মিশ্রণের মতো দেখাচ্ছে। আপনি পছন্দসই প্রভাব পেতে শুরু না হওয়া পর্যন্ত আমি এগুলি ঘুরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করব। তারা মনে হয় একটি নরম ফোকাস ফিল্টার প্রয়োগ করা হয়েছে। এটি অর্জনের জন্য একটি বিনামূল্যে এলআর প্রিসেট উপলব্ধ থাকতে পারে।

আমি ক্যামেরায় খুব বেশি প্রকাশ করার চেষ্টা করব না, সম্ভবত +1 এক্সপোজার তবে আরও কিছু হবে না। আপনি এতটা চিত্র ছড়িয়ে দিতে চান না যে আপনি এলআর তে সামঞ্জস্য করতে পারবেন না।

Answer 4

এক্সপোজার সেটিংস ছাড়াও আপনাকে পরিচালনা করতে হবে এবং পোস্ট-প্রোডাকশন অ্যাডজাস্টমেন্টগুলি আপনাকে করতে হবে, যদিও আপনাকে কেবল এক বা অন্য সাথে লড়াই করতে হতে পারে, উভয়ই নয়, আপনার বুঝতে হবে আপনার প্রথম এবং সবচেয়ে মৌলিক কাজ একটি কার্যকর রচনা ব্যবস্থা করা হয়। একটি সাদা ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করুন, এটিকে ফোকাসের বাইরে রাখুন, নিশ্চিত করুন যে আপনার সাবজেক্টের উচ্চারণ বা উচ্চ স্যাচুরেশন বা মানের উপাদান রয়েছে। এগুলি আপনি ক্যাপচার করতে চান এমন সাদা বা ফ্যাকাশে উজ্জ্বলতার উপর জোর দেবে।

রচনাটি সঠিকভাবে তৈরি করার সাথে আপনার নিজের আলোকেও বিবেচনা করা উচিত। এমনকি যদি আপনি প্রাকৃতিক আলোতে শ্যুট করতে চান তবে আপনি এখনও এটি সাজিয়ে রাখতে পারেন যাতে নির্দিষ্ট পৃষ্ঠের উপর আলো খুব জোরালোভাবে পড়ে। আপনার যদি কোনও ফ্ল্যাশ বা প্রদীপ থাকে, আপনি সাদা বা ফ্যাকাশে করতে চান কেবল সেই পৃষ্ঠতলগুলিকে জোর দেওয়ার জন্য এবং উজ্জ্বলতার জন্য তাদের ব্যবহার করা উচিত এবং বাকীটি স্বাভাবিক রেখে দিন, যা তুলনামূলকভাবে অন্ধকার। অবশেষে, আপনি আপনার এক্সপোজার সেট করার জন্য প্রস্তুত। অবশ্যই মাধ্যমের উপর নির্ভর করে। আপনি চলচ্চিত্রের শুটিং করছেন না, তাই না? এটি আপনার পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, তবে, আমি অনুমান করি যে এই ধরণের সাদা হওয়ার জন্য 2-3 টি থামবে।

এই সমস্ত কিছু সহ, আপনি সম্ভবত ছবি তোলার ক্ষেত্রে এটি করতে পারেন, পোস্ট-প্রসেসিংয়ের পরে নয়। এমনকি ইয়ারের অ্যানালগ দিনগুলিতে, পোস্ট-প্রসেসিং, বিকাশ এবং মুদ্রণের ক্ষেত্রে প্রচুর কাজ করার দরকার ছিল। প্রকৃতপক্ষে, ডার্করুম দক্ষতা আজকের দিনে একজন ফটো এডিটরের সাথে দক্ষতার মতোই অপরিহার্য was

Comments

আমি সম্মত হই যে মূল উদাহরণগুলি ভারাক্রমে পোস্ট-প্রক্রিয়াজাতকরণ ছিল, কারণ এটিই ছেলের গালে এবং তার চোয়ালের নীচে ছায়ায় থাকা গোলমালটি দেখিয়েছিলেন এবং কফিন বর্ণের স্যাচুরেশন এবং তার চোখের সাদাগুলি সম্পর্কে উল্লেখ করেছেন (প্রথম এবং দ্বিতীয় ফটো)।

— শেলসুন্দর