সম্প্রতি অত্যন্ত পেশাদার ফটোগ্রাফার যিনি অত্যাশ্চর্য ছবি গুলি করেছিলেন আমাকে বলেছিলেন যে আইএসও ২০০-এ ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি থেকে সেরা চিত্রগুলি পাওয়া যায় He তিনি আরও বলেছিলেন যে সমস্ত নির্মাতারা (নিকন, সনি, ক্যানন, ...) এটি বলে ।
তিনি এটিকে এরকম কিছু ব্যাখ্যা করেছিলেন (আমার অপেশাদার মস্তিষ্কটি সঠিক প্রযুক্তিগত পদগুলি ব্যবহার করে না বলে আমি প্রচন্ডভাবে প্যারাফ্রেজ করি): আলোক সেন্সর দ্বারা গ্রহণ করা হয় যেমন আইএসও 200 তে রয়েছে higher উচ্চতর মানগুলিতে সংকেতকে প্রশস্ত করা হয় (যা আমি বুঝতে পারি) সঠিক)। 100 এর মতো কম মানগুলিতে, সংকেতটি কৃত্রিমভাবে হ্রাস পেয়েছে, যা পিক্সেলের রক্তপাত (?) বাড়ে। সুতরাং 200 এর চেয়ে কম আইএসও কেবলমাত্র একটি সূর্যগ্রহণের শুটিংয়ের মতো চূড়ান্ত আলোক পরিস্থিতিতে ব্যবহার করতে হবে।
যাইহোক, আমি এই দাবিগুলিকে সংযুক্ত করে কোনও তথ্য পাইনি। আমি হাই-এন্ড ডিএসএলআর-এর কয়েক দম্পতি ম্যানুয়ালও পরীক্ষা করেছিলাম। এ জাতীয় নির্মাতার সুপারিশের কোনও উল্লেখ তাদের নেই। আমি আমার নিজস্ব ডিজিটাল ক্যামেরা (লুমিক্স) এর সাথে কিছু তুলনা শট নিয়েছি এবং আরও ভাল, নিম্ন-শব্দ ফলাফল তৈরি করতে আইএসও 100 পেয়েছি।
এই লোকটির বক্তব্যটি কী করব আমি এখন ক্ষতিতে আছি?