লাইটরুমে স্যাচুরেশন এবং কম্পনের মধ্যে পার্থক্য কী?


57

উভয় বিকল্প রঙগুলিকে একইভাবে প্রভাবিত করে, তবে আমি পার্থক্যটি বের করতে পারি না।


2
নোট করুন যে অন্যান্য অ্যাডোব পণ্য (যেমন ফটোশপ সিএস 4 এর পরে) এই একই পরিভাষা ব্যবহার করে।
ম্যাটডেম

1
এবং, আমি আসলে সঠিক উত্তরটি জানি না, তবে এই ব্লগ পোস্টটি মনে হচ্ছে: ফটোমার্ক
নোটস

উত্তর:


72

স্যাচুরেশন সমস্ত রঙকে একই পরিমাণে বাড়িয়ে দেয় যদিও কম্পনের লক্ষ্য হ'ল ইতিমধ্যে স্যাচুরেটেড রঙগুলি যেখানে রয়েছে সেখানে রেখে কমপক্ষে স্যাচুরেটেড রঙগুলিকে বাড়ানো।

কম্পন বাড়ানোর উদ্দেশ্যটি হ'ল ইতিমধ্যে স্যাচুরেটেড অংশগুলিকে অতিরিক্ত পরিমাণে না ছাড়াই কোনও চিত্রের আপাত রঙিনতা বৃদ্ধি করা, যেমন স্কিনটোনস।


1
আমি সর্বদা এটি ভাবতাম কিন্তু বাস্তবে কখনও এটি দেখার চেষ্টা করিনি। প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য অ্যান্ড্রেসকে ধন্যবাদ এবং উত্তরটির জন্য ম্যাটকে ধন্যবাদ
ভায়ান এস্টারহুইজন

@ জোন.গ্রিফেনের উত্তরের জন্য আমার মন্তব্যটি দেখুন।
ysap

23

ভাইব্রান্সটি ইতিমধ্যে স্যাচুরেটেড রঙের চেয়ে বেশি অসম্পৃক্ত রঙগুলিকে পরিপূর্ণ করতে ব্যবহৃত হয়, এটি আরও বেশি চেহারা দেয়। ফলস্বরূপ চিত্রটি আরও স্পষ্ট।

স্যাচুরেশনটি সমস্ত রঙগুলিকে সমানভাবে সমৃদ্ধ করতে ব্যবহৃত হয় যা তাদের স্যাচুরেশন স্তরটি আগে ছিল তা নির্বিশেষে। এটি কোনও কোনও অঞ্চলে চিত্রকে পরিপূর্ণ করতে পারে। নীচে একটি উদাহরণ

উজ্জ্বলতা

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন আসল বনাম 0% উজ্জ্বল। স্যাচুরেটেড হলুদ এবং সবুজ এখনও আছে লক্ষ্য করুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন আসল বনাম 100% স্বতন্ত্র ইতিমধ্যে স্যাচুরেটেড রঙগুলিকে বেশি পরিমাণে স্যাচুরেটেড করেনি তবে পর্বতের দিকে নজর দিন, তারা কমপক্ষে স্যাচুরেটেড ছিল এবং এখন চিত্রটিকে আরও সুস্পষ্ট চেহারা দেওয়ার জন্য তারা বেশ খানিকটা স্যাচুরেটেড।

পরিপৃক্তি

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন আসল বনাম 0% স্যাচুরেশন, লক্ষ্য করুন কোনও রঙ নেই। এর স্যাচুরেশন স্তরটি আগে যা ছিল তা বিবেচনা না করে সমস্ত রঙ ধূসর।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন আসল চিত্র বনাম +100 স্যাচুরেশন। লক্ষ্য করুন, হলুদ রেখাটি এখন আরও কিছুটা স্যাচুরেটেড তবে পর্বতগুলিতে নয় যা আরও স্যাচুরেশন প্রয়োজন তবে এটি হলুদ বর্ণের সমান পরিমাণে পরিপূর্ণ হয়েছিল।

সংক্ষিপ্ত স্বতন্ত্রতায় কম স্যাচুরেটেড রঙগুলিতে বেশি স্যাচুরেশন প্রয়োগ হয় যখন ইতিমধ্যে স্যাচুরেটেড রঙগুলিতে সামান্য স্যাচুরেশন প্রয়োগ হয়।


সুন্দর চিত্রের উদাহরণ
এরিনাওয়স

2

স্যাচুরেশন বোঝার সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল যদি আপনি এইচএসএল (হিউ, স্যাচুরেশন, লুমিন্যান্স) রঙের জায়গার সাথে পরিচিত হন। এটিকে ভাবার সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল একটি রঙিন চাকা - হিউ হ'ল চাকাটির চারপাশে আপনি কতটা দূরে, স্যাচুরেশন হ'ল চাকাটির কেন্দ্র থেকে কতটা দূরে এবং লুমিন্যান্স এটি কত উজ্জ্বল। স্যাচুরেশন অ্যাডজাস্টমেন্টগুলি সমস্ত রঙকে কেন্দ্র থেকে আরও দূরে সরিয়ে দেয়।

সম্পাদনা - আমার কম্পন সম্পর্কে বোঝা ভুল ছিল। অন্য উত্তর দেখুন। আমার
পূর্ব ধারণাগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য ভাইব্রান্সটি এটি একটি "স্মার্ট" সামঞ্জস্য যা এখানে শুধুমাত্র ত্বকের টোনগুলি ছেড়ে যাওয়ার সময় এবং অন্যান্য সাধারণ রঙগুলিকে ছেড়ে দিয়ে ইতিমধ্যে তীব্র রঙগুলিকে (উজ্জ্বল লাল, ব্লুজ, সবুজ ইত্যাদি) স্যাচুরেটেড চাপ দেয় us এটি আরও প্রাকৃতিক দেখায় চিত্র উত্পাদন করতে ঝোঁক।


এই উত্তরটি @ ম্যাট গ্রামের উত্তরের বিপরীতে। ভাবছি কোনটা ঠিক? আমি অনুমান করি যে সফটওয়্যারটির সাথে একটি দ্রুত পরীক্ষা উত্তরটি বলবে। আমি সফটওয়্যার, যদিও ... না
ysap

সুতরাং, @ ম্যাটডেমের লিঙ্কে প্রদত্ত বিশ্লেষণ অনুসারে, আমি আরো সঠিকভাবে @ ম্যাট গ্রামের বিবরণ মনে করি।
ysap

আমরা সম্পৃক্তি উপর একমত। কম্পনের জন্য, @ ম্যাটডেমের বিশ্লেষণাত্মক লিঙ্কটি আকর্ষণীয়, আমি কী ঘটছে তা সম্পর্কে আমার ভিজ্যুয়াল ইমপ্রেশনটি ছাড়ছিলাম। আমি কম্পনকে সামঞ্জস্য করার সাথে মোটামুটি রঙিন ছবির রঙগুলি কীভাবে পরিবর্তিত হবে তা একবার দেখে নেওয়া এটি আমার ছাপ থেকে যায়। @ ম্যাটডেমের লিঙ্কটি দেখে স্যাচুরেশনের গ্রাফটি: সর্বাধিক স্পন্দনের সাথে দেখে মনে হচ্ছে এটি রঙ অনুসারে অভিন্ন নয়, যার অর্থ অ্যাডোব মানুষের উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে কিছু স্মার্ট ট্রিকস খেলছে। আমি মনে করি যে অন্য কীটি হ'ল কম্পনের এটি কতটা দূরে এক রঙকে ধাক্কা দেবে তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা কোনও একক রঙকে স্যাচুরেট করার চেয়ে বাধা দেয়। খুব ঝরঝরে.
জন.গ্রিফেন

@ জোন.গ্রিফেন - ফলো-আপ প্রশ্ন ( ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার / প্রশ্নস / ৯৯৯৮/২ ) থেকে আমরা শিখলাম যে রূপান্তরটি প্রাথমিক রঙ অনুযায়ী করা হয় না, বরং এইচএসভি স্পেসের স্যাচুরেশন উপাদানটিতে হয়। এর অর্থ এটি যে রঙগুলি জুড়ে এটি সমানভাবে করা হচ্ছে। আপনি যে অর্থটিটি ছড়িয়েছেন তার স্পন্দনের কোনও সীমা নেই (যদি আমি আপনাকে সঠিকভাবে পাই)। একমাত্র সীমাটি সেই বিন্দুতে যেখানে রঙগুলি অতিরিক্ত-স্যাচুরেট করার কারণে চিত্রটি অ-বাস্তবসম্মত হয়ে ওঠে।
ysap

@ জোন.গ্রিফেন: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কমিশন / ৮০৩৪ * কাশি * * কাশি * :)
ম্যাটডেম

-1

এইচইউ রঙিন চাকার প্রান্তে বর্ণের সাথে সম্পর্কিত - কোনও সীমা / গুলি নেই - একটি ঘড়ির মুখের প্রান্তে একটি পিঁপড়া হাঁটতে ভাবুন এটি অবশেষে ফিরে আসবে যেখানে এটি হাঁটা শুরু করেছিল

স্যাচুরেশন নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি / এইচইউইয়ের ফোটনের সংখ্যার শতাংশ বা ফ্রিকোয়েন্সি / হিউজের সংমিশ্রণের সাথে সম্পর্কিত - সীমাবদ্ধতা হ্রাস ধূসর এবং উচ্চশক্তির মধ্যে 100% ফোটোনিক স্যাচুরেশন হয়

ভিভিডনেস / লুমিনান্স / ব্রিলিয়েন্স কিছু হালকা বা অন্ধকারের সাথে সম্পর্কিত - সীমাটি কৃষ্ণচূড়া এবং এটির উপর সূর্যের সাথে জ্বলজ্বলে একটি চকচকে গাড়ী হাব ক্যাপের উজ্জ্বলতার মধ্যে রয়েছে

বিটিডাব্লু: আলোকসজ্জা হালকা নির্গমনকারীদের থেকে - উজ্জ্বলতা বস্তু বা পৃষ্ঠ থেকে আলোক প্রতিফলিত হয় - স্বতন্ত্রতা লুমিন্যান্স এবং / বা ব্রিলিয়েন্সের প্রভাব সম্পর্কে আমাদের ধারণা - অ্যাকিয়ন 150706


2
এগুলি সব ভাল এবং ভাল, তবে "কম্পন" সম্পর্কে কী?
ম্যাটডেম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.