আপনি যখন জুম করেন, তখন সিনেমা সিনেমা বা টিভি ক্যামেরাগুলি রাখলে কেন ফটো ক্যামেরা ফোকাস হারাবে?

Question

ফটো ক্যামেরাগুলিতে, যেমন (ডি) এসএলআর, ডিজিটাল ক্যামেরা ইত্যাদিতে আপনি যখন কোনও বস্তুর উপরে ফোকাস করেন এবং তারপরে আপনি জুম (ইন বা আউট) করেন তখন অবজেক্টটি ফোকাসের বাইরে চলে যায়। অন্যদিকে, সিনেমা বা টিভি ক্যামেরাগুলিতে পুরো জুমের পরিধি জুড়ে ফোকাসটি রাখা হয়। এমনকি সবচেয়ে বেশি জুম করার সময় ফোকাস করা সর্বোত্তম অনুশীলন যাতে ফোকাসটি সর্বোত্তম সম্ভব হয় এবং তারপরে প্রয়োজন অনুযায়ী জুম আউট করা যায়।

সিনেমা / টিভি ক্যামেরার তুলনায় ফটো ক্যামেরার জন্য লেন্সগুলি নির্মাণের পার্থক্য কী? বা এই প্রভাব লেন্স নির্মাণ ছাড়া অন্য কোনও উপায়ে অর্জিত হয়?

Comments

সম্পর্কিত প্রশ্ন: লেন্স ডিজাইনে কীভাবে ফোকাস-শ্বাস-প্রশ্বাস নিয়ন্ত্রণ করা হয়?

— স্কটবিবি

অন্ধকার যুগে ফিরে আসুন, ইউটি অস্টিনের আরটিএফ বিভাগের ইনট্রো কোর্সটি পুরো জুমে একটি জুম লেন্সকে ফোকাস করতে আমাদের শিখিয়ে একটি বিষয় তৈরি করেছিল, তারপরে জুম আউট হবে এবং আমাদের ফোকাস লক্ষ্যটি ফোকাসে থাকবে।

— জন আর। স্ট্রোহম

@ জনআর.স্ট্রোহম বা আরও সঠিকভাবে, জুমিংয়ের দ্বারা প্রবর্তিত ফোকাস ত্রুটিটি তখন বেশিরভাগ জুম লেন্সগুলির সংকীর্ণ অ্যাপারচারের দেওয়া ক্ষেত্রের গভীরতার মধ্যে থাকবে। দয়া করে দেখুন কেন এটি কোনও ব্যয়বহুল বৈশিষ্ট্যযুক্ত এতগুলি কিট-লেন্স পারফোকাল? আরো বেশী.

— মাইকেল সি

@ মিশেল ক্লার্ক সিনেমা ক্যামেরা লেন্সগুলি চিত্রগ্রাহককে সমস্ত কিছুর উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যাতে এই জিনিসগুলি শৈল্পিক প্রভাবের জন্য ব্যবহৃত হতে পারে। একটি ক্লিচ 'পদক্ষেপ রয়েছে, যেখানে আপনি একটি অগভীর গভীরতার-ফিল্ড সেটিং ব্যবহার করেন এবং তারপরে ফোকাসের দূরত্ব পরিবর্তন করুন, যাতে দূরবর্তী দৃশ্যের একটি বিন্দু ফোকাসে আসে যখন কাছের দৃশ্যের একটি বিন্দু ফোকাসের বাইরে চলে যায়। পরিচালকরা নিয়মিতভাবে এটিকে ব্যবহার করে দর্শকদের দৃষ্টিভঙ্গি এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় সরিয়ে নিতে। ("মিশন: অসম্ভব" ফিল্মগুলির মধ্যে একটির এই কৌশলটি খুব ভাল প্রভাব ফেলতে পারে))

— জন আর। স্ট্রোহম

@ জনআর.স্ট্রোহম আমার ক্ষমা। আমি আপনার উপরের মন্তব্যটি নন-চীন লেন্সগুলি ব্যবহারের ক্ষেত্রে উল্লেখ করে নিতে পেরেছি। আপনার মন্তব্যের প্রসঙ্গে 'আরটিএফ' কী বোঝায়?

— মাইকেল সি

Answer 1

প্রভাবটির নাম পারফোক্যালিটি, আমরা পারফোকাল লেন্সগুলির কথা বলছি । জুমিংয়ের সময় যে সমস্ত লেন্স তাদের ফোকাস পরিবর্তন করে তাদের ভেরিফোকাল লেন্স বলে।

ফোকাস-শ্বাস প্রশ্বাস হ্রাস করার মতো (ফোকাসের পরিবর্তনটি ফোকাল দৈর্ঘ্যও পরিবর্তন করে) , পারফোক্যালিটি একটি প্রিমিয়াম-বৈশিষ্ট্য। যেহেতু ফটোগ্রাফাররা সাধারণত অটোফোকাস নিয়ে কাজ করেন এবং যেহেতু ফটোগ্রাফাররা ছবি তোলার সময় চিত্রটি পুনরায় আকারে না নেন, তাই ফটোগ্রাফাররা সাধারণত এই বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য প্রিমিয়াম ফি দিতে চান না। _{বা তাই আমি মনে করি।}

সত্য পারফোকিলিটি (অর্থাত্ ফোকাসে একেবারেই কোনও পরিবর্তন) অর্জন করা যায় না (বা কেবল চূড়ান্ত প্রচেষ্টার সাথে) - এগুলি সমস্তই অনুধাবন পারফোক্যালিটি সম্পর্কে, যেমন "এটি আপাতদৃষ্টিতে ফোকাস পরিবর্তন করে না, সুতরাং এটি পারফোকাল"।

---

পারফোকালিটি কীভাবে অর্জন করবেন?

এই বিষয়ে পেটাপিক্সেলের নিবন্ধ থেকে আমি চুরি করা একটি চিত্র এখানে দেওয়া হয়েছে যা এই বিষয়টির উপর ভিস্টেকের ইউটিউব-ভিডিওর একটি স্ক্রিনশট :

মনে রাখবেন যে এই চিত্রটি কেবল অনুকরণীয় - সমস্ত লেন্স একইভাবে নির্মিত হয় না। যাইহোক , এটি যেমন বর্ণনা করেছে, পারফোকাল লেন্সগুলিতে সাধারণত একটি স্বতন্ত্রভাবে চলন্ত ফোকাস লেন্স গ্রুপ থাকে যা বৈচিত্র্যকর লেন্সগুলির অভাব থাকে - সাধারণত ব্যয়, ওজন এবং / অথবা লেন্সের মাত্রা (যেমন থাকে length*diameter) কম রাখার জন্য।

কিছু অপেক্ষাকৃত সস্তা লেন্স (কমপক্ষে অ্যাঞ্জনিয়াক্সের তুলনায় ) ক্যানন 24-105 f / 4L আইএস ইউএসএম (আই) এর মতো কৌশলগুলির সাথে অনুরূপ প্রভাব অর্জন করে :

"ভিতরে একটি ক্যাম রয়েছে [...] যা যখন লেন্সটি টেলি থেকে প্রশস্তের দিকে জুম করা হয় তখন সঠিক ফোকাস বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়।" (চক ওয়েস্টফল, ক্যানন ইউএসএ)

এছাড়াও, ফোকাস-বাই-ওয়্যার ( ক্যাননের এসটিএম-লেন্সগুলির মতো ) সহ কিছু লেন্স ফোকাসটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধরে রাখার চেষ্টা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যখন আমি কোনও edণ প্রাপ্ত সনি এফএস 700 এবং এর কিট-লেন্স (18-200 মিমি f / 3.5-6.3) দিয়ে ফিল্ম করেছি তখন আমি লক্ষ্য করেছি যে আমি যখন আস্তে আস্তে / আউট করে জুম করি তখন আমি ফোকাস মোটরটি ফোকাস পয়েন্টটি ধরে রাখতে কাজ করতে দেখি এটি ছিল যেখানে. যাইহোক, আরও জোরে জুম ইন / আউট করার সময়, ফোকাস পয়েন্টটি "আলগা ভেঙে যায়" কারণ মোটরটি যে হারে ফোকাস পয়েন্ট পরিবর্তিত হয়েছিল তার সাথে সামঞ্জস্য রাখতে পারেনি।

---

প্রতিটি ভিডিও-লেন্স পারফোকাল হয়?

উপরের FS700 সহ আমার উদাহরণ থেকে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এমনকি টিভি-এবং সিনেমা-লেন্সগুলি পারফোকাল হিসাবে চিহ্নিত সমস্ত লেন্সও নয় । সুতরাং আপনি যদি খুব সস্তা জুম-লেন্স কিনে থাকেন যা "ভিডিও" হিসাবে বাজারজাত করা হয় তবে এটি পারফোকাল হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম (যদি না বলা হয়)।

আমার সীমিত অভিজ্ঞতা থেকে, একটি চলতি নিয়ম কিনা তা নির্ধারণ করতে একটি লেন্স parfocal কি না একটি অস্তিত্ব আছে বলে মনে হয় বিন্যাসযোগ্য backfocus - উল্লেখ্য, backfocus, ভিডিও-পদ ফোটোগ্রাফি হিসাবে একই অর্থ এই নয়: এটা বোঝায় চক্রের উন্নত পার্শ্ব ফোকাল দূরত্ব ।

---

ওয়েবসাইট এক্সওয়াই বলছে যে আমার লেন্সটি পারফোকাল, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি নেই। আমার লেন্স ত্রুটিযুক্ত?

আপনার লেন্স সম্ভবত ভাঙা হয়নি। নিরঙ্কুশ পারফোক্যালিটি অর্জন করা যায় না, বরং এটি সমস্ত অনুভূত পারফোক্যালিটি সম্পর্কে ।

এটি বুঝতে, আমাদের স্থানিক রেজোলিউশন এবং একটি চিত্রের অনুভূত "তীক্ষ্ণতা" এর মধ্যে সম্পর্ক বুঝতে হবে ।

উদাহরণস্বরূপ, অ্যানালগ দিনগুলিতে, বেশিরভাগ লোকেরা স্ট্যান্ডার্ড ছায়াছবি ব্যবহার করেন এবং 20x30 সেমি (8x12 ") এর চেয়ে বেশি কখনও তাদের ফটোগুলির দিকে তাকান না, এমনকি ভাল ফিল্মগুলিতে 20 এমপি ডিজিটাল সেন্সর এবং 20x30 সেন্টিমিটারের মতো একই স্থানিক রেজোলিউশনের কথা বলা হয় আমরা আজ যা দেখছি তা নয় - একটি ইওএস 5D এমকিআইআই 5760 × 3840 পিক্সার রেজোলিউশন সহ ছবি তোলা, তাই আমার 1920x1200 পিক্স 24 "মনিটরে, যখন আমি ছবির 50% স্কেলের দিকে তাকাই, আমার একটি ছবি আছে A2 এর চেয়ে বেশি আকার। এর অর্থ হ'ল আমি এমন জিনিসগুলি দেখতে পাচ্ছি যা আমি আমার অ্যানালগ প্রিন্টে দেখতে পেতাম না। এখন একটি প্রতিকৃতি মনে করুন - আমি ভুল করে তাদের চোখের পরিবর্তে বিষয়টির নাকের দিকে মনোনিবেশ করেছি। আমি পরিষ্কারভাবে দেখতে পাচ্ছি যে 100% এ, যখন 10% স্কেল (15x10 সেন্টিমিটার), এটি এমনকি আমাকে আর বাগ করবে না।

পারফোক্যালিটির সাথে একই ঘটনা ঘটে: চিত্রটি যদি এত ছোট হয় যে আমি ফোকাস সমতল এবং সমতলের সামনের দিকে (বা পিছনে) 5 সেন্টিমিটারের মধ্যে পার্থক্য করতে পারি না, ফটো আপাতদৃষ্টিতে "ফোকাসে" এর 5 cm সেন্টিমিটারের মধ্যে রয়েছে ফোকাস তল. অতএব, যদি দৃষ্টিভঙ্গি সহ্য করার অনুমতি দেয় তেমন দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তবে কেউ বলতে পারেন যে লেন্সটি পারফোকাল।

_{ধন্যবাদ জান্নিক পিট এবং মাইকেল ক্লার্কের সাথে ।}

---

আমি লেন্স এক্সওয়াই কিনেছি এবং এটি আপাতদৃষ্টিতে পারফোকাল, যদিও সবার মনে হয় এটি একমত নয়। কে সঠিক?

এটি উপরের অধ্যায়ের মতোই: আপনি আপনার লেন্সটিকে পারফোকাল হিসাবে উপলব্ধি করেছেন, কেবল এখন, এটি ক্ষেত্রের গভীরতার কারণে (ডিওএফ) ।

আপনি সম্ভবত খুব ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার করেছেন / খুব বড় অ্যাপারচার নম্বর (যেমন f / 16) এবং / অথবা কিছু (অতি-) প্রশস্ত-কোণ লেন্স (f / 16 400 মিমি জন্য যথেষ্ট হবে না, উদাহরণস্বরূপ) এবং / অথবা আপনি খুব দূরের কিছুতে ফোকাস করা।

যদি লেন্সগুলি খুব কম পরিমাণে তার ফোকাস পরিবর্তন করে, আপনি বুঝতে পারবেন না - জুম আউট করার সময় এটি বিশেষত সত্য, কারণ এটি ডওএফকে বাড়িয়ে দেবে। প্রযুক্তিগতভাবে, এটি পারফোকাল নয় - তবে আপনি এটিকে পারফোকাল হিসাবে বুঝতে পারবেন, যা আমি এখানে লিখতে থাকি, এটি সমস্ত বিষয়।

_{মাইকেল ক্লার্ককে ধন্যবাদ দিয়ে ।}

Comments

এটি টেলিস্কোপ এবং আইপিসগুলি দিয়ে পছন্দসই। আপনি যদি আইপিসটি জুম বাড়ানোর জন্য পরিবর্তন করেন তবে আপনাকে যদি আবার ফোকাস না করতে হয় তবে দুর্দান্ত।

— এরিক ডুমিনিল

এছাড়াও, সেই চিত্রটি দেখুন। এই পারফোকাল লেন্সটি ভেরিফোকাল লেন্সের চেয়ে ভারী দেখায়।

— লরেন পেচটেল

কেউ কি জুমের সাথে ফোকাসের পরিবর্তনটি পরিমাপ করতে পারে না এবং তারপরে জুম করার সময় স্বয়ংক্রিয়ভাবে এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে যাতে ভেরিফোকাল লেন্স দিয়েও আপনি কোনও ডিফোকসিং প্রভাব না পান? প্রযুক্তি অনুসারে এটি এত সহজ মনে হচ্ছে। অটোফোকাস প্রতিটি জুম স্তরের জন্য ঠিক কী করতে হবে তা জানতে সক্ষম হওয়া উচিত।

— ট্রেলারিয়ন

@ ট্র্যারিলিয়ন যেমন বলা হয়েছে, স্টিপার-মোটর লেন্সগুলি এটি করতে পারে। তবে পরিবর্তনটি রৈখিক নয় বলে এটি করা কঠিন; উদাহরণস্বরূপ, ২৪-৩৫ মিমি থেকে জুম করার সময়, ফোকাসটি 0.5 সেমি / মিমি দ্বারা পিছনের দিকে সরে যাবে, 35-50 মিমি এর মধ্যে, এটি 5 সেমি / মিমি ইত্যাদি দ্বারা পরিবর্তিত হবে pp আইএমএইচও, সেই কারণেই সনি-লেন্স দ্রুত জুমিংয়ের সাথে মোকাবেলা করতে সক্ষম হয় নি। এছাড়াও, নিয়মিত ফটো লেন্সগুলি সাধারণত এটি সম্পর্কে চিন্তা করে না কারণ ধারণা করা হয় যে আপনি নিজের চিত্রটি শটগুলিতে নয়, শটগুলির মধ্যে পুনরায় সাজিয়ে তুলছেন, এবং সুতরাং আপনি কেবল নতুনভাবে স্বয়ংক্রিয় ফোকাস শুরু করবেন, যেহেতু এটি আরও সুনির্দিষ্ট হবে any । এছাড়াও, এটি কম শক্তি গ্রাস করবে।

— ফ্লোইলো

বলা হচ্ছে এমনকি লেন্সগুলি কখনও কখনও পারফোকাল হিসাবে বিপণন হয় না। জুম করার সময় আমার 17-40 মিমি f4L এবং আমার 70-200 মিমি f4L উভয়ই ফোকাস পরিবর্তন করে।

— জান্নিক পিট

Answer 2

এমন একটি লেন্স যা জুমযুক্ত হওয়ায় একই ফোকাসের দূরত্ব বজায় রাখে তাকে পারফোকাল বলা হয় । যদি কোনও ফিল্ম বা ভিডিওর শুটিং করছে এবং একটি অবিচ্ছিন্ন শট চলাকালীন জুম বা আউট করার সময় মনোযোগ বজায় রাখতে চান তবে এটি লেন্সের মধ্যে একটি অত্যন্ত আকাঙ্ক্ষিত গুণ।

কিছু জুম লেন্স যা প্রকৃতপক্ষে পারফোকাল নয়, বিশেষত ছোট ছোট অ্যাপারচারগুলির সাথে দেখা যায় তারা জোর করে লম্বার প্রশস্ত অ্যাপারচারের ক্ষেত্রের গভীরতার চেয়ে কম হলে জুমিংয়ের মাধ্যমে প্রবর্তন করা ত্রুটিটি পারফোকালের মতো কাজ করতে পারে ।

রজার সিকালা সম্প্রতি তাঁর ব্লগ এন্ট্রিতে এই বিষয়টিকে সম্বোধন করেছিলেন মিথথাস্টিং: পারফোকাল ফটো জুমস (বোল্ড টাইপ আমার দ্বারা যুক্ত)।

সপ্তাহে প্রায় দু'বার একটি ফটো-ভিডিওগ্রাফারের কাছ থেকে আমি জানতে পারি যে নির্দিষ্ট ফোকাল দৈর্ঘ্যের কোন ফটো জুম লেন্সগুলি পারফোকাল (ফোকাল দৈর্ঘ্যের পরিবর্তনের সময় ফোকাসে থাকে) want তারা কেন জিজ্ঞাসা করবে এটি বোধগম্য; একটি দুর্দান্ত ভিডিও জুম 1/10 তম ভাল ভিডিও জুমের দাম।

যখন আমি তাদের বলি যে তাদের কেউ নেই তখন তারা বেশ পাগল হয়ে যায়। প্রায়শই, তারা আমাকে বলবেন যে তারা জানেন যে এই লেন্সটি হ'ল বা এটি হ'ল কারণ তাদের পছন্দের ফোরামে লেন্সগুরুজিড 1232 এই লেন্সটি দিয়ে গুলি করেছে এবং বলেছে এটি। তারা এমনকি - যদি তারা কিছু গবেষণা করে থাকে - কয়েক বছর আগে আমি লিখেছিলাম এমন একটি পুরানো নিবন্ধ টেনে আনতে পারি যে কিছু ফটো লেন্সগুলি পারফোকাল ছিল এবং যুক্তিতে এটি যুক্ত করে।

আমাকে তাদের বলতে হবে যে নিবন্ধটি আর গণনা করে না। একটি জিনিস জন্য, parfocal একটি পরম সংজ্ঞা নয়। এক পরিস্থিতিতে এক ব্যক্তির কাছে যা পারফোকাল হিসাবে গ্রহণযোগ্য তা অন্য পরিস্থিতিতে অগ্রহণযোগ্য। এছাড়াও, সরঞ্জাম পরিবর্তন হয়েছে। একটি লেন্স যা একটি ছোট সেন্সরের শ্যুটিং স্ট্যান্ডার্ড সংজ্ঞা ভিডিওতে পারফোকাল হাজির হতে পারে সম্ভবত 4k ভিডিওর শুটিংয়ের বৃহত আধুনিক সেন্সরটিতে পারফোকাল নাও হতে পারে। অবশেষে, আমি আরও বুদ্ধিমান এবং বুদ্ধিমান পেয়েছি। কয়েক বছর আগে আমি লিখেছি কিছু জিনিস, আমি এখন বুঝতে পারি যে, ভাল, আমার পছন্দ করা কম কম সঠিক।

তিনি উল্লেখ করে এগিয়ে যান যে একটি নির্দিষ্ট লেন্সের মডেলের একটি অনুলিপি একই লেন্সের মডেলের অন্য অনুলির চেয়ে কম-বেশি পারফোক্যালিটি প্রদর্শন করতে পারে।

একইভাবে, বেশিরভাগ সিনেমা লেন্সগুলি খুব কম বা কোনও ফোকাস শ্বাস প্রশস্ত করে না । ফোকাস দূরত্ব পরিবর্তিত হওয়ায় ফোকাস শ্বাস প্রশ্বাসের লেন্সের ক্ষেত্রের পরিবর্তন । এটি সিনেমা লেন্সগুলির জন্যও একটি আকাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্য যাতে সঠিক একই ফ্রেমিং বজায় রাখার সময় ফোকাস দূরত্ব একটি অবিচ্ছিন্ন শটে পরিবর্তন করা যায়।

স্থির ফটোগুলির জন্য নকশাকৃত লেন্সগুলি সাধারণত ভিডিওর জন্য নকশাকৃত লেন্সগুলির চেয়ে অনেক বেশি রেজোলিউশন ফটোগ্রাফ নিতে ব্যবহৃত হয়। এখনও ফটোগ্রাফাররা সাধারণত লেন্স পারফোকাল হয় না ফোকাস শ্বাস প্রশ্বাস প্রদর্শন করে না তার চেয়ে বেশি চিত্রের গুণমান সম্পর্কে বেশি যত্নশীল care

স্থির লেন্সগুলির উপর জোর দেওয়া নিখুঁত অপটিক্যাল চিত্রের গুণমান। অ-সিনেমা মানের ভিডিও লেন্সগুলিতে জোর দেওয়া, বিশেষত লেন্সগুলি একইভাবে যেমন ফটোগ্রাফির জন্য অভিহিত করা হয়, তা পারফোকালকে 'যথেষ্ট পরিমাণে' করা হয় এবং এইচডি বা 4 কে ভিডিওর জন্য অপটিকভাবে 'যথেষ্ট ভাল' থাকায় ফোকাস শ্বাস প্রশ্বাসের প্রদর্শন করা হয় না ।

আরো দেখুন:

• আপনি যখন জুম বাড়ান তবে যখন জুম আউট করবেন না কেন এই লেন্সগুলি কেন মনোযোগ হারায়?
• কেন এটি একটি ব্যয়বহুল বৈশিষ্ট্যযুক্ত এতগুলি কিট-লেন্স পারফোকাল?
• কিট লেন্স দিয়ে ইস্যুকে কেন্দ্র করে

Answer 3

জুম করার সময় একই ফোকাস পয়েন্ট রাখার জন্য লেন্সগুলি বিশেষভাবে ডিজাইন করতে হবে। এইভাবে লেন্স তৈরি করা আরও জটিল এবং আরও বেশি খরচ হয়, সুতরাং এই জাতীয় লেন্সগুলি আরও ব্যয়বহুল।

এই বৈশিষ্ট্যটি ফটোগ্রাফারদের পক্ষে সাধারণত গুরুত্বপূর্ণ নয়, সুতরাং ফটোগ্রাফিক ব্যবহারের উদ্দেশ্যে লেন্সগুলি সাধারণত এটি করে না। তবে ভিডিও লেন্সগুলিতে সাধারণত এই বৈশিষ্ট্যটি রয়েছে কারণ এটি চিত্রটিকে ফোকাসের বাইরে না রেখে রেকর্ডিংয়ের সময় জুম করার অনুমতি দেয়, ভিডিওগ্রাফারকে তারা ব্যবহার করতে পারেন এমন সৃজনশীল প্রভাবগুলির বিস্তৃত পরিসর দেয়।

তবে কিছু ফটোগ্রাফি লেন্স রয়েছে যা এই বৈশিষ্ট্যটির সাথে রয়েছে, যদিও সেগুলি আরও ব্যয়বহুল এবং সাধারণত নির্দিষ্ট বাজারের প্রয়োজন যা তাদের প্রয়োজন। এই বৈশিষ্ট্যটির সাথে টেলিফোটোগুলি দেখতে অস্বাভাবিক কিছু নয়, কারণ টেলিফোটো লেন্স দিয়ে খেলাধুলার ইভেন্টগুলি যখন সারাক্ষণ পুনরায় ফোকাসের প্রয়োজন হয় না এমন শুটিং করার সময় এটি খুব দরকারী, এবং একটি টেলিফোটো লেন্সের সাথে ক্ষেত্রের সংক্ষিপ্ত গভীরতা পুনরায় ফোকাসকে আরও গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।

আর একটি বৈশিষ্ট্য যা আপনি ভিডিও লেন্সগুলিতে দেখতে পাবেন হ'ল ফোকাল দৈর্ঘ্য পরিবর্তন না করে লেন্সগুলির ফোকাস করার ক্ষমতা। এই প্রভাবটি কম লক্ষণীয় এবং ফটোগ্রাফারের উপর খুব সামান্য প্রভাব ফেলে তবে এটি আবার ভিডিওর জন্য খুব দরকারী কারণ এটি রেকর্ডিংয়ের সময় ফোকাসের পয়েন্টটি পরিবর্তনের অনুমতি দেয় এবং ভিডিওতে ব্যবহৃত এই প্রভাবটি দেখতে খুব সাধারণ বিষয়।

টিএল; ডিআর লেন্স তৈরি করা যা ফোকাস না হারিয়ে জুম করতে পারে বেশি ব্যয়বহুল। ফটোগ্রাফি লেন্সগুলির জন্য এই বৈশিষ্ট্যটি রাখা অপ্রয়োজনীয় তবে ভিডিও লেন্সগুলির জন্য এটি খুব দরকারী।