কীভাবে একটি ট্রিপড অস্থির হতে পারে?


19

এটি মোটামুটি বোকা প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে, তবে আমি সস্তার (<£ 50) এবং লাইটওয়েট (<1 কেজি) ডিএসএলআর ট্রাইপডের সন্ধান করছিলাম এমন সময়েই এটি দেখা দিয়েছে।

আমি বুঝতে পারি যে উপাদান / বিল্ড মানের, ওজন, উচ্চতা এবং লোড ওজনের কারণে দামের পার্থক্য রয়েছে, তবে তারা কীভাবে "অস্থিতিশীল" তা বর্ণনা করে এমন লোকেরা ট্রিপড পর্যালোচনা করছে। আমি কী জিজ্ঞাসা করতে পারি যে একটি ট্রিপড কীভাবে অস্থির হতে পারে?

এছাড়াও, দয়া করে আমার পরিস্থিতির উত্তরটি প্রয়োগ করুন: এগুলি সমস্তই ল্যান্ডস্কেপ ফটো হবে যেখানে আমি বিশ্বের সব সময় থাকি (সুতরাং আমি রিমোট শাটার / 2 সেকেন্ড টাইমার ব্যবহার করব), এবং আমি দীর্ঘ এক্সপোজারগুলির শুটিং করব ( 5 থেকে 20 সেকেন্ড)। প্লাস আমি যে জায়গাতে যাব সেটি বাতাসের মতো হবে না।

সুতরাং আমি কীভাবে সত্যিকার অর্থে পাই না যে আপনি দৃ ground় ভূমিতে থাকা কোনও কিছুর থেকে কীভাবে ক্যামেরা কাঁপতে পারবেন, কোনও মানুষের মিথস্ক্রিয়া, এবং বাতাস নেই - হেক আমি কি কেবল মাটিতে কাঠের বোর্ডের ফ্ল্যাট ব্যবহার করতে পারি না ?!

সুতরাং আমার পরিস্থিতি আছে - সুতরাং কীভাবে একটি ট্রিপড অস্থির হতে পারে?


1
@ আরামহুভের্নানু আমি ব্যাকপ্যাকিং করছি তাই একজন গরিলা পোড লোভনীয় তবে একবার আমি দেশে (ুকে পড়লে (সম্পূর্ণ ওয়াইল্যান্ডল্যান্ড) গরিলা পোড মাউন্ট করার জন্য আমি অনেক জায়গা কল্পনা করতে পারি না যে আমি ভিউফাইন্ডারটি ব্যবহার করতে সক্ষম হব।
আদম

4
এই সমস্ত উত্তর উত্তর হিসাবে রাখুন, মন্তব্য নয়।
ম্যাডটিডেম

1
উত্তরের মতো মূল্য নেই, তবে আমার কাছে একটি সস্তা ট্রিপড রয়েছে তাই ঘুরেফিরে আপনি এমনকি ঘরে বসে রিমোট শাটার ছাড়াও এটি ব্যবহার করতে পারবেন না। আমার একটা মনফ্রোটোও আছে। প্রতিবার যখন আমি সস্তার তুলনায় উদাহরণস্বরূপ ছুটিতে যাই, আমি ভাবছি কেন আমি কেন অন্যকে চাইলে কেন এটি কেবল সৈকতে ছেড়ে যাব না।
তেটসুজিন

2
@ আরামহুভের্নানু যে অভিযোগকারীটি ভুল ছিল, এবং আমি সাধারণ অভিযোগকারীর দ্বারা সাধারণ সাইটের
sens

3
সমস্ত ট্রিপড অস্থির। কিছু অন্যদের চেয়ে বেশি অস্থির are
মাইকেল সি

উত্তর:


39

একটি ট্রিপড এর দ্বারা অস্থির হতে পারে:

সস্তার লেগ বন্ধনকারী / পায়ের জন্য খুব বেশি ভারী বোঝা

  • আমার প্রথম ত্রিপোডটি হ্যান্ড-মি-ডাউন ভেলবোন যা কিছু আপত্তি দেখেছে। এমনকি কেবল একটি 20 ডি এবং 70-200 f / 4 (~ 3.2 পাউন্ড) স্পোর্টিং করা যদি একা ছেড়ে যায় তবে পাগুলি ধসে পড়তে শুরু করবে। আস্তে আস্তে, নিশ্চিত, তবে দূরে যেতে বা দীর্ঘ এক্সপোজারটি করতে সক্ষম হতে না যথেষ্ট to

নিম্নমানের পা

  • একটি শালীন, চটচটে রাবার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, কারণ এটি ময়লা, শিলা, ভালভাবে বালিতে ভালভাবে কাজ করবে (কিছুটা ডুবে যেতে পারে), সিমেন্ট ইত্যাদি। স্বল্প ফুট (বা এমনকি পুরানো পা) কম স্টিকি হবে, এই সুবিধাগুলি উপেক্ষা করে । এবং সত্যই সস্তা পা এমনকি একটি স্ক্রু মাথা বা কিছু ধাতু প্রকাশ করতে পারে - যখন শক্ত পৃষ্ঠে ব্যবহার করা হয় তখন সত্য পিছলে যাওয়ার সমস্যা তৈরি করে।

উচ্চতা থেকে বেস অনুপাত

  • পায়ে মধ্যবর্তী দূরত্ব ত্রিপালের উচ্চতার চেয়ে বেশি হলে আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার অনেক স্থিতিশীলতা রয়েছে। আপনি পায়ের মধ্যকার দূরত্বের তুলনায় উচ্চতা বাড়ানোর সাথে সাথে আপনি স্থায়িত্ব হারাবেন।
  • কেন্দ্রের কলামটি প্রসারিত করার সময় বা উচ্চ বাতাসে ছবি তোলার সময় এটি দ্বিগুণ সত্য।
  • সর্বজনীন জায়গায়, কেউ আপনার ত্রিপোডে নক করতে পারে। আপনি এটির জন্য ডুবতে হবে কিনা তা এই স্থায়িত্বের উপর নির্ভরশীল।

ভর কেন্দ্র কোথায়?

  • শীর্ষস্থানীয় ভারী জিনিসগুলি সাধারণত কম স্থিতিশীল এবং বায়ু, কম্পন বা অন্য কোনও শক্তি দ্বারা নির্বিঘ্নে চলাচল করা সহজ।
  • কোনও (বিশেষত) হালকা ত্রিপডে ভারী ক্যামেরার পাল্টা-অভিনয়ের জন্য পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে, যেমন কেন্দ্রের কলামে ওজন যুক্ত করা বা পায়ে একটি স্যান্ডব্যাগের মতো কিছু ব্যবহার করা।

কম্পন

  • বিভিন্ন উপকরণ কম্পনকে আলাদাভাবে পরিচালনা করে। যদি একই গাড়ি 20 গজের মধ্যে দিয়ে গাড়ি চালিয়ে যায় তবে একই ভেলবন অ্যালুমিনিয়াম ট্রিপল 400 মিমি ফটো নষ্ট করতে যথেষ্ট স্পন্দিত হয়েছিল। এটি বাতাসের প্রতিটি ছোট ছোট ঝিল্লির জন্যও কম্পন করে।
  • সাধারণভাবে বলতে গেলে, যত বেশি উপাদান রয়েছে, তত কম্পন কমবে। পুরু অ্যালুমিনিয়াম পাতলা তুলনায় ভাল কাজ করবে। বিভিন্ন উপাদানগুলিও আলাদাভাবে আচরণ করে - কার্বন ফাইবার, ইস্পাত, অ্যালুমিনিয়াম ইত্যাদি

মাথা নকশা

  • কিছু সস্তা ট্রিপড অন্তর্নির্মিত মাথাগুলি নিয়ে আসে, কারণ এটি ক্রেতাকে একটি খুঁজে পাওয়া থেকে বিরত করে এবং একটি সর্ব-এক-টিকিটের আইটেম তৈরি করে। এগুলি সস্তা পাগুলির মতো একই পরিণতিতে ভুগতে পারে - বিল্ড কোয়ালিটি এমন হতে পারে যা এমনকি আরও কড়াও করা যায়, তারা এখনও সময়ের সাথে সাথে বা বাতাস / কম্পন দ্বারা প্রভাবিত হলে চলতে পারে।

ধরে নিচ্ছি যে আপনার নির্বাচিত ট্রিপডটি কোনও ভেঙ্গে না গিয়ে আপনার সরঞ্জামের ওজন সহ্য করতে পারে এবং যদি এটি শূন্যে পরীক্ষা করা হয়, তবে আমি আশা করব যে এটি অন্যরকম ত্রিপডের মতো বা উন্নত মানের তুলনায় সমান হবে।

তবে আসল পৃথিবীতে বাতাস রয়েছে। এতে লোকেরা চলাফেরা করে। আপনি খেয়াল করতে পারেন না যে একটি ছোট আস্তানা হিসাবে সৌম্য কিছু আপনার মাঝারি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ছিনিয়ে নেবে।

সমস্ত ট্রিপডের মধ্যে স্টোরডিয়েস্ট ভারী বোঝা, বাতাস এবং কম্পনকে সহ্য করবে। এটি একটি নিখুঁত টন ওজন করতে হবে। আপনি যদি এমন মডেলগুলিতে সন্ধান করেন যেগুলি ওজন শেভ করে তবে সামগ্রিক স্থিরতা বজায় রাখে, আপনি লক্ষ্য করবেন যে দাম বাড়তে শুরু করেছে। আপনার জন্য সঠিক সন্ধানের অর্থ মূল্য, বহন-ক্ষমতা, প্যাক-ক্ষমতা, লোড ভারবহন, বাতাসের স্থায়িত্ব এবং কম্পনের সাথে স্থিতিশীলতার বিরুদ্ধে আপনার ব্যবহারের কেসকে ওজন করা ing অতএব, বিবিধ উপকরণ এবং মাথার প্রকারগুলি সমস্ত ভিন্ন ভিন্ন গুণাবলীতে ব্যবহার করে বিভিন্ন ধরণের ডিজাইন।


দুর্দান্ত উত্তর। আমি আরও যোগ করব যে মাটির সাথে যোগাযোগের পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি নিম্নমানের রাবার থাকতে পারে যা পিছলে যাওয়ার ঝুঁকির ঝুঁকির সাথে জমিটিকেও ইস্যু হিসাবে মোকাবেলা করে। তবে এটি বেশিরভাগই সস্তার ট্রাইপডগুলির সবচেয়ে সস্তা লাইন নিয়ে সমস্যা।
খ্রিস্টান

1
ক্রিশ্চিয়ান, এটি একটি ভাল বিষয় point আমার উত্তরে ভেলবনের রাবার স্টপারগুলি ছিল যা যদি খুব দূরে স্ক্রু হয়ে যায় তবে স্ক্রুটির মাথাটি উন্মোচিত করে - কখনও কখনও সিমেন্টের ক্রিয়ায় ধাতব সৃষ্টি করে। অবশ্যই সবচেয়ে স্থিতিশীল নয়।
হিউকো

অতিরিক্ত বিন্দু হিসাবে Height to Base ratio, এটি বেশিরভাগ বেসের তুলনায় ভর কেন্দ্র of যদি নীচের হুকটিতে ওজন যুক্ত করা সম্ভব হয় তবে এটি কিছুটা স্থায়িত্ব যোগ করতে পারে, যতক্ষণ না ওজন প্রচুর বাতাস ধরে না catch
gnur

@ গুরুর, ভাল পয়েন্ট। আমি আপনার পরামর্শ অন্তর্ভুক্ত উত্তর আপডেট করেছি। ধন্যবাদ!
Hueco

22

আমার কাছে একটি দুর্দান্ত ভারী ট্রিপড এবং একটি সস্তা, হালকা অ্যালুমিনিয়াম ট্রিপড রয়েছে। আমি প্রচুর লোককে বাতাস এবং কম্পন ইত্যাদির বিষয়ে কথা বলতে শুনেছি এবং আমি মনে করি আপনি ঠিক বলেছেন - পরিবেশ একটি বড় পার্থক্য করে। অল্প বাতাসের সাথে ল্যান্ডস্কেপগুলি খুব ক্ষমাশীল। যাইহোক, এমনকি সামান্য বাতাস একটি দীর্ঘ পথ যেতে পারে এবং কম্পন সৃষ্টি করতে পারে এবং আমরা এখানে যে ধরনের কম্পনের কথা বলছি তা এমনকি আপনার কাছে দৃশ্যমান নাও হতে পারে কারণ আপনি সেখানে ছবি তোলার জন্য দাঁড়িয়ে আছেন।

লাইটওয়েট ট্রাইপড সম্পর্কে আমি যে প্রধান "অস্থির" জিনিসগুলি পাই তা হ'ল মাথাগুলি খুব ভালভাবে লক হয় না। শক্ত হয়ে গেলেও মাথার মধ্যে কিছুটা ঝাঁকুনি রয়েছে এবং ক্যামেরা যদি কোনও কোণে থাকে তবে এটি একটি জুম লেন্সের ওজন থেকে প্রবাহিত হতে পারে (একটি উত্তম, ভারী লেন্স ধরে)। আপনার কাছে যদি হালকা ক্যামেরা এবং একটি হালকা লেন্স থাকে তবে এমনকি এই ত্রুটিগুলি খুব বড় বিষয় নাও হতে পারে।

বিবেচনা করার জন্য শেষ অংশটি হ'ল কম্পন স্যাঁতসেঁতে। বাতাস থেকে কম্পন রয়েছে, অন্যান্য লোক একই মাটিতে হাঁটছেন এবং এমনকি আয়নাটি ক্যামেরায় উল্টে যাচ্ছে। কিছু উপকরণ স্যাঁতসেঁতে করতে দুর্দান্ত কাজ করে তবে একটি ভারী ত্রিপডের ভরও সাহায্য করতে পারে। আবার, আপনি যদি অন্য কোনও লোকের সাথে কোনও ক্ষেত্রে না থাকেন এবং শ্যুটিংয়ের আগে আপনি আয়নাটি লক করেন তবে কম্পন কম is

এটি নেমে আসে যা নমনীয়তা। আপনার ক্যামেরার ওজনের আওতায় থাকা সস্তা ত্রিপোড নিখুঁত পরিস্থিতিতে ঠিকঠাক কাজ করবে , তবে আপনি যদি কিছু ভাল কিছুতে ব্যয় করেন তবে আপনি অনেকগুলি ভেরিয়েবলকে আরও সহজে সাবলীলভাবে মোকাবেলা করতে পারেন।


ভাল উত্তর. আর একটি কারণ আপনার দ্বারা সৃষ্ট কম্পন । উদাহরণস্বরূপ, আমি শাটার বোতামটি আঘাত করার পরে আমার প্রথম ট্রিপডটি কিছুক্ষণের জন্য কম্পন করবে এবং আমি কম্পিউটার মনিটরে ছবিগুলি না তাকানো পর্যন্ত আমি কখনই এটি লক্ষ্য করিনি।
অস্টিন হেনলি

@ অস্টিনহেনলি, হ্যাঁ, এটি একটি ভাল বিষয়। অনেক ক্যামেরায় কেবলমাত্র এটির জন্য 2 সেকেন্ড টাইমার থাকে have শাটারটি খোলার আগে এবং শাটারটি খোলার আগেই এটি যথেষ্ট দীর্ঘ। এটি এবং অবশ্যই তারযুক্ত / ওয়্যারলেস রিমোটগুলি।
JPhi1618

14

আমি কী জিজ্ঞাসা করতে পারি যে একটি ট্রিপড কীভাবে অস্থির হতে পারে?

অস্থিরতা ট্রাইপডগুলির সাথে বড় সমস্যাটি বর্ণনা করার জন্য ভুল শব্দ হতে পারে; অস্থির একটি ভাল পছন্দ হতে পারে। ট্রাইপড সম্পর্কে হয় অর্থে বেশ স্থিতিশীল যে অনুপস্থিত সত্যিই একটি শক্তিশালী বাতাস বা উদ্বেগহীন ফটোগ্রাফার, সমস্ত তিন ফুট সাধারণত মাটিতে থাকতে হবে। তারা অসম মাটিতে চার পায়ের টেবিলের মতো কাঁপায় না।

যাইহোক, সমস্ত ত্রিপড কিছুটা ডিগ্রি পর্যন্ত অস্থির। বেশিরভাগ অস্থিরতা পা থেকে আসে, যা সাধারণত একে অপরের অভ্যন্তরে টেলিস্কোপের কোনও ধরণের টিউবিকের বিভিন্ন বিভাগ দ্বারা তৈরি হয়। আপনি যদি কেবলমাত্র একটি বিভাগ, এমনকি ক্ষুদ্রতমটিও দেখে থাকেন তবে এটি নিজের পক্ষে খুব অনমনীয় বলে মনে হয়। যখন পাটি চার বা পাঁচ ফুট পর্যন্ত প্রসারিত করা হয়, যদিও পুরো সমস্যাটিতে যথেষ্ট ফ্লেক্স থাকতে পারে।

আমরা কতটা নমনীয়তার কথা বলছি? আপনি যদি পায়ে ট্রাইপডটি সমস্তভাবে বাড়িয়ে দেন তবে আপনি যদি পায়ের দৈর্ঘ্যের মাঝের দিকে কিছুটা বল প্রয়োগ করেন তবে সস্তার ট্রাইপডে পায়ে সেন্টিমিটার বা তার বেশি আঁকানো অস্বাভাবিক কিছু নয়।

তিনটি পা শীর্ষে একটি বন্ধুর কাছে মাকড়সা নামে যুক্ত , এবং সেই জোড়গুলি কাঁপানোর আরেকটি উত্স। কিছুগুলিতে (সাধারণত আরও ব্যয়বহুল) ট্রিপডগুলি সেই জয়েন্টগুলিকে লক করে থাকে; অন্যদের জন্য, তারা একেবারেই লক করে না, তবে ক্রস ধনুর্বন্ধনী পা ছড়িয়ে যাওয়ার দূরত্বকে সীমাবদ্ধ করে।

ট্রিপডগুলিতে সাধারণত একটি কেন্দ্র কলাম থাকে যা মাকড়সার মাধ্যমে প্রসারিত থাকে। যেহেতু ট্রিপড হেড এবং শেষ পর্যন্ত ক্যামেরাটি কেন্দ্রের কলামের শীর্ষে মাউন্ট করা হয়েছে তাই কলাম এবং মাকড়সার সংযোগের যে কোনও খেলা চলাচলের কিছুটা সম্ভাবনা তৈরি করে।

ফটোগ্রাফাররা কাঁপানো এবং স্যাঁতসেঁতে কম্পন সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করার একটি উপায় হ'ল কিছু ওজন সহ ট্রিপড প্রিলোড করা। ভাল ট্রাইপডগুলিতে প্রায়শই কেবল সেই উদ্দেশ্যে কেন্দ্রের কলামের নীচের প্রান্তে একটি হুক থাকে - আপনি আপনার ক্যামেরা ব্যাগ, বালির বালতি বা কোনও ভারী জিনিস ঝুলিয়ে রাখতে পারেন যা সেই হুক থেকে আপনার কাজে লাগে এবং এতে প্রচুর স্থায়িত্ব যুক্ত হয় ত্রিপোড থেকে। অবশ্যই, এটিও পিছিয়ে যেতে পারে - যদি কেন্দ্রের কলামের এক প্রান্ত থেকে স্থগিত ওজনটি দুলতে শুরু করে, অন্য প্রান্তের ক্যামেরাটি কিছুটা চলাচল করতে চলেছে। রক ব্যাগগুলি এই সমস্যায় কম ঝুঁকিপূর্ণ কারণ তারা তিনটি পয়েন্টে সংযুক্ত করে।

অবশেষে, মাথা অস্থিরতার জন্য আরও একটি উত্স। সস্তা ট্রাইপডগুলি সাধারণত সস্তা মাথা নিয়ে আসে এবং সস্তা মাথাগুলি যতটা দৃ rig় হয় বা আরও ভাল মাথা যেমন হয় তত শক্তভাবে লক হয়ে যায়।

এছাড়াও, দয়া করে আমার পরিস্থিতির উত্তরটি প্রয়োগ করুন: এগুলি সমস্তই ল্যান্ডস্কেপ ফটো হবে যেখানে আমি বিশ্বের সব সময় থাকি (সুতরাং আমি রিমোট শাটার / 2 সেকেন্ড টাইমার ব্যবহার করব), এবং আমি দীর্ঘ এক্সপোজারগুলির শুটিং করব ( 5 থেকে 20 সেকেন্ড)। প্লাস আমি যে জায়গাতে যাব সেটি বাতাসের মতো হবে না।

একটি ট্রিপডের স্থায়িত্ব সম্পর্কে লোকেরা যেভাবে কাজ করে তা হ'ল লম্বা লেন্স ব্যবহার করার সময় এবং / অথবা দীর্ঘ এক্সপোজার করার সময় এমনকি খুব ছোট আন্দোলনগুলিও একটি লক্ষণীয় প্রভাব ফেলে। লোকেরা খুব তীক্ষ্ণ লেন্স কিনতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করে, তাই সস্তার ত্রিপড ব্যবহার করে তা বোঝা যায় না যা প্রচুর গতি ঝাপসা করে দেবে। এমনকি কোনও ডিএসএলআর এর আয়নাটির ক্ষুদ্র শক্তিটি কোনওভাবেই পিছনে ফিরতে পারে একজন অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফারের জন্য একটি অযাচিত কম্পন তৈরি করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি প্রশস্ত কোণ লেন্সের সাথে ল্যান্ডস্কেপগুলি শুটিং করছেন, তবে আপনি নিখুঁত অবিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে যথেষ্ট উদ্বিগ্ন নন। আরও অবিচল সবসময় ভাল, তবে আপনার উদ্দেশ্যগুলির জন্য যথেষ্ট অবিচলিত ময়দার একটি বড় গাদা ব্যয় না করে ভালই অর্জনযোগ্য হতে পারে।


সস্তা গাড়ি, যেমন আমি আমার গাড়িটি নিয়ে ছুটে এসেছি, এর মতো ওজন যুক্ত করার জন্যও হুক থাকতে পারে। ওয়ালমার্ট বিক্রি এই এক

1
অবিচলিত পর্যাপ্ত জন্য +1। যদি কোনও বাজেট না দেওয়া হয় - আমাদের বিবেচনা করার মতো অনেক কম হবে।
হুইকো

1
আমি সম্মত হই - অস্থির চেয়ে অস্থির একটি আরও উপযুক্ত শব্দ।
এফকেইন্টারনেট

6

আপনি বাতাসের প্রভাব এবং তত দ্রুত কম্পন স্যাঁতস্যাঁতে উভয়ই তীব্রভাবে হ্রাস করছেন। এমনকী যে দিনগুলিতে আপনি এখন নিখুঁতভাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছেন তখনও ছোট বাতাসটি অস্থির ত্রিপলগুলিকে কাঁপিয়ে তুলবে। এবং ক্যামেরা / গ্রাউন্ড থেকে কম্পন অগত্যা দুই সেকেন্ডের মধ্যে স্যাঁতসেঁতে হবে না।

বলা হচ্ছে, খুব কম ওজনের ট্রাইপডগুলি এখনও খুব কার্যকর হতে পারে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি সস্তার নিয়মিত ত্রিপডের চেয়ে গরিলাপডকে আরও দরকারী বলে মনে করি, তবে আমি উভয়কেই আরও বেশি শক্ত (এবং ভারী) ট্রিপড পছন্দ করি।


সুতরাং কোন হালকা ত্রিপলকে অন্য লাইটওয়েটের ট্রিপডের চেয়ে আরও স্থিতিশীল করে তোলে? আসুন ধরে নেওয়া যাক তাদের দুজনেরই ওজন 0.5 কেজি এবং একই উচ্চতা একই।
আদম

এতে যুক্ত হচ্ছে - গরিলা পোডগুলি কেবল তখনই কার্যকর যখন ডানদিকে কোনও কাঠামো আছে? আমি যদি রাতের আকাশের ফটোগ্রাফি চেষ্টা করতে চাইতাম তবে ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমেও এটি খুঁজে পাওয়া অসম্ভব।
আদম

@ অ্যাডাম ব্রোমিলি মানের নির্মাণ এবং উপকরণগুলির গুণমান, যদিও সমস্ত অতি-হালকা ট্রিপডগুলি স্বল্প আইএমও are আমি মাঝারি ওজন কার্বন ফাইবার ট্রিপড পছন্দ করি। আমি দেখতে পাচ্ছি যে ওজন আমার পক্ষে কখনই সমস্যা নয়, কেবলমাত্র বাল্ক।
আরাম হাভির্নানু


পছন্দ করুন কিছু তুলনামূলকভাবে নমনীয় হতে পারে। হালকা অ্যালুমিনিয়াম ট্রিপড বাতাসের ঝাঁকুনিতে কতটা বাঁকবে তা অবাক করে দেয়। যা শীর্ষে একটি ক্যামেরা কাঁপবে। গরিলা পোডগুলি নিয়মিত ট্রিপডের মতো স্থলে বসে বা পোলের মতো কাঠামোর চারপাশে মোড়কে নকশাকৃত। তারা বিশেষভাবে অনমনীয় নয়, কারণ তারা বাঁকানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তবে তারা কখনও কখনও কিছুই চেয়ে ভাল হতে পারে।
thomasrutter

6

প্রচুর দুর্দান্ত উত্তর, চাপ দেওয়ার এক পয়েন্ট: ত্রিপডের স্থিতিশীলতার দামের সাথে খুব কম সম্পর্ক রয়েছে।

একটি পুরানো কাঠের জিওডেটিক ট্রিপড (আপনি একটি আধুনিক ক্যামেরার স্ক্রু ফিট করার জন্য এটির মাথাটি সরবরাহ করেছেন) অনেক বেশি স্থিতিশীল হবে এবং মহাজাগতিক পদার্থগুলি থেকে তৈরি শীর্ষ ব্র্যান্ডের ব্র্যান্ড নিউ ত্রিপডের চেয়ে কম্পনকে কমিয়ে দেবে।

এটি এক টন ওজনের এবং বাটটিকে কুৎসিত দেখাবে, তবে এর কোনও কিছুই আপনার ছবিগুলিকে প্রভাবিত করবে না (ওজনের সম্ভাব্য ব্যতিক্রমগুলি সহ, যদি আপনি হ্যান্ড-ইন ধরনের ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফির মধ্যে থাকেন তবে ড্রাইভ-ইন ধরণের জন্য অবশ্যই এটি করা হয়) প্রযোজ্য নয়).


ভারী আলো ট্রিপড বা পিএ স্পিকার স্ট্যান্ড কখনও কখনও সস্তা হতে পারে, তারা কিছুটা
কুরুচিপূর্ণ

4

উপরে একটি ভারী ক্যামেরা সহ একটি হালকা ত্রিপড বরং শীর্ষ ভারী। এটি সামান্যতম পার্শ্ব বল থেকে ঝাঁকুনিতে আরও ঝুঁকিতে পড়ে। আমার পরিবর্তে ভারী লেন্স রয়েছে এবং ক্যামেরা গিয়ার প্লাস ডে-হাইকিং স্টাফ সহ বেশ দীর্ঘ দূরত্বে হাঁটছি, তাই আমার ট্রিপডটি হালকা হতে হবে।

আপনার ট্রিপডে ভাল পায়ের সুবিধা অবহেলা করবেন না। আমার ছাড়াই প্রাচীন (1970) এবং রাবারের পাগুলি শক্ত শক্ত তাই তারা খুব ভাল ধরতে পারে না। অসম পৃষ্ঠে তারা সহজেই পিছলে যায়।

যদি আপনি ওজন কম রাখার চেষ্টা করছেন এবং আপনার সহজে প্যান করার দরকার নেই (আপনি আপনার একটি মন্তব্যে বোঝাচ্ছেন) একটি সাধারণ বল মাথা খুব সুন্দরভাবে তালাবন্ধ হয়ে যায় (এটি আমার একটি নতুন সংস্করণ; অন্যটি একটি আরও ছোট স্লিক যা গ্লাভসে ব্যবহার করা ঠিক তেমন শক্ত তবে কম সহজ)। আমি ধরে নিয়েছি যে দীর্ঘ / ভারী লেন্সের সাহায্যে আপনি লেন্সের উপরে ট্রিপড মাউন্টটি ব্যবহার করবেন যাতে মাউন্টের নেট টর্ক কম হয়।

কার্বন ফাইবার কম্পনের বিরুদ্ধে খুব ভাল হতে পারে এবং এটি হালকা (এবং খুব ব্যয়বহুলও নয়)।

এটি প্রায় সবসময় আপনার কেন্দ্রের কলামের নীচে ওজন যুক্ত করার মতো হলেও আমি এর জন্য একটি ব্যাগ উপাদেয় ক্যামেরা গিয়ার ব্যবহার করতে পছন্দ করি না কারণ হুকগুলি প্রায়শই খুব ভাল না। পরিবর্তে ক্যামেরা ব্যাগটি আপুইন্ড লেগটি ওজন করতে পারে।


2
এটি প্রায় সবসময় আপনার কেন্দ্রের কলামের নীচে ওজন যুক্ত করার মতো হলেও আমি এর জন্য একটি ব্যাগ উপাদেয় ক্যামেরা গিয়ার ব্যবহার করতে পছন্দ করি না । আমি একটি দুর্দান্ত ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফারের কাছ থেকে শিখেছি একটি দুর্দান্ত কৌশল হ'ল সেই ছোট্ট বাংজি স্টাইলের নেটগুলির মধ্যে একটি (আক্ষরিক অর্থে একটি ছোট জাল বা বাংজি কর্ড দিয়ে তৈরি ওয়েবিং), এবং কেবল শিলা, ইট বা কাছাকাছি যে কোনও জিনিস লোড করা এবং ঝুলানো to ট্রিপড হুক থেকে নেট। গুরুত্বপূর্ণভাবে, বুঞ্জি (বা অতিরিক্ত লাইন / দড়ি) যথেষ্ট দীর্ঘ হওয়া দরকার যে শিলাগুলি বাতাসে স্থগিত / দুলানো না হয় - সেগুলি মাটিতে থাকা উচিত। একটি ট্রিট কাজ করে।
স্কটবিবি

@ স্কটবিবি আমি আমার ব্যাকপ্যাকটি একক বড় বড় শৈল থেকে বাঙ্গির স্ট্র্যাপ ব্যবহার করে অনুরূপ কিছু করেছি। বাংজিটি স্বর কম্পনকে শোষণ করে, এটি একটি সাধারণ কর্ডের চেয়ে ভাল করে তোলে
ক্রিস এইচ

1
হ্যাঁ। দুর্ভাগ্যক্রমে, বুঞ্জি গিটারের স্ট্রিং হিসাবেও কাজ করতে পারে এবং আশ্চর্যরকম হালকা বাতাসের অবস্থার মধ্যে দোলা দেওয়া শুরু করতে পারে। আমি বুঞ্জিকে দেখেছি যে কেবল 5-10 মাইল প্রতি ঘন বাতাসের সাথে বাজাতে শুরু করেছি, কারণ শর্তগুলি ঠিক ছিল । আমি যখন আমার ট্রাইপোডটি আধা পা ছড়িয়ে দিয়ে ঘোরালাম তখন দোলনা চলে গেল। এটি সবই বুঞ্জির ঠিক কতটা টানাপোড়েন, এবং প্ররোচিত বাতাসের ধরণগুলি কী তার উপর নির্ভর করে। এজন্যই আমি বুঞ্জির নেট পছন্দ করি: ইউনিয়নগুলির মধ্যে স্বতন্ত্র অংশগুলির সমস্তই খুব সংক্ষিপ্ত, সুতরাং অনুরণিত ফ্রিকোয়েন্সি সম্ভবত ভর কম লো ফিল্টারিংয়ের চেয়ে বেশি।
স্কটবিবি

2

সাশ্রয়ী ত্রিপডের সাহায্যে লকিং পদ্ধতিগুলি দৃ firm়তার সাথে নাড়তে পারে না এবং দীর্ঘ এক্সপোজারের সাথে অল্প পরিমাণে কম্পন বিশেষত একটি দীর্ঘ লেন্সের সাহায্যে চিত্রটি ঝাপসা করে।

আপনি যখন বাতাস থেকে রক্ষা পান তখন এটি দিক পরিবর্তন করতে পারে, বিশেষত একটি দীর্ঘ এক্সপোজারের সাথে: https://youtu.be/F025lg1rU6U?t=21s - এটি আপনাকে লেন্সের জন্য ব্যয় করতে পারে।

অপ্রত্যাশিত বা অপ্রত্যাশিত শুটিং করার সময় ঘটতে পারে: https://youtu.be/HGNQXXuMrEI?t=40s - একটি পাখি সব উড়ন্ত পাঠাতে পারে।

আপনি একটি সস্তা ট্রিপড কিনতে পারেন, ভাল ক্যামেরা এবং লেন্সের দামের তুলনায় ওজন সস্তা, এমনকি আরও ভাল ত্রিপডের সাথে কিছু লোক ওজন ব্যবহার করে।

একটি ব্যয়বহুল ট্রিপড একটি সাশ্রয়ী মূল্যের সমস্ত দুঃখকে বাঁচাতে পারে এবং একটি সস্তা ত্রিপোড কিছু অর্থ, ওজন এবং একটি ব্যয়বহুল ট্রিপডের ক্ষতির ঝুঁকি সঞ্চয় করতে পারে।

সবই বাজেটের। আপনার বেশিরভাগ অর্থ লেন্সের জন্য এবং তারপরে ক্যামেরার বডির দিকে বরাদ্দ করুন। সম্ভবত আপনার 10% অর্থ ক্যামেরা এবং ব্যবহারের লেন্সের ভিত্তিতে ত্রিপডের দিকে যাবে। একটি 50 7550 এর ক্যামেরা এবং লেন্স সম্ভবত $ 75 ডলার ত্রিপডে ঠিক আছে তবে আমি কোনওটিতে worth 7500 মূল্যবান সরঞ্জাম রাখতে চাই না।

আপনার কাছে যদি কোনও সস্তা ত্রিপড থাকে, সমস্ত লক হয়ে যায়, সমস্ত কিছুর সন্ধানে, আপনি কম্পন রোধ করতে আপনার অটল হাত ব্যবহার করতে পারেন।

যথেষ্ট পরিমাণে ব্যয় করুন যাতে এটি দরকারী এবং জঞ্জাল নয়। "সস্তা ট্রিপড" এ পর্যালোচনাগুলি পড়ুন ত্রিপোডের মত অনেক মতামত রয়েছে।


1

সংক্ষিপ্ত উত্তর: সহজেই।

অনেক দীর্ঘ উত্তর:

কিছু ইঞ্জিনিয়ারিং ব্যাকগ্রাউন্ডের সাহায্যে কেউ দেখতে পাবে যে সমস্ত অনমনীয় দেহ প্রত্যাশার মতো অনমনীয় নয়। প্রথম অনুমানের মধ্যে তারা সকলেই হুকের আইন অনুসরণ করে - ডিফোর্মেশন প্রয়োগ করা লোডের সমানুপাতিক। এই ক্ষেত্রে বোঝাটি হ'ল ট্রিপড ওজন, গিয়ার সংযুক্ত, বায়ু, আপনার হাত থেকে প্রতিক্রিয়া বাহিনী, শাটার / আয়না / লেন্স অপারেশন এবং স্থল থেকে কম্পন।

যদি সমস্ত অংশগুলির ডিফোর্মেশন সময় মতো স্থির থাকে তবে আপনার ক্যামেরা স্থির থাকলেও কখনও তা ঘটে না। বাতাস এবং শব্দটি ট্রিপডের বডিটিতে প্রয়োগ করা প্রকৃত লোডে এলোমেলো পরিবর্তন উত্পন্ন করে এবং ক্যামেরার এলোমেলো স্থানচ্যুতি ঘটায়।

আসল প্রশ্ন হ'ল "বাস্তুচ্যুতির বিষয় কী?"

আপনি দৃশ্যে সেন্সর গ্রিডটি প্রজেক্ট করতে পারেন এবং যখন কাঁপানো ক্যামেরাটি ধারালো গ্রিডটিকে ঝাপসা করে তোলে তবে স্পষ্টত পৃথকযোগ্য গ্রিড আপনি ক্যামেরাটিকে "স্থিতিশীল" হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন। যদি এটি আরও ঝাপসা করে তবে আপনার ক্যামেরাটি "স্থিতিশীল" পর্যাপ্ত নয়।


1

একটি হালকা ত্রিপল একটি আপস ise তবে ফটোগ্রাফির প্রতিটি জিনিসই একটি আপস। হালকা ওজনের ট্রাইপড কি অস্থির হবে? উত্তরে "কিসের তুলনায় অস্থির?" এটি হাত ধরে রাখার চেয়ে আরও স্থিতিশীল হবে। এটি একটি বৃহত কাঠের ট্রিপডের তুলনায় কম স্থিতিশীল হবে।

যখন কোনও পর্যালোচক বলেন যে ট্রিপডটি অস্থির, রায় তাদের প্রত্যাশাগুলির সাথে তুলনামূলকভাবে করা হয়। রায়টি আপনার সাথে আপেক্ষিক নয়। আপনি যদি লাইটওয়েট ট্রিপড নিয়ে অনুশীলন করেন তবে আপনি এর সুবিধাগুলি সর্বাধিক করতে পারেন এবং এর সীমাবদ্ধতার জন্য অনুভূতি পেতে পারেন। সম্ভবত কম্পন পাঁচটি শটের মধ্যে চারটি নষ্ট করে দেয়। হতে পারে এটি আপনার কাছে গ্রহণযোগ্য। হতে পারে না।

আপনার পরিস্থিতি সাধারনত যখন এটি সরঞ্জাম আসে। পছন্দটি সস্তা এবং ব্যয়বহুলের মধ্যে নয়। এটি মধ্যযুগীয় এবং উচ্চ মানের মধ্যে নয়। এটি সস্তা এবং কোনওটির মধ্যে নয়। এটি মাঝারি ট্রাইপড সহ দীর্ঘ এক্সপোজার গ্রহণ এবং একেবারে দীর্ঘ এক্সপোজার না নেওয়ার মধ্যে রয়েছে। এটি নির্দিষ্ট ধরণের চিত্র এবং কোনও চিত্র নেওয়ার সম্ভাবনার মধ্যে রয়েছে।


আমি একমত না যখন আমার কাছে কোনও ত্রিপড না থাকে, তখন আমি প্রাচীরের সাথে ঝুঁকিতে থাকি, আমি আমার ক্যামেরাটি একটি শাখায় বা একটি শিলায় বা আমার ব্যাগে রাখি। আমি বা আমি শট নাও পেতে পারি, তবে চেষ্টা করে ভাল লাগছে। একটি নিম্ন মানের ট্রিপড কেবল হতাশাবোধজনক। অবশ্যই আমি এটিকে উপেক্ষা করতে এবং একই জিনিসগুলি যেমন আমার কাছে নেই তা করতে পারি তবে বাস্তববাদীভাবে আমি এটি ব্যবহার করার চেষ্টা করব এবং চূড়ান্ত হতাশ হয়ে পড়ব।
আরম হাভের্নানু

এটি ওপি-র প্রশ্নের সমাধান করে না।
কালেব

মন্তব্য করতে উত্তর ব্যবহার করবেন না দয়া করে; এটি কোনও আলোচনা বোর্ড নয়। এটি সত্য যে কোনও ত্রিপোড কাঁপুনি থেকে সম্পূর্ণ মুক্ত নয় এবং ওপি কেন এটি জানতে চায় : "কীভাবে একটি ট্রিপড অস্থির হতে পারে?" এটি একটি ভাল প্রশ্ন: যেহেতু 3 পয়েন্ট একটি বিমানকে সংজ্ঞায়িত করে, সমস্ত তিনটি ফুট সবসময় মাটির সাথে যোগাযোগ করবে, এমনকি এটি অসম হলেও, এটি কীভাবে কাঁপতে পারে?
কালেব

0

এটি যত হালকা হবে তত বেশি বেহুদা হবে, উচ্চতার উচ্চতা। দূরবীনসংক্রান্ত এক্সটেনশনের সমস্ত সংযোগকারী অবশ্যই শক্তিশালী হতে হবে বা সংযোগ বিন্দুটি একটি পূর্ণাঙ্গ হয়ে উঠবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.