আমি 70-200 মিমি f / 2.8 এর সাথে খেলাধুলার জন্য কীভাবে সেরা ফলাফল পেতে পারি?


10

কেউ সাহায্য করতে পারেন? আমি স্পোর্টস ফটোগ্রাফির জন্য নিকন ডি 7000 ব্যবহার করছি। আমার স্বামী দয়া করে আমাকে একটি সিগমা 70-200 মিমি টেলিফোটো লেন্স ২.৮ কিনেছিলেন যেহেতু আমি প্রচুর কম হালকা ইনডোর স্পোর্টসের শুটিং করি। আমি কেবল এটির পরীক্ষা শুরু করেছি তবে আমি খুঁজে পাচ্ছি যে এটি কিছু কম হালকা পরিস্থিতিতে মনোযোগ দেবে না। আমি জানার জন্য আগ্রহী যে কম হালকা ইনডোর খেলাধুলার জন্য কী কী সেরা সেটিংস ব্যবহার করতে হবে। আমি প্রায়শই আমার 3.5 লেন্সের সাথে ঝাপসা হয়ে থাকি।


1
গতি অস্পষ্টতা এবং ফোকাসের অস্পষ্টতা। মনে হচ্ছে আপনি কম আলোর কারণে ফোকাস অর্জনে ক্যামেরার অক্ষমতা নিয়ে কথা বলছেন। আপনি যা বলতে চাইছেন তা নিশ্চিত করতে পারবেন?
গ্রেগ

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া শক্ত কারণ উপলভ্য আলো এক ভেন্যু থেকে অন্য স্থানে যথেষ্ট আলাদা। আমি এখন থেকে ইনডোর স্পোর্টস গুলি করি তবে কিছু ক্ষেত্রে কোনও আনন্দদায়ক ফলাফল পেতে পর্যাপ্ত আলো নেই isn't
রিনি

উত্তর:


9

ইনডোর স্পোর্টস ফটোগ্রাফি একটি বড় চ্যালেঞ্জ। উচ্চ আইএসও রেঞ্জগুলিতে আপনার প্রশস্ত উন্মুক্ত শুটিং করতে হবে। আপনি দৃশ্যের তুলনায় কোথাও কোনও রিমোট ফ্ল্যাশ সেট আপ করতে পারলে কয়েকটা স্টপ আপনার সম্ভাবনা থেকে ভাল।

আমি একটি ক্যানন পেয়েছি 70-200 f / 2.8 এবং 1600 আইএসও না পেয়ে এমনকি উচ্চ বিদ্যালয় স্তরে মোশন (~ 1 / 500-1 / 1000) বন্ধ করা সত্যিই শক্ত ছিল।


আমার আনন্দ. আশা করি আপনি কাজ করে এমনগুলির সমন্বয় পেয়েছেন। স্পোর্টস ফটোগ্রাফির শুটিং বেশ উত্তেজনাপূর্ণ হতে পারে! প্লাস আপনাকে ক্রীড়া ইভেন্টে যাওয়ার জন্য অন্য অজুহাত দেয়!
ব্রায়ান

8

ঠিক আছে, তিনটি মান হ'ল অ্যাপারচার, শাটার স্পিড এবং আইএসও। এগুলি সব আপনার নিয়ন্ত্রণে রয়েছে, তবে কেবলমাত্র যদি আপনি জানেন তবে তারা আপনার জন্য কী করে। আপনি যদি এই সমস্ত কিছু জানেন তবে আমি ক্ষমা চাইছি, তবে অন্যরাও একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে, তাই ...

অ্যাপারচার - এটি খোলার ব্যাসের লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্যের অনুপাত। অ্যাপারচার সংখ্যাটি যত ছোট হবে, প্রারম্ভিকতর পরিমাণে বড় হবে, যে কোনও শাটারের গতির জন্য এটি যত বেশি আলো সংগ্রহ করবে। যাইহোক, সাধারণত একটি লেন্স যত বেশি প্রশস্ত থাকে, তত তীক্ষ্ণ হয়, একটি "মিষ্টি" স্পট থাকে যা লেন্স এবং সেন্সরের আকারের দ্বারা কিছুটা ভিন্ন হয়। যাইহোক, খুব কম আলোতে, আপনি প্রশস্ত উন্মুক্ত বা এর খুব কাছাকাছি হতে চাইছেন।

শাটারের গতি - ভাল, এটি সুস্পষ্ট, তবে এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি যখন আলো নিয়ন্ত্রণ করবেন না, তখন শাটারের গতি হ'ল গতি স্থির করে দেয়। সুতরাং, খেলাধুলার উপর নির্ভর করে, আপনি সম্ভবত 1 / 500s এবং তার থেকেও বেশি চলতি গতি স্থির করতে পারবেন।

আইএসও - সেন্সরের আলোর সংবেদনশীলতা। লো আইএসও কম সংবেদনশীল তবে সাধারণত কোলাহল কম হয়। উচ্চ আইএসও অনেক বেশি সংবেদনশীল তবে শোরগোলও। তবুও, কম আলো পরিস্থিতিতে এমনকি লেন্স প্রশস্ত খোলা থাকলেও আইএসও উচ্চতর দিকে যেতে চলেছে। সুসংবাদটি হ'ল ডি 7000 উচ্চ আইএসওতে খুব শক্তিশালী, আপনি 6400 এ খুব সুন্দর চিত্র পেতে পারেন এবং অল্প কাজ করে 12,800 এ খারাপ নয়।

সুতরাং, নির্দিষ্ট সুপারিশ হিসাবে ... আমি শাটার অগ্রাধিকার ব্যবহার করে বা আরও বেশি পছন্দ করে অটো আইএসও সক্ষম করে ম্যানুয়াল ব্যবহার করব। আদর্শভাবে, আমি আমার অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি নিয়ন্ত্রণ করতে চাই এবং আলো কিছুটা বদলে যেতে চাইলে ক্যামেরাটি আইএসও বাছতে দেয় (আপনার কাছে এমন একটি ক্যামেরা রয়েছে যা আপনাকে আইএসওতে অনেক অক্ষাংশ দেয় )। যদি আলো স্থির থাকে তবে আমি পুরোপুরি ম্যানুয়াল যেতে পারি এবং তিনটি মান সেট করেছিলাম, এটি কেবল নির্ভর করে।


আমি শেষ অনুচ্ছেদটি হাইলাইট করার জন্য উদ্ধৃতি পরিবেশটি ব্যবহার করার পরামর্শ দেব। আপনি যে অংশটি সত্যিই দাঁড়াতে চান এটি সেই অংশ।
বিবিছফ

1
@ বিবিছফ কিন্তু সেই উদ্ধৃতিটি কে? চিহ্নডাউন একটি অপ্রাকৃত ব্যবহার বলে মনে হচ্ছে। আপনি যদি এই বিভাগটি হাইলাইট করতে চান, সেখানে মার্কডাউন অপশন রয়েছে যা আরও বেশি অর্থ দেয়, যেমন ** খোলার বাক্যাংশটি গা bold় করা। আপনার নিজের শব্দগুলি হাইলাইট করতে উদ্ধৃতি চিহ্নডাউনটি আপত্তিজনক মনে হচ্ছে ... ভুল
ক্যাবে

তোমার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ. এখনও আইএসও এবং অ্যাপারচার সেটিংসে খুব নতুন তবে আমি যত বেশি ক্যামেরা ব্যবহার করি তা শিখি। আমি যখনই অ্যাপারচারটি সেট করার আগে আমি স্পোর্টস ফটোগুলি তুলি এবং আইসো স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেট হয়ে যায়। আমার মনে হয় প্রথমে আমাকে কিছুটা অনুশীলন করতে হবে। আমার একটি মিনি পোড রয়েছে যাতে আমি কমপক্ষে যতটা সম্ভব চলাচল কমিয়ে আনতে পারি তবে হালকা কম থাকায় এবং সবসময় ধ্রুবক না হয়, সঠিক হওয়ার জন্য এটি কিছুটা সূক্ষ্ম সুরের প্রয়োজন।

@ ক্যাবে হো, আপনারা এই পরিবেশগুলিতে সত্যিই অনেক চিন্তাভাবনা করছেন। আমি মনে করি এটি দরকারী, তাই আমি এটি সুপারিশ করি। আমি অন্য এসই ব্যবহারকারী এবং সাইটগুলি থেকে কৌশলটি শিখেছি। আমি দেখতে পেলাম যে এটিগুলির প্রশ্নগুলির সত্যিকারের প্রয়োজনীয় অংশের দৃশ্যমানতা বৃদ্ধি করে। যদিও কোনও প্রশ্নের অতিরিক্ত তথ্য নিঃসন্দেহে দরকারী, পাঠকদের এটির হৃদয় দেখায়, সহায়তা করে। তবে আমি পরিবেশের নামগুলিতে খুব বেশি চিন্তা করি না, উদাহরণস্বরূপ, বোল্ডফেস ব্যবহার করার সময় আমি উত্সাহিত বোধ করি না। : /
বিবিস্কফ 21

1
এটি সত্যিই স্ট্যান্ড এক্সচেঞ্জের জন্য বিশেষ কিছু নয়, স্ট্যান্ড এক্সচেঞ্জের জন্য আদর্শ গ্রাম্যিকাল মার্কআপ চিন্তাভাবনা। গুগল এবং ইয়াহুর মতো ক্রলাররা ব্লককোট, শক্তিশালী এবং জোর দেওয়া ট্যাগগুলি বোঝে। আপনি ইন্টারনেট ব্যবহার করছেন এবং আপনি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া রেন্ডারিং পার্থক্যটি চান বলে এটিকে বোঝানোর জন্য তারা একটি ইন্টারনেট প্রশস্তভাবে সম্মত হয়েছে।
ক্যাবে

5

ইলেক্ট্রনিক্স বিষয়টিতে স্বতন্ত্র প্রান্তগুলি তুলতে একটি ক্যামেরায় অটোফোকাসের জন্য পর্যাপ্ত আলো প্রয়োজন।

দিনের আলোতে এটি বেশ সহজ কারণ ছায়া থেকে আলোকিত অঞ্চলগুলিতে পরিবর্তন বা পোশাকের ধরণগুলি, বা বিষয় এবং পটভূমির মধ্যে স্বরযুক্ত পার্থক্য ক্যামেরাটিকে সহায়তা করে।

একরঙা পৃষ্ঠের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার চেষ্টা করার মাধ্যমে ক্যামেরা কীভাবে ফোকাস করতে হয় তা নির্ধারণ করে দেওয়া সহজ, এটির রঙের কোনও পরিবর্তন নেই one একটি মসৃণ ফাঁকা সাদা দেয়াল একটি ক্যামেরা বাদাম তৈরি করতে পারে কারণ, যদি কোনও পরিবর্তন বা প্রান্ত বা ছায়া গো না থাকে তবে এটি কোনও কিছুর উপরে ল্যাচ করতে পারে না এবং কেবল একটি কেন্দ্রবিন্দু খুঁজতে হবে তবে ছেড়ে দেবে।

একইভাবে, যখন আলোক স্তরের স্তরটি কমে যায় তখন ক্যামেরাটির পক্ষে প্রান্তগুলি খুঁজে পাওয়া শক্ত হয়ে যায়, কারণ বৈসাদৃশ্যটি খুব হ্রাস পায়। নতুন ক্যামেরাগুলি ফোকাস বাছতে আরও সংবেদনশীল সেন্সর ব্যবহার করে তবে তবুও, আলো খুব কম হয়ে গেলে এগুলি বোকা হয়ে যায়। এই মুহুর্তে আপনি ক্যামেরাটিকে সাহায্য করার চেষ্টা করতে পারেন:

  • কিছুটা কৃত্রিম আলো যুক্ত করুন। কিছু নিকন ফ্ল্যাশগুলি উল্লম্ব প্যাটার্নে একটি লাল মরীচি চালু করবে, যা ক্যামেরাটিকে প্রান্তগুলি সন্ধান করতে সহায়তা করে। অন্যান্য ক্যামেরাগুলি এমন একটি সাদা এলইডি চালু করতে পারে যা প্রান্তগুলি খুঁজে পেতে সহায়তা করে, কিছুটা আলো যোগ করে।
  • উপরের কারণগুলির কারণে বিষয়টিকে দ্রুত আলোকিত করতে একটি ছোট টর্চলাইট ব্যবহার করুন। বাল্বের উপর একটি লাল ফিল্টার আপনার রাতের দৃষ্টি রক্ষা করতে সাহায্য করতে পারে, অন্যের প্রতি কম বিচলিত হতে পারে, বা এমনকি বিষয়টিকে আরও ক্যামেরার সামনে দাঁড় করিয়ে দেয় - আমি সন্দেহ করি ফোকাস সেন্সরটি রঙিন, তাই লাল এটি আরও ভাল কালো এবং সাদা বৈসাদৃশ্য দিতে পারে থেকে কাজ।
  • ভালোভাবে আলোকিত এমন কোনও বিষয়ে এবং বিষয় হিসাবে ক্যামেরা থেকে একই দূরত্বে ফোকাস করুন তারপরে পুনরায় ফোকাস ছাড়াই আপনার শটটি পুনরায় সাজিয়ে নিন।
  • ম্যানুয়ালি ফোকাস।

F2.8 লেন্স ফোকাস করার সময় আপনাকে দুটি অতিরিক্ত স্টপ দেয়, সাধারণ গ্রাহক লেন্সের তুলনায় যা f5.6। এক্সপোজারের জন্য আপনি যে অ্যাপারচারটি বাছাই করেছেন তা ফোকাস করার সময় কিছু যায় আসে না কারণ শাটারটি মুক্তি না হওয়া পর্যন্ত ক্যামেরাটিতে অ্যাপারচার প্রশস্ত থাকে। এই মুহুর্তে অ্যাপারচারটি বন্ধ হয়ে যায়, শাটারটি খোলে, ছবিটি উন্মুক্ত হয়, শাটারটি বন্ধ হয় এবং অ্যাপারচারটি আবার পূর্ণ হয়। ধীরে ধীরে এক্সপোজার সেট করে, লেন্সটি সন্ধান করে, শাটারটি ছেড়ে দিয়ে এবং লেন্সের ব্লেডগুলি নিচে দেখে আপনি এটি প্রমাণ করতে পারেন। শাটারটি বন্ধ হয়ে গেলে, ব্লেডগুলি লেন্সের পুরো অ্যাপারচারে আবার খোলে। আপনার যদি ক্ষেত্রের গভীরতার প্রাকদর্শন বোতাম থাকে তবে লেন্সের ব্যারেলটি নীচের দিকে তাকানোর সময় আপনি এটি টিপতে পারেন এবং একই জিনিসটি ঘটতে দেখবেন।

আমি লঘু আলোতে প্রচুর দ্রুত পদক্ষেপ নিয়েছি এবং ফোকাস অর্জন এবং বজায় রাখা একটি বাস্তব সমস্যা হতে পারে। আমি একটি ক্যানন f2.8 70-200 ব্যবহার করছি, এবং কীভাবে কীভাবে ক্যামেরাটি অর্জন এবং নজরদারি ট্র্যাক করতে সহায়তা করবে সে বিষয়ে কীভাবে দ্রুত এমন কিছু সন্ধান করতে হবে তা নির্ধারণ করতে হয়েছিল। একবার আমার ফোকাস হয়ে গেলে আমি গুলি চালাতে পারি এবং আমার স্ট্রোব সিস্টেমটি সঠিক এক্সপোজারের জন্য পর্যাপ্ত আলো সরবরাহ করবে। প্রচুর "ইল মেরি" শট ছিল, যেখানে আমি আশা করেছি যে এটি ফোকাস ছিল কারণ আমি সবেই দেখতে পাচ্ছিলাম - আমি প্রিফোকাস করতাম তবে সাবজেক্টটি সেই দূরত্বে পৌঁছানোর জন্য অপেক্ষা করতাম তবে আগুন, যা ম্যানুয়াল ফোকাসের দিনগুলি থেকে একটি পুরানো কৌশল is । স্ট্রোবসের কারণে কমপক্ষে এক্সপোজারগুলি ভাল দেখায় যদিও প্রায়শই ক্রিয়াটি ভয়াবহ দেখায়।

এটি একটি কঠোর বাণিজ্য-বন্ধ এবং সর্বোত্তম উত্তরটি হ'ল একই পরিস্থিতিতে ক্যামেরা নিয়ে অনুশীলন করা যাতে বাস্তবের শুটিংয়ের সময় আপনি একই ধরণের সমস্যার মুখোমুখি হন তখন আপনার ট্রিকের ব্যাগ প্রস্তুত থাকে।


1
+1 যারা আমাদের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করে নিচ্ছেন তাদের কাছ থেকে শুনে সর্বদা দুর্দান্ত। (BTW, f2.8 করার f5.6 হয় দুই স্টপ, না এক।)
whuber

@ শুভ, দোহ! তুমি ঠিক বলছো. আমি এটি আপডেট করব। ধন্যবাদ।
গ্রেগ

1

সিগমা 70-200 মিমি অটোফোকাস বিভাগে খুব বেমানান এবং প্রধান ফোকাস সমস্যার জন্য সুপরিচিত। জীবন যখন সঠিকভাবে মনোনিবেশ করে তখন জীবন ভাল, তবে একটি ধারালো লেন্স সঠিকভাবে মনোযোগ নিবদ্ধ না করা হলে ধারালো চিত্র সরবরাহ করবে না। আপনি লেন্সের অন্য একটি অনুলিপি পেতে বিবেচনা করতে পারেন। সম্ভব হলে নিকনকে 70-200 f / 2.8 পান যা আপনার সমস্যার সমাধানের সম্ভাবনা বেশি। ঠিক তেমনই আপনি জানেন, আপনার ক্যামেরার পক্ষে অপটিক্সের শীর্ষ প্রান্তটি না কিনলে কম আলোর অবস্থার মধ্যে কিছুটা শিকার করা ঠিক। এই ক্ষেত্রে, আইএসও বাম্পিং করা আপনার পক্ষে সেরা বিকল্প বলে মনে হচ্ছে।

সম্পাদনা: আইএসওকে ধাক্কা মেরে ফেলা পুরোপুরি সমস্যার সমাধান করবে না, আইএসও বাম্পিং করা আপনাকে ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার করার সুযোগ দেয় এবং বেশিরভাগ লেন্স নিচে নামার সময় আরও ভাল পারফর্ম করে। আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনও সিগমা 70-200 মিমি ব্যবহার করি নি তবে যখন আমার লেন্স শিকার শুরু করে, আমি সাধারণত আইএসওকে ধাক্কা মেরে একটি ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার করি, এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সমস্যার সমাধান করে।

এটি নির্দেশ করার জন্য rfusca ধন্যবাদ।


1
কীভাবে আইএসও-র বাম্পিং করা তার অটোফোকাস ইস্যুকে প্রভাবিত করবে? ...
rfusca

আইএসও-কে বাম্পিং করা পুরোপুরি সমস্যার সমাধান করবে না, আইএসও বাম্পিং করা আপনাকে ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার করার সুযোগ দেয় এবং বেশিরভাগ লেন্সগুলি পদক্ষেপ নেওয়ার সময় আরও ভাল পারফর্ম করে। আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনও সিগমা 70-200 মিমি ব্যবহার করি নি তবে যখন আমার লেন্স শিকার শুরু করে, আমি সাধারণত আইএসওকে ধাক্কা মেরে একটি ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার করি, এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সমস্যার সমাধান করে।
ফাহাদ.হাসন

@ নিক্কিব্বনাককিনো - দুঃখিত? 'বীম' অংশটি পান নি।
ফাহাদ.হসান

আমার একটি 70-200 সিগমা রয়েছে এবং এটির সাথে কোনও সমস্যা নেই। একসময় এটি এএফ-তে ব্যর্থ হয়েছিল, আমি টিসির কাছে একটি নোংরা যোগাযোগ ছিল যার ফলে আমি ক্যামেরায় এবং লেন্সগুলির মধ্যে এএফ সিগন্যালটি ব্লক করে দিয়েছিলাম to যোগাযোগগুলি পরিষ্কার করুন এবং সমস্যাটি চলে গেল।
উঠা

@ জেন্টিং, তৃতীয় পক্ষের লেন্সগুলি সাধারণত উত্পাদন লাইনে বেশি সংখ্যক খারাপ কপি সহ শেষ হয়। আমি শুনেছি ভালো কপি, খারাপ কপি, একই লেন্সের বিশ্বজয়ের কপিগুলি। আপনি যদি কোনও ফিজিকাল স্টোর থেকে কেনেন তবে আপনি কেনার আগে সর্বদা একাধিক অনুলিপি চেষ্টা করতে পারেন তবে সবাই এই সুযোগটি পান না।
ফাহাদ.হসান

1

আমি সেরা অ্যাপারচার / শাটার সংমিশ্রণ পাওয়ার জন্য ক্যামেরা ম্যানুয়াল এক্সপোজারে f / 4 এবং শাটার 1/1250 এবং অটো আইএসও স্থাপন করছি এবং ক্যামেরা হিসাবে আইএসওর সেটিং এখন উচ্চতর আইএসও সেটিংস রয়েছে।

আমি জেপিইজিগুলিতে খুশি হয়েছি যা দৃ strong় এবং ধারালো ছিল।

আমি স্থির আইএসও দিয়ে অ্যাপারচারের অগ্রাধিকার চেষ্টা করেছি তবে যখন সূর্যটি বের হয়ে আসে বা those গা dark় মেঘ দেখা দেয় তখন এক্সপোজারের সমস্যাগুলি পাই।


0

নিশ্চিত করুন যে আপনি অবিচ্ছিন্ন সার্ভো এএফ ব্যবহার করছেন যা এএফ-সি হিসাবে প্রদর্শিত হয়। এর অর্থ এটি একবারে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে ক্রমাগত চলমান সাবজেক্টে ফোকাস করে চলেছে তারপরে আপনি ফটো তোলার জন্য অপেক্ষা করছেন। এএফ-সি দিয়ে, ডি 7000 বিষয়টি কী তা নির্ধারণ করবে, এতে মনোনিবেশ করবে এবং এটি যেমন চলবে তেমন ফোকাসে রাখবে। স্পোর্টস ফটোগ্রাফিতে এটি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ যেখানে আপনার বিষয়গুলি প্রচুর পরিমাণে ঘুরছে।


0

স্পোর্টস ফটোগ্রাফির জন্য কমপক্ষে 500 এর শাটার স্পিড বাঞ্ছনীয়


1
কেন? কার দ্বারা প্রস্তাবিত? কোন খেলাধুলার জন্য? শাটারের গতি এত বেশি না পেতে পারলে আপনার কী করা উচিত?
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.