আপনার একটি বোধগম্য ভুল ধারণা রয়েছে যা আপনার জন্য বিষয়টি মেঘলা করছে। "সার্কুলার পোলারাইজেশন" এর "বিজ্ঞপ্তি" আপনি ফিল্টারটি ঘুরিয়ে দেওয়ার সাথে সাথে যেভাবে আলাদা কোনও প্লেনে আলোকে মেরুকৃত করা হয়েছে তা বোঝায় না। এটি আলোর তরঙ্গগুলি যেভাবে নিজেকে একত্রিত করা হয়েছে তা বোঝায়। উইকিপিডিয়া থেকে এই (পাবলিক ডোমেন) চিত্রটি দেখুন :
ট্রিপ্পি, হাহ? তবে সত্যই, এই অংশটি কোনও বিষয় নয়। সমস্যাটি হ'ল লিনিয়ালি মেরুকৃত আলো কোনও এসএলআর ক্যামেরায় মিটারিংয়ে হস্তক্ষেপ করতে পারে। কারণ অর্ধ মিররটি একটি এসএলআর'র মিটারিং এবং অটোফোকাস সিস্টেমে আলোকে নির্দেশিত করতেও একটি মেরুকরণ প্রভাব ফেলে। উদ্বেগটি হ'ল আগত রৈখিক-মেরুকৃত আলোর নির্দিষ্ট অ্যালাইনমেন্টগুলি বাতিল হয়ে যেতে পারে, যা মিটারিং এবং ফোকাসকে প্রভাবিত করে। বিজ্ঞপ্তিযুক্ত-মেরুকৃত আলো ব্যবহার করে এটিকে বাইপাস করে।
তবে, সত্যই, এটি এই বেয়াদব রেডিয়াল মেরুকরণ নয় যে এটি কার্যকর। এটি সত্যই পছন্দসই রৈখিক প্রভাব - এটি আপনার দৃশ্যে অসুবিধাজনকভাবে সাজানো আলোকে রাখে। সুতরাং, কেন একটি বিজ্ঞপ্তি পোলারাইজার কাজ করে? অন্য ছবি (আবার উইকিপিডিয়া থেকে পাবলিক ডোমেন ) এটি পরিষ্কার করে দেয়:
আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে ডান দিক থেকে আগত "স্বাভাবিক" আলো প্রথমে রৈখিক মেরুকরণে সীমাবদ্ধ, এবং কেবলমাত্র সুবিধার জন্য-মিটারের বৃত্তাকার-মেরুকৃত আলোতে রূপান্তরিত হওয়ার পরে।
যে দীর্ঘ ছিল, তাই এটি হলো গাঢ় সারসংক্ষেপ উত্তর আছে: ইন পারেন সমবর্তক বা আরো ব্যয়বহুল ও জটিল বিজ্ঞপ্তি এক রৈখিক একটি সহজ, এটা এই লিনিয়ার পোলারাইজেশন যে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব দেয় সজ্জার আবর্তিত হচ্ছে।
আপনার পয়েন্ট এবং শ্যুট ক্যামেরা কোনও মিটারিং এবং অটোফোকাস সেন্সরগুলির একটি উত্সর্গীকৃত সেটটিতে আলোক প্রেরণে অর্ধ-স্বচ্ছ আয়না ব্যবহার করে না, সুতরাং হস্তক্ষেপ রোধ করতে অতিরিক্ত রূপান্তর করার দরকার নেই। সুতরাং আপনি কেবল লিনিয়ার পোলারাইজারের সাথে এগিয়ে যেতে পারেন এবং এটি একইভাবে কাজ করবে।
(এই সমস্ত বলেছে, আমি বেশ ভাল উপাখ্যান্য প্রমাণ দেখেছি যে লিনিয়ার পোলারাইজারগুলি বেশিরভাগ এসএলআরগুলিতে মিটারিং বা ফোকাসের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে হস্তক্ষেপ করে না Pres সম্ভবত অর্ধ মিররটির পোলারাইজেশন প্রভাবটি বিজ্ঞপ্তি দ্বারা অনুমান করা ততটা শক্তিশালী নয়) এটি প্রয়োজনীয় তত্ত্ব।)