অ্যাপারচার কেন আমার RAW ফটোগুলির রঙ পরিবর্তন করছে?

Question

কিছু অদ্ভুত কারণে, অ্যাপারচার 3 এগুলি আমদানি করার পরে কাঁচা চিত্রগুলির রঙ পরিবর্তন করতে দেখা যাচ্ছে।

উদাহরণস্বরূপ, লালগুলি ধুয়ে ফেলা হয় এবং কিছু না লাল। নিম্নলিখিত উদাহরণে সোয়েটারের লালটি খাঁটি লাল ছিল!

অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচা দেখা হয়ে গেলে আমি সঠিক রঙটি পাই (ক্যামেরায় যখন দেখি তখন একই রঙ):

কিন্তু যখন অ্যাপারচারে আমদানি করা হয় এবং প্রাথমিক প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ হয়, রঙগুলি সঠিক নয় the

চিত্রটিতে ডিফল্টরূপে কেবলমাত্র সেটিংসই প্রয়োগ করা হচ্ছে, এটি "RAW ফাইন টিউনিং" যা থেকে আমি ডিফল্ট সেটিংস থেকে "হিউ বুস্ট" এবং "ডি-নয়েজ" সরিয়ে ফেলেছি, কারণ আমি মনে করি এটির গণ্ডগোল ফটো।

সেটিংসটি নিম্নলিখিত:

তবে এগুলি কোনও পরিবর্তন আনবে বলে আমি কিছু করি না!

কেউ কি জানেন যে আমি কীভাবে চিত্রের রঙগুলি সংরক্ষণ করতে পারি?

Comments

"সঠিক রং" বলে কোনও জিনিস নেই। বিভিন্ন RAW প্রসেসর কিছুটা আলাদা ফলাফল দেয়। এটি স্বাদের বিষয় যা তাদের কোনওটি "সঠিক দেখাচ্ছে", যদি কোনও হয়। সুতরাং আপনার প্রশ্নটি আসলে: অ্যাপারচারে সেটিংটি টুইট করে অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচের ফলাফলগুলি কীভাবে প্রতিলিপি করা যায়।

— Jukka Suomela

ঘটনাচক্রে, আপনি সহজেই প্রচুর উদাহরণ খুঁজে পাবেন যেখানে লোকেরা অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচা এবং ক্যানন ডিজিটাল ফটো পেশাদারের সাথে তুলনা করেছে। আবার, পরিস্থিতি একই রকম: কাঁচা ফাইলগুলি প্রক্রিয়াকরণের জন্য আপনি কোন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে ফটোগুলির বিভিন্ন বর্ণ থাকবে। তদুপরি, এটি সাধারণত তাই হয় না যে সফ্টওয়্যার এক্স সর্বদা সফ্টওয়্যার ওয়াইয়ের চেয়ে "ভাল" ফলাফল তৈরি করে; উদাহরণস্বরূপ, আমি সাধারণত ক্যাননের সফ্টওয়্যার থেকে অ্যাপারচার 3 এর আউটপুট পছন্দ করি তবে এ্যাপারচার 3 দিয়ে প্রক্রিয়া করার সময় আমি আরও ফটো খারাপ দেখতে পেলাম তবে, আপনি সাধারণত সাদা ব্যালেন্স সেটিংস সামান্য সামান্য টুইট করে এটি ঠিক করতে পারেন।

— Jukka Suomela

@ জুক্কা-সুমেলা: কীভাবে অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচা প্রতিলিপি করা যায় এবং / অথবা কীভাবে ক্যামেরার নিজস্ব পূর্বরূপটি প্রতিলিপি করা যায়। আরো আমার উত্তর । @ জোয়েল-স্পলস্কি: ফটো.এসই তে স্বাগতম! আপনি দেব সম্প্রদায়ের জন্য এবং এখন আরও অনেক সম্প্রদায়ের জন্য যা করেছেন তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! :)

— লিন্ডস

এছাড়াও দেখুন ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারভিউ

— দয়া করে

সুতরাং আমি এই সমস্যাটিও দেখছি এবং কোথায় পরিবর্তনটি চালু হচ্ছে তা অনুধাবন করতে পারছি না। সমস্যাটি আমার কামানের ডি 30 টি কাঁচা ফাইলগুলির সাথে প্রচলিত তবে খুব অল্প মাত্রায় ... তবে আমি যখন আমার অলিম্প xz-1 এর সাথে শুটিং করি তখন পরিবর্তনগুলি সত্যিই খারাপ হয়। তাদের ক্যামেরার ডিফল্টে ফিরিয়ে আনতে কাজের পরিমাণ বিবেচ্য। এই সমস্যাটি অন্তত সাম্প্রতিক অ্যাপল কাঁচা আপডেটের সাথে যুক্ত বলে মনে হচ্ছে কারণ অ্যাপারচার ব্যবহার করে এটি গত বছরের মতো হয়নি। আমি লাইটরুম 4 নিক্ষেপ করেছি এবং xz-1 থেকে একই চিত্রগুলি আমদানি করেছি এবং তারা একই ধরণের পরিবর্তনে ভোগেনি। যারা চান তাদের সকলের জন্য

Answer 1

এটি সত্যিই মোটামুটি সহজ: রঙের নির্ভুলতা এবং আপাত গোলমালের মধ্যে সরাসরি বাণিজ্য রয়েছে off

রঙ বোঝার জন্য, সেন্সরটির প্রতিটি সেন্সেলের সামনে একটি ফিল্টার থাকে। এটি হওয়ার সাথে সাথে, লাল চ্যানেলের ফিল্টারটি সবচেয়ে বেশি আলো ছড়িয়ে দেয়। এর অর্থ আপনি যখন রূপান্তরটি করছেন, কোনও নির্দিষ্ট রঙের ভারসাম্য অর্জন করতে আপনাকে লাল চ্যানেলটিকে বৃহত্তম ফ্যাক্টর ^{1 দিয়ে গুণ} করতে হবে। আপনি যখন ডেটা গুণাবেন, তবে, আপনি ঠিক করা ডেটার পাশাপাশি আপাত শব্দটি বাড়িয়ে তুলছেন।

যেমন, আপাত শব্দকে হ্রাস করতে, কাঁচা রূপান্তরকারী সফ্টওয়্যারটি লাল চ্যানেলের দুর্বলতম গুণকটি ব্যবহার করতে চায় যা এর সাথে দূরে যেতে পারে।

এ্যাপারচার শোনার উপস্থিতি হ্রাস করার জন্য লাল চ্যানেলে কিছুটা ছোট গুণকটি ব্যবহার করছে বলে মনে হচ্ছে। আরও সঠিক রেড দেওয়ার জন্য এসিআর দৃশ্যত কিছুটা বড় গুণক ব্যবহার করে multip যদিও এই বিশেষ ছবিটিতে এটি খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে, সম্ভবত এটি অনুমান করা উপযুক্ত যে আপনি যখন ছবি তুলনামূলকভাবে কম আলোতে নিয়ে যান যে অ্যাপারচার বিশদ বিবরণ না হারিয়ে শব্দকে দমন করার জন্য কিছুটা ভাল কাজ করবে।

¹ আপনি বিশদটি যত্নের ক্ষেত্রে সবুজ চ্যানেলটি সাধারণত "বেসলাইন" হয় তাই আমরা এর ফ্যাক্টরটিকে 1.0 হিসাবে বিবেচনা করব। নীল চ্যানেলটি প্রায় 1.3 থেকে 1.4 এর গুণক এবং প্রায় 2 থেকে 2.3 এর গুণক দ্বারা লাল হয়। যদিও ক্যামেরার সাথে এটি পরিবর্তিত হয় - উদাহরণস্বরূপ, সনি ক্যাননের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী লাল ফিল্টার ব্যবহার করে, তাই তাদের ক্যামেরাগুলি আরও সহজেই স্যাচুরেটেড রেডগুলি পুনরুত্পাদন করে, তবে শব্দ পরীক্ষায় তুলনামূলকভাবে খারাপও করে do

Comments

তাহলে ঠিক ঠিক কী? এটি সেরা উত্তর হিসাবে নির্বাচিত হলেও এটি এই উত্তর থেকে পরিষ্কার নয়।

— ক্রিস ক্যালো

Answer 2

এটি পিকচার স্টাইলগুলির সাথে বা আপনার নির্দিষ্ট ক্যামেরার জন্য সমতুল্য যা কিছু আছে তা করতে হবে। আপনি যখন প্রথম অ্যাপারচারে চিত্রগুলি আমদানি করবেন, তখন এটি প্রাথমিকভাবে একটি জেপিইজি চিত্র হিসাবে পূর্বরূপ হিসাবে প্রদর্শিত হবে যা প্রকৃতপক্ষে ক্যামেরার মাধ্যমে RAW ফাইলের মধ্যে এম্বেড করা থাকে (যা সর্বদা সেখানে থাকে, এমনকি যখন আপনার ক্যামেরাটি RAW + এর চেয়ে কেবল RAW ফাইলগুলি রেকর্ড করতে সেট করা থাকে) জেপিইজি - এটি কেবলমাত্র একটি ছোট পূর্বরূপ জেপিজি, এক ফাইলে এম্বেড করা)। এই এম্বেড থাকা জেপিইজি প্রাথমিক ক্যাপচারের সময় ক্যামেরা দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল এবং এতে চিত্র স্টাইল রয়েছে (বা সমতুল্য; এখন থেকে আমি কেবল এই চিত্র শৈলীটি বলব, যথাযথ বিকল্প হিসাবে) এটি প্রয়োগ করা হবে। তারপরে, সময় যেমন রয়েছে, অ্যাপারচার তার পূর্বরূপটিকে এটির সাথে প্রতিস্থাপন করবে যা এটি RAW ফাইল প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যমে উত্পন্ন করে। যেমনটি অন্যরা বলেছে,

যদি আপনি আপনার চিত্রের স্টাইলটিকে এমন একটিতে পরিবর্তন করেন যা বৈসাদৃশ্য এবং স্যাচুরেশন হ্রাস করে, আপনি দেখতে পাবেন যে অ্যাপারচার প্রাথমিক প্রিভিউয়ের তুলনায় এটি আরও স্যাচুরেটেড করে। এবং আপনি যদি এটি মনোক্রোমে সেট করেন তবে অ্যাপারচার এটিকে আবার রঙিন করে তুলবে।

আমার কাছে যে প্রশ্নটি রয়েছে, তার উত্তর খুঁজে পেতে আমার এখনও খোঁজ করতে হবে (যদিও আমি সম্ভবত, এখনই এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছে), এটি কি অ্যাপারচার পিকচার স্টাইলের সেটিংসের তথ্য উপলব্ধ রয়েছে কিনা, যাতে এটি আপনার চিত্রটিতে সেটিংগুলি প্রয়োগ করতে পারে, এভাবে ক্যামেরার প্রসেসিংয়ের নকল করে। যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি, ক্যাননের ইউটিলিটি এটি করে, তাই আমি ধারণা করি এটি বাস্তবে সম্ভব possible এটা সহজ কিনা বা আমি জানি না। যা অনুমিতভাবে স্পষ্ট তা হ'ল এটি বর্তমানে করা হয়নি। আমি আশা করি এটি ছিল - বা কমপক্ষে তার জন্য কোনও বিকল্প ছিল। সম্ভবত কিছু ভবিষ্যতের সংস্করণ থাকবে।

যে কোনও হারে, আমি মনে করি আপনি এটি দেখতে পাচ্ছেন যে - এপারচার পিকচার স্টাইল নির্বিশেষে কোনও ফাইল একটি নির্দিষ্ট উপায়ে প্রক্রিয়াকরণ করছে তবে এটি ক্যামেরা-উত্পাদিত জেপিজি পূর্বরূপ হিসাবে তার পূর্বরূপ হিসাবে প্রদর্শিত হবে। যদি আপনি একই দৃশ্যের সাথে 5 টি ভিন্ন চিত্র স্টাইল প্রয়োগ করা থাকে তবে আপনি প্রাথমিকভাবে পাঁচটি ভিন্ন চেহারা দেখতে পাবেন এবং তারপরে, অ্যাপারচার প্রকৃতপক্ষে তার নিজস্ব পূর্বরূপগুলি রেন্ডার করার সুযোগ পেয়েছে, তারা সকলে একইরকম দেখতে পাবে। এর কারণ অ্যাপারচার এই জেপিজি পূর্বরূপটি একবার তৈরি করার পরে তা উপেক্ষা করে। জেনারেট-ইন-ক্যামেরা জেপিজি কেবলমাত্র আপনার দৃশ্যের কিছু দৃশ্য-পূর্বরূপে দ্রুত অ্যাক্সেসের জন্য ব্যবহার করতে ব্যবহৃত হয় (আরএডাব্লু ফাইল থেকে নতুন পূর্বরূপ সরবরাহ করার চেয়ে স্ক্রিনে সেই জেপিইজি রেন্ডার করা অনেক কম প্রসেসর-নিবিড় কাজ) )।

সুতরাং এখন মনে হচ্ছে আপনি এমন কিছু সেটিংস সন্ধান করতে চান যা আপনার চিত্রের স্টাইলের সাথে মেলে এবং সেগুলি প্রিসেট হিসাবে সংরক্ষণ করুন। বা অ্যাপারচারের সাথে আরও ভাল মেলে আপনার চিত্রের স্টাইলটি পরিবর্তন করুন। ;)

পার্শ্ব-নোট হিসাবে, এটি লক্ষণীয় যে আপনার ক্যামেরা আপনাকে যে জেজিইজি প্রিভিউ থেকে তৈরি করেছে সেই হিস্টোগ্রাম, তাই আপনার চিত্রের স্টাইল পরিবর্তন করা আপনাকে বিভিন্ন ইন-ক্যামেরা হিস্টোগ্রামও দেবে।

Comments

যদি এটি পিকচার স্টাইলের দোষ ছিল, তবে ক্যামেরায় পূর্বরূপটিও যথাযথভাবে হওয়া উচিত নয়। কিন্তু ঐটি কোন ঘটনা ছিলনা. ক্যামেরার পূর্বরূপটিতে ঠিক একই "সঠিক" লাল ছিল, যেমনটি ছিল ACR!

— নিউ

আপনি "সংক্ষিপ্ত" বা "সঠিক" কী কী সংজ্ঞা দিচ্ছেন? কেবলমাত্র তার চিত্রের শৈলী এবং এসিআর সহ ক্যামেরাটি একই উত্তরটি পাওয়ার অর্থ এটি সঠিক নয় - এবং আমি বাজি ধরছি যে আপনি যদি নিজের চিত্রের স্টাইল পরিবর্তন করেন (বিশেষত, বলুন, একটি একরঙা স্টাইল) - যদি না অ্যাডোব এই জাতীয় সেটিংস সম্মানের বৈশিষ্ট্যটি যোগ না করে থাকে?) চেষ্টা করে দেখুন। যদি অ্যাডোব এবং ক্যামেরা সর্বদা এটির মতো হয় তবে তারা কী এখনও "ডান" পাবে, আপনি যখন বলবেন তখনও চিত্রের শৈলীর বিপরীতে এবং স্যাচুরেশনটি নীচে রেখেছেন?

— লিন্ডস

আমি যেমন অন্যান্য মন্তব্যেও লিখেছি, "সঠিক" রঙ হিসাবে আমি সোয়েটারের আসল রঙটির সাথে মিলে যাওয়া বা মিলে যাওয়াটির সাথে একটি সংজ্ঞা দিয়েছি। তবে আমি অন্যান্য রঙের প্রোফাইলগুলির সাথেও চেষ্টা করব এবং আপনাকে জানাব!

— নিউক

এও মনে রাখবেন যে, "প্রকৃত" রঙটি বিভিন্ন কারণের দ্বারা বিশেষত প্রভাবিত হয় - বিশেষত আলোর রঙ, এবং রঙ সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধি আরও বেশি কারণগুলির দ্বারা প্রভাবিত হয়, যেমন অন্যান্য রঙগুলি কাছাকাছি কী ... স্পষ্টভাবে, আপনার দ্বিতীয় চিত্রটি আপনার কাছে আলোর রঙের উপস্থাপনা হিসাবে আমার কাছে আরও "সঠিক" বলে মনে হচ্ছে, যদিও আমি কেবল অন্যান্য লাল পোশাক এবং শ্যাডো অ্যাঙ্গেল ইত্যাদির মতো জিনিসগুলির উপর ভিত্তি করে অনুমান করতে পারি which হার্ড তথ্য সম্পূর্ণরূপে। আমি আরও রিপোর্ট প্রত্যাশায়!

— লিন্ডস

Answer 3

... যা থেকে আমি "হিউ বুস্ট" সরিয়েছি ...

আমি মনে করি এটি আপনার উত্তর

এবং নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি উত্পাদিত jpg নয় কাঁচা দেখছেন

Comments

এমনকি হিউ-বুস্ট বা ছাড়াই, লাল রঙের ফলাফলগুলি একই :( মাস্টারকে দেখে

— রঙও

আপনি সর্বদা অ্যাপারচারের সাথে একটি জেনেটেড জেপিগটি দেখছেন - হয় র ফাইলের সাথে এম্বেড করা একটি (সাধারণত প্রাথমিক অবস্থা, অ্যাপারচারটি "আমদানিতে" মাস্টার হিসাবে বিবেচিত হবে), ক্যামেরার উত্পাদিত জেপিইজি শ্যুটিং শৃঙ্খলা থেকে " জেপিইজি (যা আমি অনুমান করছি আপনি কীটির বিরুদ্ধে পরামর্শ দিচ্ছেন?), বা একটি রাই ফাইল থেকে অ্যাপারচার দ্বারা উত্পাদিত একটি জেপিইজি এবং এটির "প্রাকদর্শন" হিসাবে অভ্যন্তরীণভাবে সঞ্চিত (যা আমি অনুমান করছি যে "দেখার দ্বারা বোঝানো মানে কাঁচা ফাইল "?)

— 21:38

Answer 4

বিভিন্ন RAW প্রসেসিং সফ্টওয়্যার প্রতিটি ক্যামেরার জন্য বিভিন্ন ডিফল্ট রঙের প্রোফাইল সহ আসবে with কিছু রঙের প্রোফাইল স্যাচুরেশনকে কিছুটা বাড়িয়ে দিতে পারে বা নীলের মতো নির্দিষ্ট রঙগুলিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। কিছু এমনকি একটি বক্র প্রয়োগ করতে পারে। অন্যরা উত্সটির প্রতি আরও বিশ্বস্ত হওয়ার চেষ্টা করতে পারে।

আপনার যদি নিজের আইসিসির রঙিন প্রোফাইল থাকে তবে রঙগুলি কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে আপনি আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ পেতে পারেন। আপনি অন্য সফ্টওয়্যার দিয়ে অন্য প্রোফাইলের উপর ভিত্তি করে বা আপনার ক্যামেরাটি ক্যালিবিট করে তৈরি করতে পারেন।

আমার দৃষ্টিতে, শীর্ষের উদাহরণটি ওভারসেট্রেটেড এবং কম বাস্তববাদী দেখাচ্ছে। কিছু কিছু গভীর রেডকে বাড়িয়ে তুলেছে। আপনার ব্যক্তিগত পছন্দ পৃথক হতে পারে। আমার কাছে, নীচের চিত্রটি অনেক বেশি বাস্তবসম্মত দেখায়, তবে এটি লাল জাম্পারে কম চাটুকার হয়, এটি কিছুটা বিবর্ণ হিসাবে দেখায়। নীচের চিত্রটি জাম্পার এবং নীচে দৃশ্যমান লাল স্তরগুলির মধ্যে "লালচে" মধ্যে একটি পার্থক্য প্রকাশ করেছে - শীর্ষ চিত্রটিতে এই পার্থক্যটি হারিয়ে গেছে।

আপনি যদি কোনও নির্দিষ্ট প্রভাবের জন্য যাচ্ছেন তবে আপনি পরে নির্দিষ্ট রঙগুলির জন্য সর্বদা স্যাচুরেশন বাড়াতে বা কাটতে পারেন। এই পরিস্থিতিতে আমি বুঝতে পারি যে আপনি যদি লাল জাম্পারটিকে আরও নতুন, ক্লিনার এবং কম গোলাপী দেখতে চান তবে আপনি লালটিকে উত্সাহিত করতে এবং এর বর্ণকে কিছুটা সামঞ্জস্য করতে চাইতে পারেন যাতে এটি শীর্ষের ছবির মতো দেখতে আরও ভাল লাগতে শুরু করে (তবে হতে পারে না চরম)।

Comments

এটি ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয় নয়। অ্যাপারচারের লাল (নীচের চিত্র) বাদে তিনটি লালই (আসল সোয়েটার, ক্যামেরার পূর্বরূপ, অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচা) একই ছিল।

— নিউক

অ্যাডোব সম্ভবত আপনার ক্যামেরার অভ্যন্তরীণ সাথে একটি খুব অনুরূপ রঙের প্রোফাইল ব্যবহার করছে যেহেতু তাদের পণ্যগুলি ইন-ক্যামেরা ফলাফলের সাথে মেলে ধরার চেষ্টা করে। এর অর্থ এই নয় যে এপারচারের চেয়ে তারগুলি আরও ভাল, অন্যরকম। Possদিন প্রকৃত সোয়েটারের সাথে কোনটি মিলে যায় আপনি সম্ভবত এটি বলতে পারবেন না। যেহেতু একটি সীমিত রঙের রঙের আলোতে হালকা ফিট করার ক্ষেত্রে সর্বদা কিছুটা আপস জড়িত থাকে, তাই এটি অবশ্যই ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয় যা সমঝোতা আরও আনন্দদায়ক ফলাফল দেয় এবং অ্যাডোব / নিকন / ক্যাননের একটি মতামত রয়েছে। বিভিন্ন ব্যক্তি বিভিন্ন মতামত রাখবে যার উপর আরও বাস্তববাদী।

— 23'11

আপনি যদি এই স্টাফ সম্পর্কে খুব যত্নশীল হন, তবে আমি আপনাকে নিজের রঙিন প্রোফাইল তৈরি করতে উত্সাহিত করব। তারপরে রঙ রূপান্তর কীভাবে হয় তার উপর আপনার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে এবং ফলাফল অ্যাপারচার এবং অ্যাডোব পণ্যগুলিতে হুবহু একই রকম হবে। আপনি যদি কোনও রেফারেন্স কার্ডের ভিত্তিতে ক্রমাঙ্কণ করেন তবে আপনি আবিষ্কার করতে পারেন যে ভারসাম্যপূর্ণ কাজ "বাস্তববাদী চেহারা" রঙ কতটা হতে পারে। মনে রাখবেন যে আলো এবং অন্যান্য বিষয়গুলি দিনে আপনার চোখকে বোকা বানাতে পারে এবং ফ্যাব্রিক রঞ্জকগুলি আপনার সেন্সরে থাকা প্রাইমারীদের সাথে সর্বদা অনুমানযোগ্য মার্জিনের সাথে মেলে না।

— 23:36

Answer 5

অন্যরা যেমন বলেছে, RAW ডেটার "রঙিন" রঙের উপস্থাপনা পাওয়া শক্ত। তবে এটি এখানে পরিষ্কার যে এখানে গোলাপী রঙ প্রয়োগ করা হচ্ছে। আমি মনে করি আমি অ্যাপারচার 3 এ মাঝে মাঝে একই রকম সমস্যাগুলি দেখেছি।

আমি অ্যাপল মেনুতে সিস্টেম আপডেট সরঞ্জামটি ব্যবহার করে আপনার সিস্টেম সম্পূর্ণরূপে আপ টু ডেট রয়েছে তা নিশ্চিত করার পরামর্শ দেব, কখনও কখনও অ্যাপল তাদের RAW রূপান্তরকারী আপডেট করে।

আপনি যদি ইতিমধ্যে আপ টু ডেট হন তবে রঙিন সরঞ্জামটি ব্যবহার করে আপনি হিউ ম্যানুয়ালি অ্যাডজাস্ট করার চেষ্টা করতে পারেন। যদি এটি একটি সাধারণ সমস্যা হয় এবং এই সমাধানটি কাজ করে তবে আপনি এটিকে প্রিসেট হিসাবে সংরক্ষণের চেষ্টা করতে পারেন এবং আমদানিতে সমস্ত চিত্রের জন্য এই প্রিসেটটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রয়োগ করতে আমদানি সরঞ্জামটির কনফিগারেশন সামঞ্জস্য করতে পারেন।

এটি অ্যাপলের সাথে একটি সমর্থন টিকিট উত্থাপন মূল্যবান হতে পারে।

Answer 6

আমদানি করা চিত্র সম্পর্কিত অ্যাপারচার 3 এ বড় বাগ (র্যাপারগুলি সরাসরি অ্যাপারচারে আমদানি করা হয় না)

https://discussions.apple.com/message/15626806#15626806

Answer 7

পছন্দসমূহ> পূর্বরূপের অধীনে। আপনার ছবির মান উপরে 8 সেট করা আছে তা নিশ্চিত করুন এটি আমার জন্য কাজ করেছে ... আরও ভাল !!!

Answer 8

এসিআর আউটপুট আমার কাছে ওভারসেট্রেটেড দেখাচ্ছে। অ্যাপারচার আউটপুটটিকে দেখে মনে হচ্ছে এটির একটি হালকা রঙের castালাই রয়েছে (বা সম্ভবত কিছুটা আন্ডারস্যাচুরেটেড)।

বাস্তবতা (যা কিছু হোক) সম্ভবত মাঝখানে কোথাও।

Answer 9

আমি মনে করি আপনি চিত্রটি শট করার চেয়ে আলাদা সাদা ব্যালেন্স সেটিংস ব্যবহার করে চিত্রগুলি আমদানি করছেন। উদাহরণস্বরূপ, চিত্রটি 'মেঘলা' তে গুলি করা হয়েছে তবে আমদানি করার সময় আপনি এটিকে 'ফ্লুরোসেন্ট' বা কোনও কিছুতে পরিবর্তন করছেন। কেবল সেটিংসের সাথে খেলুন এবং আপনি সঠিক সেটিংসটি ব্যবহার করতে পারবেন। আপনি অন্য আরএডাব্লু র রূপান্তরকারী ব্যবহার করে চেষ্টা করতে পারেন এবং একে অপরের সাথে আউটপুট তুলনা করতে পারেন।

অ্যাপারচার 3 হ'ল একটি সুপরিচিত সফ্টওয়্যার যা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, সুতরাং এর মূল রঙগুলি সংরক্ষণ না করার মতো বড় সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা কম less সফ্টওয়্যার সহায়তা বিভাগটি পরীক্ষা করুন।

RAW চিত্রগুলি প্রক্রিয়া করার সময় আপনার ক্যামেরা (ক্যাননের জন্য DPP) নিয়ে আসা সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করা সর্বদা সেরা। তাদের চিত্রগুলি কে তৈরি করেছে তার চেয়ে ভাল আর কেউ জানে না। সম্পাদনা: অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচা ব্যবহার করার পরে, অবশ্যই বলতে হবে এটি ডিপিপির চেয়ে কিছুটা ভাল কাজ করে।

আরেকটি বিষয় হ'ল দুটি চিত্রের মধ্যে রঙের তুলনা করার সময়, অনুভূমিকভাবে নয়, অনুভূমিকভাবে রাখুন। বেশিরভাগ এলসিডি প্রদর্শনগুলিতে উল্লম্বভাবে বিভিন্ন রঙ দেখানোর প্রবণতা রয়েছে। সুতরাং, তাদের পাশাপাশি রাখুন, অন্যের উপরে নয়।

Comments

"RAW চিত্রগুলি প্রক্রিয়া করার সময় আপনার ক্যামেরা (ক্যাননের জন্য DPP) নিয়ে আসা সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করা সর্বদা সেরা" " ঠিক আছে, এটি আপনার "সেরা" সংজ্ঞাটির উপর নির্ভর করে। আপনি যদি ক্যানন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন, আপনি জেপিইজি ফাইলগুলিতে যা ক্যামেরা দ্বারা উত্পাদিত হয়েছে তার মতোই রঙগুলি পাবেন। তবে আপনাকে কী বিশ্বাস করে যে এই রঙগুলি "সঠিক" বা "আসল" ...?

— Jukka Suomela

"অ্যাপারচার 3 হ'ল একটি বহুল পরিচিত সফ্টওয়্যার যা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, সুতরাং এর মূল রঙগুলি সংরক্ষণ না করার মতো বড় সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা কম।" এবং এটি সহজভাবে সত্য নয়। অ্যাপারচার 3 অবশ্যই রঙিন উত্পাদন করে যা উত্পাদিত হয়, যেমন ক্যানন সফ্টওয়্যার থেকে আলাদা produces অ্যাপারচার ফটোগুলি প্রসেস করার সময় কী ঘটে তা একবার দেখে থাকলে আপনি সহজেই এটি দেখতে পারেন। প্রথমে আপনি জেপিজি পূর্বরূপ দেখতে পাবেন (যা ক্যামেরা দ্বারা উত্পাদিত হয় এবং RAW ফাইলে এম্বেড করা হয়); তারপরে এপারচার দ্বারা উত্পাদিত একটি সংস্করণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় এবং বর্ণগুলি লক্ষণীয়ভাবে পরিবর্তন হয়।

— Jukka Suomela

আমি ইমেজ আমদানির পরে কোনও সেটিংস পরিবর্তন করি নি (এমনকি সাদা ব্যালেন্স)। কেবলমাত্র সক্ষম সেটিংস হ'ল "RAW ফাইন টিউনিং" থেকে। যাঁরা রঙটি সুর দিচ্ছেন তার মধ্যে একটি হিউ বুস্ট, যা আমি এটি "টুইচ" করি, আমি সঠিক রঙের কাছাকাছিও পাই না। এবং "সঠিক" রঙ দ্বারা আমি সোয়েটারের আসল রঙ বোঝায় .. এমনকি তত্ক্ষণাত্ প্রদর্শিত হওয়া জেপিজি পূর্বরূপও এর চেয়ে ভাল ছিল! হিউ বুস্ট, এটি ত্বকের রঙকে আরও

— হালকা

@ জুক্কা সুমেলা - আমি আপনার মতের সাথে সম্মত নই। "আপনি জেপিইজি ফাইলগুলিতে যা ক্যামেরা দ্বারা উত্পাদিত হয় তার মতো রং পাবেন get" আমি জেপিইজি শ্যুটার হিসাবে কোনও আরএডাব্লু শ্যুটার না হওয়ার কারণে এটি কয়েকবার পরীক্ষা করে দেখেছি। কিছু দিন আগে আমি RAW এর শুটিংয়ের চেষ্টা করেছি এবং একটি RAW রুপান্তরিত জেপিগ থেকে যে রঙ এবং তীক্ষ্ণতা পেয়েছিলাম তা সরাসরি জেপিইগির চেয়ে অনেক ভাল। আমার 550 ডি 8 এমবি জেপিজি ফাইল তৈরি করে কিন্তু র রূপান্তরিত জেপিইজি ফাইলগুলি 13 এমবি +। আপনার কাছে একটি RAW রূপান্তরিত JPEG ফাইলে দ্বিগুণ তথ্য থাকার কারণে এটি অনেক কিছুই ব্যাখ্যা করে।

— ফাহাদ.হাসান

আমার একমত হতে হবে যে অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচা বিশেষত এর সাম্প্রতিক আপডেটগুলির সাথে ডিপিপির চেয়ে ভাল ফলাফল দেয় produces RAW প্রসেসিং মূলত স্বাদের বিষয়, যেকোন কিছু থেকে বেশি। আপনি যদি ডিপিপির আউটপুট পছন্দ করেন তবে আপনার কাছে আরও শক্তি however আমি প্রসেসিং ফিল্মের মতো আরএডাব্লু প্রসেসিংয়ের দিকে নজর দিচ্ছি ... আপনি কীভাবে ফিল্ম প্রসেস করতে পারেন তা বেছে নিতে পারেন এবং যে ছবিগুলিতে আপনি নিজের ছবিতে দেখতে চান এবং বোধ করতে চান সেগুলি ব্যবহার করতে পারেন, তবে বিশেষত কোনও ফিল্মের জন্য ডিজাইন করা রাসায়নিকগুলি ব্যবহার করতে পারেন না এর অর্থ আরও সঠিক নয়।

— জ্রিস্টা